千军易得, 一帅难求! 人生在世, 放手一博要的不是千朋万友! 而是一贤妻、一红颜知己、一两密友、一对你青睐有加的VC、一两次关键交易、一些跟你有稳定交易的合作伙伴……
2:8原则在Blog天地中仍然非常有效, 人生坚持Focus原则才能让你不同凡响! 在你放手一博之前,不妨想想你的Blog策略———————
1. 你在Blog哪方面术有专攻?
2. 你Bog想实现什么目标?
3. 你期待的Blog交流对象是谁?
4. 你如何衡量Blog的成功? 在外人看来, 你的Blog价值在哪?
]]>
SN 过多地渲染了
通过A最终认识了B
B是某知名人士或领域专家
借B而狐假虎威
或因为认识了B
获得某巨大机会和机遇
大家闭口不谈SN“利用别人”的动机和功利
我来扯谈这个动机和功利
你通过A最终认识了B
为什么要认识B
这就是你的动机
换个角度
B凭啥“帮”你
这个“啥”
也就是B的动机
要想动机对接
彼此必需能找到一个合作点
这个合作点的前提就是知识匹配
唯双方在某方面达到了知识匹配
方有可能扯谈下一步
这还没完
探讨这个合作点
可得耗成本咯
未见得彼此都肯花老多的时间和精力来瞎掰
在未达合作点之前
往往事情就黄了
当然过程促成了朋友
也许
一段时间后 君子之交淡如水
再然后 再见也是朋友
毕竟
彼此发现双方已失去了互相“利用”的价值
呵呵
或许我们说
要注重过程 享受过程 过程就是人生
有话说道
不求天长地久
只在乎曾经拥有
：）
知识匹配
同样是CI与决策人讨论KIT
找到准确问题的关键。
大家很少讨论SN中的知识匹配
有的甚至为认识人而认识人
这又让我想起一篇文章
《覆盖必究》
广告词
接收1.5亿的移动用户来电，全免！
哇！真是咣咣的拽
如果你有1.5亿个情人
按每个电话30秒计算的话
连续不断地接
不吃饭不睡觉地接
共需30*1.5*100000000 sec
每年只有365*24*3600 sec
你可得花142年才能应付得过来
根本没有时间Kiss
郁闷吧
呵呵
今天我还将见到MIT院长
又能怎么样呢？
喔 还是有用的
起码是MIT严谨的学术作风和模型思维
促使我演绎了
《覆盖必究》 中的广告演算推理
但这又能跟MIT院长扯上什么关系呢？
呵呵
今天加入豆瓣, 创建 "竞争情报媒体"
加入豆瓣之前,我就习惯开始思索它的商业模式, “口耳相传”与我之前观察的 “口碑情报服务”是否同出一辙呢? 详见
1 草根文化与Blog
随着Blog汹涌发展, 企业越来越开始在乎别人在Blog里指名道姓地说自己, 毕竟Blog也渐渐变得象一种媒体了, 口口相传的东西似乎在现实世界里更加值得信赖, 口碑对于应该企业来讲无疑是至关重要的事儿. 所以, 出现了口碑营销协会, 致力于口碑营销.
2 口耳相处即病毒营销
病毒营销不能免俗, 高明之处就是搭建了病毒营销的平台, 引爆草根病毒! 草根病毒类似现在的禽流感, 因为它扎根低层,而低层永远是大众层, 病毒从草根开始蔓延, 必定势不可挡
3 情报减少定律
“他(杨勃)认为自己的专长在于：搭建统计模型，运用数据挖掘的手段对海量用户提供的芜杂信息进行统计分析，萃取出最纯真的结论，这个纯真的结论是评论家无法提供的。对统计方法的掌握也被杨勃认为是豆瓣网的核心优势。”
减少选择, 就是网络时代的情报业的核心方向!
]]> “信息搜索浪费专业人士的时间”，这是Outsell于2005年发布的《2001对比2005：研究发现信息消费者巨大变化（2001 vs. 2005: Research Study Reveals Dramatic Changes Among Information Consumer）》研究报告中得出的结论。
该报告认为，和四年前相比，专业人士正改变他们的互联网信息搜索方式以更加有效地获取信息并继续他们的工作。专业人士更多求助于周边伙伴与同事、“通知”服务（"alerting" services）以及其他方便的方式。
Outsell报告指出，通过调查，在2004年的时候，67%的专业人士在公共网页上获取信息，此项数据的比例在2001年时为79%； 15%和9%的人群分别依靠他们机构的内部网或向同事咨询，这两组数据均比2001年上升5%。此外，现在通过自己去获取信息的人群比例在下降，2001年为68%，而到了2004年，该数据下降为51%。他们更多依赖于规律性的定期信息更新、小组成员间或图书馆（译者注：原文为their library，更多应是周边能迅速获取信息的书籍较多的场所，并不指那些大型图书馆）获取信息。
当前的专业人士花费53%的时间用于找寻到相关信息，而4年前的2001年，知识工作人员（knowledge workers）会花费58%的时间用于分析并利用他们找到的信息。总体上，美国公司每年花费在收集和寻找信息上的时间约为54亿小时。
表：收集与分析信息的时间花费（2001 与 2004） 单位：%
|
|
收集
|
分析
|
||
|
|
2001
|
2004
|
2001
|
2004
|
|
金融/人力资源/法律
|
42
|
52
|
58
|
48
|
|
技术信息
|
45
|
55
|
55
|
45
|
|
销售/营销
|
44
|
58
|
56
|
42
|
|
科学/工程技术
|
46
|
42
|
54
|
58
|
|
制造/购买
|
44
|
49
|
56
|
51
|
|
总计
|
44
|
53
|
56
|
47
|
资料来源: Outsell，2005年5月
报告指出，相比较2001年，当前的研究结果显现出一些趋势：
当前互联网使用者正退出自助服务（self-service）模式并更多依赖于信息中介机构；
各种使用者对竞争性信息（competitive information）的兴趣增长迅速；
使用者平均每周花费在获取信息上的时间从8小时增长到11小时，相应用于分析和采用信息的时间也在增加；
相比于2001年使用6种搜索引擎，当前的搜索行为向google这一引擎工具合并；
最终用户针对内容的可支配个人开支在下降，进而转向竞价商品交易。
注：Outsell公司，成立于1994年，公司位于美国加州伯灵格姆( Burlingame )，是一家关注信息产业方向的调查咨询公司。 原文: Search For Information Wasting Professionals’ Time by Jack Loechner, Thursday, Jun 9, 2005 3:00 AM EST
[译者:曾原][来源:上海情报服务平台 中国科学技术信息研究所加工整理]
]]>