今天由我的文章引起我和网友的一段讨论, 网友是位机关干部, 平时为人和蔼可亲 平易近人 ; 为官上更是退食从容 水火无交 , 是令我非常敬佩的一个人. 我们聊到 在现代社会里有骨气往往就是自视清高, 他说到:"做事不要太绝对, 留有空间, 反而好办, 就象他在官场把事情看得很透, 反而束缚了手脚 , 对个人没有一点好处. " 我仔细想想他的话不无道理, 水至清则无鱼. 在我国古代不少为了维护人格, 保持气节而不食的故事. "陶渊明不为五斗米折腰" 就是其中最具代表性的一个例子. 他一生不愿为官,不愿意为了小小县令的五斗薪俸, 低声下气的向那些家伙献勤. 在重阳节里没酒喝, 宁可吃院子里的菊花, 也不愿意接受江州刺史送来的米和肉, 最后在贫病交加中离开了人世.
而在现代社会里 已经没有了陶渊明, 却有着与之形成对比的一类人群. 我的文章多数是批判男人的, 其实啊, 光男人坏是坏不起来的, 是需要女人的配合.正如博友天狼所说:" 有卖的 就有买的 " . 我有一个学生, 现在在一家大公司里工作 . 我和她最后一次见面是我去那家公司应聘的时候, 当时她是负责考核我的人 . 我知道她还没有拿到毕业证就去参加工作了, 但她比较聪明, 那是在我给她第一次讲课的时候就发现了. 为什么没毕业就去工作了呢? 是因为她有层社会关系网, 而这层网就是她的一个情人: 地税局的中层干部. 可想而知一个大的企业能有这样一层关系, 每年能节省多少税金啊! 在我最初和她接触的时候并不知道这些事情, 只知道她有个地税领导的"哥哥" , 而这个"哥哥"对她来讲 用她的一句话来说就是"自动取款机". 两天就消费了两万, 第一天是裘皮服装, 第二天是电脑和手机. 平时出手更是大方, 都是高层次的消费. 很多人都很羡慕其有个好哥哥. 而此时在我眼里早就看的出她和其"哥哥"的关系非同一般. 我一直藏在心里, 因为这样的事情是不可以乱下定论的, 关系到一个人的名誉和人格的问题. 一个偶然的机会从她的一个老乡那里证明了我的猜想 得知事情的真相: 原来她已经结婚了, 而且短短几个月就离婚了. 从农村出来到饭店做服务员, 认识这个"哥哥" 后才来到学校读书的. 她不是个清高的人, 她的人生选择了走这样一条路, 得到的是金钱和物质, 失去的是人格和尊严.
经过这几年的发展, 我听说她在那家公司任职管理人员. 就在2个月前离开了这家公司 . 记得当时她对我说过一句话: "在这里工作人际关系太累了" 而我当时也是因为公司老总傲慢冷淡的态度没有选择留在那里, 老总的一句话让我无法忘记: " 你不适合做设计, 设计师要懂市场,西服车间缺少制版师你去那里吧! 你是省里领导推荐过来的 .不然我就不亲自见你了.回去的时候向领导汇报一声." 我非常清楚的意识到他的言外之意是什么........
是啊 ! 我好有面子啊 !我是省里领导推荐过来的, 不然哪能见到老总啊, 老总岂是谁都可以见的呀? 我不合适做设计? 我不懂市场? 我的学生懂市场吗? 她有多少知识我还不清楚吗? 然而这些话我只能对自己说, 我不能揭开学生与公司的关系, 何况他也不知道我和她是师生关系 . 他的话令我非常的生气 , 你很了不起吗? 你只是公司的老板 , 国家领导人也未必象你这样牛 . 所谓"良禽择木而息" .我凭的是我的知识, 我的技能 ,走到哪都可以生存 , 不是非要在你这棵"歪树上吊死. " 而我当时的心态与陶渊明是一样的 , 坚决不为他的几斗米折腰. 后来在回去的路上我接到了学生的电话, 原来这家企业根本不需要设计师, 服装都是深圳总公司设计的, 他那只是负责加工的工厂 . 事情已经过去几年了，直到现在我对这件事还是耿耿于怀．
生活中很多人评价我傲气, 而且清高. 到底是傲气还是傲骨?在如今的时代里我不知道该不该有这股"傲气" ? 而"清高"一词的本意是指人品纯洁高尚, 不同流合污. 是褒义词 , 在现代社会里却成了贬义词, 被人们理解成自命清高. 有句话叫做" 适者生存" , 你不适应这个社会, 就很难生存. 那么"傲骨" 是不是等于" 自命清高" ? 和 "适者生存" 是否矛盾 ? 该怎么样理解它们? 又该怎么样去调和它们?
]]>
