<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>



<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh_CN">
<title><![CDATA[定理：我是地球存在的充要条件。]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://JinPing1iu.blog.bokee.net"/>
<modified>2009-07-08T02-09-30 CST</modified>
<tagline type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[证明：1.充分性：地球是我存在的必要条件；
      2.必要性：地球是我存在的充分条件。]]></tagline>
<generator url="http://www.bokee.net/" version="2.0">bokee.net</generator>
<copyright>Copyright (c) 2005,  JinPing1iu</copyright>


<entry>
<title>秃的定义</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2765118.html"/>
<issued>2009-03-20T16-51-18 CST</issued> 
<created>2009-03-20T16-51-18 CST</created>
<modified>2009-03-20T16-51-18Z</modified>
<id>tag:JinPing1iu.blogchina.com,2005://2765118</id>
<author>
<name>JinPing1iu</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/JinPing1iu.html</url>
</author>
<dc:subject>杂文闲谈</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<p>曾几何时，学过一门课叫《模糊数学》。</p>
<p>不曾忘记，课上对秃做了个定义，虽然不记得确切的公式了。但记得，头发掉了百分之多少就算秃。</p>
<p>去年秋天，头发掉得很厉害，至少掉了五分之一，应该算秃了。</p>
<p>仔细观察，只是稀了，并没有秃。</p>
<p>忽然觉得，《模糊数学》里关于秃的定义有待商榷。</p>
<p>经过分析，那个定义里缺少结构思想。即使我的头发掉一半，每挨着的两根掉一根，就不能说是秃，只能说稀。</p>
<p>如果加上，至少存在一个半径不小于多少的邻域内没有头发，便可以定义点秃。然后，斑秃。然后，顶秃。</p>
<p>然后然后，............。</p>
<p>哈哈哈哈哈，这样才会有一个关于秃的完美定义。</p>]]>
</content>
</entry>

</feed>

