（一）基本案情：

    2006年1月27日原告与第二被告订立险种为一切险的船舶保险合同，保险期一年。2006年3月27日保险船舶在鄱阳湖水域停靠中铁大桥局为建设九江大桥而临时搭建用于倒运建桥材料的14、15号栈桥码头做卸货作业时，撞毁该码头设施。事发后原告即时向第二被告报案，第二被告在勘查了事故现场后，即以此事故系保险合同约定的免赔事故为由，拒绝原告的理赔请求。原告只得自行与受损单位达成赔偿协议，并按协议赔偿了200000元。此后，原告于2007年6月3日在合肥市蜀山区人民法院向两被告（第二被告是第一被告开办的分支机构）提起诉讼。要求两被告在扣除保险合同约定的免赔额后，向原告支付保险船舶碰撞事故产生的损失款170000元，并赔偿因其违约拒赔至原告蒙受的行息损失11781元。

    （二）本案涉及的重大、疑难问题：

    1、管辖权问题。根据相关司法解释，在通海水域发生的船舶碰撞事故属海事纠纷，如涉讼应由海事法院管辖。两被告以鄱阳湖是通海水域为由，就蜀山区法院对本案的受理提起管辖异议，在异议被该院驳回后又向合肥市中院提起上诉。针对两被告的异议，原告代理律师抗辩的理由：通海水域系指与通海口直接相连的水域，如长江。鄱阳湖虽通海，但却是经长江通海的，并不直接与通海口相接，非司法解释中所称的通海水域，被告的异议不能成立。这一观点为一二审法院采纳。

    2、受损设施的性质问题。

    （1）受损设施是不是九江大桥的组成部分？

    保险合同约定因保险船舶碰撞桥和桥的附属设施造成的损失，保险公司不承担赔偿责任。两被告认为保险船舶碰撞致损的设施是为建九江大桥的设施，是大桥组成部分的附属设施，造成这一设施损失依约其得以免责。原告代理人的抗辩理由是，该设施是为建九江大桥而建的临时作业设施，九江大桥建成后，此设施即会被拆除，因此其并不是大桥的附属设施和组成部分。这就如同建大楼需要搭脚手架而脚手架并不是楼房组成部分的道理一样。

    （2）受损设施是桥还是码头？

    两被告不仅认为受损设施是九江大桥的组成部分，还认为栈桥是桥的一种，受损设施本身就是桥，碰撞致其受损同样不属被告的理赔范围。对此原告代理律师运用权威辞典对“桥梁”、“栈桥”、“码头”、“栈桥码头”分别所作的解释，论证了栈桥属于桥，而栈桥码头则属于码头，只不过是栈桥结构的码头，从其功能用途上看本质上不是供人、车辆通行的桥而是供停靠船舶装卸货物用的码头。

    3、如何认定保险船舶不适航的问题。

    保险船舶不适航而发生的事故属本案保险合同约定的被告得以免责的另一事由。本案保险船舶的《航行日志》记载事故发生的原因为停靠码头时“舵机失灵”。据此被告认为保险船舶是在不适航状态下发生事故的，其同样可获得免责。原告代理律师抗辩指出：不适航显然指的是在事故发生前即发现存在不适航的问题，而本案保险船舶出险的地点是本次航运的终点，没有任何证据表明船员在事故发生前已发现船舶处于不适航的状态，却违规航行致事故发生。因此被告此免责主张不能成立。

    上述三个方面的问题涉及的专业性、学理性强，具有较大的疑难性，是律师代理此类诉讼中经常会遇到的问题。原告代理律师运用船舶、航运专业知识和受损设施定性的权威学理知识，站在维护委托人合法权益的角度，较好地回答了这些问题。

    （三）判决结果：

    原告代理律师就本案涉及的争议问题发表的代理意见基本上为受案法院采纳，法院判决支持了原告的全部诉讼请求。

离别

离别了家

  告别了父母，

我们姊妹

    也将在这里分手。

随时会泛起的风儿

    将把我们吹散、

      把我们带走。

    秋雨冬雪

    将把我们躯体化为

    孕育新一季春花的泥土。

一季的斯守，

    无尽的倾吐，

  为什么在这离别的时候

    你我竟如此的难以开口？

............

............

[淮波]摄于2011年10月]

    “我是家里的超生儿，今年23岁了，现在结婚了，可是没有户口，没办法领结婚证，请问怎么办?”

    我立即想到了“黑色幽默”，网上一查对‘黑色幽默”的解释是——

    一种哭笑不得的,悲剧内容和喜剧形式交织的混杂,表现世界的荒诞、社会对人的异化、理性原则破灭后的惶惑、自我挣扎的徒劳,是其中心内容。面对这一切,人们发出玩世不恭的笑声,用幽默的人生态度...

    对此我只能用并非幽默的方式解答——

    “这就中国特色，无奇不有。正道程序是申请补办户口，要罚款也是罚你父母的，不给你办告他们行政不作为。”

    [淮波]记于2010年12月3日

我的家园*新年第一梅——

[淮波]二零一一年元月二日摄于居家大院

连续看了旧剧新编的电视连续剧《洪湖赤卫队》、《江姐》，再次感受到了震撼。

要说的话很多，但又难以述说他们。这里只记下观片时我脱口而出的一句话——

“他们这一辈永远值得我们敬重”！

对这两部改变剧的得失褒贬不一，但我认为瑕不掩瑜，两个女主角的扮演尤其出色。唯一让人感到可恶的是“站的有多高看的有多远”的央视，即便对这类题材的片子也不放过借机插播广告，赤裸裸谋财捞钱。

记住他们。记住为人应有信仰，做人应有尊严！

[淮波]2010年8月12日二十二时，央视所播《江姐》第三十集剧终时。

——评韦迪不作“废物”

    今晨看凤凰台“锵锵三人行”。从窦文涛嘴里得知南非回来后因鼓动国人办世界杯而“激情四射”，分外活跃的足管中心主任韦迪近日又发表了“不作废物”的言论。大意是中国应申办2026年世界杯，“如果说16年后中国足球还没有大的变化的话，我们全都是废物了，中国足球(的提高）今后也别想了”。 听此言我脱口对正在进餐的妻子说“他们怎么还认为自己不是废物？还须等十六年？”妻眉头一皱责我太极端太刻薄。是的，我对韦迪了解的并不多，何以会武断地认为他和他的同僚们已经是一个“废物”，或者无需等到十六年必定会成为“废物”？真的是我太极端了？

仔细想来我这一未加思索（且更多地是针对制度而非具体人）的本能反映或许有些极端刻薄，但也非无根无据的瞎判妄断。

从1992年6月中国足协“红山口会议”算起，国足职业化改革至今已近二十年。球迷为这一改革捧场已近二十年，国人对国足冲出亚洲走向世界也殷切期盼了近二十年。回想当年新一届足协班子是何等的意气风发——不仅放言要把中国的足球搞上去，甚至决定把足球作为体育改革的突破口。可是二十年后的今天，在足协统治下的王国，一届届的领导给国人留下了什么？在足协视为中国体育改革窗口的足球场，国人们又看到了什么？ 难道不是球技不进反退，“雄起”不再，“阳萎”已定的尴尬和丑态？难道不是污水四处横流，举目乌烟瘴气的阴邪和罪恶？用韦主任的标准衡量，他的前任无疑是废物。那么在这一背景下新任足协领导，何以会认为前任十八年未办成甚至是办砸了的事，他们用十六年就能办成？他们不会成为“废物”的自信又来自哪里？说实话，从他们上台后的表现看，我是未看到他们或不会是“废物”的希望。现有足协体制下的官员成“废物”不足为奇，不出“废物”反倒是怪，难道不是吗？

中国足球的落后是基础性、制度性的。不在打基础上艰苦奋斗埋头干，不在打破旧制度上动真格的做自我牺牲，靠花言巧语、哗众取宠，拍胸发誓、投机取巧，用承办世界杯来一俊遮百丑，用轰轰烈烈的申办代替艰苦细致的工作，如此能把中国的足球搞上去？扯淡！

面对中国足球的现状，作为足协的领导不论你是前任还是现任都应该有耻辱感、负罪感、沉重感，特别是现任领导更理应多思考些问题，少抛头露面表态，多干些实事，少说些大话空话。可是新任领导至今未显示出这种境界，倒是南非行回国后的表现让人感觉到了他们的无知和轻浮。指望这样的人能让中国足球“有大的变化”？认为这样的人会有所作为，不会成为“废物”？至少我没信心，我不相信！

中国足球不仅是落后的而且是腐败的。“废物”不能让中国足球“有大的变化”，但也正因其无能或也不会成为搞腐败的恶魔。在现有体制不变的情况下，韦主任所说的“我们”如果真得仅是些这样的“废物”而未像他们前一任那样成为恶魔，说实话也可算是国人、国足的幸事了。

[淮波]写于2010年7月28日

人海的世博

      2010年5 月28日上午7时30分离开园还有一个半小时，我们就来到位于上海          路的世博园一号入口，加入了已人潮如涌的长流。

运筹于决战之前——

决断于谋划之后——

期待与等待：大棚内最耐心的守候——

自由与禁固：环栏内最情愿的兜圈子——

混乱与有序：放行时最愉悦的通关——

登上浦西五号码头至浦东四号码头的渡轮，身心已与世博相溶——

各路人潮相汇成人海，一天里入园、进馆、到餐厅、上厕所排完了一生要排的队。

事后得知我们有幸成为开园来日入园量首破50万的一员。能不叹中国的世博就是人博！

来自五湖四海，为了一个目标

排队入西班牙馆的靓妹帅哥——

胸挂A级贵宾卡的欧洲官员——

西服革履的非洲先生——

短装宽服的澳洲女士——

满心好奇的金发姑娘——

斯文有礼的西班牙女郎——

善解人意的波兰馆的中国妹子——

潇洒干练的巴台小伙——

热情憨厚的布丁大叔：

最灿烂的笑容——

最果断的拒绝——

最规范的职业表情——

最动情的时刻——

最忘我的投入——

最香甜的差事——

最难猜想的对话——

最神气的世界警察——

最眼熟的邻家小妹——

最有所值的勤工俭学——

百味身影

透支的体力——乏！

家乡的薯条——香！

饥渴的畅饮——爽！

疲惫的腰身——酸！

舒心的笑脸——甜！

 道不完的世博，说不完的故事

异域血统北京人： 闭上眼睛听他说，他是地道的北京人；睁开眼睛看他的相，

他是帅气的西班牙小伙。在世博园的各国场馆，你会遇到许多普通话说的比大多数国人好的异域血统北京人。

已再难分中华人：十年前，更有把握地说是十五年前，在大众场合国内大陆人与华侨、

港澳台胞是很易区分开来的。可是这次在世博我竟没遇到哪怕是一个华侨、港澳台胞。

一定不是以祖国强盛为荣的他们，缺席了此次中华民族相邀世界的盛大节日，而是在国强民富的

今天，大陆人与海外华侨、港澳台胞已溶入一体难以区分了。终于发现了一个气质、装束与大陆人

有别，却似有中华民族血统的壮汉。在仔细观察后我更愿意相信他不是海外华侨，更不会是港澳台胞，

而是曾是中华民族一员的，来寻觅华夏情的蒙古国公民。

不再有的脆弱自尊：不时会看到一拨拨着正装，气宇不凡的外国人在工作人员的相迎下，

通过绿色通道直接进入相关国家场馆。因排队入馆而腰酸腿肚胀的我，见此非但无气，反而舒心，

觉得他们是客人，我们是主人，有朋自远方来不亦乐乎，岂有不给予他们特殊待遇之理？

善意捧场，难得破费：一碟两小块象酥的面食卖价居然是25元人民币，贵得无理、吓人，

可善良的国人还是愿意捧场，毕竟是难得的一次破费。面对排队购食的国人，这位俄罗斯

小伙流露出的是歉意还是感激的笑？

世博护照国家印：能购得一本世博护照，能多进几个国家场馆，能在护照上多盖几枚国家馆的印章是每一个进园入馆人的追求。于是排队入园后要排队入馆，排队入馆后还要排队盖章；于是各场馆中最忙、最累的自然是那些负责盖章的工作人员。为了不让有求的观众失望，她（他）们怎能不——

盖酸了手腕——

喊哑了嗓子——

累弯了腰——

终于有人不支离了岗，于是有了观众自行抢盖的自助章——

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼：一两个陪同可随七十岁以上的老人由绿色通道入馆（携幼儿的成年人、孕妇、有陪同的残疾人也是如此）的规定，让许多老人享了福，更让许多儿女沾了光。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼——不论社会如何发展，城市如何变化这一道理永远具有普世的价值。

美丽的青春，幸福的人生：飞扬的短发、灿烂的面容、直挺的腰板、轻盈的脚步，以年少、青春见证了北京奥运会、上海世博会的她（他）们有理由为自己的祖国自豪、为身处的时代而骄傲。每与她（他）们相遇就会被她（他）们吸引，就会因她（他）们感动，就会为她（他）们、为祖国的明天祝福——青春多么美好！祖国明天会更美好！