文 | 刘嘉偌 本刊记者 陈建芬 见习记者 虞立琪

　　编辑 | 王琦 李岷

　　“风光”悖论

　　撇开对新能源大而无当的浮夸与鼓吹吧！来审视与检讨光伏与风能产业发展中真实存在的问题、悖论、甚至怪现象

　　有点上世纪末IT和互联网刚井喷时的意思了。创业者在飞机的公务舱里咀嚼汉堡，思虑万千；头油发亮的销售人员在街旁高声电话，“没有比这更低的备件价格”；高原戈壁和近海船舶上，钢缆牵引着雷龙大小的风机从工程师安全帽顶滑过；宅了很久的技术学者，与地方官员们在生产线剪彩仪式上觥筹交错；而刚募集到钱的投资人，手拿德州仪器出品的商务计算器边高兴边焦虑，项目决定心情。

　　迥异的行业，没变的是群像喧嚣、矛盾纷呈。这回是以光伏和风力为先锋的新能源。

　　《中国企业家》记者兵分几路，下江南、上塞北、探西部，力图探寻当下在中国热得烫手的新能源的真实产业图景。

　　真实图景是什么样呢？试举两例。

　　记者A跑江南。在总部位于太湖畔的尚德电力，他见到了“光伏英雄”施正荣。施博士非常忙，不久前给奥巴马总统写了封信，表示对新能源产业的信心与热情；这几天则先后接待了刘琦和刘振亚，前者是国家能源局副局长，在公司考察了整半天，后者是国家电网总裁，“双方交流了三个小时”。氛围洋溢乐观。长途客运随后把A记者从无锡运到了嘉兴，这里有太阳能行业的另外一家大企业昱辉。工作时段，记者绕已扩建到四期用地的厂房转一圈，安静得听得见麻雀叫，生产线应该是都停了，说“产品卖不出去，裁了2000多人，银行也在跟着急。”

　　去西北的记者B，也体验到了两极。之前在上海旗忠网球中心旁举办的2009风力发电论坛上，弥散着痴迷、狂热味道，新能源领军人物登场发言时，谋杀菲林程度接近摇滚巨星。然而在甘肃由酒泉市所辖的瓜州县采访风电场时，场长和工人却异口同声“不发全亏，发电亏半”，认准了风场至今还是板上钉钉的赔本买卖。而更大的背景是，这里将成为中国首个千万千瓦级的新能源基地，地方官们一说起“乘风借光，打造陆上三峡”的梦想，便眼射光芒。

　　是啊，这就是眼下斑驳的新能源景象。不少信息与判断很难兼容，甚至完全对立，还有一些困惑是常识性的：如除去上述已提及的省份，另据不完全统计，西北的新疆、宁夏、陕西，西南的四川，华中的河南，华东的安徽、山东、江西，华南的广东、福建都表态了打造新能源基地。一个行业，会有那么多基地吗？

　　从长三角到大西北，新能源产业浩浩荡荡；从地方政府到VC/PE甚或某些投机者，人们发展参与的热情远远大于可持续发展的能力。我们无意以“泡沫论”将新能源打一闷棍，但撇开对新能源大而无当的浮夸与鼓吹，去审视与检讨新能源产业发展中真实存在的问题、悖论、甚至怪现象，是必要的。

　　说到底，未来真正有竞争力的公司，只能是那些想尽一切办法，努力将新能源发电成本降低到与传统能源持平、甚至更低的企业。关乎新能源产业前景的根本，是“成本”。

　　悖论1：倒闭狂潮和产能疾进

　　同时上演

　　先来看下6月27日河南当天的行业新闻：林州中升3000吨多晶硅生产线点火，欧美亚光伏100兆瓦单晶硅及切片生产线剪彩，新能光伏40兆瓦薄膜电池投产。“已经不是单个单个多晶硅或薄膜生产线在启动了，一条条的产业链在上，从硅料到切片到电池片再到组件。”(引自新华社某篇稿件)河南省发改委预计，到2010年洛阳高新区将形成9000吨多晶硅、1000兆瓦硅片、1500兆瓦太阳能电池及1000兆瓦电池组件产能。

　　颇有些意思，三四个月前光伏业还是咸鱼一条，国内近八成企业倒闭，所有公司都限产或停产，裁员大刀凶猛，龙头尚德裁了4000多人，昱辉阳光裁了2000多，产品堆在还有油漆味的仓库没人要，老板见了银行的人绕道走。行业观察家史博士表示，金融海啸和西班牙市场的坍塌是光伏产业一片狼藉的主因。中国光伏制造曾完全依托于国际市场，2008年2000兆瓦的组件年产能，只在国内安装了40兆瓦，维持了2007年98%的出口局面。“金融海啸后，欧美政府补贴急剧缩水，像西班牙，2009年补助安装量从2008年约占世界一半的2500兆瓦猛降到400兆瓦。派对结束了，少胳膊的少胳膊，缺腿的缺腿。”

　　但受益于“太阳能屋顶计划”和“金太阳工程”的先后出台，内需启动，投资者和投机者们觉得机会又来了。

　　记者我们看不清各地宣布的诸多光能投产计划里的百转千回：哪些是假消息，放给公司上下游合作伙伴看的；哪些是配合地方政府的演出，哪些是债权人压力下的烟雾弹；又有哪些是扎实的投资行为。笔者只知道，截至上半年不完全统计，全国多晶硅产能已超过14万吨/年，而2010年世界预计需求不到8万吨。内需也许能消化库存和已有生产线，却覆盖不到各省市今年下半年的大量新增产能。

　　更何况，品牌制造企业和电站投资商已通过战略协议锁定合作，像尚德电力将在未来三年内，与中国华电一起在西部、长三角联合开发总量500兆瓦的项目(值得指出，国内光伏电站现在的发电总量不会超过100兆瓦)。华电新能源负责投资、建设、营运，尚德负责电池组件、系统设计和技术服务。赛维和英利也在走相同的路径。这么说吧，假设海外市场继续稳定，而内需项目又被品牌企业锁定，那么新投产项目的前景并不容乐观。

　　产能疾进的不止是光伏。可再生能源学会风能专业委员会施鹏飞向我们介绍，原《可再生能源中长期发展规划》中的到2020年风电总装机容量3000万千瓦，很可能将会调整到1.5亿千瓦。受此信息刺激，前几年不足十家的风机制造商已飙升至百余家。设备制造领军企业金风科技(30.03,-0.34,-1.12%)的武钢董事长公开下的判断是，“行业整体过热。”

　　数字支持他的论断：中国2008年的风电新增装机是630万千瓦，较之前年翻了一番。2009年估计会在900万左右，“但到年底总装厂商的生产能力很有可能超过1000万千瓦。”什么概念呢？金风、华锐、东汽三强的年产能都在200万千瓦以上，差不多锁定了600万千瓦的市场需求，剩余80多家总装企业，将不得不为剩余的300万千瓦市场份额刺刀见红。

　　东方汽轮机有限公司风电事业部的蒲实则笑称，“三强日子也不好过的。”前两年是抱着现金排队买配件，现在是与其他总装厂家面对面竞争，利润率直线下降。被问及如何看待行业产能日渐过剩时，他表示配件厂商过剩更严重，“我们做组装的只要慢下来就可以了，但配件会来不及刹车，也就是说下游哪怕很小的波幅，上游会放大得很厉害。”他预言配件厂会大量倒闭，很快。

　　也有分析人士以为，总装厂并不是真正的下游，投资电站的国企发电集团才是。他们过去几年延续至今的跑马圈地，是设备制造业的强心针。江苏省可再生能源协会风电委员会的张平主任告诉记者，风电设备制造业的投资狂飙，是与发电企业圈地、圈海的热度成正比的。“和地方政府签个协议，一大片地方就给包下来了。”单以江苏沿海来讲，大丰这一块主要是中电投，东台这边是神华集团下面的国华。这些企业每圈定一个地方，不远就会矗立起设备工厂。

　　悖论2：装机容量与发电量背离

　　瓜州为古丝绸之路要塞，戈壁莽莽，人口不到15万，县域里的金矿1999年被挖得差不多，三产也一般，榆林窟一直笼罩于敦煌窟阴影下。即便在甘肃今日的版图上，也只是无足轻重的城市，本地人自嘲的说法是，铁道部经再三考察，还是否定了设站的申请。但情况正在起变化，县发改委副主任韩明文告诉《中国企业家》记者，由于勘测出3000万千瓦的可开发风力资源，这里即将成为中国第一个千万千瓦级的并网风电基地。“连民航总局也来过了，考察建飞机场的可能性。”

　　高价谈妥一辆出租车开进了戈壁深处风电场，看到的却是负责人徐庆辉的愁容。风场由中电投集团的重孙级企业甘肃中电酒泉风力发电公司投资兴建，但运营至今，2008年不仅一分未赚反而亏损1711万元人民币。按招标电价要发2.6亿度电才能打平，但电网出于安全考虑要求限电，直接导致风场少发了7100万度电。问徐庆辉要是自己当老板，愿不愿意做风电。不语，笑笑。大唐甘肃发电公司的总经理助理郝军也认为，短期内没办法，毕竟线网的承载能力比较低，风电的不稳定性对电网会有伤害，严重情况下甚至会导致网络坍塌。所以，据郝说，“电网同意风场并网时会要求签署协议：风场需无条件接受调度指令，让你关时就得关。”

　　不过记者江南、塞北走下来，在电力研究系统听到了些不同声音。比如，有研究员就认为尽管中国的1200万千瓦的风电装机容量已高居世界第一，但除以7.9亿千瓦的全国发电装机连2%都不到，怎么就会有那么多电网公司喊满了满了呢？“不愿意接纳风电，到底是技术上不具备，还是因为要备能会让火电场不高兴？”质疑是有数据支撑的，西班牙风力发电已占电网总容量的28%，丹麦是23%，德国、美国、荷兰也越来越多，为什么20%都没问题，2%却叫个不停呢？“有时候，其实技术条件是完全允许的，但估计是怕麻烦，简单粗暴一句话。”

　　但也有国家电网的工作人员私下告诉记者，风电不稳定造成局部电网崩溃并非危言耸听，风场被随即强制切除的案例已有发生，只是媒体没有报道而已。

　　无论如何，风场装机容量与实际发电量背离的情况正在愈演愈烈。西北有，记者在内蒙古大草原上也同样发现。那些已从发改委获批的电站项目，运营商不是或主动或被动限额发电，就是索性拖延开工、建成日期。像国有企业中国节能投资公司在乌兰察布拿到了项目，但它的选择是先不开工，等会儿再说。民营企业做这样决策的就更多了，比如记者采访的上海弘昌盛，在内蒙古的项目也是这种状况。

　　乌兰察布市风电办主任郭少军说，除了五大电力集团，还没有哪家公司有实力而且愿意把亏本经营的风电场扛下去。“谁会肯？！再怎么说每季度也得有正向现金流啊，否则吃什么喝什么？！”

　　中国现有风场超过八成是五大电力集团的，再就是本土小企业和外资，其中建成和成功并网发电的绝大多数还是前者。为什么他们就会愿意去做呢？据介绍，除了增值税抵扣以及CDM收入，最关键就在于中央政府通过法律法规的形式明文确定，发电集团和中广核在装机容量上需日渐达到10%的新能源比重，属于政治任务。“你同意建风场了，发改委的人才批你火电的配额。”由此也不难看出，中国风电产业还远未达到市场驱动的阶段，比较标准的政策驱动。

　　江苏可再生能源协会风电委员会的张平主任提醒，发改委现在考核的是装机容量而不是发电量，联系到不少地区电网技术条件暂不具备，可以理解。“但随着配套工程的陆续完成，发改委有必要进行调整，那些有并网条件却有意不满额发电的现象需被杜绝。”张平的提醒正在逐渐变成现实：日前刚刚颁布的《关于完善风力发电上网电价政策的通知》，其中“各风力发电企业和电网企业必须真实、完整地记载和保存风电项目上网交易电量、价格和补贴金额等资料”的条款，即为防范。

　　悖论3：不补不行与一补就乱

　　放眼全球的新能源产业，没有不靠政府补贴起来的。但现在在国内出现的问题是，政府补贴狂潮之下，新能源企业可谓泥沙俱下。

　　中央政府的补贴与试点基地、企业联系紧密，再加上总额封顶，使得中央政府的补贴蛋糕不算小，但摊到一个个点上去也就薄了。各省市地方政府于是有了自己的小九九。有多少省市抵御得了“平地起工业”的诱惑呢？!毕竟GDP很实在，而且是绿色的。

　　甘肃等“风光”资源禀赋超常的省份，努力抓住千载难逢机运，尽量多争取些补贴额度。6月中旬，发改委副主任杜鹰率国家部委联合调研组132人在瓜州、玉门、敦煌等县市考察，表态“站在全国看甘肃，新能源开发总量很可能要超过三峡，1820万千瓦的装机容量。”7月7日，省政府召开新闻发布会，宣布世界首个千万千瓦级的连片开发、并网运行风电基地将在酒泉诞生，工程总投资预计会超过1200亿。

　　而那些“风光”条件一般的省份在争夺增量上做不了大文章，动起了存量盘活的脑筋。中央能出政策，咱地方上财政实力还行的，能不能也响应着出些地方性条文呢。光伏强省江苏动作可谓强劲，《江苏省新能源产业调整和征新规划纲要》和《江苏省光伏发电推进意见》，通过实施“屋顶并网发电工程”、“建筑一体化并网发电工程”和“地面并网电站工程”，力争在三年内实现省内光伏并网发电装机容量400兆瓦。

　　俞正声主政下的上海同样虎视眈眈。已发布的《上海推进新能源高新技术产业化行动方案(2009-2012年)》中，包括风能、太阳能在内的新能源总产值不到全市工业总值1%，规划是到2012年提高至3%，风电500亿元，太阳能300亿。所有区县里，闵行最早推出《新能源产业发展行动计划及实施细则》，共27条优惠扶持政策，“未来三年内，每年有3亿元的财政专项扶持资金；鼓励新能源企业上市，每家150万元的流程补贴。”

　　但主观动机和客观效果往往有落差，甚至出现意外。

　　神华国华风电总经理李大钧对产业政策提出了自己的思考：尽管补贴的立意很好效果也明显，但是把双刃剑，因为申请监控等因素，使得不少短期投机者也混了进来。有两类情况他最担心：第一种，做了几年后老板发现风机不赚钱了甚至大亏，决定撤，“设备出问题业主找谁去”；第二种情况，几年后供应商倒闭了，就没了。“你想想，家里买台洗衣机、彩电，出个小毛病你也烦心痛苦。那么大的机器……到时候哭死你。”

　　一内蒙古风场主就对记者抱怨过风电政策效果不佳，“国家发改委推荐了三家主体厂，这些国产设备刚开始我们还是比较认的，但现在看来与进口设备差距实在太大。”而地方政府为了GDP考虑各显神通，通过种种手段吸引设备厂家前往落户，也为行业埋下不少隐患。

　　某2006年开始做风机设计的工程师看法很极端，“从70%国产化率到补贴政策，直接后果用一句话概括：80%的已装机设备25年内报废，50%的甚至撑不过投资回收期，仅为10-12年的寿命。”据他介绍，这几年在各级政府补贴下成立了不少公司，或者是装备行业的闲置产能或者有另外的长处，但技术欠缺普遍明显。

　　“说难听点，有些公司连引进技术都引进不好，别国设计的是适用于低海拔的风机，咱拿来就放到内蒙、新疆去，人家做抗台风设计，咱拿来就往福建卖。不出问题才怪。”据他个人统计，国内前十大整机品牌的设备还没有没出现过问题的，严重的甚至发生了爆燃，价值千万元的设备一下子烧没了。而天津瑞能电气的侯立军则提醒，运营商不具备维护常识也会加剧故障率。

　　结论：找到自己的生存模式

　　光伏发电技术确实不断在进步。从前几年的五六块钱到四元到三元到突破两块，再到敦煌10兆瓦并网发电招标英利和国投电力(10.71,-0.23,-2.10%)联合体报出了0.69元/度的震撼价。有业内人士测算，目前情况看即便是0.69元/度，只要做到25年特许权期限内满负荷发电，不亏损还是可以的。

　　但多数光伏人还是觉得《洛阳宣言》里的目标更靠谱：2012年实现1元/度的发电价格，也就是说还有三年再突破一块钱。

　　要在未来补贴注定消失的竞争环境中生存，新能源、公司的技术研发和组织形态都需要有更大突破，体现在成本上，要能与火力发电面对面竞争。

　　施正荣近日表示，靠纳米技术帮助未来硅材料的转化率可达35%，尚德的冥王星计划已是呼之欲出。若实现，必将成为半导体技术史上的革命性突破，毕竟硅材料转化率的经典理论极限是29%。不过实验室里早已成功做到直接从硅石中提炼出高纯度硅，而无需将其先转化为金属硅。现在的疑问是何时能在生产车间同样做到。

　　正泰太阳能市场销售部副总经理袁启方则从流程出发，设想光伏业的未来。“跟能源打交道的行业，每一分钱、一度电都要精心打算。做电站不光是在卖组件，而是包括投资、项目开发、购电合同等。就是金融业。”随着行业的发展，越来越要求做销售和市场的，不只是再打电话报个价什么的了，需要全方位思考。

　　无论是产业链上的哪家公司，找到生存模式都是至关重要。有行业资深人士判断，金融海啸后在多重作用力影响下，新能源产业链正发生着深刻变化：

 　经济危机之前，硅料商、硅片商、电池商、组件商，再就是光伏建筑一体化(BIPV)各环节都在原始积累，生产销售是一方面，进入资本市场获得金融杠杆是另一方面。而现在，资本进一步提出了效率和稳定的要求。“硅片厂、组件厂朝专业代工方向进化实在是大势所趋，行业内也必然会出现类似富士康这样巨头。再就是，电池商会成为核心，电池界的因特尔将在夏普、Q-Cells、中电等企业中诞生。”

　　光伏企业的定位出路也许只有两种。一种是做制造，只做制造，把制造做得非常强，不管哪个电力公司来采购都愿意掏钱出来，或者国外品牌指名要你做代工。正泰的袁启方也感受到了这种趋向，他透露正泰有三种客户：大客户，他们直接向公司采购，占总销售的50%；还有就是一些小客户，通过分销商来买产品；最后就是另外25%，另一些欧美大客户，要求正泰OEM。再一种就是往终端走。

　　风电设备市场的渐变也日趋清晰，印度风电制造商苏士兰(Suzlon)这样的演进路径很可能会在中国重演，从组装开始，到兼并零部件厂商、叶片厂商，最后控制整个产业链条。也有人建议，中国行业龙头是否可以早日联合竞购Nordex等掌握核心技术海外企业的控股权，而不是各自为战地去找人家，谈高价引进技术。现成的教训还在那里，中国购买西屋核电的技术，谈了老半天花了大价钱，但没过多久，日本企业以便宜不少的价格买下了西屋核电控股权。

　　在中电电气陆廷秀看来，新能源市场波动极其剧烈，企业家有没有长期承诺至关重要。“或许今年下半年或明年下半年，需求又疯了；又或者明年上半年还是下半年，环境突变，更卖不出去。永远要做好最坏的和最好的两手准备，而不是在走留之间见机行事。”月前他在南京招待一批考察官员和银行行长团时，就听到各种感慨，有说新能源疯狂的，有说行业发财亏损一夜间，有官员讲造福人类是积德，还有银行家说早知道绝对不会放贷给新能源公司。

　　其实怎么说不重要，关键是会如何做。毕竟补贴终究会成为过去，企业乃至行业生存与否，最终都将取决于自己是否拥有独特竞争力。对新能源的大小玩家来说，仅仅做歌颂者和鼓吹者、为新能源定性的时代正在成为过去，通过无数细节积累起来的独特模式，才是生存王道。

  目前光伏产业有着十分抢眼的理论、美妙绝伦的未来，且去年以来，全国新增进入光伏产业的企业超400家，甚至有江西官员都把自己政治生命押注其上了。呵呵，我来简析一下。

  目前太阳能利用的技术主要有晶硅与薄膜技术，均美国、日本、德国和以色列等国家发明的或掌控的，光电转换率从10%到75%不等（75%是以色列最新理论上号称，实际达到50%以上就很不错了），目前超80%的我国企业从事的为转换效率低的晶硅型（20%以下）。
  2005年以来，随着国外对环保政策和清洁能源的日益重视，以及石油价格的暴涨等因素影响下，国内外太阳能电池行业的发展呈爆炸式增长，造成全球多晶硅原料紧缺，价格随之暴涨，每公斤价格达到400美元以上，结果也造成国内多晶硅原料生产企业遍地开花。2006年起，西宁开工建设年产1000吨多晶硅生产线、南玻集团5000吨多晶硅项目、江苏大全6000吨项目、通威集团1万吨项目、天威英利5000吨项目、爱信硅科技1万吨项目、亚洲硅业6000吨项目、江苏阳光4500吨项目、大陆产业投资集团18000吨……还有2008年投产的江西赛维LDK的1.5万吨项目，2009年近50家公司正在建设、扩建和筹建等，预计到2010年总建设规模将超过10万吨，呈几何级数的增长。
  2008年，中国再次成为全球太阳能电池“大国”，全年产量达到2.6GW，占全球总产量(7.9GW)的三分之一。

  然而，从去年9月最高峰的接近500美元/公斤，跌到现在的50至70美元，短短几个月时间，硅料的暴利时代已成为美好的回忆。2008年第四季度海外订单突降冰点，给国内光伏产业敲响了警钟，国内光伏组件企业随之倒闭300多家。

  我们虽然产能很大，但称不上太阳能产业强国，甚至说都是泡沫。因为：
  一）无核心技术。晶硅提纯核心技术掌握在美日德等少数发达国家的7家厂商手中，他们每公斤多晶硅的生产成本约为25美元，而国内企业平均约为80美元。

  二）低技术企业多。国际上，太阳能利用尚处于不断开发、研究中。随着新技术、新方法的不断推出，光电转换效率不断提高，原有技术和优势极易被淘汰。
  最近以色列号称发明的可达75%转换率的新型薄膜技术，如果应用得以验证（大规模生产），将给明显供过于求的晶硅企业重大打击，尤其我们国内的相关企业既无核心技术，还都是低技术企业。

  三）产过于求，薄弱的“二头在外”模式。
  有人所国家不是有新能源振兴计划吗？确实，但我们目前光伏应用成本还在理论上4元/千瓦时左右，好的可以做到1.8元/千瓦时（这是在目前晶硅低价时报价），最新的打算-无锡尚德等13家国内光伏企业联名上书国家发改委的2012年实现中国光伏“一元电价”的提案。至于最近爆出的敦煌10MW并网型光伏发电项目招标0.69元人民币/千瓦时的超低价格，又是国企在恶性竞争、烧钱，完全不可能做到的（国外较好的也不过0.24欧元/千瓦时左右）。

  我们的光伏产业纯属一哄而上的大跃进行为，低水平重复。

  让我们从实际中、理论上探讨一下（引用“科学也撒谎？-调侃新能源产业中的大规模太阳能发电”）：
  1）气候自然因素。
  太阳的光能垂直照射到地表面，理论上只有642.5w/m2;（太阳常数1367w/m2，反射回太空30%，被大气吸收23%）。冬天的光强平均为夏天的一半左右；阴雨天时近乎零；再考虑昼夜的交替，所以，全年只有1/10的时间处在最佳光照状态，即相当于在峰值光照状态下的876小时。

  2）转换效率。
  一块采光面积为1/m2多晶硅光伏阵列电池板，把它放在中国的中部地区晴朗的夏季正午（太阳辐射能约5000-5850MJ/m2.年），这时峰值发电功率40w（实际光强取400w/m2，光电转化效率取10%）。每年可发电35.04kwh（按峰值工作876小时计算）。全寿命期（20年）可发电700.8kwh。（这些都是理想状态下的数据，即电池板上的灰尘随时都被擦净；雨滴痕迹从不影响采光；甚至从不产生冰或雪的覆盖；另外产品质量好到了极至，每块光伏打片都能工作到它“生命”的最后一息；电池板内各种线路在20年的风风雨雨中决不发生任何问题）
  因为光伏打电池发出的是低压直流电，不能与家庭用电匹配。必须先把太阳能电池板发出的直流电贮存在蓄电池中，然后通过逆变器、匹配器、变压器等转化为220v50Hz的民用交流电。这一系列的转化转移又产生大量损耗。按系统转化效率70%计算，刚才设计的X板每年就只有25kwh的有效发电能力，而20年的总发电量为490kwh。

  3）投入产出率。光伏从太阳光到产出电能，投入大致有：
  第一项，多晶硅薄膜（厚度100um，面积1/m2;）质量约0.22kg，多晶硅是高能耗产品，仅中间体高纯硅就耗初级能源（像石油、煤）1500kwh/kg。所以以上光电池板至少耗能330kwh；　
　第二项，正面玻璃板（厚度2.5mm，面积1 m²）质量6.5kg，大约耗能40kwh（玻璃板平均能耗6kwh/kg）。　
　第三项，塑料和橡胶（用于背板、绝缘材料、蓄电池容器、密封件、导线外包等）至少质量为10kg，耗能240kwh（至少2kg的石油才能生产出1kg的塑料或橡胶制品，石油12kwh/kg）。　
　第四项，铝合金（用于框架、支撑的材料）质量8kg，耗能200kwh（铝化学能约8kwh/kg，炼铝要大量消耗焦炭和电能）。　
　第五项，铜及铜合金（电解铜用于导线，黄铜用于耐腐零件）质量为3kg，耗能40kwh。没有考虑蓄电池及外围设备的用铜。　
　第六项，铅（用于12v70Ah铅蓄电池）约5kg，耗能20kwh。　
　第七项，钢材和水泥（用于固定、安装光电池板、由于不同条件数值出入太大，就按悬空户外广告牌的消耗量计算）钢材为7kg，耗能约70kwh。

　看来，只要将上述七项材料简单堆放在一起，即使没有把它们加工安装成真正的光板，也不考虑生产中的报废率，已经可以认为总质量至少为40kg，消耗初级能源940kwh（相当于80kg石油）。而这块光电池板为核心、峰值光电功率为40w，二十年总有效发电量为490kwh的太阳能光伏发电系统，事实上从能源角度讲却要倒贴，也就是浪费至少450kwh的初级能源！完全违背了节能、环保并可持续发展的初衷。

  假如城镇三口之家月耗电100kwh，全年则为1200kwh，即需要48块光伏板（峰值功率约2kw）组成一个太阳能供电系统，但它占地至少50m2（无论地面、墙壁还是楼顶，它挡光的面积不变）。在寸土寸金的城市这可能吗？
  把它放在农田里呢，假设13亿人都按这样的家庭用电标准算需占地2.2万平方公里（约3300万亩），这可能吗？
  把它建在西部沙漠、高原中，即使不提大规模远距离输电配电到中东部地区的可能性，仅材料消耗石油17亿吨、铝2亿吨、铜0.8亿吨、铅1.2亿吨……哈哈！全世界的铅和铜都给中国人也不够啊！无疑是痴人说梦！

　如果把太阳能光电池板发电技术用于道路指示灯、照明路灯、电源备份系统、边远地区家庭照明、特殊用军用等是可信的，值得发展并推广。而把它做为传统矿物能源的替代则完全是悖论，也是旷世的笑话。
  2009年5月5日在上海举办的SNEC第三届全国光伏大会上，从无锡尚德施正荣邓人讲话中可以看到，目前薄膜太阳能电池转换率只有6％或8%，晶体硅电池转换率也才超10％。

  太阳能的利用只能因地制宜，逐步推进，且自己能掌握一些核心技术为佳，改变任何急功近利的想法，更应摒弃政绩掺和的做法。类似的大跃进做法，我们的教训还少吗？从钢铁、有色资源，到CRT、LCD等。
  我认为，目前光伏产业更像以前的IT硬件发展初期一样，以后的技术会更新很快的。当时国内一哄而上搞IT软件和硬件的，很多很多，现在回顾一下，有几家做大做强了，或者说还活着？

  老想着靠什么捷径、一下子像IT中微软控制软件、英特尔控制硬件一样，成为世界老大或冒头，还不如扎扎实实地做事，冷静地思考为好。
  如此巨大产能的、密集中于晶硅技术的光伏产业，怎么办？何况更新的技术国外还在研发中...

　据《国际先驱导报》2008年8月7日的“中国风能大跃进存隐忧 国产化遇瓶颈”一文中，清华大学能源环境经济研究院副教授张希良说的，“现在我国风电装机容量已超过600万千瓦，很可能今年年底就达到2010年累的目标。”

  据《新华网》2009年5月23日报道，中国科协副主席陆延昌22日在第五届中国能源战略高层论坛上表示，目前中国风电机组累计装机超过1200万千瓦，成为仅次于美国、法国、西班牙的风电装机超千万千瓦的风电大国。

  由此可见，我们在装机量建设上，不到一年即超越完成了三年的计划，而2007年全国新增风电装机仅328万千瓦。
  目前正在建设或已规划的风电装机容量超三千万千瓦，不但如内蒙古、新疆、东北地区、华北地区以及东南沿海都是风能富集区，连内陆地区的市县都有搞风电的冲动。

  据5月27日《时代周报》的“酒泉建风电巨无霸 号称“陆上三峡””报道，2009年第一个千万千瓦装机容量的风力发电场开始在甘肃酒泉兴建，其中的80%设在历史古城瓜洲县，全县预计到“十三五”末，风、火、光、核等电源装机规模将累计达到1878.5万千瓦。
  据当地官员介绍，在几年前连经过的火车都不设站的瓜洲，近日已有民航总局的相关人士来考察建设飞机场，并且还有和风电配套的400万千瓦的火电厂已经在筹建中。一个仅仅拥有人口不到15万的小县似乎就要在贫瘠的土地上一夜变为凤凰了。“这在以前是想都不敢想的！”

  北京官厅水库边的玉米田里，耗时3年、投资5.8亿元建成的33座高大白色风车清晰可见，总装机容量5万千瓦的风机可满足10万户家庭生活用电需求。
  中国风能协会秘书长秦海岩面对《国际先驱导报》记者疑问，说“官厅风力条件一般，项目的象征意义大于实际意义。”

  风能利用最大的障碍除了风电装备和设施外，最主要的，是风电的传输问题，这决定了能实际发电多少及成本问题。
  以“陆上三峡”-甘肃酒泉项目为例，遭到个别专家质疑的主要也是关于电网传输线路的问题。酒泉区域内目前只有110千伏、330千伏的线路，无法传输风电的产能。按甘肃省发改委的要求，即将投资建设的750千伏输送线路按照规划，明年10月份才能建成投入使用。但至今为止，“750千伏输电线路还没有动工，到明年10月能不能发电还是问题。”内部官员悄悄地说。
  目前我们的风电项目，几乎都是投资采购风电设备、输送变电线路等整个过程，全部全新建设，没有既有条件可以利用，所以，风电项目投入很大，见效时期远比想象的要长。
  许多省市都投巨资搞一二个风电项目，并不指望它环保发电、降低能耗等，而是点缀，且大多风电、光电等都搞那么一二个项目，说明俺们也重视环保，重视清洁能源。呵呵

  还有一个问题，目前国外的风电设备还是占国内市场七成以上，因为中国的风机设备自主制造水平尚停留在十多年前，且风机零部件的紧缺以及质量差是另一个硬伤。虽然2005年5月，国家发改委下文要求风电投资商确保风电设备70％的国产化率，但目前国内从事风电工程的企业（国有企业占90%）大多以组装国外产品为主、搞些国产的次要零部件以满足“国产化率”要求，核心技术还都在外资手中。
   虽然媒体都说“去年全国新增风电装机容量中，国内企业市场份额已达56％，首次超过外资企业”，但实际上的“潜规则”不言而喻。连中标北京官厅水库设备新疆金风科技自己都感叹，风机国产化率虽达80％，但核心技术依然为国外把守。
  其他的企业如大连华锐风电、东方集团等莫不如此。最近大肆宣传的中国首台2.5兆瓦直驱永磁风力发电机组总装下线，也只是“总装”。

  怎么盈利，是风电产业的最大问题。即便在目前有国家补贴的情况下，全国大大小小数百家风电厂中，盈利的并不多；而任何新能源，如果不能解决盈利问题，就无法被普及。
  不仅利润小，风电在前期的投入也要远远高于火电。一个千瓦的风电投资为9000多元，而水电只需要6000元左右的投入，火电更小。

   发改委为推行风电，以特许权开发方式、通过招投标确定风电开发商和上网电价，并与电网公司签订收购风电协议，收购价在0.4-0.5元/千瓦时，高于火电约50%。但实际上，风电企业并未收益。
  中标者都是报价最低方，每度仅在0.3-0.5元间，也是为了与火电竞争，但业界认为该价卖电必亏损。
　但对于这个亏本买卖，诸多国企还是趋之若鹜，反正国企央企有钱、亏得起，不够可以特批通过债券、股权融资，且它们也绝非从经济上考虑问题的。《可再生能源法》规定，2010年可再生能源量至少占全国能源消费总量5％，身肩达标任务的国有电力公司纷纷“跑马圈风”，不顾盈利，而考虑政绩和宣传的地方政府也自然对此欣然应允。

  一个千瓦的风电投资为9000多元，即使按1元/千瓦时价格估算，收回投资前期需要发电9000千瓦时之后，还不算投入资金的借贷成本。如果长距离传输的话，建设成本加上损耗，成本更高。
  我们从事新能源的风电建设，千万别为了搞而搞，更不能存在非经济、非环保以外的政治因素左右。一定要因地制宜，尽量减少成本，逐步推进，从近到远、从小到大。
  目前风电一哄而上、热炒口号的“大跃进”现象较为明显了（最明显的是光伏产业）。

  水电，是我国开发最早、应用最普及的新能源之一。早在五六十年代就大兴水利建设，当时我们石油、煤炭勘探技术欠缺，且国内外普遍认为中国是个“贫油国”，国家财富积累也是一穷二白，于是，水利建设成为较理想、甚至可以说是唯一的选择。靠着广大人民建设社会主义的热情和辛勤劳动（几乎义务劳动、手工劳动），国内建设了数百个水电站，为改善农业生产条件和农民生活水平做出了极大贡献，这是被历史所永远记忆的。
  后来李四光发明的技术方法摘掉了中国贫油国的帽子，使我国石油产业实现了质的飞跃，使我国工业产业实现了质的飞跃。如果有影响近代现代中国的十大人物，李四光必不可少。
  当然，最大的水电项目应该是长江三峡水电，目前成为中国水电的象征。

  三峡工程设计安装26台70万千瓦特大型机组，设计年均发电量847亿千瓦时，国务院批准的三峡上网电价为每千瓦时0.25元。按现有电价计算，发电总收入达275亿元/年，当累计发电量达到1万亿千瓦时，投资将基本收回，即12年后（2015年）。
  目前状况如何呢？

  据2007年8月29日人民网的“三峡电站发电量达到最大值”，“近几天，长江上游降雨使三峡水库来水增多，三峡电站发电量随之增加，日均发电达到2.6亿千瓦时。29日10时，全部投产的17台机组发电量达到2.62亿千瓦时。这是三峡电站2003年7月开始投产后达到的最高值。”“按中国三峡总公司的发电规划，今年三峡电站计划发电630亿千瓦时。 ”
  另一文章中，“宜昌市国税局副局长汪绍洲向记者介绍，2006年，预计三峡工程全年售电500亿千瓦时，可实现销售收入106.84亿元，实现增值税18.16亿元，实现企业所得税18.24亿元。”
  由此可见，2007年装机17台最大发电量是2.6亿千瓦时/日，而按年度计划折合1.73亿千瓦时/日（按365天计），这是降雨量变化所致。再推算，假如26台机组全部到位，每日发电量约为2.65亿千瓦时，每年约967亿千瓦时，远高于设计目标年均847亿千瓦时的发电量。但由于2003年以来至今，年均发电量未达到设计值，所以2015年完全收回投资已经不可能，估计在2020年左右。

  长江电力5月18日复牌前两天公告称，拟以承接债务、非公开发行股份和支付现金的方式，收购控股股东持有的目标资产。
本次交易完成后，长江电力将拥有葛洲坝电站和三峡工程已正式运行的全部发电资产。长江电力自有装机容量为837.7万千瓦，交易后，自有装机容量达到约2100万千瓦，约为收购前的2.5倍。按照交易预案估计，交易完成后其可控装机规模提升151%；总资产、净资产、股本分别增加211%，69%和16.5%。
  如果如公告中所述装机量达2100万千瓦，需要安装30台70万千瓦特大型机组，而设计计划才26台，难道三峡设计计划已修改了？或原装机台数无法完成既定的发电目标，需增加方能达到。即便如此，三峡工程是唯一经全国人大表决的工程项目，修改计划也需要吧？

  5月25日英《金融时报》报道：长江电力重组的遗憾。主要质疑长江电力为此次交易支付的、不菲的对价。
  其一，承接与目标资产相关的债务约500亿元，包括四期本金为160亿元的三峡债、以及外汇借款和人民币借款；
  其二，以2008年5月8日长江电力停牌前20个交易日股票均价，并经除息调整为12.89元/股，向三峡总公司非公开发行股份约15.52亿股，三峡总公司以其持有的、评估价值约200亿元的部分目标资产认购发行的全部股份；
  其三，向三峡总公司支付现金约375亿元。
  三项金额总计1075亿元，这也是目标资产的初步评估值，但这比目标资产的帐面价值838亿要高出28.3%。对此评估值，长江电力在5月16日公告的“重大资产重组预案”中只有简单描述-“公司已聘请具有相关证券业务资格的资产评估机构对目标资产进行评估”，从中看不到这个初步评估值怎么得来的，不知道这高出28.3%的依据和逻辑。但交易预案的独立财务顾问：中信证券股份有限公司认可这个程序合法。

  若和长江电力分别在2003、2005、2007年向大股东三峡总公司收购8台70万千瓦的三峡机组相比，以往单机收购价格分别为45.9、49.2和52.2亿元。本次收购的单机收购价格约为59.7亿元，较前三次有很大幅度的提高。
  虽然长江电力在公告中声称本次交易的交易价格，要以国资委核准的资产评估报告为基础确定。但在目前所有的公开资料里，尚无这个核准批文。
  但假如是这个1075亿元成交价，长江电力完成交易后负债率将会大幅度提高，负债率将由现在的34%左右提升至60%以上，负债增加额会超过800亿元-这来自承接各类债务500亿元和长江电力需支付375亿元现金。
  以长江电力目前的资产规模计算，年均经营性现金流约70亿元，保守测算公司仍需增加300亿元银行借款。静态预计，长江电力2009、2010年，财务费用分别提升至43亿元和52亿元。而2008年年报长江电力一年的利润不过39亿多点。就是说交易完成后，一年的财务费用吃掉原来长江电力一年的赢利，还要多出至少10%。
  这次收购完成后，资产增加这么大，相应设备折旧也会大幅度提高，一切一切都在降低长江电力的赢利水平，而且都是长江电力无法改变的。

  今年一季度报显示，长江电力总资产为577亿，各类负债总计194亿；收购完成以后总资产将达到1652亿，负债额却要至少超过994亿元，有息负债率至少超过60%，这虽然还在合理的范围内（70%以下），但资产增加和负债率的上升并不匹配，这对长江电力的净资产收益率会产生无法控制的负面作用，如此情况怀疑长江电力的赢利能力降低，并非没有道理。

  虽然本次方案没有涉及到在建的三峡地下机组、上游金沙江在建电站和三峡电站的公益性资产，三峡总公司迟早要把这些资产注入上市公司。但未来这些资产在什么时间、以什么方式和什么价格注入，也不是长江电力可以决定的，计算长江电力的实际价值，建立在这种外延似的增长，也很难说有多大把握。

  如此一来，怎么调整负债结构？就是长江电力从现在开始，在相当长的时间里，能否取得好业绩的重要途径。长江电力若想把资产增加带来的诸多好处，真实地体现到经营之中，降低有息负债，也许是收购完成之后的当务之急，这甚至比它如何管理主业还要重要。
  但这样的赢利增长速度会很慢。假设一切其它条件不变，既无新资产的增加，也无上网电价的提升，2010年后公司年均经营性现金流可达150亿元-180亿元。考虑公司也许能提前偿还银行贷款，如当年有息负债减少100亿元是可行的。但这只能提升公司EPS0.03元。这和长江电力在收购完成后，实际已是世界上最大的水电地位来看，很不匹配。
  因为一个号称是世界上最大水电公司，不能靠自己的主业在市场上提高业绩，完全看如何调整由大股东带来的财务成本，无论如何怎么说都是被动的，甚至难说对其它股东负责。（作者注：本文仅代表作者本人观点；本文所述观点不构成任何投资建议）

  总之，水电作为清洁能源的一种，较为稳定和局限，不可能获得“飞跃式”发展的。

  5月23日《中国经营报》报道：审计署开查三峡输变电工程 是否存在虚报成重点。
  当时国务院三峡建设委员会曾明确下达批示：三峡输变电工程国产化率要达到70%。作为中国头号水力发电工程的三峡输变电工程承载的另一项历史任务就是：消化这些核心技术，最终实现关键设备的国产化水平并加以推广。
  近年来，水力发电发展迅速，但是，水力发电核心设备的生产技术却一直为外资掌握，需要向其引进。三峡工程使用的核心设备相当一部分是来自全球电力和自动化技术领域的领导厂商ABB的产品，提供厂商也多是ABB设在国内的一些本土公司或合资公司。这种情况下，国产化率如何评估，又是否存在虚报，或应成为审计重点。而且，“此种采购方式下的价格明显高于直接从ABB购买的产品，增加成本负担不说，‘国产化’也变成了一个空壳，而这有可能成为个别人权力寻租与腐败滋生的温床。”
  据ABB相关人士介绍，ABB确实是三峡电站及三峡输电工程的主要设备供应商。2004年6月，重庆ABB变压器有限公司在三峡工程右岸发电站项目招标中胜出，负责为右岸发电机组提供配套的全部12台840MVA/550kV三相升压发电机变压器。这些设备全部是由重庆ABB变压器有限公司为三峡工程量身设计和制造的。截至2008年11月，产品顺利交付运行。
  除了三峡工程右岸发电站项目，ABB还参与了其他一系列三峡工程的重点项目建设，包括为三峡工程左岸电站厂房、泄洪坝和永久船闸提供全封闭组合电器、中压开关设备等。ABB还建造了三峡到上海、常州和广东的三条大容量、长距离、低损耗高压直流输电线路。

  呵呵，这种“国产化率”达标的做法，又不是三峡水电第一次用。比如国内汽车行业不都采用这种做法吗？除了发动机、变速箱等关键部件原产外，汽车坐垫、靠背、方向盘、雨刷等不都国产化了吗，肯定超过零部件总数的70%了。
  据2005年9月5日《新华网》“三峡特大发电机组国产化 跨越与国外30年的差距”一文中数据：中国三峡总公司对外宣布左岸电站一次采购14台70万千瓦水轮发电机组。阿尔斯通和ABB组成的供货集团中标8台，哈电参与合作制造；加拿大GE和德国伏依特、西门子（VGS）联合体中标6台，东电参与合作制造。
  目前哈电、东电都获得转让技术了、学会制造技术了吗？至少目前我国汽车行业几大国有集团都十几年了，还没能造出发动机和变速箱等核心部件，

　　中国太阳能企业越来越成为国际资本市场的“明星股”，但是也面临产品同质化、核心技术仍为欧美企业掌控的系列问题

在中国，太阳能的使用并不普及。图为太阳能路灯  ＣＦＰ／图
　　在国内Ａ股进入调整期、个股表现平平的酷暑天，中国的太阳能企业却在美国资本市场上创造出令投资者兴奋的成绩。
　　曾经在美国纽约证券交易所创造了中国首富神话的无锡尚德公司，目前股价走出了历史最高价４５美元。今年２月在纳斯达克上市的“晶澳太阳能有限公司（ＪＡ ＳＯＬＡＲ）”，从１７美元的发行价一直大涨到４２美元。在纽交所上市的“常州天合光能有限公司”，从去年１２月初上市的１８美元左右，现在达到了７３美元。
　　中国太阳能企业越来越成为国际资本市场的“明星股”。从第一家在美国上市的尚德开始，此后又陆续有７家太阳能企业在纽交所和纳斯达克上市：ＣＳＩ阿特斯、常州天合、林洋、晶澳、天威英利、南京中电、江西赛维。而另外一家太阳能公司浙江昱辉则选择在英国上市。
　　太阳能产业的优异表现，引来了汹涌的资本热潮，实力雄厚的国际投资机构纷纷携大量资金投入太阳能产业。西班牙普凯投资基金就是尚德、南京中电的投资者之一，而高盛、ＪＰ摩根等投行早已将长三角地区的太阳能企业研究得非常透彻，积极寻找具备投资价值的企业。
　　短短两三年时间，９家中国的太阳能企业蜂拥至欧美上市，带动了全球资本市场太阳能板块的启动。同时，在长三角地区形成了一条非常成熟的太阳能产业带。
　　“财富效应——只有这个解释。”东方证券研究所电力分析师邹慧评价说。

明星股的生存空间
　　苏州、无锡似乎是“太阳能”这个新产业诞生的福地。这里有两个出名的“海归”：无锡尚德董事长施正荣；苏州ＣＳＩ阿斯特太阳能公司董事长瞿晓铧。
　　施正荣是江苏人，在澳洲新南威尔士大学师从世界太阳能之父——马丁·格林教授，并获得太阳能科学博士学位。籍贯苏州常熟的瞿晓铧则是土生土长的北京人，在加拿大多伦多大学获得半导体材料科学博士学位。两位博士一前一后在无锡和苏州创办了太阳能企业，并先后在美国上市。
　　国际市场尤其是欧美国家对太阳能光伏电池和光伏组件的极大需求，使得尚德和阿特斯的产品订单源源不断，业绩增长惊人。尚德上市以后不久，资本市场的追捧就创造了一个首富神话，而ＣＳＩ阿特斯公司２００６年销售额仅仅是６８００万美元，到了２００７年，这个数字预估已经达到２．２亿美金以上。
　　“订单已经排到了明年。”瞿晓铧在公司上市后首次见投资者的时候自信地说。
　　专业为太阳能企业做财务咨询顾问的道杰资本的一位分析师则这样形容２００６年和２００７年的市场：“印钞机！太阳能企业就像印钞机，他们生产多少产品出来，国际市场就能吃下多少。”
　　巨大的财富效应使得长三角地区迅速诞生了一批太阳能企业。常州天合、林洋、晶澳、天威英利、南京中电只是其中的佼佼者，更有许多叫不出名的小企业混杂其间。而做出名堂的企业则引来高盛、ＪＰ摩根等投行的银行家们一趟趟地前往拜访，这些投行不仅争取成为它们上市的承销商，更希望入股以获得资本市场丰厚的回报。
　　欧美市场一直是太阳能企业产品销售的主要地区。去年，欧洲光热市场以超过３５％的比率迅猛增长，西班牙、法国、意大利和德国的增长速度更是超过这个比例。国际订单的保证，使得长三角的太阳能企业欣欣向荣。
　　虽然亚洲市场不是太阳能光伏电池和光伏组件的主要消费地，但这里的可再生能源市场的年增长率已超过３０％，是全球最具潜力的市场之一。中国市场的成长性则接近４０％，是亚洲市场最重要的一部分。国家发改委能源局的研究显示，中国正在成为世界最大可再生能源市场。中国政府也一直构想由可再生能源替代传统的发电模式，一些相关部门已经提出部分具体规划。

明星股背后的风险
　　短短的两三年时间，长三角地区形成了一个太阳能产业带。目前中国８０％－９０％的太阳能企业都在长三角地区，以苏锡为中心，围绕在周围的三四小时经济圈内。
　　阿特斯董事长瞿晓铧认为，很多产业带的兴起，往往是“无心插花”的结果。其实世界上很多产业的群聚都是没道理的，也许就是一个“点”开始做得好，于是就扩散开了，逐渐形成其他地区很难超越的产业。
　　另外一方面，这也反映了长三角地区在此前的二三十年已经聚集了相当的制造业人才和经验，以及相当的民营企业家和资金。所以一旦有产业机会发生的时候，就会产生效应。
　　“太阳能产业是有制造业成分的高科技产业，和网络业完全不一样，”瞿晓铧说，“阿特斯刚上市的时候全公司是２６０多个职员，现在已经７００多个职员了。”
　　一个产业带一旦形成，行业发展的力量将推动每家企业没有选择地往前走。阿特斯在２００１年底的投资只有２００多万美元，但现在苏州地区已经有了包括研发公司在内的５家独资企业，此外在洛阳还设了一家公司。尚德更是不断在扩张产能、收购其他公司。
　　太阳能是高科技企业，但是同时还具备制造业的很多特点。对于这种类型的产业，一个关键问题是，短时间内诞生的这些太阳能企业，它们的产品差别有多大？
　　瞿晓铧在面对这个问题时就承认，自己的“有些产品”和其他企业是“类似的”。
　　中国９家太阳能企业蜂拥在欧美上市，已属财经界一大景观，如果它们的产品并无自身特色，可能会引发一系列的问题。据了解，在后来上市的常州天合、林洋、晶澳、天威英利、南京中电等企业中，很多技术骨干都是原先尚德出来的。
　　道杰资本一位分析师表示，目前中国的太阳能企业很大部分从事的其实就是“制造业”，优势即是成本低，因此国际资本市场对中国太阳能企业的估值普遍偏低。
　　国际资本市场根据２００８年太阳能产业的盈利预估，给中国企业的ＰＥ（市盈率）大约是２０－３０倍。如果就制造业来说，这个估值是正常偏高的，但对于一个每年以４０％的速度增长的行业，这个估值显然偏低。
　　美国著名的太阳能企业Ｆｉｒｓｔ Ｓｏｌａｒ在２００７年的ＰＥ是３５０倍，ＳｕｎＰｏｗｅｒ则是７０倍。而实际上，这些世界领先企业越来越对中国低成本的组装能力感兴趣，现在ＳｕｎＰｏｗｅｒ的最后一道组装工序已经在深圳的太阳能公司“珈伟”完成，据说还有更多的美国太阳能光伏企业想把组装或者更多的工序移往中国。
　　瞿晓铧认为，９家企业集中上市并不算多，“现在互联网企业有多少？”他反驳道。他认为如果全球市场每年以这样的速度发展，各国的政策逐渐理顺的话，长线来看９家企业并不算多。问题恰恰在于现在太阳能行业还不算很大，企业之间非常害怕重复上马。
　　此外，太阳能行业的原材料多晶硅的价格不断上涨。由于生产多晶硅的核心技术掌握在欧美日企业手中，中国企业必须从它们手里采购多晶硅。随着国内太阳能企业产能的不断扩容，多晶硅的国际价格不断上涨，目前已经达到每公斤３００美元左右。
　　国内已经有一些厂商上马“多晶硅”。但据一位业内人士透露，国内目前还生产不出多晶硅——或者说，国内还没有哪家企业可以大批量生产出多晶硅。
　　“在美国上市的太阳能板块市值最大的是中国企业，它们主要做电磁片，总体能力比美国还强。但是中国还不能大规模做出原材料多晶硅，”一位业内人士告诉记者，“谁拥有原材料（多晶硅等）和技术，谁就赢。”

亟待政策支持
　　太阳能虽然是可再生无污染能源，但是前期投产的成本很高。东方证券分析师邹慧表示，太阳能产品每度电的成本是火电发电的好几倍，发电成本太高造成国内大量“简单加工制造”的太阳能企业，而这个过程的利润很低。
　　邹慧认为，太阳能产业需要政策的扶持，而我国的政策力度不是很够，国内市场的需求也不大，大部分企业都是出口。
　　企业家们则总是能看到积极的信号。瞿晓铧乐观地指出，最近国家发改委副主任陈德铭公开提及“太阳能强制并网”，他认为这是“中国政府在发改委这一层面上做的最明确的政治宣誓，反映了一个大的趋势”。
　　瞿晓铧认为，太阳能在中国走进千家万户是完全没有悬念的。在他看来，德国从示范开始到普及太阳能用了近２０年的时间，那么中国用２０－３０年也能让太阳能走进千家万户。
　　尚德董事长施正荣认为未来电价只会越来越便宜。虽然政府已经制定实施了可再生能源法，但至今没有出台具体的扶持政策，他期待政府能进一步出台措施扶持这个新兴的行业。
　　由于太阳能产业投产成本高，这个产业非常需要国家的政策支持。欧洲各国政府在近几年一直对新能源产业进行财政税务补贴。欧美企业近年在政策利好的刺激下发展非常迅速，如美国的Ｆｉｒｓｔ Ｓｏｌａｒ就增加了生产线，立志成为全球最大的薄膜太阳能模块生产商。 其他太阳能电池供货商纷纷扩大产能，以满足全球家庭和企业的巨大需求。
　　太阳能发电成本约是传统方式发电的三倍左右。随着技术的发展，人们相信太阳能发电的成本将在未来十年内与传统电力持平。
　　“中国的太阳能产业规模已经位居世界第三，如果政策不扶持，中国长期没有本土市场的话，对于这个行业的投资和就业都是一个很大的风险。”阿特斯董事长瞿晓铧说。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/7916