<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>















<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh_CN">
<title><![CDATA[（跨国律师事务所）北京德恒律师事务所武汉分所]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://bistoury66.blog.bokee.net"/>
<modified>2005-10-27T10-06-27 CST</modified>
<tagline type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[（跨国律师事务所）北京德恒律师事务所武汉分所业务范围包括企业资本运作（公司上市、改制、收购、兼并、投资、合并、分立、招投标）保险、海事海商、房地产建筑工程、国际投资、国际贸易、国际金融、WTO框架下争端解决、项目融资BOT、医疗纠纷、人身损害、交通事故、商品房交易、劳动争议、婚姻家庭继承、刑事、行政等方面的国内和涉外诉讼\非诉讼专业法律服务。（跨国律师事务所武汉律师事务所） ]]></tagline>
<generator url="http://www.bokee.net/" version="2.0">bokee.net</generator>
<copyright>Copyright (c) 2005,  bistoury66</copyright>


<entry>
<title>黑龙江发改委欠千万被判偿还 银行申请强制执行</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1165793.html"/>
<issued>2007-11-10T11-03-09 CST</issued> 
<created>2007-11-10T11-03-09 CST</created>
<modified>2008-05-11T22-58-29Z</modified>
<id>tag:bistoury66.blogchina.com,2005://1165793</id>
<author>
<name>bistoury66</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/bistoury66.html</url>
</author>
<dc:subject>Default Cloumn</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<div class="theTitle">
<div class="text">
<div class="theTitle">
<h1 id="endTitle">黑龙江发改委欠千万被判偿还 银行申请强制执行</h1>
<div class="text">2007-11-10 06:06:42　来源: <a href="http://www.jinghua.cn/" target="_blank"><font color="#000000">京华时报</font></a>(北京)　<font color="#bc2931"></font></div>
<div class="text"></div>
<div class="text"><a class="cDRed" href="http://comment.news.163.com/news_guonei6_bbs/3STRJ2R50001124J.html"></a><span id="digest">　　核心提示：黑龙江省发改委1987年向中信银行贷款1200万美，20年来只归还了本金1000万美元，尚欠本金200万美元及利息628万余美元。因未主动履行判决义务，中信银行申请强制执行。近日，此案经北京市二中院执行庭调解，双方达成分期还款的和解方案。</span> </div>
</div>
<div id="endText">
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>京华时报11月10日报道</strong>&nbsp; 因拖欠中信银行828万余美元贷款，黑龙江省发展和改革委员会被判偿还，黑龙江省<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(3);" id="key2" onmouseover="kwE(event,3, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: 0px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">政府</nobr>亦被判担责。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">因未主动履行判决义务，中信银行申请强制执行。近日，此案经北京市二中院执行庭调解，双方达成分期还款的和解方案。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">此案要追溯到1987年。据市二中院的判决记录，当年4月30日，黑龙江省<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(1);" id="key1" onmouseover="kwE(event,1, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">计划</nobr>经济委员会（后更名为黑龙江省发改委）从中信公司银行部贷出1200万美元贷款，年利率为9%，并协议由黑龙江省政府承担担保责任。据黑龙江省发改委说，此笔贷款的实际使用人为牡丹江制药厂。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(5);" id="key4" onmouseover="kwE(event,5, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">银行</nobr>部放款后，黑龙江省计划经济委员会分3次偿还了本金1000万美元，截至2005年12月份，尚欠本金200万美元及利息628万余美元。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">中信公司银行部并入中信银行后，继承债权的中信银行在2005年底起诉，要求黑龙江省发改委和黑龙江省政府偿还拖欠的贷款。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">开庭时，黑龙江省发改委表示其作为政府职能部门，本身没有经济收入，根本无力偿还如此巨大的款项。出于对中信银行资金安全回笼的考虑，也为了维护地方政府的<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(0);" id="key0" onmouseover="kwE(event,0, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">信用</nobr>，发改委一直在与牡丹江制药厂协调还款，但作用不大。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">黑龙江省政府则辩称，根据最高法的相关规定，政府机关不能作为担保方，担保协议应认定无效，省政府因此不应成为被告。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">经过审理，市二中院认定，当年的担保条款违反了法律规定，应认定无效，但关于贷款等内容真实，不违反法律，应认定有效。法院据此判决黑龙江省发改委偿还828万余美元贷款，省政府也需承担部分赔偿责任。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">据了解，此案进入执行<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(4);" id="key3" onmouseover="kwE(event,4, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">程序</nobr>后，市二中院执行庭为维护省级政府声誉，避免造成负面社会影响，没有简单地对黑龙江省驻京办事机构的财产采取强制措施，而是积极与黑龙江省政府、省发改委联系，并积极与中信银行协调沟通。最终，中信银行表示愿意减免部分债务，双方达成了通过分期付款方式履行4000万元人民币的执行和解意见。目前，该案第一笔2000万元案款已执行到位。 (本文来源：<a href="http://media.163.com/special/007625CB/jhsb.html"><font color="#1f3a87">京华时报</font></a> 作者：裴晓兰) <a href="http://news.163.com/"><img class="icon" height="11" alt="丁黎" src="http://cimg2.163.com/cnews/img07/end_i.gif" width="12" border="0" /></a> </p>
</div>
</div>
</div>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>武汉反扒志愿者打死小偷被免于起诉</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1165696.html"/>
<issued>2007-11-10T10-42-12 CST</issued> 
<created>2007-11-10T10-42-12 CST</created>
<modified>2008-05-12T02-02-41Z</modified>
<id>tag:bistoury66.blogchina.com,2005://1165696</id>
<author>
<name>bistoury66</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/bistoury66.html</url>
</author>
<dc:subject>Default Cloumn</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<div class="theTitle">
<h1 id="endTitle">&nbsp;</h1>
<div class="text">2007-11-10 05:42:42　来源: <a href="http://www.cnhubei.com/" target="_blank"><font color="#000000">荆楚网</font></a>(武汉)　<font color="#bc2931"></font></div>
<div class="text"></div>
<div class="text"><a class="cDRed" href="http://comment.news.163.com/news_guonei6_bbs/3STQ72TI0001124J.html"></a><span id="digest">　　核心提示：2006年9月24日，武汉反扒志愿者联盟展开了一次反扒行动。28天后，一名当时被抓获的扒窃嫌疑人突然死亡，一反扒志愿者因涉嫌故意伤害致死被刑事拘留。2007年11月9日，武汉硚口区检察院认为证据不足，决定对反扒志愿者不起诉。</span> </div>
</div>
<div id="endText">
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>楚天都市报11月10日消息</strong>&nbsp; 备受各界关注的武汉&ldquo;罐子&rdquo;事件有了新进展：昨日，硚口区检察院认为证据不足，决定对&ldquo;罐子&rdquo;不起诉。此前，反扒<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(1);" id="key1" onmouseover="kwE(event,1, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">志愿者</nobr>&ldquo;罐子&rdquo;因涉嫌故意伤害致人死亡被羁押7个多月，后被取保候审。&ldquo;罐子&rdquo;是网名，他本人姓冯，今年27岁，本科毕业，是&ldquo;武汉反扒志愿者联盟&rdquo;的成员。去年9月24日，武汉反扒志愿者联盟展开了一次反扒行动，共抓获23名扒窃嫌疑人，&ldquo;罐子&rdquo;参与了此次行动。28天后，一名当时被抓获的扒窃嫌疑人突然死亡。去年12月10日，&ldquo;罐子&rdquo;因涉嫌故意伤害致死被刑事拘留，他被认为在9月24日的行动中，用甩棍打击死者头部，造成包块诱发死者血管爆裂。同月28日&ldquo;罐子&rdquo;被批捕。&ldquo;罐子&rdquo;事件引起全国对民间反扒<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(0);" id="key0" onmouseover="kwE(event,0, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">活动</nobr>的关注，也引起湖北省、武汉市政法机关的关注。今年7月24日，&ldquo;罐子&rdquo;被取保候审，警方进行第二次补充侦查(本报5月23日、7月25日曾报道)。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">昨日，硚口区检察院对&ldquo;罐子&rdquo;下达了不起诉决定书。决定书称：经本院审查并退回补充侦查，本院仍然认为本案证据不足，不符合起诉条件。依照《刑事诉讼法》第140条第4款的规定，决定不起诉。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">一名办案人员透露，&ldquo;罐子&rdquo;虽然未被追究刑事责任，但不排除死者家属向其提出民事索赔的可能性。&ldquo;在某种程度上，此案尚未完全了结。&rdquo;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>第二份鉴定改变死因定性</strong></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">去年10月24日，受武汉市公安局公交分局委托，湖北同济<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(8);" id="key5" onmouseover="kwE(event,8, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">法医学</nobr>司法鉴定中心对死者进行法医鉴定，11月29日作出结论：死者系因严重的蛛网膜下腔出血及硬膜下出血致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。其9月24日头部外伤系蛛网膜下腔及硬膜下出血的诱发因素。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">此后，&ldquo;罐子&rdquo;的辩护人、湖北今天律师事务所王万雄律师申请进行第二次法医鉴定。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">今年5月23日，上海司法鉴定科学<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(2);" id="key2" onmouseover="kwE(event,2, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">技术</nobr>研究所司法鉴定中心鉴定认为：死者生前患有脑血管动静脉畸形疾病，因病理性蛛网膜下腔出血致中枢神经功能障碍死亡；死亡前头部损伤可构成其死亡的诱发因素。&ldquo;第二份法医鉴定可以说改变了此案定性。&rdquo;王万雄律师解释：&ldquo;第二份鉴定则鉴定出死者生前患病，同时也没有认定其死亡前头部损伤就是9月24日所致。另外，侦查机关也没有收集到&lsquo;罐子&rsquo;曾打击死者头部的证据。&rdquo;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>&ldquo;罐子&rdquo;：很幸运，以后继续做个好人</strong></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">昨日下午2时30分，&ldquo;罐子&rdquo;在父母及<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(4);" id="key3" onmouseover="kwE(event,4, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">女友</nobr>陪同下，到硚口区检察院领取了不起诉决定书。&ldquo;罐子&rdquo;剪着短发，精神状态较好，他说：&ldquo;公正来的晚了点，但也不算太迟。&rdquo;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">记者问：&ldquo;与反扒联盟还在联系吗？今后是否继续反扒？&rdquo;&ldquo;很少联系。&rdquo;&ldquo;罐子&rdquo;说，&ldquo;经过这件事，我只想说自己很幸运，以后会继续做个好人。&rdquo;他表示，将申请国家赔偿。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>武汉反扒志愿者<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(6);" id="key4" onmouseover="kwE(event,6, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: 0px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">联盟</nobr>发起人：汲取教训，重组联盟</strong></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">在&ldquo;罐子&rdquo;被捕后，武汉反扒志愿者联盟停止了反扒活动，大家都在等待案件的最终结果。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">昨日，该联盟发起人&ldquo;刀子&rdquo;闻讯表示&ldquo;非常高兴&rdquo;。他介绍，反扒联盟成立于去年3月，高峰时志愿者高达数百人。在&ldquo;罐子&rdquo;事件发生后该联盟已解散。&ldquo;刀子&rdquo;说，联盟从这一事件中汲取教训，今后将重新组建，只吸纳素质较高的人。&ldquo;今后反扒方式将发生改变，不再直接抓扒手，而是予以警告或驱散。若遇到扒手殴打受害人，反扒人员才挺身而出&rdquo;。 (本文来源：<a href="http://media.163.com/special/007625CB/jcw.html"><font color="#1f3a87">荆楚网-楚天都市报</font></a> 作者：余皓 吴铭) <a href="http://news.163.com/"><img class="icon" height="11" alt="丁黎" src="http://cimg2.163.com/cnews/img07/end_i.gif" width="12" border="0" /></a> </p>
</div>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>国企巨额利润倒逼兑现分红</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/912464.html"/>
<issued>2007-07-30T22-31-03 CST</issued> 
<created>2007-07-30T22-31-03 CST</created>
<modified>2008-05-11T00-13-28Z</modified>
<id>tag:bistoury66.blogchina.com,2005://912464</id>
<author>
<name>bistoury66</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/bistoury66.html</url>
</author>
<dc:subject>Default Cloumn</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<h1>国企巨额利润倒逼兑现分红</h1>
<div class="from_info">&nbsp;2007年07月30日&nbsp;07:10 <span class="linkRed02"><a href="http://www.p5w.net/" target="_blank"><font color="#a20010">全景网络－证券时报</font></a></span></div>
<!--正文内容开始--><!-- google_ad_section_start -->
<div class="artibody" id="artibody"><center><font color="#a20010"></font></center>
<p>　　单士兵</p>
<p>　　一段时间以来，涨价已经成了令人极其心悸的事，特别是最近，一些垄断行业抱团要求涨价，给公众心中堵了块石头，许多人发出感叹，在这样的节骨眼上，那些暴利行业怎么就不能主动让利于民呢？</p>
<p>　　日前，财政部发布国企上半年利润的数据，相信会把人们这样的情绪掀至沸点。原来，在钢铁、石化、机械、化工、电力等行业的强力带动下，今年上半年国有企业实现利润高达7535亿元，同比增长31.5%。上半年钢铁行业的利润增幅高达116%，石化利润增幅95%，机械、化工、电力等行业实现利润增幅超过50%。分别为73.6%、63.7%、59.4%。</p>
<p>　　国企利润全面大幅增长，本身应该是一件令人兴奋的事。巨额利润，自然意味着国企将上缴大量税金。只不过，当这份喜人的成绩单，铺在<span class="yqlink">
<form class="yqin" action="http://www.iask.com/n" method="post">
    <input type="hidden" name="k" value="%C2%A2%B6%CF%D0%D0%D2%B5" />
</form>
<a class="akey" title="垄断行业" onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=%C2%A2%B6%CF%D0%D0%D2%B5" target="_blank">垄断行业</a></span>纷纷要求涨价，现实民生压力极其滞重的底色下，恐怕就很难给社会公众带来丝毫的欣慰了。特别是，面对央企上半年利润就高达5418.3亿元的现实，我们不仅要发出叩问，为何拥有如此暴利，却不能体恤民生难艰，不愿让利于民，竟然还纷纷闹腾着要涨价呢？</p>
<p>　　这的确是一个很值得玩味的问题。最近，一些垄断行业要求涨价，正在遭受着公众的诟病，公众的诘问，也多时基于理性的立场，认为涨价必须建立于这些垄断行业的成本利润、职工福利待遇核查的基础之上，而且不能摒弃价格听证这样的程序正义。而现在，来自官方的数据，明证了国企的高利润，这其中许多行业，恰恰就是行政保护之下的垄断行业。这无疑再次从一个侧面佐证了这一轮垄断抱团涨价的非正当性。</p>
<p>　　窥一斑可见全貌。现在还有一个消息更值得玩味，就是有方便面企业自曝内幕，称在日前备受关注的方便面涨价事件中，其实，行业成本上升不到10%，而价格却涨了20%，消费者将为这一轮涨价多掏30亿。认识黑暗，就认识了世界上所有的颜色。这个方便面行业涨价内幕，就是一面镜子。为此，我们不得不担心，在这一轮垄断行业涨价中，公众将遭受到怎样恐怖的盘剥，</p>
<p>　　也因如此，面对国企上半年取得的巨额利润，公众诉求能够分享，就是必然的理性。此前，经过一波又一波讨论的国企分红话题，也基本上尘埃落定了。不久前，国务院表示，今年试点向央企提取分红。现在，央企上半年利润就高达5418.3亿元的事实就摆在那里了，让这笔巨额的财富惠泽于民，自然也就成了公众的期待。毕竟，国企产权属于公共产权，归全民所有，公众才是国企的真正主人，还利于民，是题中应有之义。</p>
<p>　　更重要的是，在这一轮涨价大潮，垄断行业的涨价动因，赤裸裸地凸显其过度逐利的本性，正在加重民生之难。这样的现实，本身也应催发让国企巨额利润实现公众分享。既然在制度层面上已经赋予了&ldquo;国企只上缴税收不上缴红利的时代将一去不复返&rdquo;，那么，现在我们拭目以待的就是，今年对国有资本经营预算试点开闸之后，国企红利的&ldquo;油水&rdquo;能不能流到公众自家的田地。现在，我们必须发出这样的预警，如果这笔硕大的国企利润，最终不能落在公众的盘子里，那么，国企分红还利则成了一句空话，到那时，恐怕相关责任主体是不可以安之若素的。</p>
<p>　　对于公众来说，此前频繁出现的垄断抱团涨价，可以说是坏消息连连；而现在，<span class="yqlink">
<form class="yqin" action="http://www.iask.com/n" method="post">
    <input type="hidden" name="k" value="%B2%C6%D5%FE%B2%BF" />
</form>
<a class="akey" title="财政部" onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=%B2%C6%D5%FE%B2%BF" target="_blank">财政部</a></span>发布国企上半年收获巨额利润的消息，也许能算得上是个好消息。当然，说这是个好消息，是基于国企分红的政策背景下，是基于国企分红能够真正还利于民的预期下。既然国企红利应该归于公共财政，那么，我们现在能做的，就是等待，这些国企红利被纳入公共财政体系，能够依据合法性程序，来施用于公共事业与公共服务，来真正实现国企分红最大程度的惠泽于民。我们更希望，这样的等待，最终不会是一场空等，不会有太多失望。 </p>
</div>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>15岁少女被强奸家人私了 4年后遭同1男子奸杀</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/879376.html"/>
<issued>2007-07-19T09-04-31 CST</issued> 
<created>2007-07-19T09-04-31 CST</created>
<modified>2008-05-03T23-48-34Z</modified>
<id>tag:bistoury66.blogchina.com,2005://879376</id>
<author>
<name>bistoury66</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/bistoury66.html</url>
</author>
<dc:subject>Default Cloumn</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<div class="theTitle">
<h1>15岁少女被强奸家人私了 4年后遭同1男子奸杀</h1>
<div class="text">2007-07-19 07:06:32　来源: <a href="http://news.163.com/07/0719/07/3JODMN2L00011229.html#" target="_blank">齐鲁晚报</a>　<a class="cDRed" id="talk1" href="http://comment.news.163.com/news_shehui4_bbs/3JODMN2L00011229.html">网友评论 <span class="cDRed" id="replycounttop">270</span> 条</a> <a href="http://bbs.163.com/">进入论坛</a></div>
</div>
<div id="endText">
<div class="endSummary">
<ul>
    <li>　　核心提示：2002年11月的一天，山东15岁的少女素素（化名）被强暴后，忍气吞声选择私了。几年后，她又遭同一男子强奸。该男子怕事情败露，竟逼素素走入水中，致其自溺死亡。 </li>
</ul>
</div>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>齐鲁晚报7月19日报道</strong>&nbsp; 几年前，山东宁阳15岁的少女素素（化名）被强暴后，忍气吞声选择了私了，几年后又遭同一男子强奸。该男子怕事情败露，竟逼<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(0);" id="key0" onmouseover="kwE(event,0, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">女孩</nobr>走入水中，终致自溺死亡。7月18日，泰安市中级人民法院对这起强奸、杀人案作出一审判决，依法判处被告人姬某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人亲属各类<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(5);" id="key3" onmouseover="kwE(event,5, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">经济</nobr>损失共计人民币97482元。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">今年20岁的姬某，自幼疏于管教，经常有打架斗殴、盗窃等不良行为，2005年5月他曾因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2002年11月的一天，姬某遇见同村15岁的少女素素，心生歹念，将素素强奸。事后，姬某威胁素素不准告诉<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(1);" id="key1" onmouseover="kwE(event,1, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">家人</nobr>。性格内向的素素十分害怕，听从了，后来直到发现自己怀孕了，才向家人哭诉了遭遇。然而，害怕影响女儿声誉的家人，选择私了此事。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">2006年10月的一天，姬某偶遇素素，再次将素素强奸。姬某又将素素挟持到一偏僻的深水湾处，又一次强奸了素素。害怕事情败露，残忍的姬某产生了杀人恶念，他持刀威胁素素脱光衣服，逼着素素走入两米深的水湾中，企图制造素素溺水身亡的假象。当水没过素素的腿部时，素素迟疑了，姬某就向湾中砸石头，威胁素素继续向深水处走去，最终她溺水身亡。</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">案发后，公安机关仅用两天<nobr oncontextmenu="return false;" onmousemove="kwM(3);" id="key2" onmouseover="kwE(event,3, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: 2px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank">时间</nobr>便将潜逃在外的姬某抓获归案。法院认为，被告人姬某行为已构成强奸罪、故意杀人罪，遂依法作出上述判决。</p>
</div>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>不能借打压房价之名与民争利</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/614743.html"/>
<issued>2007-03-19T10-51-06 CST</issued> 
<created>2007-03-19T10-51-06 CST</created>
<modified>2008-05-02T02-15-17Z</modified>
<id>tag:bistoury66.blogchina.com,2005://614743</id>
<author>
<name>bistoury66</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/bistoury66.html</url>
</author>
<dc:subject>Default Cloumn</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<div class="theTitle">
<h1>&nbsp;</h1>
<div class="text">2007-03-19 09:18:04　来源: <a href="http://www.rednet.com.cn/" target="_blank"><font color="#000000">红网</font></a>(长沙)</div>
<div class="text">　　在此过程中，受损害最大的，显然是那些普通的急于买房的工薪阶层。买一次房多付几万元，或者每月增加一二百元的月供&hellip;&hellip; </div>
</div>
<div id="endText">
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>作者：童大焕</strong> </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">央行17日下午5点宣布，3月18日起，同步上调金融机构人民币存贷款基准利率0.27个百分点。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由现行的2.52％提高到2.79％；一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由现行的6.12％提高到6.39％；其他各档次存贷款基准利率也相应调整。这是央行2007年以来首次上调银行基准利率。专家认为，此次加息可能会成为房价下降的一个拐点。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">从2002年买房到现在，我已经不知道经历过多少次银行加息了，五年时间里，只见加息不见减息；贷款余额越来越少，月供却越来越高，从最初的2450元，变成了眼前的3077元。随着本次加息，明年1月1日开始，月供还得增加几十元。前后一算，眼看着月供就增加了600多元。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">每次加息，那些不露庐山真面目的专家们都会说会打压房价，可事实呢？从2002年到现在，北京房价低的涨了百分之三四十，高的涨了将近两倍。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">与加息相类似的是对房地产征税政策。杭州曾经搞过对二手房增值部分征税20％政策，后来全国各地则搞的是不足五年进行二手房交易的按房款总额5.5％征营业税，然而二手房市场同样买卖兴旺，房价一路走高的态势也丝毫不减。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">如果仅仅找一个打压房价等的理由加息和征税，不管是营业税还是物业税还是其他什么税，很遗憾，如果不在根本的调整土地供应结构（包括允许农地和城市单位、居民土地自由入市）、调整住房供给结构（包括私人集资和单位集资建房）中下功夫，则所有的加息和征税政策，都不免给人银行和政府借市场兴旺之机趁机与民争利的印象。这样做的结果，既不可能给国民经济的健康发展带来好处，也不能给楼市的健康发展带来好处。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">而在此过程中，受损害最大的，显然是那些普通的急于买房的工薪阶层。买一次房多付几万元，或者每月增加一二百元的月供，就往往是他们难以承受之重。 (<a href="http://media.163.com/special/007625CB/hongw.html"><font color="#000000">潇湘晨报</font></a>) </p>
</div>]]>
</content>
</entry>

</feed>
