bokee.net

大学生博客

校园聚焦 学习札记 个人展示 社会实践 情感绿洲 外语乐园 时尚休闲 海阔天空 网摘资料 专业知识 相关介绍 问卷展示

文章归档

<<   2018年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

文章 (160篇) 展开   列表

好久没来了

  好久没来了,发现大家都没来,或是都没留下什么。   比赛结束了,从没进30强那刻起,着实已经没有那么投入了。   现在的文字终于不用担心字数不够,文章数也不用拼命加了。   有一种解脱和释然。   感谢这个平台,更感谢我们的队员。还有,在这里悄悄感谢一下自己。                                                                                             

阅读(847) 评论(1) 2007-08-29 18:31

浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队--实践文本

小分队名称:浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队 (凤凰涅槃 浴火重生 http://www.bokee.net/newcirclemodule/main.jsp?id=123145) 实践时间:2007-7-15到2007-7-23 地点:宁波凤凰山主题公园 小分队成员 队长:于莹莹  队员:顾于斌 金杰 楼旭旦 陈宇雅 林甜甜 蔡强宏 叶露露 傅恒 唐闯 陈晓笑 联系方式:(600)13656676722  yingd22004@163.com     浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队实践文本 一、        [特别创意] 1.            课题是我们的实践目的,我们细致专业地完成了对宁波凤凰山主题乐园盈利模式的探求,分析比较了国内外相关产业,完成了9000字的课题论文以及50000字的实践论文。(已上传博客圈) 2.            我们

阅读(847) 评论(0) 2007-08-14 23:20

浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队(实践文本)

小分队名称:浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队 (凤凰涅槃 浴火重生 http://www.bokee.net/newcirclemodule/main.jsp?id=123145) 实践时间:2007-7-15到2007-7-23 地点:宁波凤凰山主题公园 小分队成员 队长:于莹莹  队员:顾于斌 金杰 楼旭旦 陈宇雅 林甜甜 蔡强宏 叶露露 傅恒 唐闯 陈晓笑 联系方式:(600)13656676722  yingd22004@163.com     浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队实践文本 一、        [特别创意] 1.            课题是我们的实践目的,我们细致专业地完成了对宁波凤凰山主题乐园盈利模式的探求,分析比较了国内外相关产业,完成了9000字的课题论文以及50000字的实践论文。(已上传博客圈) 2.            我们

阅读(635) 评论(0) 2007-08-14 23:17

浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队实践文本

小分队名称:浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队 (凤凰涅槃 浴火重生 http://www.bokee.net/newcirclemodule/main.jsp?id=123145) 实践时间:2007-7-15到2007-7-23 地点:宁波凤凰山主题公园 小分队成员 队长:于莹莹  队员:顾于斌 金杰 楼旭旦 陈宇雅 林甜甜 蔡强宏 叶露露 傅恒 唐闯 陈晓笑 联系方式:(600)13656676722  yingd22004@163.com     浙江工商大学章乃器学院宁波之行小分队实践文本 一、 [特别创意] 1.            课题是我们的实践目的,我们细致专业地完成了对宁波凤凰山主题乐园盈利模式的探求,分析比较了国内外相关产业,完成了9000字的课题论文以及50000字的实践论文。(已上传博客圈) 2.            我们的工作能带来很

阅读(774) 评论(0) 2007-08-14 23:01

以凤凰山主题乐园为例的主题乐园营利模式探析(课题论文)

以凤凰山主题乐园为例的主题乐园营利模式探析 关键词:主题乐园  营利模式  主要内容:本文以凤凰山主题乐园为典型分析,比较国内外主题乐园各类的营利方式,探析主题乐园的营利模式。   一,主题公园的概念 1.概念的演变1 1955年7月,在美国加州诞生了Disneyland。Disneyland作为一个具有特定游园线索、特殊游乐活动和特别游戏氛围的体验性舞台化世界,让游客很容易进入“真实”梦想的乌托邦,在这里找到快乐和知识,感受人类的成就、喜悦和希望,从而增添了惊人的魅力。Disneyland的成功,不仅满足了旅游者多样化的休闲娱乐需求,而且激发了投资者商业性的开发建设热情,从而引起了人们对这种新旅游形态的广泛关注。关注的人们发现:Disneyland实际上就是在“讲故事”,那么就需要主题来统领故事的布局谋篇,就需要情节来表达故事的起伏跌宕,就需要场景来展开故事的纵横捭阖。基于

阅读(4145) 评论(0) 2007-08-14 23:00

暑期实践总结--3

回到宾馆后,我们七点钟开例会。随后例会制度和每日日志成为队伍高效的保障。后面几天的工作安排在下面的表格中列出:     18 19 20 海洋冰吧工作 于莹莹、楼旭旦、叶露露、蔡强宏

阅读(828) 评论(0) 2007-08-14 22:54

暑期实践总结--2

七月十日,由于张老师不方便外出带队,陈老师正式接手我们这支队伍,由于分工的细化,我们组扩大。蔡强宏、叶露露、陈宇雅、傅恒加入我们组,很快融入集体,开始了新的准备。七月十二号考完后我们开了第一次全会,大家首次相识,进行了积极的讨论与准备。十五、十六日的资料、专业、问卷准备虽然碰到些困难,但大家还是努力走了过来。我感动的是很多成员在13、14号都作了精心的准备,查阅众多资料,有了很大提高。这些天还作了大量的联络工作,主要是陈晓笑同学在北仑为我们联系乐园和宾馆,为我们活动的顺利进行打下了坚实的基础。 七月十七日踏上了前往宁波的火车,这是真正的开始。火车上度过了午餐时间,大家过得很轻松很开心。从宁波火车站到北仑的宾馆已经是下午3点了,稍稍休整了以后,4点我们在乐园的行政区与负责人见了面,随后我们接受了培训,然后与负责人商定了一些细节。然后队员们随着工作人员入围逛了一圈,我们办理了临时工卡,领了工

阅读(1102) 评论(0) 2007-08-14 22:54

暑期实践总结--1

在从宁波回到杭州后,我们花两天时间完成我们课题的论文,现在回头总结一下我们整个过程,有很多地方值得珍惜和回味。 活动的前期策划对于我们来说是比较茫然的,首先感谢张老师的支持与信任,在他的一再建议下,我和几个原始队员(林甜甜、唐闯、金杰、楼旭旦)开始准备加入创意实践活动,当时就觉得要让活动带上一个好的课题,使活动更加有意义。在完成创意实践活动的所有策划的当天又恰巧是暑期实践活动上报的日子,于是我们就正式加入了暑期实践活动,当时应该是五月中旬,当时选择的课题是大型主题游乐公园的盈利模式及其相关产业分析比较,选择了宁波凤凰山主题乐园为研究对象,有点遗憾的是,当时我们未就选题咨询专业导师,使课题未能选择最佳,但庆幸的是后来工作中我们尽全力弥补了专业的不足和资料的缺少。 五月中旬到六月底是联系和前期准备的过程,当时顾于斌的加入为组里增加了一股活力:当时的准备比较粗糙,课题上也征求了专业老师的意见

阅读(828) 评论(0) 2007-08-14 22:53

游客到底获得了什么

题公园所提供的产品可规定为一系列可以满足游客消费需求的核心功能的组合,以此为基础,产品能够满足游客个性化要求的能力(机会),将是产品的一个重要组成部分。 游客需要从主题公园中获得知识接受教育,他可以通过听讲解、看展板,或者自己找资料的方式来满足这一需求,但游客最喜欢的方式往往是:通过游戏来达到被教育的目的。因此,主题公园管理者需要解决的问题正在于此:将所有可能满足游客需求的方式排列组合为主题公园的产品,满足游客的需求,这种满足程度将决定游客愿意支付的门票价格,或者购买哪几种(产品)服务,尤其是游客愿意在购买主题公园门票之后,购买相关服务产品(体验)的需求正是主题公园产品的溢价能力。当然在现实中,经营者完全可以通过门票将这些内容打包出售。        综上所述,主题公园是一个以旅游方式提供文化产品(体验)的文化企业。从旅游经营的角度看,主题公园的盈利方式大致有:出售门票,提供有助于

阅读(653) 评论(0) 2007-08-14 22:50

主题公园盈利模式发展机制

主题公园盈利模式发展机制      我们可以将主题公园理解为以经济盈利为目的,根据选定的文化背景,主要依托人造景观和设施使游客获得体验的封闭性景点和景区。 1、主题公园分类 根据主题公园所能提供的旅游体验类型对其进行分类,我国目前的主题公园主要有以下几种: ①情景模拟型:各种影视城类型的主题公园,比如三国影视城(无锡)。 ②游乐型:比如苏州乐园、锦江乐园(华东)、嘉年华等。 ③观光型:锦绣中华,上海浦东世纪公园等。 ④主题型:基辅号航空母舰(天津)、瑞典歌得堡号、各种水族馆等。 ⑤风情体验型:各种民族村、民俗村,比如中国民俗文化村(深圳)。       以上分类仅仅是一种简单的分析,如果从严格意义上的主题公园分类来说,主题公园的“主题”本身就意味着一种关于文化的命题,还可以衍生出许多类型的主题公园。   2、主题公园盈利模式    主题公园的盈

阅读(1132) 评论(0) 2007-08-14 22:49

盈利模式的研究背景

盈利模式的研究背景       在盈利模式方面,我国主题公园虽然起步较晚,但起点不低,成功的典型不少;它们已经在我们这个旅游资源大国里大放异彩,成为丰富我国旅游产品、满足海内外旅游者日益增长的旅游需求的一支生力军。       自从1989年深圳华侨城投资创建的“锦锈中华”景区建成开业,到十多年来陆续建设开业的“中国民俗文化村”、“世界之窗”、“欢乐谷”一期等大型文化主题公园,都相继取得成功。大型主题公园在中国开创了新局面,北京的“世界公园”、江苏苏州的“苏州乐园”、浙江杭州的“宋城”和“杭州乐园”、云南昆明的“云南民族村”和“世界园艺博览园”、海南三亚的“南山文化旅游区”、广西桂林的“乐满地”等大型主题公园,都已达到较高水平。黑龙江省哈尔滨市在这几年冰雪节期间创建的“松花江冰雪大世界”,也可称为特定时间段内的大型主题公园,其策划和经营管理水平也已大体与国际接轨。然而目前国内的很多

阅读(229) 评论(0) 2007-08-14 22:48

我国近年发展主题公园的得失

我国近年发展主题公园的得失   自1989年国内出现第一个现代意义上的主题公园锦绣中华以来,目前我国主题公园数量已有近2500家,但盈利的仅1成左右,有7成处在亏损状态,2成持平。扔在主题公园里的1500亿元资金,估计有2/3难以收回投资。 问题出在哪?  从地域分布来看,过于集中是大部分主题公园很快受到冷落的一大原因。目前我国主题公园主要扎堆在经济发达地区。广州、成都市区周边有10多家主题公园,北京周边的观光主题公园也多达35处。这种贴身竞争对于主题公园的发展极其不利。国外经验表明,区域级主题公园的市场范围一般是方圆1至3小时车程。文化娱乐市场的容量不可能无限扩大,恶性竞争之下,难免两败俱伤。   从类型来看,题材雷同、缺乏新意则是国内主题公园的硬伤。不是仿古建筑,就是欧式建筑,或者是大型游艺机。单调的形式很难让游客长久保持新鲜感。在没有策划、没有市场调查的情况下,全国居然出现近4

阅读(641) 评论(0) 2007-08-14 22:47

我国主题公园的发展

我国主题公园的发展    随着我国经济的快速发展,主题公园的人气指数正随着GDP同步升温。有关专家指出,当一座城市的人均GDP超过5000美元时,旅游产品的需求会出现分化,相当一部分人更为看重旅游的休闲和娱乐功能。主题公园作为一种新旅游业态,有效突破了资源为导向的传统旅游开发模式,在人造场景中,游客可以感受到惊险、刺激、魔幻、轻松等各种氛围,同时也能享受购物、餐饮的快乐。因此,主题公园自然而然成为游客心甘情愿掏腰包的场所。   近年来,主题公园的吸引力在亚洲表现得尤为明显。统计显示,目前全球10大最受欢迎的游乐园中,有5家坐落在亚洲,每年有数亿游客光顾亚洲最大的游乐园,亚洲游乐园的游客总量占全球游乐园游客量的41%。   不仅游客欢迎,投资者也能从主题公园中收获经济效益。除了主题公园本身能够从经营中获利,还能带动周边商业共赢。据不完全统计,迪斯尼乐园每收入1美元,周围各种其他商业服务就

阅读(843) 评论(0) 2007-08-14 22:47

主题公园是一个以旅游方式提供文化产品(体验)的文化企业

主题公园是一个以旅游方式提供文化产品(体验)的文化企业。从旅游经营的角度看,主题公园的盈利方式大致有:出售门票,提供有助于丰富游客体验的服务(包括基本服务和特殊服务)、出让面对游客的盈利机会(商铺出租)以及出让游客的注意力本身(商业赞助)、设计出售具备知识产权特点的纪念品。   盈利模式规划要解决的问题在于,根据主题公园的实际情况,识别这些盈利方式的可能盈利能力,在分清主次的情况下运用有限的企业核心资源保证经营收益最大化,同时避免资源资产闲置和市场风险。   盈利模式的规划建立在一半科学,一半艺术的基础之上,对主题公园来说尤其如此。   关于主题的选择,以及主题演绎之下的产品(体验)设计、产品(体验)核心功能的拓展与再定义都是一种艺术,也是一种科学。   当前,中国的主题公园群落正在面临一个艰巨的转型期,拥有大量的存量资产和土地资源是主题公园转型的物质基础,通过对主题公园的

阅读(531) 评论(0) 2007-08-14 22:46

主题公园盈利模式规划

主题公园盈利模式规划   1.盈利方式评价我们把主题公园所提供的产品规定为一系列可以满足游客消费需求的核心功能的组合,以此为基础,产品能够满足游客个性化要求的能力(机会),将是产品的一个重要组成部分。关于这一个定义我们可以用这样的例子来说明:   游客需要从主题公园中获得知识接受教育,他可以通过听讲解、看展板,或者自己找资料的方式来满足这一需求,但游客最喜欢的方式往往是:通过游戏来达到被教育的目的。而主题公园管理者需要解决的问题正在于此:将所有可能满足游客需求的方式排列组合为主题公园的产品,满足游客的需求,这种满足程度将决定游客愿意支付的门票价格,或者购买哪几种(产品)服务,尤其是游客愿意在购买主题公园门票之后,购买相关服务产品(体验)的需求正是主题公园产品的溢价能力。(当然在现实中,经营者完全可以通过门票将这些内容打包出售)。   盈利方式评价的重点正在于:主题公园提供产品(

阅读(422) 评论(0) 2007-08-14 22:45

文化产业的盈利主要来自

作为文化企业的盈利方式一般意义上,文化产业的盈利主要来自这样几个方面(尽管现实的情况很可能是以下几方面的混合):   ①文化知识制造:比如,科学发现、科学探索、人生体验及生活知识的累积。   ②文化传播:比如,教育、训练、游戏、出版等。   ③文化展示:比如,文物展览、绘画、舞蹈、音乐等。   ④文化行为(情景)模拟:如,戏剧、电影创作和拍摄、游客可参与的游戏和活动等。   ⑤文化服务提供:比如提供舞台、竞技场所以及以上几方面服务的综合提供。   基于主题公园是一种特殊的以旅游为经营形式的文化产品制造商,结合以上关于文化产业盈利方式的分析,将对主题公园的盈利模式规划和经营提供巨大的发展空间。   反观我国主题公园的经营和盈利模式,没有文化或者通过文化来设计、提供游客愿意购买的旅游产品(体验)从而实现盈利的方式和手段不足正是其致命缺陷。其次,关于文化的滥用是又一国

阅读(349) 评论(0) 2007-08-14 22:45

主题公园再认识

主题公园再认识   1.主题公园是文化企业如果把主题公园作为一种旅游产品(体验)的制造商来分析,我们会发现主题公园应该,或者说能够提供给游客的产品(体验)大致有以下几种功能:   教育传播功能。娱乐或者游戏功能(尤其是游客可以参与其中的活动,比如竞技体育活动)。   审美或者情绪满足功能(体验一种氛围或者说与游客特定心理需求相吻合的环境,如:投身影视剧环境)。   文化活动展示功能(关于人的独特的价值观念所表达出来的行为,比如观看表演)。   按照马斯洛的心理学理论以上功能可以归结为:   爱、自我认知、自我实现三个层面的心理需求,而各种文化对如何满足这三种需求的形式乃至相应的文化行为是在一个共性基础上的极端差异化。比如教育:可以是课堂教学,也可以是试验,甚至是通过行为本身来表现的。所以,主题公园应该是一个提供文化产品的组织,或者以旅游为表现形式的文化产品(体验)制

阅读(297) 评论(0) 2007-08-14 22:44

以区位组合为关键

以区位组合为关键 (1)城市感知形象。每一个城市对旅游者都有一个趋于一致的感知形象,它和一个城市的历史文化密切相关,这种形象是城市的综合要素在旅游者心目中的反映。如提到北京马上使旅游者想起长城、故宫、天安门;提到广州的旅游者首先感应到高第街购物,而华南植物园、越秀公园退居其次。城市的感知形象对旅游者的决策行为影响很大。一般而言,城市感知形象较单一的城市,如深圳、珠海等新兴城市,投资大型主题公园成功的机会较大,因为新上的较有特色的旅游项目较快成为旅游者的感知形象;而在感知形象较复杂的城市,如上海投资大型主题公园不容易很快形成轰动效应,而北京那样人文景观已非常丰富且级别很高的地区,就更加困难。 (2)适宜的区位。包括宏观区位和微观区位两方面。宏观区位指主题公园要求选址在经济发达、流动人口多的大城市和特大城市。据美国华盛顿城市土地研究所研究,一个大型主题公园的一级客源市场(80km或1小

阅读(224) 评论(0) 2007-08-14 22:42

寻找对策 对症下药

寻找对策 对症下药   目前,一些有识之士对旅游主题公园的文娱表演提出如下建设性 意见:应该具有浓郁的趣味性,以利于引起游客的兴趣;应与公园的 主题相适应,不能张冠李戴,驴唇不对马嘴,贻笑大方;应具有参与 性,游客不应只是观众,最好也能成为表演队伍中的一员;应健康、 精采,令人回味无穷;应从广场艺术的特质出发,注意旅游场所的文 娱表演与舞台艺术的区别和联系。要做到这样,旅游公园的管理者、 经营者要从许多方面努力。   首先要克服片面追求短期效应的思想,树立为游客服务的风气。 旅游是第三产业,应该增强服务意识。旅游场所的文娱表演,也应成 为服务的一部分,它不应是招徕游客、以求短期暴富的幌子。如果心 存侥幸,最终也会自讨苦吃。   其次要密切结合主题,办出特色。风格和特色就是生命。如果是 森林公园,文娱表演应与森林、与当地文化相关;如果是海洋公园, 文娱表演应

阅读(216) 评论(0) 2007-08-14 22:42

主题公园的节目问题

问题之一是节目较为单调。在众多的主题公园中,文娱表演活动 较为单调,相互摹仿的情况严重。无论到了哪儿,都给人以似曾相识 之感。如遍布各地的民族风情园,其中的文娱表演无外乎民族歌舞、 民族习俗。游客到哪儿看到的都是相同或相似的节目,容易败坏胃口, 对这类活动产生逆反心理。   其次是质量较低。不少主题公园,是在巨额利润的驱动下匆匆上 马的。其文娱表演也是急功近利,节目未经过严格的编排和统筹,表 演者也没有经过认真的培训和磨炼。此外,全天候的不停表演使得演 员苦不堪言。在场上只是应付性地摆摆手,扭扭屁股,敷衍了事,难 以保证演出质量。   另外还存在歪曲篡改的问题。一些主题公园,不经过深思熟虑, 也不请专家指导,上演的文娱节目与现实生活有较大的差距,甚至进 行歪曲、篡改。据报道,某省著名的国家森林公园演出人员对土家族 缺乏深入了解,服饰不伦不类,甚至张冠李戴,令人

阅读(232) 评论(0) 2007-08-14 22:41