bokee.net

律师博客

业务范围 执业手记 地方性法规和政府规章 学术观点 诉讼指南

文章归档

<<   2017年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

文章 (157篇) 展开   列表

敬告

本博客暂停更新,全部内容将逐步转移到我的个人网站,欢迎访问:http://www.zhangsirui.com  

阅读(1934) 评论(0) 2008-11-03 12:20

建设工程价款优先受偿权

  建设工程价款优先受偿权是建设工程承包人的一项特定权利,这项权利的主体、内容、效力和行使有许多需要注意的地方,在此简要说明如下:  1. 权利的主体。依照《合同法》第286条规定,这项权利的主体仅限于建设工程的承包人。由有效的建设工程施工合同确定的承包人无疑享有这项权利,但是如果建设工程施工合同无效或者被撤销,承包人是否享有这项权利,则是个有争议的问题。  2. 权利的内容和效力。建设工程价款优先受偿权中,建设工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失。这项权利的效力在于,优先受偿权优于抵押权和其他债权,但是消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后,承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。   3. 权利的行使。如果发包人未能依照合同约定支付工程价款,承包人应当在6个月内通过民事诉讼程序行使优先受偿权

阅读(2021) 评论(0) 2008-06-30 11:00

说给书记员的辩论意见

说给书记员的辩论意见   记得刚入行时,一位前辈曾教导:法庭辩论时,除了要注意法官以外,更要注意书记员,如果书记员不能把你的辩论意见记录下来,那你就白说了。上周的一次庭审,我的辩论干脆变成了说给书记员的辩论。  法庭调查阶段,主审法官除了听取双方的举证、质证意见外,还不时发表自己的意见,进而也就使得当事双方提前进入辩论阶段,在举证、质证的同时夹杂着些许辩论,或针对对方,或针对法官。  到了辩论阶段,或许法官认为案情已经清楚,当我提出辩论意见时,三位法官中的两位开始交谈,另一位则还是挺认真地听我的发言。没办法,我只好停下来,目视两位法官。这两位意识到以后,示意我继续,他们也进而继续他们的谈话。我再次听下来,其中一位发现后有点不耐烦,告诉我不要停止,还说:说慢点,好让书记员记录。这样,我的辩论意见只好针对书记员发表了。  因为没有了最重要的听众,我有点厌倦了这种辩论,也就忘了前辈的教导,加快

阅读(1609) 评论(0) 2008-05-11 07:10

4•28胶济铁路特别重大事故赔偿的法律依据及解读

4•28胶济铁路特别重大事故赔偿的法律依据及解读 By 张思锐   2008年4月28日胶济铁路发生特别重大事故,据新华社2008年5月1日电,遇难人数达到71人,受伤416人,救援与调查仍在进行中。目前,在积极进行救援与事故调查、哀悼死难者、安抚受伤者等诸多工作的同时,事故所造成的人身与财产损害赔偿问题逐渐引起关注,而且必将成为下一步事故处理的重点。但是,《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第33条第1款规定的15万元赔偿限额极有可能会引发当事人之间的争议,并且可能进一步引发全社会对现在普遍存在的人身损害赔偿“同命不同价”问题的讨论。依笔者看来,在人身损害赔偿问题上,现在不仅存在法律适用上的不一致,更存在立法上的矛盾与冲突,我们应当通过这次引起全社会以及中央高层关注的特别重大事故,梳理有关人身损害赔偿的法律规定,以期不仅在立法方面,而且在法律适用方面实现人身损害赔偿的统一与公正。

阅读(1493) 评论(0) 2008-05-02 22:52

有限责任公司股权转让程序

  最近做了些股权转让的业务,发现有些专业人员愿意将转让协议弄的很复杂,废话颇多,而当事人对这些复杂的转让协议往往一头雾水,不知所云。其实,一般情况下协议应当以简约为原则,既有利于理解,也有利于执行。本文即基于这个目的,简要介绍有限责任公司的股权转让程序。   按照公司法规定,有限责任公司的股权转让分为内部转让和外部转让两种类型。内部转让是指现有股东之间相互转让股权,外部转让是指现有股东向股东以外的人转让股权。   (有点事儿,出去一下,回来再写)

阅读(6884) 评论(0) 2008-04-27 09:35

秸秆放倒证

  据新华网论坛的一个帖子(http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=48326379&pg=2),河北省成安县县委(2007)18号文件《县委县政府关于秋季秸秆还田和禁烧工作的实施意见》规定,“确需放倒、撂倒玉米秸秆的农户,需持有成安县秸秆还田和禁烧指挥部统一印制的《秸秆放倒证》,并做到当天放倒,当天清运。否则,按影响农机统一作业论处”。   以下是《中华人民共和国行政许可法》的规定:  第十一条 设定行政许可,应当遵循经济和社会发展规律,有利于发挥公民、法人或者其他组织的积极性、主动性,维护公共利益和社会秩序,促进经济、社会和生态环境协调发展。  第十二条 下列事项可以设定行政许可:  (一)直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动,需要按照法定条件予以批准的事项;  (二)有限自然资源

阅读(1417) 评论(0) 2007-10-31 19:50

一份专横的终审判决

  昨天,看到了我同事的一份终身判决,一个强烈的感觉是:专横!之所以感觉专横,倒不是该判决措辞严厉,或者蛮不讲理,而是因为该判决对我同事的代理意见只字不提,无论对有理的还是无理的意见,根本不予回应,却对对方律师的代理意见一字不落。  对于这样的判决,无论是对是错,都会令人失去最基本的信任。而公众对司法的信任,恰是其存在的基础。进言之,如此判决,特别是终身判决,如果稍加聚集,足以摧毁整个司法体系,相信这绝不是危言耸听。  由此想到前天通过的民事诉讼法的修改,这次修改有两个热点:解决申诉难和执行难问题。为解决申诉难,不仅增加、细化了再审事由,而且完善了再审程序。相信这样的修改对解决司法公正问题会有一定效果,但如果认为这样就可以最终解决问题,则过于乐观了。不仅如此,我认为,无论怎么完善再审事由和程序,对解决司法公正问题的作用都将是十分有限的。  道理很简单:司法权的本质是判断,让司法判断具有权威

阅读(1458) 评论(0) 2007-10-30 21:13

查档

  今天,到工商局查一家公司的档案:   1. 一进政务大厅,第一个窗口:软环境监督投诉,可见政府对投资环境的重视;   2. 工商局的窗口在最里面,两个小姑娘,一个查询,一个复印,人漂亮,态度也蛮好;   3. 查档费100元,可见很多东西都能成为资源;   4. 复印费1元/页,A4纸,长春市场价通常0.3元/页,可见能垄断资源更好;   5. 凡是有领导签字的内容不能复印,除非我能提供立案证明,问:有无规定?答曰:领导要求的!可见权力真好。   查档完毕。

阅读(1465) 评论(0) 2007-10-24 21:43

再说彭宇案

  南京彭宇案尘埃未定,安徽又爆出类似案件,且安徽案已经终审。从网上的评论看,一般都基于生活逻辑和道德感。当然,生活逻辑和道德感是不错的,而且,专业的逻辑最终也要归结到生活逻辑,否则难以服众,司法也就难有权威和公信。不过,我们还是有必要按照司法的逻辑和思维方式来分析这样的案子。   第一个问题,举证责任。谁主张,谁举证,经过多年的普法,这个观念已逐渐为公众认可。其实,这个规则源于两个基本的理由,其一,在对抗制诉讼模式下,法官处于消极的裁判者地位,法官没有主动发现案件事实的义务,事实的发现依赖于原被告双方的主张和举证,如果法官主动去发现案件事实,将有损于其中立地位,最终损害司法权威,因此,只能实行谁主张谁举证。其二,从我们主流哲学认识论的角度,无论真理还是事实,都是可以被认识的,然而,我们不得不承认的另一个事实是,在有限的审理期限内,在法官有限的认识能力内,事实是否能够真的被完整、准确地发

阅读(1608) 评论(1) 2007-09-19 22:53

又一个彭宇案?

  本文源自:http://news.china.com/zh_cn/social/1007/20070919/14350556.html   新安晚报9月19日报道 日前,合肥市年近百岁的刘老太太,从法官手里接过4万多元的赔偿金。本报曾连续报道的、备受读者关注的“98岁老太与中学生打官司”一案,历经一年多的审判,终于尘埃落定。      2006年3月15日,出生于1908年的刘老太太在省城六安路上倒地受伤,被两名中学生送到医院。      此后,双方发生纠纷。老太太一方说,是两名学生将她撞倒在地的,医药费等损失应该由他们来承担;学生一方说,他们没碰到老太太,是爱心救助老太太,反被冤枉。随后,老太太将两名中学生告上了法庭,索赔11万余元。      是肇事伤人?还是爱心救助?这样一个看似离奇的事件,吸引了众人关注。法院一审认为,刘老太太所提供的证据,不足以证明两名中学生实施了共同侵权行

阅读(1401) 评论(0) 2007-09-19 21:42

也说彭宇案

  近来,南京彭宇案闹得沸沸扬扬,之所以如此,大抵有两个原因,其一,这一事件触及了社会的道德底线:是继续助人为乐、见义勇为,还是冷漠自保、隔岸观火?其二,这一事件触及了司法公信力的底线:最基本的程序正义。   这应当是社会转型时期的必然现象,社会也应当就是在这样的矛盾和冲突中发展、进步的。不过,最终是进步还是倒退,本案的二审将是关键。并且,实质性的进步将根本地体现在二审的程序公正,否则,无论结果如何,总是难以让人信服。   以公正的程序塑造实体的正义,进而塑造社会道德底线,这是一种希望。   彭宇案判决书:http://www.acla.org.cn/forum/showflat.php?Board=13&Number=718913  新华网论坛关于彭宇案的讨论:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=46927465  法院网论坛的一种观点

阅读(864) 评论(0) 2007-09-11 21:58

转载一篇采访周立太律师的文章

  周立太律师本就是律师界的名人,近日其一篇骂人的博文,更大幅度提升了其知名度。围绕着这一事件,虽然大量的评论与反评论中部分透射出理性的探究,但更多的是情绪的宣泄。现将一篇采访周律师的文章转贴于此,作为一种个人的关注。   本文转自周立太律师的博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e4848c001000d8c.html   8月25日下午,重庆周立太律师事务所。出现在记者面前的周立太形象随便得有些惊人——一件有几处污渍的T恤,一条黑色短裤,外加一双拖鞋,边说话还边用手提提往下掉的裤子。“格老子”、“狗日的”、“他妈的”……这些词不时从嘴里蹦出来。  周立太最近成了媒体追逐的对象。8月16日,他在自己的博客上撰写文章《又有一群“狗日”的跑了》,赤裸裸地公开叫骂欠逃律师费的农民工。  周立太长年为农民工打官司,曾被称为“中国第一打工律师”。但10多年来,他

阅读(599) 评论(0) 2007-09-01 09:30

宗庆后一怒,尽显中国企业家之短板

  关于达能集团与宗庆后在娃哈哈合资企业问题上的矛盾,双方处理手法极不相同,公众也众说纷纭。南方都市报的社论《宗庆后一怒,尽显中国企业家之短板》是少见的理性文章,愿共享。   链接:http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=43826111

阅读(641) 评论(0) 2007-06-09 15:52

劳动仲裁收费是否也该降了?

  2007年4月1日,新的法院诉讼收费办法将实施。现在有人提出,劳动仲裁收费是否也该降了?这确实是个问题,相关讨论请访问中国法院网论坛:http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=207825

阅读(714) 评论(0) 2007-03-26 18:00

第三版司法速算器

  因第二版司法速算器部分内容有误,现公布修正后的版本,即第三版。下载地址:  http://www.filehand.net

阅读(871) 评论(0) 2007-03-26 17:55

史上最牛的钉子户

  图片拍摄的是重庆市九龙坡区杨家坪鹤兴路17号的房屋产权人拒绝拆迁,开发商将周围房屋拆除后的场景。该房建筑面积为219平方米,属于营业用房。当地房管局称,该房是上世纪四五十年代修建的,属于旧危房。现在,周围都已拆,该房四周被挖下10多米的深坑,成了“孤岛”。据悉,3月20日,重庆九龙坡区法院举行听证后,裁定支持房管局关于搬迁的裁决,并发出限期履行通知,要求被拆迁人在本月22日前拆除该房屋。   此事现已收到广泛关注,详情请访问新华网论坛:  http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=41027642    

阅读(130) 评论(0) 2007-03-22 19:01

城里人真傻

本文转自法治论坛,请大家共赏。原文:http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=207178 看了一篇文章,名字叫《城里人真傻》,大意如下:一位民工在电视上看到一则卖排油素的广告。广告里一位漂亮的小姐把一截猪大肠剖开,里面全是肥油。小姐把肥油刮下来一些,放在一个杯子里,杯子里加入一些排油素,轻轻地晃了几晃,油都不见了,排油素的体积增大了不少。广告里说,肠子里的油都被排油素吸收了,所以吃了以后可以减肥。民工看了以后很是纳闷。在家时杀过不少猪,也收拾过猪的肠子。肠子上的油是长在肠子外面的,肥肠就是肠子外面包了一层厚厚的油,肠子里面是什么东西就不用说了。杀完猪后,把肠子翻过来,把里面的东西倒掉,洗干净,肠子外面的油就到了里面。如果肠子里面都是满满的油,那人还不被憋死。农民兄弟怎么也理解不了,城里人怎么这么傻,连这么弱智的一个小把戏都看不穿。就这么

阅读(607) 评论(0) 2007-03-20 20:59

司法速算器

  今天浏览法治论坛时发现了这个小软件:司法速算器。该软件依据国务院令第481号发布、2007年4月1日起施行的《诉讼费用交纳办法》编制,可以方便地计算案件受理费、申请费等诉讼费用,还可以计算公告开庭日。  司法速算器由福建省龙海市人民法院助审员康建盛编写,在此对康建盛表示诚挚的谢意!  喜欢的朋友可以到这里下载:http://down1.tech.sina.com.cn/download/down_page/1174752000/35140.shtml

阅读(1719) 评论(0) 2007-03-18 08:09

中华人民共和国物权法通过

  2007年3月16日10:17,十届全国人大第五次会议表决通过中华人民共和国物权法草案。今天上午全体的会议,应到代表2978人,出席2889人,缺席89人。表决结果:赞成2799票,反对52票,弃权37票。一部极其重要的法律终于诞生了!

阅读(582) 评论(0) 2007-03-16 10:51

“非法同居关系”概念早已被废除,人大代表竟然还在提建议要求废除

  全国人大代表,律师,这两种身份集于一身,可以在相当程度上引起公众的关注。可就是这两种身份集于一身的人在全国人大所提的议案却引起了置疑,更为严重的是,对议案的置疑引发了对律师执业素质的置疑,引发了对全国人大代表议政能力的置疑,这是值得深思的。   相关讨论请见中国法院网论坛:http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=205707

阅读(628) 评论(0) 2007-03-14 18:48