bokee.net

律师博客

正文 更多文章

关于证券回购的性质认定--------- 武昌区房产律师事务所

 -----------------------------------------------------------------------------------------

律师简介:

张律师科班出身,法律专业 ,法学学士,曾在武汉某法院工作,具有法官、检察官、律师、公证员职业资格。以‘忠于事实、忠于法律、忠于委托人’为从业座右铭。当您遇到法律难题时,欢迎拨咨询打话,情况特殊,可免费办案。办公电话:15927311416、18602741288;在线QQ:183585845   

地址:武昌区友谊大道2号新长江广场C座2904(武昌区政府对面,湖北省高级法院侧对面、公交/地铁2号线螃蟹甲站B出口) 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

关于证券回购的性质认定,有六种观点:

 

1)国债回购是调剂货币市场和资金市场盈缺的手段,不是一个完全的质押形式,因为标准券脱离了现券的交易,是虚拟的,不符合担保法和司法解释的占有;其交易对手不明确,是多头的,质权人不明确,不存在所有权是否转移的问题。国债回购很难从法律上找到准确的定位,其就是一个交易品种。

2)传统的法学理论很难解释证券回购的法律特征。证券回购的性质为一种准质押。

3)质押式国债回购的性质为质押。其本身是按照担保法的原理设计的,国债不是交易物而是质押物。证回购本质上是融资,质押为回购交易中的核心内容,其以标准券为融资量,以现券作为最终的担保,两者是合

二为一的。

4)证券回购是含有期货交易内容的活动,其与现货证券是不一样的,不应该考虑民法通则和代理法上的相关规定,其不是代理关系而是经纪关系。

5)从法律上对证券回购进行定性,全世界没有定论。国际上证券回购的法律定性处于实用主义态度。证券回购具备了买卖和质押贷款两种性质,资金和证券可能都是交易的对象,其类似让与担保。

6)标准券制度与清算备付金制度的法律特征很相似。对两者的处理方式应相同。

分享到:

上一篇:上市公司收购行为中的疑难问题----

下一篇:

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码