bokee.net

律师博客

正文 更多文章

长沙某某物流有限公司与曾某公路货物运输合同纠纷上诉(货物运输合同维权案例)

长沙市中级人民法院民事判决书   (2011)长中民二终字第0814号

 
  上诉人(原审被告)长沙某某物流有限公司。
  法定代表人唐某,经理。
  委托代理人王某、王某某,湖南某某联合律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告)曾某。
  委托代理人罗某,湖南某某律师事务所律师。
  上诉人长沙某某物流有限公司(以下简称某某物流公司)因与被上诉人曾某公路货物运输合同纠纷一案,不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2010)雨民初字第680号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
  原审法院审理查明:曾某系湖南高桥大市场某某酒类批发部(以下简称某某批发部)业主,某某物流公司系从事道路货运代理、普通货物运输经营企业。某某批发部与某某物流公司系多年业务往来单位。2010年1月17日,某某批发部员工万萍到某某物流公司高桥货运站(公司所在地)办理货物托运手续,托运货物为“53°30年茅台”4箱、“53°飞天茅台”40箱、“50°10年五粮液”3箱,共计47箱。某某物流公司向万萍出具了一份货物受理委托凭证,货物凭证载明委托方为“某某”、货物名称为“茅台”、件数“47件”,备注栏载明“五粮液三件”,基本运费“235元”、保险费“100元”。凭证下方注明“请您(委托人)仔细阅读背面注意事项,主动为您的货物购买保险,确认货物准确无误后签字”。凭证背面委托人注意事项载明1、委托的货物应包装完好;……3、委托的货物应委托办理报价运输,如有损坏、丢失,属本公司责任范围内,本公司则按所损坏或丢失货物保价的100%赔偿;货物没有委托办理保价运输,本公司只承担货物运费的2—10倍赔偿责任;……。当日,某某物流公司将上述货物存放在货运站门面内。第二日,某某物流公司员工上班时发现货物被盗,随即向长沙市公安局雨花分局高桥派出所报案,该案至今未侦破。之后,曾某与某某物流公司就货物丢失的损失赔偿多次进行协商,双方未能达成一致。曾某于2010年2月1日向原审法院起诉,要求某某物流公司赔偿托运货物的损失555960元。
  原审法院认为,《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定:承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理耗损以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。本案某某物流公司在接受曾某的托运货物后未及时发运,而是将货物存放在其货运站门面内,因看护不力,致使货物被盗。某某物流公司虽及时进行了报案,但该案至今未予侦破,被盗的货物未予追回,因货物被盗造成的损失,某某物流公司应予赔偿。曾某要求赔偿的货物损失有购货清单及托运时的随货清单,随货清单载明了货物的品名、规格、数量、单价及货物总价款为555960元,某某物流公司在报案时也对货物价款进行了自认。曾某要求赔偿的数额,该院予以支持。某某物流公司认为曾某在托运时未办理货物保价运输,按双方约定某某物流公司只能承担货物运输费2—10倍的赔偿责任,否则对承运人是不公平的。本案双方系多年业务往来单位,曾某多次委托某某物流公司托运货物,在本案纠纷发生之前,双方从未办理过保价运输,也未就保价运输的收费标准及赔偿责任进行过协商。在办理本案所涉货物托运时,曾某除向某某物流公司交纳了235元运输费外,另外交纳了100元保险费,该费用属货物保险费还是保价运输费是双方争议的焦点。货物受理托运凭证下方既载明了托运人应主动为货物办理保险,同时货物受理托运凭证背面委托人注意事项第3项又载明了委托的货物应办理保价运输,但该委托凭证只载明了保价运输的赔偿责任,未明确保险赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当做出不利于提供格式条款一方的解释。某某物流公司作为专业货物运输代理企业,在其出具的货物受理委托凭证上对货物保险及保价运输的交费标准及赔偿责任未予明确说明,按照保险的赔偿责任与保价运输的赔偿责任范围的差别,应当做出对曾某有利的解释,曾某交纳的100元应认定为保价运输费而不是货物保险费。某某物流公司关于货运站门面内对货物保险、保价运输的区别进行了告示,但该店堂告示在本案所涉的货物办理托运时是否客观存在,某某物流公司没有提供其他证据予以证实,即使该店堂告示存在,也不构成货物运输合同内容,对曾某也无约束力。某某物流公司上述辩解理由没有事实和法律依据,该院不予采信。某某物流公司认为即使100元为保价费,按保价费收取比例(货物价值的千分之七),某某物流公司也只应承担100元保价费范围内的赔偿责任。原交通部颁布的《汽车货物运输规则》虽对保价运输费最高收取比例进行了规定,但某某物流公司在向曾某收取100元费用时,既未向曾某说明保价费收取比例,也未要求曾某按货物价款的数额交纳费用,某某物流公司收取的100元,应当视为对曾某货物进行了全部保价。某某物流公司关于托运人不是曾某,曾某不具有本案原告主体资格。货物受理托运凭证明确载明了货物委托方为“某某”,曾某为某某批发部业主,某某物流公司该辩解意见,明显与客观事实不符,该院不予采信。综上所述,某某物流公司作为专业货物运输代理企业,在接受曾某货物后,应当在约定期限内安全将货物送到约定地点,某某物流公司因自身原因致使货物被盗,应当按约定承担全部赔偿责任。某某物流公司以货物未办理保价运输为由拒绝赔偿,没有事实和法律依据,该院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决:长沙某某物流有限公司赔偿曾某货物损失555960元。此款,由长沙某某物流有限公司于本判决书生效后七日内支付。如长沙某某物流有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9360元,由长沙某某物流有限公司承担。
  某某物流公司不服原审判决,向本院提起上诉称:曾某和某某物流公司均没有订立保价运输的意思表示,曾某交纳的100元属于保险费而非保价费,本案不属于保价运输,按照约定最高赔偿额为运输费的10倍;即便属于保价运输,某某物流公司的赔偿限额也应以声明价值为准,而非货物价值。故请求二审法院撤销原审判决,依法改判。
  被上诉人曾某答辩称:货物在某某物流公司的仓库被盗,某某物流公司应当承担赔偿责任;交纳100元保险费是为了保证货物的安全到达,某某物流公司并未明确告知保险与保价的区别,店堂告示对曾某不发生法律效力。故原审法院认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。
  本院二审查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
  本院认为,曾某与某某物流公司之间的货物受理委托凭证系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,双方形成的公路货物运输合同关系合法有效。某某物流公司作为承运人应当对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。本案双方争议的焦点在于:本案属于保险运输还是保价运输;以及某某物流公司的赔偿责任范围。某某物流公司上诉提出曾某交纳的100元属于保险费而非保价费,按照约定最高赔偿额为运输费的10倍的上诉理由,经查,在货物受理托运凭证下方载明请委托人主动为托运的货物办理保险,而在货物受理托运凭证背面的委托人注意事项中载明委托的货物应当办理保价运输,并明确了保价运输的赔偿责任,但该委托凭证并未明确保险赔偿责任,某某物流公司也未向曾某开具保单或告知其保险责任范围及免责条款的有关内容。由于该委托凭证属于格式条款,根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,因此按照保险运输与保价运输赔偿责任范围的不同,应当作出对曾某有利的解释,曾某交纳的100元应认定为保价费而非保险费,原审法院的认定是正确的,对某某物流公司的该项上诉理由,本院不予采信。某某物流公司上诉提出即便属于保价运输,其赔偿限额也应以货物的声明价值为准的上诉理由,经查,某某物流公司作为提供格式条款的承运人一方,应当对收取费用的比例及是否需要由托运人注明货物的声明价值作出明确的说明,但某某物流公司并未向曾某说明保价费的收取比例,也未要求托运人注明货物的声明价值,由此产生的不利后果应由某某物流公司承担,故原审法院认定某某物流公司收取的100元应视为对货物进行了全部保价并无不当。而对于货物的价值,曾某提供了购货清单、订货清单以及随货清单予以证明,某某物流公司没有反证予以推翻,故原审法院认定由某某物流公司全额赔偿有事实和法律依据,对某某物流公司的该项上诉理由,本院亦不予采信。综上所述,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理结果适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  本案二审案件受理费9360元,由上诉人长沙某某物流有限公司负担。
  本判决为终审判决。
  
         
审 判 长  朱 曦
审 判 员  符建华
审 判 员  王晓虹
二○一一年六月十日
书 记 员  蒋睦家
 
      东西湖货物运输律师、东西湖人身损害赔偿律师、东西湖律师事务所、东西湖律师咨询、东西湖律师在线、东西湖旅客运输律师、东西湖航空运输律师、东西湖优秀律师、东西湖公司法律顾问律师、东西湖劳动仲裁律师、东西湖诉讼代理律师
   联系人:黎律师
  电话:15807160790

分享到:

上一篇:东西湖律师法律咨询/东西湖律师事务所

下一篇:[转载]用人单位在劳动争议处理中举证

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码