bokee.net

销售代表博客

正文 更多文章

第四章 资本是赚钱的负担

世界领先公司正为“赚钱”重新定位

    康柏公司总裁菲费尔是一位艺术爱好者,从摄影到先锋派艺术样样都沾一点。他最喜欢
的一幅画是纽约艺术家特伦塞·拉·诺伊的“命运与机遇”,他把它挂在自己办公室的外
面。
    菲费尔现在正走到一个命运与机遇的转折点上。他说,现阶段经营电脑业务必须重新调
整焦点,以前大家重视资产收益率,但时下却转为注视股东权益收益率,所以康柏将用最直
截了当的方式赚钱。
    “用最直截了当的方式赚钱”,菲费尔无意中点破了直接经济的精髓。1996年7月第3
期的美国《商业周刊》,提到菲费尔要“省去那些所谓‘资产’带来的财务负担”。
    现在,我们看见了两件不同的事:一件是利用资本,背着负担赚钱;一件是利用信息,
“直截了当”赚钱。
    康柏不再做第一件事,而开始做第二件事,实现了从以资本为中心的战略,向以信息为
中心的战略的转变。康柏这样做有现实的考虑,因为个人电脑市场一旦收缩或者波动,过去
在间接经济下人们看重的厂房、仓库之类资产,将变成十足的负担。菲费尔的新计划,是把
生产业务尽量外包(outsourcing)出去,公司只着力于信息的运营。
    1995年康柏利用深圳厂房生产,每部电脑平均可节省57美元。减去建厂、库存及雇员
费用后,康柏30亿美元的家用电脑业务,马上可以省下20%的成本。须知在美国,一般家
用电脑整个利润也不过2%。如果从资本战略转向信息战略,立马可以带来10倍的利益,就
是傻瓜也会扑上去的。
    康柏于是不再动用自己的资金扩建厂房,而是大量采用OEM(委托生产)和ODM (委托
设计)的方式生产。康柏透过台湾的委托生产厂家在康柏的深圳厂附近建立新厂。它要求委
托生产厂分担生产后的存货风险,产品直接交付到康柏美国总部,才算正式交易完成。后
来,康柏更进一步,干脆要求委托生产厂商把生产的电脑直接送到康柏的市场分销点。比如
台湾神达公司,它接受康柏的订单一包到底,从备料和生产,一直包办到把电脑送到消费者
的家门。这等于说,一台康柏电脑从采购零部件、生产、库存、到送货运输卖出去,可能康
柏公司连一个指头也没碰过。
    那么康柏自己做什么呢,或者说,它“用最直截了当的方式赚钱”是指什么呢?原来,
康柏集中精力做的事是品牌推销,也就是大做广告,把康柏这个品牌的信息送入消费者的大
脑。
    具体来说,康柏赚钱靠的是用巨大财力做广告,通过广告树立品牌知名度,通过品牌知
名度打下成熟的市场基础,在成熟的市场基础上建立完整的分销渠道。它根本不以资产为经
营焦点,根本不直接插手生产。当然,康柏要求委托生产厂家的产品质量、技术、研究与开
发、运送、存货,乃至员工态度都要合乎它的统一标准。我听说过这样一个笑话:一个单位
进了一批康柏电脑,单位领导打开机箱,发现里边的各种部件没一个是康柏自己生产的,于
是对单位负责采购的技术人员大发脾气,认为他们“上当”买了“假康柏”。岂知,康柏早
已成为名副其实的“无电脑”的电脑公司。康柏公司这一步走对了,1996年4季度,康柏
营收增长43%,达到54亿美元,赢利达到4。62亿美元。到今年2月3日,康柏股票达到
了52周来的最高点87。875美元,而且今年以来已上涨了16。6%。据华尔街预测,康柏
1997年的营收将达到220亿美元,净收入17亿美元。
未来大师对资本虚拟化如是说

  BOB:“康柏也许只是一个特例,说明不了什么问题。”你不妨听听权威人士的看法,
换换新鲜空气:斯坦福大学日本中心研究所所长今井贤一认为,“信息比资本更重要”。他
说:“如今,只靠积累资本就能使企业获得更多利润的观点是不正确的。”“所以,信息是
创造财富的源泉。我想有必要将此作为企业的哲学。”
    美国未来学院院长扬。莫里森在其著名的《第二曲线》一书中,把工业社会比作“第一
曲线”,把信息社会比作“第二曲线”。他说:“第一曲线依赖于金钱,在其间,资金、利
润、成本和售价的差额是最重要的,它是公司或个人手持现金的基础。相反,第二曲线更多
地是围绕人,它在相当大的程度上依靠个人的能力,而不仅仅是资金。这反映了第二曲线一
个最基本的特点:仅仅拥有资金并不意味着你能达到第二曲线。”以《2020年》闻名的斯
坦·戴维斯和比尔·戴维斯更是认为:“信息化=减少间接费用、库存和流动资本”。他们
认为:“过去是在远离顾客的大工厂里预先生产出标准产品,然后大量堆放在仓库里,这种
做法现在已经是过时的生产方式了。”他们指出了一个非常有力的事实:一般公司的流动资
本占其总资产的25%-35%,这是一笔可以加速周转的相当粘滞的资金。在美国经济中有1万
亿美元以上的流动资本。通过信息化能压缩的流动资本多达75%,这样可以把大笔资金腾出
来,作更能创造价值的用途。
    在工业社会的间接经济中的主角──资本,为什么在信息社会的直接经济中,反而可能
成为赚钱的负担?答案部分地在于,资本由于内在地与迂回路径联系,总是迟滞人们从起点
到终点的行动。比如,投资设厂固然可以提高批量生产的生产率,但如果面对的是一个日益
个性化、多样化的市场,为顾客多变的、小批量的定制要求专门办厂,既来不及,也不划
算。市场一旦发生变化,原有投资适应不及,反而成为浪费,放弃也受损,转产也受损,于
是成为负担。而社会越是信息化,市场的变化也就越会多变,这种事情也就越不可避免。
    而转换到“第二曲线”的企业,总是把企业的核心资源,从依赖物质资本转向依赖信
息。信息的作用就是使企业“直达”顾客,“拉直”迂回路径,以“直截了当地赚钱”。
澄清对“资本负担说”的误解

  BOB:“我刚才打瞌睡,只听见你说了句‘资本是赚钱的负担’。请你不要生气:
    你能把你的负担匀给我,让我也分担一点吗?”去你的。“资本是赚钱的负担”,这只
是对发达的信息经济而言,而不是对发展中的工业经济而言的。
    资本不等于钱,也不等于财富。说资本是赚钱的负担,不等于说在信息经济中,钱财也
失去了作用。资本是指用工业化的方式利用核心资源,即把钱以物化方式投在生产的迂回路
径上;在信息经济中,财富仍然是有效的,只不过最精明的人们把它投在“直截了当地赚
钱”上,但已不是把钱当作资本来使用──不是对钱进行迂回的使用。
    写到这里的时候,我上网查了查。在http://www。wed。asiansources。
    com/TRENDS/IDEAS/article。cgi?357网址处,刚好碰上一篇亨利·福特的文章,这
位美国制造业帝国的领袖在这篇题为《我的商业观》的文中,区分“用于投资的金钱”与
“用于服务的金钱”的经验之谈十分精辟。老福特认为,许多商务和大多数服务失败的根源
在于这样一种观念,认为金钱的价值就是它用于投资的价格,而实际上,全部商务唯一的基
础只能是服务(而不是投资)。两者的区别在于,把金钱用于投资,人们想的是金钱“放”
在那里就应该固定地得到5%或6%的回报,这是他们根据把钱放入银行的利息比附出来的;
而把金钱用于服务,人们关注的是用钱来“做”什么,它的收益多少不是由利率决定的,而
是由被服务的顾客决定的。前者使人还没工作就想着回报,为赚钱而赚钱;后者使人把回报
当作工作之后的自然结果,关注服务工作本身的好坏。老福特说:我的观点过去是,现在仍
然是,一个人只要把他的工作做好了,他就会从工作中得到回报;把金钱财务放在工作之
前,会倾向于扼杀工作,并毁掉服务的基础;金钱应该来自于工作的结果,而不是来自于工
作之前。

    金钱不是本,顾客才是本

    “老板只有一个,那就是顾客。他能解雇包括董事长在内的任何员工。只要把钱花到别
的公司就行。”──Sam Walton,沃尔玛的创始人
  转摘自《世界经理人文摘》1997年2月号
  “第二曲线”是建立在“第一曲线”基础上的,没有发达的制造业,想一步实现从生产
者到消费者的直接跨越,只能是适得其反,甚至回到农业社会。因此实际情况是:在信息经
济中,第一曲线的产业从产量和产值来说,也许不仅没有减少,反而有很大的增加;发生变
化的只是,它们越来越成为夕阳产业,也就是说,它们占社会财富的份额越来越降低。
    比如:未来的制造业生产的东西可能比今天多10倍,但它们占社会财富的份额可能要
从现在的60%降到6%以下。而90%以上的财富将集中到信息经济产业中。一个人也许由于头
脑陈旧,不愿意承认这种现实。但没有办法,这正是美国今天正在发生的现实,也就是我们
明天必然将要面对的现实。正在发生的事情,不是消灭资本,而是让它退居次席。说“资本
是赚钱的负担”,并不是说资本的生产方式将被完全否定。“直截了当地赚钱”作为生产方
式是一种扬弃,其中“扬”的方面是指朝阳产业的企业先锋将致力于直接经营的新领域,而
其“弃”的方面是指这些先锋们把作为其基础的迂回的部分“放弃”、“外包”给夕阳产业
去做。由此形成一种分工:赚钱多的信息产业由智能和能力较高的人占据,以直接的方式经
营;赚钱较少的工业产业由智能和能力较低的人占据,继续以资本的方式经营。这令人联想
到工业革命中从事新兴工业的人与从事传统农业的人之间的分工。对你个人来说,当信息经
济已经成熟的时候,你若仍陶醉在对资本的崇拜中,──和工业革命已经发生,而仍陶醉于
田园风光一样──,这就意味着你将继续停留于过去的时代,与从事夕阳产业的人士为伍。
当然,一个社会总是需要有人去做基础性工作的,你仍然会在其中找到一大批知音和同志,
你会做为奉献者,得到全社会同情的致敬。耐人寻味的是,当今世界上,正在形成国际性的
分工:信息经济发达的国家依靠信息“直截了当地赚钱”,而让工业化高潮中的发展中国家
引进资本进行迂回生。1995年,发展中国家外汇储备首次超过发达国家,正是这样一个标
志:发达国家正集体退出以资本为核心的中场,以全力攻入前场阵地。不早不晚,正是在这
个时候,发达国家不仅加速开发自己的智力资源,而且恨不得吸干所有能网罗到的发展中国
家的智力资源(人才)。美国未来学院院长杨·莫里森有一次同年轻的北京大学副校长陈章
良教授谈起这个问题,陈章良无奈地告诉他:目前95%在欧美名牌大学攻读博士学位的北大
毕业生拿到学位后都留在了美国和欧洲,而没有回国。我们最宝贵的资源在流失,而报纸上
却在为引进了多少多少外资而沾沾自喜。
    于是我们看到了一个“奇观”──中国和美国都在为吸取了对方的“核心资源”而掩嘴
窃笑:中国人认为资本是最重要的资源,为把美国的资本大量吸进国内而暗中狂喜;美国人
认为信息是最重要的资源,为把中国的人才大量吸进国内而暗中狂喜。结果无非是一种分
工,由中国投资建厂,靠工业化迂回生产赚小钱;由美国控制人才和信息,直截了当赚大
钱。
    这对中国既是一出喜剧,又是一出悲剧。喜的是中国在工业化迅速发展的时期,急需资
本,正赶上美国淘汰过剩资本,这有利于中国尽快渡过无法超越的工业化中场;悲的是中国
毕竟与美国差了一个浪潮的文明,在国际上现在还只能承当传统产业的主角。对你个人来
说,在资本和信息的选择中,同样有悲有喜。喜的是,产业革命为你提供了机遇,你可以利
用发展的不平衡性,在整体上处于传统工业化的社会中,靠先见之明,在局部的先进信息产
业中捷足先登,抢占先机;悲的是,由于社会产业结构整体上的落后,先行者领先过头(这
种“过头”哪怕用美国信息化标准来看,只是与其同步),将有脱离实际,孤军深入,招致
失败的危险。当今中国信息提供商(信息服务商)面临的,正是这种两难困境。
    但有一点可能肯定,当你面向21世纪时,哪种选择是面向未来的,就会越来越兴旺;
而选择面向过去的,最终必会衰微的,这是毫无疑义的。
是迂回生产还是直接赚钱:一个技术上的考虑

  对于一个企业来说,是以资本为核心,进行投资生产;还是以信息为核心,采用外包。
除了战略上的考虑外,还必须进行战术上的技术分析。戴维德·布尔特与理查德·平克尔顿
对此提供了一个可供参考的框架:首先,要考虑“我们要成为什么样的企业组织”,是成为
一个信息化企业,还是一个自给自足的企业?企业过分追求自给自足,可能导致管理过度分
散而无法有效管理。
    第二,要充分考虑自己生产的成本。要将生产的固定成本和可变或增加成本分开;
    要考虑到制造某产品的生产资金通常会等同、甚至超出设备投资额。
    形势突变时,下列任一情况都会促成对生产还是外包决策的分析:
    ?新产品的开发或改良
  ?供应商表现欠佳
  ?销售额的变化
  ?对先前决策的周期性
  

    回顾

    摘自1997年3月号
  David。Burt和Richard。Pinkerton
  第三,考虑质量。当所需质量低于市面上的质量水平,这时,就应该自己生产了。
    第四,考虑数量。如果需求量实在微不足道,成本又高,没人愿意生产,加大购买量或
寻找合适的替代品可能会划算得多。
    第五,专业知识。做事要做到专业的程度,可能成本上不划算,而且费时太久,不如依
靠在研发上投过巨资的专业供应商。
    第六,设计或生产流程的秘密。若企业能经常开发出专利生产流程,则可决定生产而不
是外包了。
    第七,劳动力因素。可考虑通过外包的购买决策,将招聘、培训、福利等一系列成本轻
而易举地转嫁给供应商。
    第八,生产能力。如果生产所需的投资巨大,较小的企业除外包外往往别无选择。
    第九,对闲置资源的利用。行业不景气时,令闲置设备重新运转,可能比外包有利。
    从总体趋势上来看,在新兴行业中有利于外包的因素正在逐渐增多。这为专业供应商的
发展提供了空间。即使是象宏碁这样的先锋企业,也可以依照处于第一二曲线之间的社会条
件,充分利用、而不是放弃原有基础承担起一部分专业供应商的工作。施振荣在其《再造宏
碁》一书中,明确意识到这一点。目前,宏碁正在充分利用它在全球的37个电脑组装基
地,同象IBM这样的企业联合起来,对抗康柏。
只有无本才能万利

  人们把“无本万利”常理解为投机。但在直接经济中,只有“无本”(不以资本为核
心),才能取得“万利”(社会财富的最大部分)

    “无本万利”从非常态变为常态

    “无本万利”在工业社会的间接经济中,是一种非常态的获利方式。按照常态,只有投
入资本,才能获得利润。但有时候,抓住机会,没有投入本钱,照样获得了丰厚的利益。对
此,人们用一个半嫉妒、半羡慕的词称之为“无本万利”。
    “无本万利”之所以被视为非常态,是因为它不符合工业社会间接经济的游戏规则。按
照这一规则,从起点到目的地,绕的弯子越大,获得的利益就越为社会认可;绕的弯子越
小,获得的利益就越为社会所不耻。本,或者说资本,正是间接经济中把弯子越拉越大的中
间物的总和。
    但这种“兜圈”规则一旦改变,成为“直线”规则,谁能为社会做出直截了当的贡献,
直截了当地获得利益,谁就获得社会的一片喝彩;反之,谁在中途兜的圈子越大,走的弯路
越多,就只能被社会斥之为“浪费”、“不经济”。本,资本,作为工业社会的核心生产方
式,给社会带来巨大进步。没有“本”的积累,人们就会吃光喝光,永远停留在简单再生产
阶段;没有“本”的扩张,生产的社会化就无从实现,就不会有成规模、高效率的生产,就
不会有社会物质产品的极大丰富。但过份依靠吃老“本”的生产方式,也带给人类无穷无尽
的烦恼。首当其冲的是生产和消费的脱节,无论是计划还是市场,都不能很好解决这个问
题:或是造成市场巨大的波动,或是造成短缺和浪费的并存。从根本上说,这是因为生产和
消费之间的路径越拉长,对契合产消的信息的要求越大,而建立在“本”位基础上的工业生
产力,根本无法解决自身带来的信息问题。这正是工业生产力自身无法克服的内在矛盾。
    当工业生产力的内在矛盾突出成主要矛盾后,取而代之的新生产力应运而生,并根据社
会需要而发展壮大。电脑网络技术的发展,从根本上说,就是缩小中间路径──缩小产消之
间的时间路径、空间路径和人际路径,网络将人们所需的信息瞬间跨越千山万水,穿透层层
阻隔,使被资本拉远路径距离的人,马上合在一起。资本使人分离,而网络使人合一。
    在这个意义上,网络技术代表的,是与“本”位生产力(工业生产力)正相反的,且力
量足以扬弃“本”位生产力的新的生产力──信息生产力。因此,正是电脑网络,而不是其
它什么技术,成为新技术革命时代最受欢迎的技术。
    “利”作为社会财富,它的分布,从来都是从属于社会生产力的。“本”如果让位了,
“利”自然要随着新的主人走。这就是即将导致成千亿美元大转移的背后力量。网络为代表
的信息生产力对于“利”的创造和增进作用在于,它为从根本上克服生产的盲目性提供了技
术可能,使人类行为提高了目的实现的成功率。从前有一位瞎子拿着棍子去讨饭。瞎子身强
力壮,但看不见哪有人家,经常走冤枉路,整天饥一顿饱一顿。有一天,他让一个讨饭的小
孩子撞见了。这孩子还很弱小,走不了远路,但他眼睛好。于是,小孩子说:“你背我,我
给你指路。”小孩子看得清,因此他们一要一个准。到了吃的时候,瞎子说:“我出力大,
我的饭理当归我;你虽然指了路,但却要我背,你那份饭算我背你的工钱,得归我。
    你吃的,自己再去要吧。”小孩子十分委屈,走了就没回来。瞎子把近处的饭都要完
了,要去更大范围要饭,第二天,第三天都没要到饭,而且越走越没目标。只好回去找来小
孩子,说:“只要我能吃饱吃好,剩下多少,不管是吃的还是钱,都归你。”小孩子认为两
人在一起,总比单个行动收获大,就同意了。
    “本”位生产力创造的财富,就象身强力壮的瞎子去要饭。对他来说,身体强壮是他的
本钱;但尽管腿力好,兜的圈子又多又大又远,但经常空手而归,或要不到所需的东西。而
那个小孩子的作用就象网络信息生产力的作用,虽然他本身不付出什么体力,但他让身强力
壮的瞎子减少了盲目性,因此财富是他们共同“创造”的。那么怎么评估二者在财富创造中
的贡献呢?这个问题必须历史地看。如果“讨饭”的路径短,半径小,那显然“小孩子”起
的作用就小。这是工业化前期的情况,那时生产的社会化程度还不充分,生产规模扩大的要
求经常掩盖着生产盲目性带来的矛盾,信息沟通的必要性和可能性都不具备。如果“讨饭”
的路径极大延长,半径极度扩大,则“小孩子”的作用就突出了。因为这时眼力比体力更关
键,看清一个目标,可以少走许多弯路。这是工业化后期的情况,生产规模大得超过需要,
生产迂回路径长得首尾无法兼顾,此时凡是能使产消首尾兼顾的信息技术和企业就会取得最
大的发展,获得最大的利益。这时企业获利不是靠“本”──此时增加“本”只能更加添
乱,因为问题就是“本”本身带来的──而是靠信息。这里的“无本万利”不是指无中生
有,不是指不劳而获。“利”是有来源的,它是从信息中来的。发生变化的只不过是“利”
的来源从主要靠“本”,转成主要靠信息。当然,“无本万利”并不意味着“有本无利”,
不是说当经济转向以信息为中心之后,以传统的资本为核心的企业或个人就再也无利可图。
这种关系是这样的:如今在美国,农业占产值不到3%,工业制造业马上也将跌进6%以内,
社会财富主要由新兴产业来分享。这并不等于说从事农业的人就会贫困,相反,由于从事农
业的人口减少,从业者技术素质提高,他们的收入并不低于社会平均水平。还是那句话,所
占份额虽然减少,但绝对数仍然增加。同样,传统工业产业的从业者,面临的也将是这样一
个前景。当然,在社会财富的转移中,传统产业内从业者谁去谁留,将不可避免出现激烈竞
争。
    “无本万利”本身也是一个历史过程。信息产业的先行者,也总是要从“无本无利”、
“无本少利”到“无本多利”一步步被社会认可的。获利多少,完全要取决于社会经济发展
到什么阶段,“本”位生产力的矛盾暴露出多少,经济生活对用信息“纠偏”(纠“本”位
之偏)有多少需求。
从个案看“无本万利”的操作要点

  未来信息经济的优等生今天在企业内部将“资本为中心“向”信息为中心“的转变操作
为一个可控制的过程[案例:微软──这些资产们每晚走出大门……]微软公司是一个合适的
例子。《微软的秘密》几乎就是一本“无本万利”操作使用说明书,不过这本书对于大多数
非专业人士来说太厚了一点。泰普斯考特对微软的“无本万利”,倒是有个简明而颇得要领
的说明:微软公司按传统的标准衡量,是个典型的“无本”的企业。按旧经济的典型标准看
微软,注意的是以下方面:公司自己拥有多少土地?微软的制造设备──它的工厂的价值有
什么?它自己有多少办公建筑?它的原料储存有多大?用这几个“标准答案”一对照,微软
几乎被比没了。因为微软既没有多少土地,也没有什么厂房,没有多少办公楼,更没有什么
仓库。唯一的“资产”就是这个公司管理者和雇员的大脑。这些资产们每晚还要走出大门。
(这时候公司里就什么“本”也没有了。)
    但就是这个公司,在软件这个朝阳产业的朝阳领域中,几乎形成了“一统天下”的局
面。在这里造就了连续几年的美国首富和公司里成群结队、一窝一窝的百万富翁、千万富
翁。微软公司“无本万利”,靠的完全是人的智力资源。生产的含义正在从某些属于物理上
的东西转向某些属于人的东西正如罗伯特·海里斯所说:“在未来公司和现在公司之间最明
显的不同,将不是他们制造的产品或他们使用的设备──而是谁将工作,他们将如何工作,
他们为什么工作和工作将对他们意味着什么。”Robert D·Harris,Post Capitalist
Society,HarperCollins,NewYork,1993。
    微软靠“资产们”获利的方法,就是把这些“资产们”不断聚焦在市场目标上:所有制
度、计划都被随时随地不断地打乱、调整,管理可供遵循的唯一原则,就是不断在“资产
们”智力的最佳状态和市场的最大收益之间不断“调焦”,直至二者之间达到直接默契的
“直通”状态。由此做到直截了当赚钱。马晓红原是一位出版社编辑,后偶然被招聘到微软
公司北京代表处,负责DOS6.2和EXCEL5.0汉化的项目管理。她初到微软时的感受是,“微
软缺乏现代企业的正规管理,甚至看似杂乱无章,却能保持高速发展和繁荣”。实际上,微
软这种“无管理”式的管理,是把管理当作一个逐步深化的学习调整过程,调动有才华的人
追求市场成功。微软的核心资源战略体现了两点:第一,坚决选择灵活流动的信息资源,而
摒弃转身缓慢的物化资本资源;当然,这种信息资源不是指一般的信息,而是智力资源,是
高智商的、富有创造性的人才。第二,微软管理旨在减少核心资源到市场目标之间的阻力,
使信息转化为财富的整个过程直接化;坚决摒弃间接经济中各种叠床架屋的僵化而繁琐的管
理模式,“拉直”中间“肠阻梗”。
    “资本仍然是一个决定性的资源吗?”泰普斯考特由此得出的结论是,“确实,资本是
一个关键资源,但它是一个正在飞逝的资源。15年前,微软并没有资本。现在它的市场能
力比通用汽车公司和IBM都要大。在新的经济中,资本将越来越演变为知识的一种功能。”
    (我还要补充一句:是附加的小尾巴功能。)[案例:太阳公司──据未经确证的消息,
他们将对太阳系中心那个发光火球的名称是否侵犯他们的商标权展开法律调查……]如日中
天的太阳公司是另一个例子。据说,已闻名好几个世纪的爪哇岛,将被迫改名,原因是它的
名字被诉称侵犯了太阳公司“JAWA”这一商标。三年之前,谁听说过作为计算机语言的
JAWA语呢?但也许三年之后,一位只知道C++语言的程序员,走到哪都会被当作白痴。这些
都是太阳公司干的好事!让我们现在上网,来到这个网址──http://www。Sun。com:
    80/960101/feature1/index。html,现场偷看太阳公司如何发财。在这个网址上,有一
份案例分析报告,题目就叫《太阳如何利用互联网技术省钱、改善服务》。这个题目真是直
截了当,简单明了地点出了太阳人“无本万利”的两个要点:1、省钱;2、改善服务。他们
的具体操作是在网上提供16个方面的内容:
    1、太阳软件:提高顾客使用新的在线文献处理程序的满意度。
    2、太阳文件:提供个人产品手册。
    3、太阳区域行销:维持顾客势头。
    4、太阳快递:在网上公布容易在全球范围存取的当前产品目录。
    5、太阳微系统公司出版物:维护取代邮件列表的网页。
    6、职员通讯:太阳网页获益。
    7、太阳软件工厂:其“先用后买版”被数百位顾客采用。
    8、在线触媒目录:提供了解第三方软件的多种途径。
    9、太阳信息资源:综合蛛网,ORACLE财务用于分配报告,跟踪资产。
    10、太阳竞争分析:当前数据对所有太阳公司职员可用。
    11、分布价格手册:太阳软件在国际互联网使用世界范围销售商报告。
    12、爪哇集团:提供下载软件、光盘出版物保存等。
    13、太阳服务(注册商标)使用网:递送全球24小时用户服务和支持。
    14、在线政府合同信息:由太阳三维网联机服务提供。
    15、区域维修数据:帮助工程师建设较好的计算机系统。
    16、触媒更新:发展即时在线时事新闻。
    仔细观察一下这16项操作,全都是围绕“省钱”和“改善服务”这两个中心进行。
“省钱”,主要是利用现在的网上信息传递代替原来的时空物理耗费来实现;“改善服务”
则集中在加强与顾客联系的直接性上。比如为了维持顾客的势头,太阳公司每一刻钟向12
万顾客和销售伙伴发送8大页的时事通报,而每次更新内容的成本仅为5分钱。这比通过寄
信才能与他们沟通不知要节省多少。而且在发送信息时,还提供了让顾客链接到产品页和相
关页的服务。这种密切的交往,无疑是留住用户的好手段。
    BOB:“‘省钱’、‘改善服务’,这有什么特别的吗?与此并列的方面我还可以列出
一大串。”但请你注意这个细节:资本的生产方式的两个根本弊端──耗费、疏远顾客──
不正是“省钱”和“改善服务”正对着的反面吗!很明显,太阳公司很精明,它不是庸人自
扰地纠缠在一大堆无关痛痒的改良上,它直接抓住旧有生产方式的要害,直接奔去占领“无
本万利”的两个制高点。
    [案例:雅虎──是的,我常告诉他们今天要比一年前更有趣,原因是我们目前处在一
个改变世界的位置,而一年前我们只是碌碌无为的小人物……]说上面这话的,是27岁的杨
致远,雅虎的创办人。

    价值最高的商标(略)

    上过网的人,谁不知道雅虎呢。雅虎不仅是互联网上的一个著名商标,而且它改变了美
国人的网上生活方式。
    但这里要说的,不是杨致远如何发了一亿美元的横财,而是他发财方式本身。杨致远曾
“教育”国际数据集团的代表说,“在美国,广告费用占美国国内总支出的80%”;
    “我敢说我将成为互联网上的广告主角”。
    如果说人才和智力资源是信息经济中企业的第一大资源,广告则可称得上是它的第二大
资源。它们之间存在着互为表里的关系。人才和智力资源本身,只是潜在的财富;要把这种
潜在财富转化为现实的财富,还有赖于广告。因此,不仅是核心资源直接化,而且营销过程
也要最大限度直接化。广告就是最大限度“直达”、“拉直”产销距离的无本万利型工作。
广告在信息社会对企业具有特殊意义,一方面,它是信息形式的;另一方面它是直达顾客
的。这决定了它是以最低成本达到最大目标的最合适手段,是“无本万利”的典型手段。
    其实,杨致远远非最早认识到这一点的人。当他在学校还是一位没有开窍的顽皮学生
时,可口可乐的品牌价值已经达到359。5亿美元,微软公司的品牌也已达到98。45亿美
元。广东的“健力宝”从小作坊一起步立刻投入2000多万搞品牌宣传,那时小杨还只是孩
子,如今“健力宝”年产值逾10亿元,商标值4亿元。但杨致远的特点在于,他能从一年
前还是“碌碌无为的小人物”,仅过了一年,就“处在了改变世界的位置”,靠的正是一种
与广告神髓相通的信息操作。
    杨致远发财的方法很巧妙:用雅虎软件,免费帮人查找网上信息。雅虎软件通过分类检
索和主题词检索,从信息高速公路上汪洋大海一般的信息中,提炼出与主题有关的有用信
息。表面上看来,这是在“学雷锋,做好事”。但正是从这种本身不赚钱的事情中,产生了
一个人们意想不到的效果:“目前每天大约有1000万人次访问我们的网页,我们可以利用
那1000万次访问来发展新的业务或驱动别人的产品来开发别人的内容,而目前没有其它人
有这样的影响力。”杨致远这里提到了“影响力”,这是广告的精髓所在,是广告的信息基
础。
    我听人说,有两种档次的广告,一般档次的广告是花钱到媒体上刊播广告;较高档次的
广告是制造新闻,不花钱让媒体跑来炒。比如顺美服装,有一次故意不参加服装评奖,被报
纸广泛报道,以此刻意提高品牌知名度,这可以比出钱做服装评比得了什么奖的广告效果更
好。但杨致远做广告,显然又更胜一筹。他扩大自身影响,既不花钱去登广告,也不靠新闻
去炒做,他做的事情本身就是自己最好的广告。将广告做于无形之中,这才是广告的真谛。
每天1000万人进入雅虎网址,雅虎这五个字母的品牌,就要被人亲手敲入1000万次。
    别人为了下一次进入雅虎,人人都要主动记忆这个名字。这是一种不露痕迹的广告,雅
虎靠这一招,为自己做了没有形式的广告。因为杨致远意识到,“影响力”才是广告要真正
达到的效果,至于有没有广告外在的形式,那并不重要。在网络时代做广告与过去时代的广
告不同,顾客有很强的选择性,他对于不愿看的内容可以扭头就走,连进都不进去,而不象
体育比赛实况插播的广告非看不可。调查显示,在网络上被人接收次数多、影响大的广告,
都是登在本身信息对用户用处大的网址上。因此,网络时代的广告的生命力,依附于网络信
息的有用性。杨致远恰好越过了广告本身,而直接“致远”于信息有用性并致力于此。
    这种穿透广告本身营造影响力的策略,为杨致远立竿见影带来了“无本万利”的结果:
一方面,由于雅虎本身知名度和影响力的极度膨胀,雅虎这个品牌直接具有了巨大价值,突
出表现在,雅虎股票上市的第一天,人们出于对雅虎品牌的认同而争相购买,股票价值成数
倍翻升,雅虎一夜间(确切说是“一日间”,因为还没有到晚上)价值超过1亿美元。成为
美国历史上又一个实现了“美国梦”的“暴发户”。另一方面,由于雅虎影响力与日俱增,
不是雅虎到别人那儿做广告,而是别人争先恐后到雅虎上做广告。由于雅虎以分类检索著
称,杨致远采用了这样一个收效显著的策略,将广告出钱多的大客户在有关类别上的排序提
到前面,以造成在用户心理上先入为主的印象。1996年上半年,雅虎从广告中收入570万
美元,进入WBE站点广告收入三甲之列。
    雅虎公司的成功,不在于广告本身,而是基于一种极具前瞻性而且有普遍意义的对未来
的洞察:一个没有“本”的公司(或不以“本”为主要特色的公司),不是象传统产业那
样,把广告及影响力当作宣传用“本”建立起来的企业及产品的配套手段,并以这种原子
的、物理的企业和产品为中心,而是把比特化、信息化的影响力本身当成了中心,当成了
“本”,用影响力这种战略性信息资源替代了资本。更重要的是,通过开发网络信息资源,
“制造”出、创造出影响力这种新型的、不要“本”的“本”,以信息从战略上彻底替代了
资本,成为“无本万利”之源。
    BOB:“其实,我如果瞎猫碰死耗子发明个‘雅虎’,不也……。”打住,如果你不能
掌握雅虎背后“以信息替代资本”这一隐蔽的历史性思路,你就是发明出XAHOO、ZAHOO,
顶多能抓到几条死耗子。从未来经济大趋势角度看,让杨致远这个来自世界硅谷的小孩“暴
发”,而不是一个炒“长虹”股的小孩暴发,一点没什么好冤枉的。
虚拟办公

  BOB:“太棒了,我长大不用上班了。”
    虚拟办公(特别是其中的在家办公)是美国现在正在时兴起来的潮流。虚拟办公可以节
省盖办公楼、租办公室的费用,可以取代许多固定资产的投资,可以节省许多流动资金的占
用,可以节省花在路上的时间和费用。可以加快信息的汇集和流动,可以提高生产率。
    根据调查,1994年,美国有1/3左右的人(4320万)至少有部分时间在家办公,有
1270万人主要是自谋职业。预计在家办公的人数每年将增加15%,到今年达到5600万。
    在家办公热使美国出现了相应的家庭办公家具热。世界最大的办公家具公司钢箱公司的
研究报告估计,家庭办公家具的全面零售额1994年增加到8亿美元,在4年内约增长
20%。
    《虚拟企业》的作者之一威廉·达维多解释说:“今天大半经济的存在是因为缺乏信
息。信息就相当于信息能够取代的事物,包括店铺、店员、汽油消耗量等等。如果你所需要
的信息都在你的个人电脑上,你就不需要到办公室来了。这使得你能减少办公室空间、秘
书、档案柜,这样就可以取代掉清洁工、电费、建筑工。”
    传统的办公环境,还经常造成工作的低效率。
    有人调查过美国及海外20—30家公司,看到最多的是用1.5米高隔板隔开的程序员办
公室。
    包括约4.5平方米的小单人间、约8.5平方米的双人间和约13平方米的三人间。也有
的50名软件人员挤在一堂办公的,周围有文件库、传真机及其他设施。
    这种布置的一个共性问题是讨厌的干扰。调查者看到,每隔10分钟就有一次干扰:电
话或来访。就是5、6个人一块工作时,每个员工每小时接打一次电话或一次来访,干扰的
噪音就能达到很高程度。
    典型的美国程序员办公室是噪音程度最高的地方。这也是面积太小对生产率影响的结
果。
    根据有关研究,一个理想的程序员办公室的布置是:
    1、至少7.5平方米、四壁门窗齐全、无隔断的专用房间;
    2、至少有1.5平方米放桌子空间,以查阅报表及参考资料;
    3、能放二台工作站的计算机桌的空间,合乎人体功率学设计;
    4、不小于4.5米长放书架的空间,放参考手册及书本;
    5、至少有1立方米的贮藏室,高保安、防火等可贮藏机密资料;
    6、至少有1.8立方米的文件柜,有够大的文件夹。在家办公也许是一个不错的替代选
择。目前在家办公从技术上说,已经没有太大的问题。为家庭办公提供的设备传输速率可达
128K,摩迪泰克总裁拉古沙玛说,"新型双信道多信号混合调制解调器的两个主要用途是,
其一是将办公室功能(话音、数据和传真)延展到远端某地从而可以实现家庭办公,其次是把
话音和传真功能增加到现有的任何异步或同步数据通信连路上。两条话音、传真信道可使用
户在进行数据通信的同时传输话音和传真。在不久的将来家庭办公就会成为必要的商业手
段,利用这种设备,一条普通的电话线即可把办公室功能延展到家庭或远端地点。”
    IBM已在其内部开创了"虚拟办公室",对职员尤其是和外面客户接触频繁的工程师、业
务代表,不给他们设立专门的办公桌,只在一定的区域内设置一些公共办公桌。员工在进入
公司上班时,只要将他们各自的笔记本电脑和桌上的网络接口连接,就可以获得公司的最新
动态、资料、信息并可以相互联络。这样,对员工来说,有了网络,无论在哪里,都好像坐
在自己的办公桌前一样,除了缺乏面对面沟通的乐趣外,各方面毫无二致。
    [案例:一个虚拟的农场]台湾德泰农场成立於1979年,在园林美化工程上有多年经
验,在市场上已有一定的地位。1983年德泰获得房屋署的园林美化承建商二级牌照。1989
年更获工务署物料及专业承建商的一般园林工程C级牌照,这两个牌照都属于最高级类别,
能够获得政府承认及负责大型工程,显示出德泰在园林工程上有可靠及高质量的服务。
    除了负责香港的大型公私园林工程,德泰也是本港的草苗及树苗供应商,其两大苗场面
积分别近25000平方米和近15000平方米。德泰办事处位於上环,员工总数约60人。
    德泰农场网络采用一个广域网连接苗场及公司,作数据交换,建设了一个局域网,连接
公司内部十台电脑,包括一台服务器。采用28000的调制解调器作远程信息存取。采用的软
件包括数据库、会计软件、文字处理软件、电子表格、浏览器等。
    吴永康总裁说,因为我们建立了网络。现在我们有三位高级员工已利用拨号入网进入公
司网络办公,我们的原则是员工照旧制的时间上班,但有时员工要出门开会或监工,赶不及
回写字楼,但又要赶着在第二天完成某些文件及报价,这时他们大可回家先休息吃饭,晚上
才用网络阅读同事做好的文件档案,或是把新的数据整理好送回公司,预备报价,那么第二
天早上回公司便可把完成好的工作打印出来。这种虚拟办公的好处是办公方式更有弹性,也
争取多了更多时间工作,不必把时间浪费在交通往来上。
    我本人1984年加入公司,记得1995年我们搬入上环之前公司的电脑系统没有电脑数据
库,很多的资料由人手处理,不单费时,更易混乱,错误也多,而且那时我们还没有达到使
用远程网络办公这么新潮。既然要搬公司,我们便下定决心把电脑系统网络化及升级,我们
找到数据世界电脑及通信公司作为方案供应商,为我们设计网络蓝图。现在我们有一台电脑
在大埔苗场,那儿的同事会每天取得粉岭苗场的苗数,出货後便把数据传到上环公司,在上
环我们有一28800的调制解调器,它会接收这些资料,传送到有关员工手上进行更新。
    上环公司的局域网有10台电脑(其中一台是服务器)。在网络上员工可用到有关的数
据,另外我们也用上办公97软件等。至于三位高级员工,则可在家利用电脑远程拨号进入
公司网络,随时办公,一点也不复杂。这个网络计划约花了20万元,对于回报的评估,我
认为是值得的,有了网络后,我们可以用相同的人手做多一样的工作(若多请4位同事,一
年要多花约40万元),以前感觉勉强能应付的工作量,现在也绰绰有余了。相对而言就节省
不少的人工。目前我们的办公室员工同样只有6个人,但两年来生意却做多了100%,我个
人的生产力也提高了50%如果没有信息科技的协助,公司要上台阶,要扩展业务绝不会如此
容易。
    现在我们可以有更多时间和别人谈生意,也不必忧虑工作太多做不过来,真的大有改善
啊。
    所谓虚拟办公,就是员工不必非依赖工业时代的办公条件,如固定的办公楼、上下班交
通等,同样正常地开展业务。德泰的高级员工可以在家办公,自由支配时间,而工作效率反
而提高了一倍。从这个意义上说,用网络方式代替传统方式,就等于用信息替代了办公建
筑、交通运输等有形物质投入,大大节省了资金,又提高了效率。
数据库就是信息的工厂

  数据库之于信息经济,就好比工厂之于工业社会。“诸如数据库和网络结点这样一些不
同的资产将替代流动资本,现在的会计结算技术将不得不承认这些新的现实。”
    BOB:“数据库不就是一些统计表格吗,它怎么会产生出财富来呢?”我给你讲个故
事:有一家商店采用数据库分析商品销售规律,发现下午买尿布的人和买啤酒的人之间存在
着一种不寻常的相关性。因此,他们将啤酒和尿布摆放在一起,并在它们中间放土豆片,这
样一来三种货物的销售都增加了。
    信息在未经处理的时候,还只是资源而不是财富。对信息的处理,就是找出信息的内在
联系,并把它同人们的目的联系在一起。数据库就是将信息原材料变成有规律的信息资产的
加工厂。数据库(这里其实是用“数据库”借代各种信息增值工具)提供了把信息资源变为
信息资产的条件。
    目前,在发达国家,数据库的生产和服务成了信息服务业的重要组成部分,年产值超过
200亿美元。据1991年统计,全世界共有商用数据库5000多个,其中美国为3000个,西
欧1200个,日本约800个。1992年国家科委科技信息司和国家信息中心等单位对我国数据
库进行了第一次调查,共上报806个数据库,产值约5~10亿元人民币。
    1995年3月,国家计委、国家科委联合发文,对全国信息资源进行普查,截止到1995
年10月31日,各部门和地方共上报了1500个数据库和200多个电子信息服务系统。
    去掉重复的、国外引进的和规模太小的数据库,收录到即将出版的《中国数据库大全》
的数据库有1038个,也就是说我国国产的数据库超过1000个,这里不包括那些仅作内部管
理使用的数据库。
    与1992年相比,我国的数据库产业有很大发展,主要表现在两个方面。首先是可用数
据库大大增加,1992年(1992年初上报的1991年数据)上报的806个数据库中,可用的不到
十分之一,也就是说只有几十个数据库可在一定范围内使用,绝大部分数据库由于数据量
少、覆盖面窄等原因而没有什么使用价值,这次列入《中国数据库大全》的1038个数据
库,大部分已在一定范围内提供不同程度的服务。其次,是库容量大大提高。1992年的数
据库容量在10MB以下的占55.3%,而这次数据库大部分在10MB~100MB。不同类型的应用适
用的数据管理软件不同。对于简单数据简单查询的正文处理需求,传统的文件系统就能很好
地解决;符合SQL标准的关系数据库系统经过多年的发展和完善,能够很好地满足简单数据
复杂查询的商务数据处理应用的需求;对于复杂数据简单查询的应用,关系数据库系统就不
再适合了,面向对象数据库系统则满足这种类型的应用的需要;而对于数据和查询的复杂程
度都有很高的应用,就需要采用对象-关系数据库系统了。传统的商务数据处理应用深入发
展,基于复杂数据的决策支持查询日益增长,对象-关系数据库为这些应用提供了很好的解
决方案。例如,在一家保险公司里,对机动车险有客户数据库和理赔数据库,作为传统的商
务数据处理应用,这些数据库均在关系数据库上实现。随着应用的深化,为了提供更好的决
策支持查询、保险公司想把每次交通事故的现场照片、警方报告、损坏的汽车的图片、事故
现场的坐标等信息存入计算机,保险公司的决策者们就可以通过该应用系统找出该城市中最
危险(即发生交通事故频率最高)的若干个交叉路口(或地段);进一步可通过系统列出住在这
些交叉路口(或地段)附近(例如1公里内)的客户名单;保险公司的决策者们可以决定对这些
客户增收保费。要支持这样的应用,显然对象-关系数据库比关系数据库具有极大的优势。
    类似这种传统应用的深入发展,会大大扩展对象-关系数据库的市场规模。上述两方面
的应用需求,可望使对象-关系数据库市场迅速达到关系数据库市场的规模。数据库市场重
点将向对象-关系数据库转移,这是一个大趋势。
    [案例:把数据库称为“大妈”的公司]汤普森-拉莫-伍尔德里奇公司(TRW)被别人认
为是一家生产汽车零部件和航空航天设备的公司,但人们不知道的是,这家巨型公司的利润
最主要是由下属公司中的一个数据库创造的。
    这家下属的公司是公司里的信息服务集团(ISG),它在公司总销售额中所占比例不足
10%,但在总利润额中却占到差不多25%。显然这家公司信息价值超过了传统制造价值。而
那个被称作“大妈”的赚钱数据库是由ISG下属的信用评估服务部经营的。数据库内含1。
45亿份个人信用的历史情况纪录,包括信用卡以及有关零售、租赁、抵押货款和其它信用
方面的数据。公司向金融机构、零售商、老板等许多买方提供信用评估信息。
    如果没有这些信息,这些主顾在借钱、放款、赊销、用人等诸多交易中,将冒巨大的风
险,相对来说,付钱买信息,成本要划算得多。这就是数据库赚钱的基础。人们把这个第一
流的数据库称为“大妈”,它代表了信息经济的基本财产。目前,提高和扩大这座数据库是
公司增长战略的主要推动力。由于有了数据库,原来分散的信息资源,就被开发加工成有经
济意义的信息产品和信息资产,为企业带来直接经济效益。由于这种被加工出来的信息产品
可以象资金那样为企业带来效益,在这个意义上,我们可以认为信息加工是一条可替代资本
投入的生财方式。
工读学习胜过银行贷款

  如果有人说:学校就是银行,你相信吗?如果有人说:最好的学习是工读学习,你相信
吗?
    BOB:“我认为说这话的人有毛病。”这话是我说的!
    银行提供货币资本,学校提供知识资本,信息社会中后一种“资本”将取代前一种资本
的中心地位,学校不就成了信息“银行”了吗?
    BOB:“有道理。可我不理解工读学习优越在哪里,我们将来需要靠打架来取得入学资
格吗?唔,这倒也不错,至少我不用再做作业了。好极了,那我现在应当去学少林功夫还是
武当功夫?”我还没说完,你就瞎扯。在信息社会中,“工读”(Work and Learning)是
指边工作边学习。而不是让你当失足少年。由于信息经济中信息始终在流动,人的工作过程
也必然成为一个学习过程。工读过程成为一个产生有价值的信息资产的过程。唐·塔普斯考
特在其《数字经济》中,指出了数字经济中学习的六大趋势:

    ●工作和学习将变成同一件事
  ●学习成为一生的挑战
  ●学习将从正规的学校和大学转出
  ●某些教育机构将难以合适地独立创造自己,而进步缓慢
  ●组织要求具有创造学习型组织的意识
  ●新的媒体可以使教育转型,创造出一个适合数字经济的工读(Working-Leaning)信
息结构。
    早在1933年,松下幸之助就提出松下电器“与其说是造产品,不如说是造人”的理
念。据对日本600家上市公司调查,将教育培训制度化的公司占到了99.7%。美国摩托罗拉
公司甚至算出了培训投资的回报率:每投入一块钱,能回收33块钱。公司并不一定通过培
训来学习,公司经营本身也可以是一个学习过程。新型公司本身都正在向学习型企业转向。
微软公司就是一个学习型的企业,它的内部管理制度是在一边迎接挑战,一边摸索规律中边
干边学形成的,而且还在不断适应变化了发展。公司本身的这种学习特点从公司及时对挑战
进行应战中可以明显感觉出来。当《未来之路》已经出版时,微软对互联网的态度还是不明
确的。但当发觉互联网异乎寻常的火爆起来后,微软立即对企业进行了重大调整,如今“探
索者”的势头直逼“航海者”,几乎是在一夜间,微软就又变成了互联网企业。这个成功的
转型范例体现了“工读”的实质:学习就是在工作中重新塑造自己。
    从另一个方向上说,学校如今也正在走出校园,走上网络,“长”入企业。美国印第安
纳州普渡大学早在1983年起就通过电子邮件对学生授课。目前,在亚洲以及其它地方,正
出现一个在网上“工读”工商管理硕士的热潮。亚洲管理学院教授加斯顿说,“我们至高无
上的目标就是使学生随时随地都能接触到学校”。博士生卡瑟琳认为,网上课程使学生在处
理商务和实施“虚拟”项目时学到了真正实际的东西。可以通过电子邮件在职“工读”MBA
课程的,包括了几所著名的大学,如芝加哥大学,其网址是http:
    //gsbwww.uchicago.edu/programs/barcelona/;密歇根大学,其网址是http:
    //www.bus.umich.edu/;哈佛商学院和宾州大学沃顿商学院通过“在职经理人教育网
络”教授管理开发课程,网址是http://www.exen.com。中国的信息“银行”里有多少存
款呢?
    我们有两组数字:一组是国际数据集团1994年的统计(表略)
    另一组是教育数字。科教文组织提出一个比例,1970年和2000年的比较:职业信息学
的信息学家(即计算机、通信科学家)的比例,从占专业性人员的0.5%提高到4%,具有信
息学资格的其它学科的专业人才(即确实有计算机专业技术资格的人才)的比例,要从
1.5%提高到20%,能够掌握信息学工具的专业人员,要从3%提高到40%。中国现在在校的中
小学生17160万人,接近两个亿,中小学生接受到计算机教育的,现在有710万人,大概相
当于现在在校中小学生的4.1%;现在全国总共有82795所中学、696681所小学,开展计算
机教育的学校只有26294所,占3.4%;现在学校拥有的PC机大约30万台,约占全社会装
机量的10%弱,离20%和40%的要求还差得甚远。
    可见,在我们的未来的信息银行里,存款还少得可怜。中国要想有21世纪立足的资
本,光靠有工业资本是远远不够的,一个工业强国、信息侏儒,在以信息战分胜负的世纪
里,只有挨打的份。这和在工业时代,一个农业大国打不过工业大国完全是同样的道理。没
有信息资本,我们将成为21世纪的奴隶。就象19世纪,别人都在工业化,我们却只有农业
做老本,因而挨打一样。看来,我们又到了最危险的时刻。革命尚未成功,同志仍需努力。
信息财富兑换为金钱的前提

  BOB:“我满腹经纶,或者说满腹信息资产,但肚子和钱包都空空如也,我现在应当继
续上晚自习增加我的资产,还是应当充分利用我现有的信息资产,要求大大奖励我些钱买零
食?”我把你往上拉,可你怎么总是往下出溜?不过,我能够理解你的想法,人们猛一进入
新的文明,对新形式的财富的认可总有一个适应过程。三种文明有相应的三种财富形式,土
地贡献的是食物,资本带来的是金钱,信息给予的是自由。《子夜》中的老太爷有了钱,心
里觉得不踏实,如果购成了地产,他就踏实了。因为他觉得,资本家挣来的钱,随时都有可
能被风刮走,而地主的财富是最牢靠的。而你现在的心态是,觉得信息社会所给你的自由虚
无飘渺,金钱攥在手里才是实实在在的。所以你问我,如果你已经有了自由,如何能把它
“兑现”回金钱,就象把投资兑现为现金,或把现金兑现为地产一样。是不是这样?
    BOB:“我很热爱自由,但我心中总惦记着世界上还有3/4的……人在等钱用。”
    我提醒你注意这样一个规律:在一个健全的社会中,后一种财富,总是可以容易地置换
成前一种财富;但反过来是难的。当一个工业社会的农业基础稳固的时候,用金钱总是很容
易换来食品;但农业社会要想用食品换来工业品,却总要付出更大代价。在经济学中,原料
和初级产品与加工品交换,“吃亏”的总是前者。同样,在一个成熟的信息社会中,想要把
自由这种财富置换为金钱,也是有规律可循的。它比工业社会用金钱换自由要容易得多。也
就是说,高一级文明的财富要置换成低一级文明的财富相对容易,而低一级文明的财富要置
换成高一级文明的财富困难。
    BOB:“你的意思是说,两种文明财富的转换有内在规则?那么,请你说说这种规则是
什么。”不同文明的财富之间进行转换,前提是产业结构健全我特别
分享到:

上一篇:第三章 未来企业革命:网络上的重组和

下一篇:

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码