bokee.net

其他博客

正文 更多文章

CRT和液晶,相煎何太急?

前几天,国内八大彩管厂齐聚北京,再次为CRT(显像管)电视正名:20年内CRT都不会退市。这是继上周13家中国彩电企业发布共识之后,中国CRT产业链对“CRT退市说”的又一次回击。

会上,彩管企业还对平板电视反唇相讥,炮轰液晶电视动态画面清晰度不如CRT,并强调CRT仍是国内彩电业的主要利润来源。

的确,CRT经过多年的发展,技术、性能比起平板电视更稳定、更成熟。而且,CRT目前由于具有更大的规模优势,价格更实惠。因此,CRT仍是中国主流的彩电产品,占据着国内超过八成的彩电市场。更何况,中国在CRT产业链上已投入了上百亿美元的资源,CRT每年为国家贡献上千亿元人民币的产值,是中国参与世界显示器行业竞争的有力砝码。

但应该清醒地认识到,为CRT正名、还消费者以知情权是必须的,矫枉过正则没有必要。

因为我们不能无视这样一个事实:平板电视在北京、上海、广州等核心城市已势如破竹,并成为了时尚消费的潮流。平板电视这一两年在国内翻倍的增长速度,是传统CRT电视所不及的。

相互攻击,于事无补,一定程度上只能让消费者无所适从。而且,如果不居安思危、积极谋变,CRT未来可能将陷于被动。

随着彩电产品朝更薄、更大的方向发展,CRT不可避免地面临着如何使自己更时尚化的问题。令人欣喜的是,中国彩管企业已作出了种种尝试和努力。比如,“短管”和“16:9”的彩管已经出现,CRT电视正在“瘦身”。

CRT产业链和平板产业链,并不是泾渭分明、决然割裂的两个阵营。这次与会的八大彩管企业的投资者中,也不乏平板领域的活跃分子。如松下、日立就投资了等离子屏生产线,而飞利浦、LG、三星也有做液晶面板。而国内主流彩电企业一边说液晶、等离子电视的好话,一边仍在大量销售CRT电视。

这不禁让人联想起了富士和柯达两个映像巨头“自我革命”的故事。它们清醒地意识到,数码相机将逐步替代传统相机的趋势,主动地发展数码相机、数码冲印连锁店,同时推出更便宜的传统相机,以惠及更多从未使用过相机的人群。这样,它们的相纸生意会依然火红。

所以,最重要的还是跟着市场走。市场是多元化,消费者的需求也是多元化的。你不能要求一个超五星级酒店的房间里必须摆CRT电视;同样,你也不能要求,一个在偏远山区里的农民兄弟必须买液晶电视。而且,任何产业更替都有一个渐进的过程。

上一篇:办公室里该与不该谈论的话题

下一篇:我在博客里“妻妾成群”

评论 (1条) 发表评论

  • 林誠穗
    林誠穗 : 確實如此,儘管CRT在價格上具有競爭優勢,但是不可否認!LCD在消費文化中已經漸漸取代CRT成為時尚與品味的代名詞!因此CRT廠商應該要積極轉型而不能一味要求更多補助或是優惠措施來延續產品生命!更何況入世之後面臨是更多國外廠商的競爭,手上握有大量現金部位的廠商可以趁機會取得關鍵技術與Know-How並且輔以生產優勢來升級!

    2006-11-05 18:37

发表评论
登录名 密码 注册
验证码
无觅相关文章插件,快速提升流量