<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>



<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

<channel>
<title><![CDATA[陈界融]]> </title>
<description>
<![CDATA[大学教授\律师\公司经理]]>
</description>
<link>http://chenjierong.blog.bokee.net/</link>
<language>zh-cn</language>
<creator>chenjierong</creator>
<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 12:02:31 CST </pubDate>
<generatorAgent rdf:resource="http://www.bokee.net"/>
<ttl>5</ttl>

<item>
<title>不消灭国企，国就一日不宁</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/10108680.html</link>
<description>
<![CDATA[<div style="text-align: center; line-height: 150%" align="center"><b><span style="line-height: 150%; font-size: 16pt">不消灭国企，国就一日不安宁</span></b></div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%" align="center">&nbsp;</div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%" align="center"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">陈界融</span></div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%" align="center"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">（四川大学法学院教授、民法法学博士、应用经济学博士后）</span></div>
<div>&nbsp;</div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">近日，暴出中石化四川销售公司放高利贷的丑闻，虽然該公司辨称是投资所得，但，天下人都知道，中石化有关领导的说辞，仅是一个借口，用法律语言说，此类合同，是投资的合法形式，掩盖高利贷的非法目的，更何况，放高利贷本身也是一种投资，特别是在当下中国金融体系制度下，银行的低利贷都已经是暴利多多，更何况中石化的高利贷？！！而况，国企、党政领导、上市公司等，发放高利贷，早就不是什么密秘，而且，我在很久以前，已经写过类似的博文了！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">我一贯赞同马克思主义的基本观点，即法，是统治阶级意志的体现，中国目前的统治阶级，包括官僚资本（按照高层潜规则，高层领导家中只能有一人从政（或为官，或为国企老总，其他的，或经商或移民，此类资本，即为官僚资本）、权势资本（旁高层的资本，即依附官员的、官员有干股之类的资本），加之中国一切经济资源，特别是核心经济资源，全部集中在政府手中，此类阶级，即为中国的统治阶级！说通俗点，中国的事，说小一点，就是一二百个家族的事，说大点，就是三五百个家庭的事！他们决定着中国社会的一举一动和中国的发展方向！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">自从</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">20</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">多年前，我在司法机关工作，我们县彻底消灭了国企，到我离开工作地到北京读研究生的时候，我县突然变成整个自治区的首富县，是全自治区民营企业最发达的县！而到现在，我县不仅是全市三分之二的财政收入贡献者，更是全国西部百强县！再加上我当时在检察院反贪局工作，查处数起国企老板，内外勾结，以合法的合同形式，转移国有资产，再将該资产与县长书记之类的官员私分！国企亏损后，财政又补贴，又免税，美其名曰，国家的钱，到了国企，没有到私企，所以，国有资产没有流失！而老百姓和&ldquo;国际社会&rdquo;也是这么认为的！这就是悲剧源头与根本！从那时，实践告诉我，国有企业是中国党和政府官员合法腐败的温床和安全港！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">再到我做博士后的时候，学了经济学原理之后，委托代理成本原理、逆向选择原理、道德风险原理、官不与民争利原理&hellip;&hellip;知道了国有企业是所有企业股权结构模式中，最没有效率、最易发生&ldquo;公地悲剧&rdquo;情形的所有权与经营权模式！按照国际社会公认的标准，国有企业一般仅存在于不赢利，民众和社会生产生活又离不开的、不以赚钱为目的的领域！反观中国的国有企业，哪个行业赚钱干哪个，而且排他性、垄断性地干！不以为耻，反以为荣：&ldquo;体现了社会主义制度的优越性&rdquo;&hellip;&hellip;更有无耻之徒，打出了&ldquo;靠天靠地不如靠国企&rdquo;&hellip;&hellip;</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">但我个人认为，中国社会不彻底在暴利行业消灭垄断性国企，中国社会，国无宁日，甚至是有丧国之险！原因如下：</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">第一，国企存在，人为制造市场垄断与不公。这是不争的事实，垄断，必然使垄断者获得垄断暴利，阻碍了社会公平竞争，破坏了市场主体的公平生存原则，给社会老百姓造成巨额消费损失和消费心理痛苦！民众苦不言堪！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">第二，国企，造就了中国社会大面积政治腐败！坊间流传，副部级领导，在没有省部级正职安排时，就给个副部级国企老总干干，年薪可以拿到数千万元，政治上得不到利益，可以在经济以获得暴利，以维护政治稳定。这是面子上的事，更要命的是，每个垄断国企，就是一个高官家庭的&ldquo;势力范围&rdquo;！要维护其在該领域的&ldquo;独裁统治&rdquo;，必须向权力集团、附合集团输送利益，这样，才能获得权力和势力的支持，自己的&ldquo;独裁统治&rdquo;才能得以延续！这是大的国企，而小的国企，则是国有资产合法流失的重要管道！中国一夜之间出现世界级的富翁，相当多的都是国企造就的！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">第三，国企，垄断着中国的国民经济命脉，有丧国之险！投资经济学里面有不要把鸡蛋放在一个蓝子里的原理，一个国家作为主体，其投资产品也要多样化。举个不恰当的例子，假如，西方国家以中国侵犯人权等理由，制裁中国，一下冻结中国海外资产，包括国家资产和国企资产（南非就有过类似例子，</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">A</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">国企欠债，南非法院裁判查封</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">B</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">国企的轮船及货物抵债），不出数月，中国国民经济就有崩溃之险！经济崩溃，焉有政治不崩盘之理！因为，中国的官员已经习惯于高消费了，不可能再有艰苦奋斗的精神行为！没有钱花，他们肯定会变节！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">第四，反面理解，中国国企是世界几百强，这都是中国人的耻辱！更是中国家济的悲哀！</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">8%</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">的国企国员，能够创造出中国</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">60-70%</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">的企业营业收入，却造就不出一个乔布斯式的科技人物！引用人类学的一个原理，&ldquo;没有创新的民族，就是一个逐步走向灭绝的民族&rdquo;，中华民族在国企垄断的情形下，还能活几年呢？令人担忧！国企的高消费更是国人皆知的情事。</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">&hellip;&hellip;</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">基于以上等理由，我等强烈建议，消灭国企，还市于市场！让中国社会公平一点，正义一点，人民幸福一点，真正能够做到文官不贪财，武官不贪死，文武百官不好色！中国社会才能和谐，才能长治久安！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt">&nbsp;</div>
<div style="text-align: right; line-height: 150%" align="right"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">（</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">2012.2.6</span><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">）</span></div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/10108680.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 12:55:54 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>凭啥说中国人搞不了西方民主？</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/10104065.html</link>
<description>
<![CDATA[<div style="margin: auto 0cm"><b><font size="6"><span style="letter-spacing: -1.15pt; color: #2b2b2b; font-size: 12pt">中国青年报谈乌坎选举：中国人配得起搞民主</span></font></b></div>
<div style="line-height: 15pt"><span style="color: gray; font-size: 12pt">2012</span><span style="color: gray; font-size: 12pt">年</span><span style="color: gray; font-size: 12pt">02</span><span style="color: gray; font-size: 12pt">月</span><span style="color: gray; font-size: 12pt">06</span><span style="color: gray; font-size: 12pt">日</span><span style="color: gray; font-size: 12pt"> 03:23<br />
</span><span style="color: gray; font-size: 12pt">来源：</span><span style="color: gray; font-size: 12pt"><a target="_blank" ref="nofollow" href="http://zqb.cyol.com/html/2012-02/06/nw.D110000zgqnb_20120206_6-03.htm"><span style="color: gray">中国青年报</span></a> </span><span style="color: gray; font-size: 12pt">作者：祝华新</span></div>
<div style="line-height: 18pt; text-indent: 21pt; margin: 0cm 0cm 18.75pt"><strong>&nbsp;</strong></div>
<div style="line-height: 18pt; text-indent: 21pt; margin: 0cm 0cm 18.75pt"><strong><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">乌坎：中国必须迈过的一道坎</span></strong></div>
<div style="line-height: 18pt; text-indent: 21pt; margin: 0cm 0cm 18.75pt"><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">2</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">月</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">1</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">日，广东陆丰市乌坎村数千村民一人一票，推选村民选举委员会。该委员会将负责组织乌坎村民委员会的重新选举。网友</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">楚人郭飞雄</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">注意到：村民参与程序民主的热情高涨，连老人、轮椅美女皆赶来投票，主人自豪感溢于言表。</span></div>
<div style="line-height: 18pt; text-indent: 21pt; margin: 0cm 0cm 18.75pt"><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">乌坎事件峰回路转，政府从早期称</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">有境外势力推波助澜</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">，转而强调</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">以最大决心、最大诚意、最大努力解决群众的合理诉求</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">。受广东省委书记汪洋的委托，省委副书记朱明国带领省工作组进驻陆丰市，为乌坎事件善后。原村委会选举被宣布整体无效，把持乌坎村政四十几年的党支部书记等被双规。村民主动拆除路障，恢复正常生活。</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">民众依法维权，政府法律维稳</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">，正在成为各方共识。</span></div>
<div style="line-height: 18pt; text-indent: 21pt; margin: 0cm 0cm 18.75pt"><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">农村</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">人民公社</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">的生产队消亡后，党领导的村民自治已经实践了</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">30</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">年。袁岳认为，当下应在候选人产生机制和选举动员模式上求改进。乌坎村选举会场设立秘密写票箱的一张照片被转发了几万次，网友</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">中国微观察</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">感慨：当我们还在讨论全国人大代表的表决器应该加盖时，社会最底层的、文化水平最低的农民已经注重民主的细节了。</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">这说明中国人配得起搞民主，中国民主素质论者可以休矣。</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 18pt; text-indent: 21pt; margin: 0cm 0cm 18.75pt"><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">社会学家孙立平提出：近些年来，社会矛盾在不断增加，原来的维稳模式实际上已经走不下去了；广东处置乌坎事件，提示了</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">一种新的、开明的解决社会矛盾的模式</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">，即</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">同时实现民众利益表达和维护社会稳定的双重目标</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">。广东近年来着力推进社会建设，如放宽社团登记，发育各类社会组织等，期待这方面的努力</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">有助于中国迈过一个很不容易迈过的坎儿</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">。在去年江西抚州钱明奇因拆迁补偿问题制造爆炸案后，知名网友笑蜀呼吁依靠基层民主，</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">用选票拆除引信</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">。</span></div>
<div style="line-height: 18pt; text-indent: 21pt; margin: 0cm 0cm 18.75pt"><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">不少网友把乌坎与当年率先包产到户的小岗村相提并论，一以贯之的，是尊重人民群众的自主权。网友诚挚希望：建个好体制，尊重民权民意，选出好人为百姓做事，填平民众心中的</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">沟壑</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">，铺设长治久安的</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&ldquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">绿道</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">&rdquo;</span><span style="color: #2b2b2b; font-size: 12pt">。</span></div>
<div style="line-height: 18pt; margin: auto 0cm 18.75pt"><span style="color: #2b2b2b"><img width="400" height="266" alt="" src="http://fs01.bokee.net/userfilespace/2012/02/06/chenjierong17385999.jpg" /></span></div>
<div style="line-height: 18pt; margin: auto 0cm 18.75pt">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left; line-height: 18pt; margin: auto 0cm 18.75pt" align="left"><span style="color: #2b2b2b">昨日上午，村民在&ldquo;秘密写票室&rdquo;里填写选票，这是乌坎小学的教室里用红布隔开的隐秘空间。</span></div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/10104065.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 19:36:58 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>看看星云大师与马英九的对话，很教育干部</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/10058937.html</link>
<description>
<![CDATA[<p>建议中宣布组织省部级以上领导收看，后写出学习心得，在网上公布</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.tudou.com/programs/view/nLBLAvxu7Gk/?resourceId=0_06_02_99">http://www.tudou.com/programs/view/nLBLAvxu7Gk/?resourceId=0_06_02_99</a></p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/10058937.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 16:18:44 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>吴英是中国金融制度乱象的“替罪羊”</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/10056035.html</link>
<description>
<![CDATA[<div style="text-align: center; line-height: 150%" align="center"><span style="line-height: 150%; font-size: 15pt">吴英是中国金融制度乱象的&ldquo;替罪羊&rdquo;</span></div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm" align="center">&nbsp;</div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm" align="center"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">陈界融</span></div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm" align="center"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">（四川大学法学院教授、民商法学博士、金融学博士后）</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm">&nbsp;</div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">我当年在司法机关工作的时候，一些干部上班打牌赌博（实际上是以打牌的方式行贿），人都找不到，而且，坊间说，一些领导干部不仅&ldquo;打牌成瘾&rdquo;且&ldquo;打得很大&rdquo;，群众反映强烈，甚至单位干部实名举报自己的领导赌博受贿！对此，县委政府领导&ldquo;极为重视&rdquo;！召集公检法司等部门领导开会，要要全县开展严厉打击赌博违法犯罪的行为！有两案例就能说明战况：</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24.1pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">案例一</span></b></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">四位农民兄弟聚在一起打麻将，一毛两毛的小麻将，被派出所民警带领的联防防员当场抓获，缴获赌资六十多元，并将这四人和赌博工具&mdash;&mdash;麻将一幅、桌布一面、桌子一台、凳子四把，一起放在桌子上，派出所将四个&ldquo;赌博犯&rdquo;的手，用手铐铐在桌子的四条腿上，每人抬着一条桌子腿，后面跟着一大群孩子，&ldquo;招摇过市&rdquo;，直到派出所。后来，县电视台也暴光了，参与此次赌博的人员，被治安拘留，并罚款一百到三百元不等。</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24.1pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">案例二</span></b></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">联防队员发现一家属院的麻将声，爬到窗子上一看，发群人正在热闹的打牌，而且，打得很大，桌子上放着一小堆一小堆的百元大钞，于是，敲门而入：&ldquo;不许动！派出所的！查赌的！&rdquo;谁知，却被这群赌博人员抄起椅子、笤帚一顿狂打。原来，打牌的，其中一名是县检察院的科长！后来，此事以&ldquo;人员互有伤情，各自治疗&rdquo;告终。</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">的确，該县的赌博之风，有所放缓！而我想说的，在中国，当发生一些社会问题的时候，官方总是要抓几个&ldquo;替罪羊&rdquo;，&ldquo;杀鸡给猴看&rdquo;，&ldquo;以儆效尤&rdquo;，实际了&ldquo;打击与教育&rdquo;的目的&mdash;&mdash;&ldquo;打击老百姓&rdquo;，教育&ldquo;领导干部&rdquo;！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">吴英案，也是这一&ldquo;打击与教育&rdquo;&mdash;&mdash;&ldquo;打击老百姓&rdquo;，教育&ldquo;领导干部&rdquo;执政手段的&ldquo;翻版&rdquo;！但，这种手段与目的玩得有点&ldquo;过火&rdquo;！即不能以老百姓的生命为代价，来&ldquo;教育领导干部&rdquo;，这种&ldquo;教育培养费&rdquo;太高，有点玩不起的味道，而且，什么都可以玩，但就是不能&ldquo;玩命&rdquo;！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm">&nbsp;</div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt"><img alt="" width="95" height="140" src="http://fs01.bokee.net/userfilespace/2012/02/01/chenjierong17215440.jpg" /></span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm">&nbsp;</div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">我之所以得出这一结论，是基于如下几点理论思考：</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">第一，中国经济，不是单纯的经济，而是政治领导下的经济。中国的经济制度政策，乱象纵生，迟早都会暴露出大问题，引发社会动荡，这是经济发展规律的必然结果。因为，在市场经济制度下，企业和自然人是市场的主体，政府除了经国会特许发行国债之外，不能成为市场主体，这样，发生再大的经济问题，都是市场问题，市场会用其无形之手（市场规律）调节正常；而中国，是政府以国有企业的形式，垄断和主导经济（例如，2011年，8%的垄断性国有企业职工，创造出全社会57%的企业利润），所取得的巨大成就，是在党和政府的光荣正确领导下取得的，出了问题，自然就是政治问题，解决之道，就是追究人的责任，追究的方式，从行政问责到刑事问责，甚至死刑！这样，当市场出问题的时候，普通的民商事（经济）行为，就有可能受到刑事问责，问题如果很大、很严重，判个把个人死刑，这个市场问题就会被盖棺定论！然后，再重复昨天的故事！</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">第二，中国金融制度政策，是一种身份制度，同样一种民事行为，以官方为代表的特权阶层所为，就合法，民间所为，就非法；外国人所为，就合法，中国人所为就非法。在中国这样一个以吏为师传统的国家，在路径依赖原理作用下，政府干什么、官员作什么，老百姓有可能就会情不自禁地效仿，在这老百姓内心，可能就认为是合法的。例如，民间借贷、民间集资、民间发行证券&hellip;&hellip;都是因为有官方以国企的形式主体而为之，老百姓也效法，结果就有可能陷入非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、非法发行证券罪&hellip;&hellip;</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">第三，从2007年至今，包括中国经济在内的全球经济都陷入危机、恐慌、不安之中，&ldquo;危险&rdquo;与&ldquo;机会&rdquo;并存，才叫危机，这也给集资市场上的官僚资本、特权资本带来了&ldquo;危险&rdquo;与&ldquo;机会&rdquo;&mdash;&mdash;前期投入缩水等危险，新客户大有需求而大发&ldquo;国难财&rdquo;的机会，民间集资，肯定会来抢他们的市场，分他们的美食，在这种情形下，官僚资本和特权资本操纵下的国家机器，肯定会拿集资市场中的民间资本开刀，就看谁会撞在枪口下，而成为经济制度和市场问题的&ldquo;替罪羊&rdquo;。</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm">&nbsp;</div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt"><img alt="" width="176" height="200" src="http://fs01.bokee.net/userfilespace/2012/02/01/chenjierong17215452.jpg" /></span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm">&nbsp;</div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">当然没有理由排除我对吴英案的&ldquo;替罪羊&rdquo;论的担忧与怀疑。</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">吴英案，我从网上查看了一些案件基本事实，例如：</span></div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm">&nbsp;</div>
<div style="line-height: 150%; text-indent: 24.1pt; margin: 0cm 30pt 0pt 0cm"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">据浙江省金华市人民检察院&ldquo;金市检刑诉【2008】114号&rdquo;起诉书指控，吴英集资&ldquo;诈骗&rdquo;的38985.5资金分别来源于如下11处（排除已归还本金或者本息，以发生借贷的时间为顺序）： </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2005年5月至2006年11月，从毛夏娣处实际&ldquo;集资诈骗&rdquo;762.5万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2005年8月至2006年11月，从周忠红处实际集资诈骗262.5万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2005年11月至2006年11月，从杨卫江处实际&ldquo;集资诈骗&rdquo;1036万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2006年1月至9月，从龚益峰处实际&ldquo;集资诈骗&rdquo;387万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2006年1月至10月，从叶义生处实际&ldquo;集资诈骗&rdquo;315.5万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2006年1月至11月，从杨志昂处实际&ldquo;集资诈骗&rdquo;1135万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2006年3月至2007年1月，从林卫平处实际集资诈骗32585万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2006年6月至11月，从杨卫陵处实际集资诈骗1202万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2006年8月15日，从蒋辛幸处实际&ldquo;集资诈骗&rdquo;250万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 19.5pt" align="left"><b><span style="color: black; font-size: 12pt">　　2006年10月，从任义勇处实际&ldquo;集资诈骗&rdquo;750万元； </span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24.1pt" align="left"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">2006</span></b><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">年11月，从龚苏平处实际&ldquo;集资诈骗&rdquo;300万元。</span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24.1pt" align="left"><b>&nbsp;</b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">众所周知，集资诈骗罪，必须有&ldquo;集资&rdquo;这一法律行为与&ldquo;诈骗&rdquo;事实行为，这两个要件构成，&ldquo;集资&rdquo;有两种方式，一种是借款合同，一种是投资合同（含委托理财合同），前者，是以约定不高于银行同期利率4倍为内容的固定利率借款合同，后者，是以投资或建设特定的目的事业为目标，约定以股权（股票）、目的事业收益（分红）、有利率或无利率债券等方式为内容的合同。而后一种情形，为集资的主要表现形式，也是分歧点最大之处，因为它介于借贷合同、合作合同、非法发行有价证券等法律行为之间，搞不好，就会触及刑罚！</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">诱骗行为是集资诱骗罪必须具备的要件，必须有虚构项目事实、必须将所集资金用于项目，这两个要件事实，所缺任何一个事实，就有可能构成集资诱骗犯罪。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">虚构项目事实，即《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条所列情形；将所集资金用于项目，即即《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条所列情形。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt"><img alt="" width="140" height="89" src="http://fs01.bokee.net/userfilespace/2012/02/01/chenjierong17215478.jpg" /></span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">从网上暴露出来的信息，我很担心，吴英的行为，本属于私募发行有价证券，却被无端定性为集资诈骗！受害的，不只是吴英一个人，而是中国的私募市场和千万投资者，特别是中国法治大业！</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">期望有金融知识背景的最高人民法院法官，审理此案的死刑复核！更建议吴英家属，注意聘请具刑法专业、民商法特别是金融法专业知识的律师，为其提供刑法、金融法等涉案知识方面的全方位法律援助，以维护其合法权益！</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">（2011.2.1）</span></div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/10056035.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 13:57:40 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>是律师昏厥了，还是《宪法》昏厥了？</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9962170.html</link>
<description>
<![CDATA[<div style="border-bottom: #c8d8f2 1pt solid; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm">
<div style="border-bottom: medium none; text-align: center; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm" align="center"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 15pt">是律师昏厥了，还是《宪法》昏厥了？</span></b></div>
<div style="border-bottom: medium none; text-align: center; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm" align="center"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">陈界融</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm">&nbsp;</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">学法律的人都知道，&ldquo;正当法律程序&rdquo;的概念！在法律程序方面，法律不容许法官&ldquo;自由心证&rdquo;！法官没有凌驾法律之上&ldquo;法外立法&rdquo;的权力，更没有改变立法本意、立法精神而肆意&ldquo;解释法律&rdquo;的权力！例如，法官没有权力把《刑事诉讼法》规定的一审程序，肆意解释为&ldquo;公安机关的预审程序&rdquo;！</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">《宪法》，是一个国家的根本大法，是&ldquo;分权制衡法&rdquo;，是&ldquo;人权保障法&rdquo;！《刑事诉讼法》被称为&ldquo;小宪法&rdquo;！是&ldquo;公民人身权利保障法&rdquo;！如果《刑事诉讼法》被违背，法律程序变得不正当，审判程序失去正义性，公民的人身权必然会受到侵害，这样的法庭，即使&ldquo;证据确实、充分&rdquo;的把被告人判处死刑，给杀了，&ldquo;大快人心&rdquo;了！而给国际社会带来的，只是强权与杀戮，绝对不会有正义与法治！一些前法官、前政法委书记，不远千里，到笔者处&ldquo;上访&rdquo;，诉说他们遭受到的&ldquo;领导陷害&rdquo;、&ldquo;政治迫害&rdquo;！他们都期望有一个独立、公正、不要受当任领导&ldquo;领导&rdquo;、&ldquo;指导&rdquo;、&ldquo;干预&rdquo;的法庭审理，&ldquo;有个独立的法庭，那怕判我死刑，我都毫无怨言！&rdquo;这是发自没有被追究前是法官、是政法委书记的广义的&ldquo;法律人&rdquo;内心深处的强烈的呐喊声！</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">说白了，中国人就这么一副德性：别人的权利受到侵害时，他们在观战，希望再狠一点，甚至搞死了，再在&ldquo;身上踩一脚，让他永不得翻身！&rdquo;当自己的权利受到侵害时，&ldquo;哭天不应，喊地不灵&rdquo;，顿显&ldquo;天下乌鸦一般黑&rdquo;！&ldquo;下辈子再不做中国人！&rdquo;在这种国家文化背景下，最容易造出来的就是假冒伪劣产品和冤假错案！</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">回到正题，最高人民法院</span><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第五条规定：&ldquo;被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。&rdquo;該条的规定，是一个程序阻却法则，即被告人及辩护人以没有当庭进行&ldquo;非法取得证据&rdquo;调查程序的事实，阻却法庭程序的进行！如果法庭继续调查，即侵害了被告人正当法律程序权利和程序保障权，侵害了律师的辩护权利！之后的审判程序，皆因违法而无效！如果有违宪追究制度，这样的法官就要受到违宪责任追究！轻者，罢免；重要，入罪！&mdash;&mdash;滥用职权罪！</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">但是，中国是一个没有宗教信仰，没有宗教文化的国家，越&ldquo;神圣&rdquo;、越&ldquo;无价&rdquo;，它越臭不可闻，越不钱不值。例如，法律很神圣，《宪法》至高无上，但它狗屁都不是，&ldquo;说你是，你就是，说你不是，是也不是&rdquo;！关键看对谁而言，如果对领导，对法官，违法了、甚至违宪了，宪法法律就是臭屎一堆；如果是没权没势的普通人，那它就神圣起来了！</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">例如，贵州一个小小的政协委员涉黑案件，律师提出法庭程序违法的辩护意见，法律遭到一丝不挂地强奸（否决），法官违犯了法律、违犯了宪法，他却把维护法律尊严、捍卫宪法神圣权威的律师给逐出法庭！要我说，被逐出的，应当是这个法官！这样一个小小的法官，架空国家根本大法，踏碎国家人权保障法，还有什么违法乱纪的坏事，他们干不出来呢？这也应验了我的一句古话：&ldquo;法官应当是智慧型的长者，他不需要创新而需要保守，他不需要听取领导的废话而需要国家法治大业，他不需要义气奋发热血沸腾而需要沉着冷静临危不惧&hellip;&hellip;&rdquo;</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24.1pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><a name="125"><b><span style="line-height: 150%; font-variant: small-caps; font-size: 12pt">《宪法》第一百二十五条</span></b></a><b><span style="line-height: 150%; font-variant: small-caps; font-size: 12pt">&ldquo;</span></b><b><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">被告人有权获得辩护&rdquo;</span></b><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt">！辩护，不是说有一个人在替你&ldquo;说话&rdquo;，而是说，一方面，他指出公权力机关的违法之处，法庭必须审查，给法律和当事人一个明确而合法的交待！另一方面，他指出正确的案件事实和法律适用是什么？只要言之有理，持之有据，法庭必须采纳，法庭没有拒绝事实和法律的权力，这才是辩护的应有之意！</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">发生在贵阳市小河区人民法院的极端事件，应当说，是中国司法现状的一面镜子！&ldquo;法官上管天，下管地，中间管空气！&rdquo;习惯了！法官强权过余，文明不足！但是，也有法官管不了的，那就是：&ldquo;管得了自己的袍子，却管不了自己的帽子；管得了自己的钱包，却管不了自己的口袋；管得了自己的上半身，却管不了自己的下半身&hellip;&hellip;&rdquo;中国法官的形象，从我记事起，从来就没有正面过！而且越来越差！一方面，法官都很精算，象个商人，很会注意交易风险的评估！另一方面，法官很会讲政治，可以制造出云里雾里的、无可奉告式的&ldquo;正确判决&rdquo;！再一方面，法官都很霸道，很凶，除了曲解法律的歪理邪说外，很少见到通天理、达法意的很&ldquo;解喝&rdquo;的判决来，而对待不懂关系的当事人，象战场上的敌人一样，杀气腾腾！我深深感觉到，包括最高人民法院在内，中国法官，从来不缺强权！中国法官，向来都缺精神和法治！虽然有一部分很优秀，但&ldquo;木桶原理&rdquo;是很公平的，也是很现实的！ </span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">贵阳市小河区人民法院的极端事件，应当启动违宪审查程序，由全国人大组成专案调查组，根据调查结果，进行违宪追究：符合宪法规定的，予以肯定；违宪的，予以宪法追究！以维护中国司法正面形象，让我们这些法律人有点法律人的尊严，不要视国家法律如粪土，视我们法律人为无物！</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; text-align: right; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm" align="right"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">（2012.01.13）</span></div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; text-indent: 24pt; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm">&nbsp;</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm">&nbsp;</div>
<div style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">附相关报道：</span></b></div>
<div style="border-bottom: medium none; text-align: center; border-left: medium none; padding-bottom: 0cm; line-height: 150%; padding-left: 0cm; padding-right: 0cm; border-top: medium none; border-right: medium none; padding-top: 0cm" align="center"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">贵州原政协委员涉黑案律师遭驱逐当庭气昏厥</span></b></div>
</div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt"><a href="http://www.sina.com.cn/"><span style="color: black; text-decoration: none; text-underline: none">http://www.sina.com.cn</span></a>&nbsp;&nbsp;2012</span><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">年01月13日04:56&nbsp;&nbsp;</span><span style="line-height: 150%; color: #cc0000; font-size: 12pt"><a target="_blank" href="http://epaper.xxcb.cn/xxcba/html/2012-01/13/content_2570213.htm"><span style="color: #cc0000; text-decoration: none; text-underline: none">红网-</span><span style="color: #cc0000; text-decoration: none; text-underline: none">潇湘晨报</span></a> </span></div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%" align="center"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">律师迟夙生在接受治疗。图/记者周喜丰 </span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt"><br />
<br />
</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　本报记者周喜丰<a target="_blank" href="http://weibo.com/u/1733498562?zw=news"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none">(<span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none">微博)</span></span>贵阳报道&nbsp;&nbsp;&nbsp;</a> </span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　昨日，<a target="_blank" href="http://news.sina.com.cn/c/2012-01-12/044023786068.shtml"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none"><span>黎庆洪案</span></span>在贵阳市小河区法院继续开庭审理。</a></span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　开庭第一天，辩护律师迟夙生<a target="_blank" href="http://weibo.com/u/1935084477?zw=news"><span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none">(<span style="color: #000099; text-decoration: none; text-underline: none">微博)</span></span>在法庭上说：不惜鲜血与生命，维护法律尊严和公正审判。昨日，这位年近六旬的全国人大代表、著名律师因抗议法庭审理程序违法，被宣布逐出法庭，迟夙生情绪激动当庭昏厥。</a></span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　至昨日止，在黎庆洪案审理过程中，已有4名律师被逐。法庭上对抗激烈，审判长频频对辩护律师予以警告、训诫。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　律师迟夙生被宣布逐出法庭</span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　在11日的开庭中，因第一被告人黎庆洪表示自己曾遭刑讯逼供，辩护律师当即提出三点要求：侦查人员、在场人员出庭作证，调取审讯的同步录音录像，调取看守所进出所体检记录。法庭上实质上启动了非法证据排除程序。公诉方表示当天无法调取体检记录，建议休庭。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　昨日上午开庭之后，公诉方表示已调取被告人体检记录，但建议在询问完所有被告人之后，再进行非法证据排除。审判长当庭予以许可，但并未再提侦查人员、在场人员出庭作证及调取审讯同步录音录像的问题。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　这一做法当场遭遇众辩护律师的强烈抗议。他们表示，根据有关规定，非法证据排除是开庭中应独立进行的审理程序，否则不能进入实体审理。最高人民法院于2010年6月颁布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第五条规定：&ldquo;被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。&rdquo;该条规定的目的是在没有对可能的非法证据排除前不进入实体犯罪事实审理，被视为司法审判中的一大进步。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　但是，律师的抗议没有得到理睬，多名律师被训诫。全国人大代表、著名律师迟夙生仍大声抗议，被宣布逐出法庭。大批法警来到跟前欲强行将其带出法庭时，迟夙生因情绪激动当庭昏厥。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　这一庭审中的&ldquo;插曲&rdquo;直接导致休庭40分钟。迟夙生被送往医院紧急救治，说话吃力，眼含泪水，经救治后仍身体虚弱，至昨晚仍有手脚麻木症状。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　法庭不给新聘律师准备时间</span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　在昨日的庭审中，被逐律师仍未被准许进入法庭为其当事人辩护。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　据刘志强律师介绍，他在昨日开庭时曾进入法庭，准备为其当事人辩护，但随后再次被请出法庭。最后，只好由陈有西律师&ldquo;救场&rdquo;，与当事人家属签订新的委托合同，进行辩护。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　被告人蔡峰的辩护律师杨名跨在庭审第二日被逐出法庭之后，两天来未能进入法庭辩护，蔡的另一辩护律师因是本地律师也被蔡的家人解聘，这直接导致蔡峰在第三日庭审无律师为其辩护。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　昨日，被告人蔡峰的家人重新聘请王誓华律师为其进行辩护。王誓华在法庭上提出，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第165条规定，对于被告人另行委托了辩护人，法庭应宣布延期审理，给予他十天的准备时间。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　法庭休庭合议后，表示不予采纳，继续开庭。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　王誓华表示不满：&ldquo;法律规定要给律师十天时间准备，而合议庭竟然歪解法律，说是要给十天时间去聘请律师，现在既然请了律师，就不需要延期了。&rdquo;</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><b><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　审判长庭审中突然转用方言</span></b></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　在昨日下午的庭审中，一直用普通话开庭的审判长突然转用当地方言，令外地律师难以听懂，律师们再次抗议。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; margin: 11.25pt 0cm" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">　　朱明勇律师认为，根据有关法律规定，在这样的场合审判长应说普通话。但审判长表示，使用普通话还是贵阳话是其权利。随后，朱明勇再次被训诫。</span></div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9962170.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 18:04:24 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>人民“公敌”韩寒</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9935477.html</link>
<description>
<![CDATA[<h1>人民&ldquo;公敌&rdquo;韩寒</h1>
<div class="info"><span class="date">2012.01.11</span> <span class="clickNum"><span id="IBOX_CLICK_0">35057</span> </span><!--<span class="form">来源：南都周刊</span>--><!--<span class="qk">期刊：</span>--><span class="comtNum"><a class="commentCount" href="http://www.nbweekly.com/news/people/201201/28792.aspx#comtsAnchor" articleid="28792" articletype="IBOX">45条</a></span> <span class="share"><span class="txt"><a hidefocus="hidefocus" class="jiathis jiathis_txt jtico jtico_jiathis" href="http://www.jiathis.com/share/?uid=904688" target="_blank">推荐</a>[<span class="num">146</span>]</span> </span></div>
<p class="desc">这五年来，博客为韩寒带来了影响力和尊敬，他也以一个&ldquo;越来越负责任的成年人&rdquo;姿态，配合地完成着舆论希望他扮演的角色。而现在，韩寒似乎准备好了，他要与众人为敌。</p>
<div class="cont">
<p><img alt="" src="http://www.nbweekly.com/news/people/a/e28792_634618881429922000.jpg" /></p>
<p>2012年度第3期《南都周刊》封面，纸刊1.13日北京、珠三角提前出街，iPad版1.11日21:00提前上线</p>
<p><img alt="韩寒" src="http://www.nbweekly.com/photocenter/2012/201202/a/P634618871336524691.jpg" /></p>
<p>记者_ 罗小敷 洪鹄 上海、北京报道 实习记者 曾璐 秦筱 李韵</p>
</div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: black">杀戮权贵，也杀戮民众</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒再次搅乱了人们的视线。他似乎很久没有这样做了。2011年的最后一个星期，他在他点击率高达5亿2千万、据说是全球排名第一的博客上，接连抛出了三篇标题磅礴的文章：《谈革命》、《说民主》和《要自由》。它们和韩寒以往的博客一样，迅速被转到微博上并轻而易举获得超过百万次的点击。但它们又和他以往的博客很不一样：无论是表达方式还是激起的回响。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">在此之前，韩寒一直是以一事一议的方式点评时事，五年来在人们记忆中留下印记的公共事件里他的声音几乎从未缺席，从三鹿奶粉到钓鱼执法，从上海大火到动车脱轨，人们习惯了在悲剧和荒唐发生后去看一眼韩寒的博客，看看他又说了些什么。&ldquo;世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国逻辑。&rdquo;这是典型的韩寒式调侃，或可概括为他大部分博文的主题。这些博客包括了对事实真相的梳理，对官场作风的嘲讽，以及对腐朽制度的批判，也表达他对所见悲剧的真实心痛。这一类型的文章在网络上毫不罕见，但韩寒独特的表达方式令它们熠熠生辉。他被称为意见领袖：一方面，他写出的正是大部分人心里想说的；另一方面，他比谁都写得勇敢，并且机智。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">但这一次韩寒试图挑战更为宏大的命题。在网络上，这批以革命、民主、自由为题的文章被称为&ldquo;韩三篇&rdquo;，韩寒表明了他对某些被广泛谈论的词语的看法。令他的很多读者惊异的是，他并不如大家想象中的激进，甚至被指转为保守派。文中，韩寒指出了这个国家各个不同阶层之间的隔阂，阶层诉求之间的巨大差异，以及看似永恒正义的词语诸如&ldquo;自由&rdquo;&ldquo;民主&rdquo;在不同人理念中的鸿沟。他还花了很多的篇幅来表达他对国民素质的悲观，诸如&ldquo;最关键是就大部分中国人一副别人死绝不吭声，只有吃亏到自己头上才会嗷嗷叫的习性，一辈子都团结不起来&rdquo;，以及&ldquo;现今中国是世界上最不可能有革命的国家，同时中国也是世界上最急需要改革的国家。如果你硬要问我在中国，什么时候是个革命的好时机，我只能说，当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了，就能放心革命了。而这样的国家，也不需要革命了，国民素质和教育水平到了那个份上，一切都是自然而然的事情了。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">这些观点让很多人哗然。过去，韩寒的激烈言辞一般只扫射权贵和体制，如今他却把枪对准了向来力挺他的民意。而在知识界，很多曾经对韩寒颇为赞赏的学者也表示了对&ldquo;韩三篇&rdquo;的失望。韩寒缺乏逻辑，韩寒没有学术素养，韩寒没受过知识训练，这些都是老话题，不过很久不被人提了&mdash;如今再次被摆上台面。新问题也有：韩寒被质疑为五毛，这倒是新鲜。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒已经好几年没有受过这样的待遇了。这五年来，博客为他带来了影响力和尊敬，他也以一个&ldquo;越来越负责任的成年人&rdquo;姿态，配合地完成着舆论希望他扮演的角色。他被称之为&ldquo;公民韩寒&rdquo;，被公盟法律中心颁发过公民责任奖，在每年年底接受多家媒体的轮番致敬。2010年4月，《时代》周刊将韩寒列为全球最具影响力人物候选人。这让人几乎难以想起他最初是以一个顽劣不羁的少年模样登场的。在韩寒这个名字还是叛逆的代名词的那几年，有关他的新闻中布满了辍学，赛车，与文坛老人们的骂战。他有成千上万的粉丝，但在成年人的世界，他备受指责并始终孤独。突然有一天，成年人的世界开始接纳他，他也似乎欣然成为其中的一员。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">现在，韩寒似乎准备好了，他要与众人为敌。2012年他的第一篇博客《我的2011》中，他回顾了这几年的心路。最初他写文章，针砭时弊，批评政府，完全是发自内心的痛恨，因为他是一个最恨束缚的人。他从批评中获得了巨大的赞誉，他开始在意这些赞誉，并开始不自觉地迎合。凡是不赞同我的人，必然会被民众说成是五毛，是权贵的走狗，民主之敌人。后来，他发现批评他的人越来越少，越来越小心翼翼，他开始觉得有些东西不对了。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒想了很久，他的结论是：一个好的写作者在杀戮权贵的时候，也应该杀戮群众。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: black">他观察世界是扫描仪式的</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">在巨大的批评和赞誉之间，2011年最后一周的微博无疑成了韩寒的战场。韩寒甚至无须露面，双方早已为他的三篇文章厮杀得你死我活。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">对韩寒的批评来自几个方面。知识界广为诟病的首先是韩寒三篇博客中的事实错误和逻辑混乱。旅美学者薛涌指出韩寒把白莲教、太平天国运动称作革命，是将造反与革命混为一谈。而上海学者王晓渔则告诉记者，韩寒最大的问题是逻辑错误。&ldquo;韩寒把民众素质当做一个原因，而不是当做结果。比如说当下的道德溃败作为一个事实这是大家都承认的，但正是因为道德溃败，我们才更有推动制度改进的必要。而不是说因为素质不高，就不配享有好制度。韩寒完全弄反了。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">王晓渔还指出：&ldquo;在极权主义下，那乍听起来如此高尚而诱人的&lsquo;我们都有罪&rsquo;的叫喊，实际上只是在某种程度上为那些真正有罪的人开脱罪行。在《责任与判断》里，阿伦特反对滥用&lsquo;集体责任&rsquo;的说法，称这是一种虚假感伤。这个批评也适用于韩寒所谓的&lsquo;党的缺点很多时候其实就是人民的缺点&rsquo;，&lsquo;人民就是体制本身&rsquo;。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">王晓渔曾经对韩寒身上的&ldquo;公民精神&rdquo;大加赞赏，&ldquo;在当今中国，稀缺的不是文人不是领袖，而是（韩寒这样的）公民。&rdquo;但如今，他和薛涌一样对谈论宏大命题的韩寒表示了失望。&ldquo;韩寒不读书&rdquo;这个判断被反复提起，王晓渔说：&ldquo;文学创作可以靠天赋，但现在你开始谈论思想了，一个人没有受过基本的知识训练，是没有办法谈论思想的。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒真的不读书吗？他好像根本不在乎这个质疑，认为这是个&ldquo;很傻的问题&rdquo;，而且他对读书有自己的理解&mdash;不一定要读学术专著，但一定要读各种各样的资讯。蒋方舟在一次和韩寒的对谈中也对此表示了好奇。&ldquo;每个人都看到你的&lsquo;输出&rsquo;了，但你的&lsquo;输入管道&rsquo;到底是什么？&rdquo;韩寒没说，打了个太极。马一木，韩寒的《独唱团》的同事告诉记者：&ldquo;韩寒确实不看书，他家里的书柜都是用来放赛车头盔的&rdquo;。但韩寒会半夜给他打电话，抛来一个诸如&ldquo;你知道事后审查制度到底是怎么一回事&rdquo;或&ldquo;印度民主是什么模式&rdquo;之类的问题。&ldquo;很多时候他不是对这些事情一无所知，他会提很细的问题，露出思考的尾巴，但思考的过程我们是不共享的。比如事后审查那次，我当时就找了前苏联的资料，戈尔巴乔夫是怎么通过改变这个制度来实现俄罗斯民主化进程的。这是他获得资料的一个途径。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">&ldquo;</span><span style="color: black">其实韩寒是个好学生，他非常善于学习，一堆材料在他面前，他会在很短时间里捋清。&rdquo;路金波，韩寒的出版商兼好友说，&ldquo;有时我觉得他看事情的态度跟个修车师傅一样，非常细，每个部件查得清清楚楚。我跟他讨论过，他观察世界是扫描仪式的。&rdquo;他承认韩寒没有受过什么理论训练，&ldquo;所以他不会先拿出一个名词去渲染情绪&rdquo;。&ldquo;他有事实考据癖，比如以前博客他写上海钓鱼执法，写那个长江捞尸，这些他都收集了大量资料、事实支持他的结论。但去年钱云会的事情，他本身就是车手，研究了各方面证据后，他得出的真相并非是大家需要的那个真相。他说要杀戮民众，其实从去年这个事就开始了。至于说他不读书，他在文章里表过态的，非常厌恶掉书袋。我认为他并非不读，只是不爱谈。他跟我推荐过高华的《红太阳是怎样升起的》，有次看到《民主的细节》他告诉我这书不错。不过他确实不爱学院腔那一套，对名词解释也没兴趣。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">即使和韩寒近乎朝夕相处，在小饭眼里，韩寒有时依然是个谜。《独唱团》尚健在的时候，他们是同事。后来散团了，走了一批人，小饭和马一木等人没走，&ldquo;就每天陪韩寒玩，有点陪太子读书的意思&rdquo;，马一木则自我调侃为&ldquo;韩寒的门客&rdquo;。韩寒精力旺盛，一群人每天打游戏到凌晨四五点，小饭们回去倒头就睡，早上醒来一看韩寒又发了一篇博客，或者已经在哪儿试车了，此人一天只需要三四个小时睡眠。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: black">最可贵的地方是浑然天成</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">采访的前一晚，小饭和韩寒用微信争论关于PM2.5的问题争到半夜。还是一个多星期前两人在吃饭时谈到这个话题，说到为何北京PM2.5指数奇高，两人看法不一。&ldquo;事儿都过去挺久了，但韩寒他都会记着的。他私下里应该找了很多资料吧，证明他是对的。他其实是个挺轴、挺别扭的人。&rdquo;小饭说。&ldquo;韩寒可雄辩了，比他写文章雄辩多了，写文章时他都假装很谦虚啦。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">王晓渔认为&ldquo;韩三篇&rdquo;中第三篇《要自由》稍有可取之处，但&ldquo;明显看得出是写完前两篇后的补救&rdquo;。小饭则告诉记者，&ldquo;韩三篇&rdquo;几个月前就写好了。&ldquo;韩寒是个很能自省的人。虽然嘴上不说，要面子。但其实别人的意见他都在听。&rdquo;&ldquo;韩三篇&rdquo;为什么一篇一篇发，&ldquo;其实韩寒有在一边发，一边检查自己的观点。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">&ldquo;</span><span style="color: black">有人说韩寒变得保守了，其实他一直都比较保守，相比之下我比较激进。&rdquo;小饭说，随即他又修正，不叫保守，而是现实。&ldquo;韩寒一直是挺现实的，尤其是在做杂志的过程中&rdquo;。一个真正想做成一件事的人必然是现实的，他得学会妥协，愿意弯下身来讨价还价。这看上去和所谓的理想主义是个悖论，但或许这才是真的有理想。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">&ldquo;</span><span style="color: black">一个小镇青年，没受过很多教育，辍学之后他也没工作，没同事，没有接触竞争环境。他在这个世界上几乎一直是单打独斗的。&rdquo;路金波说。这令韩寒把他的智慧 &ldquo;节省&rdquo;了下来，没有用在&ldquo;中国人常用的那些地方&rdquo;。&ldquo;中国人不管是打麻将，还是《孙子兵法》，还是为人处世的君子之道，还是曾国藩家书，都是跟人打交道的学问。而韩寒没学这些，他十几岁就在外面玩，没有稳定的圈子，一个人长大，还得学会养活自己。他保持了他的某种浑然天成，他为什么是个彻底独立的人，这是根源。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">而这个被称做&ldquo;彻底独立的人&rdquo;，却有一些质疑的声音认为，他的文章是由路金波代笔的，他不过是路金波出版帝国所包装的产品中的一个。理由是韩寒博文关于时政内容的突然增多，以及此次一反常态抛出三论。路金波否认了这种说法，&ldquo;我怀着颇有点不好意思的心态，假装漫不经心和韩寒提起，韩寒却大大方方地答，这玩意咱没法证明啊。刚出道时还有人说我书是我爸写的呢&rdquo;。而韩寒在采访时说，自己是一个无法容忍雷同的人，如果他在外地赛车，看到某某标语或者某句话跟自己的博文相似，都会立马打电话给父亲帮忙删掉，&ldquo;更别说人家帮我写文章了，我肯定得崩溃。&rdquo;</span></div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: red">南都周刊x韩寒</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: red">我觉得我现在更激进</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: black">我一直没变</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：这三篇文章是你一口气写好的？之间有没有内在逻辑关联？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：一口气写好的，慢慢发的，其实2011年年初就写了，本想在年中时发表，但因为那时我要出一本新书《青春》，我觉得这些文章发表后可能会有些反响，但怕人家说我是为了新书炒作。新书卖了两个多月以后我不能再拖了，再拖就拖到2012年去了。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：前两天我跟你的同事马一木聊了下，他说不知道你在想什么，也不知道你在做什么，但是这三篇文章就突然出来了，他也觉得很神秘。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：很多人觉得我态度有转变，其实我态度没有任何的转变。变化是表面的，我内心一直就没有特别大的转变，因为我本质上很讨厌极端，我会觉得走到极端都是很让人恐惧的一件事情。2010年时，其实我的态度就已经很明显，如果有读者认真去读我的文章，他们就知道，这种所谓的转变并不是突然的，是一直在我内心中的。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：是2011年初写钱云会的那篇文章开始的？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：从之前就有，包括替莎朗&middot;斯通说话，反对抵制法国货，抵制家乐福之类的，其实我一直站在群众的对立面。但是当时的这种对立面，相对来说，是自由主义者或者社会精英更能接受的那种，现在我可能又站在了那些自由主义者或者说比较激进的自由主义者的对立面，我觉得这些其实都挺正常的，因为我从来不希望自己属于哪一面，被人家拉来当枪使。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：你之前给大家的印象是比较锋利的，现在似乎变温和了，这种转变跟你个人的成长或者是成为父亲有没有关系？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我觉得没有。因为我觉得一个人成为父亲了以后应该会更加的无所顾忌，因为已经完成了人类学跟生物学上的任务，已经把自己的基因留在了这个世界上，那就可以更加肆无忌惮去做自己的事情了。很多人觉得这是我保守的一个表现，其实我觉得这是我激进的一个表现，因为我会得罪更多人，这才是激进。而无论我在他们以前认为的激进道路上走多远，我只要不去做一些突破对方底线的事，都不会有人来把我如何如何。那种状态我反而是保守的。就每天在那里骂骂执政党，骂骂政府，然后拍拍老百姓的马屁，捧捧公知的臭脚。我现在得罪了更多的人，右派、左派、老百姓。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：现在很多人会把你划为保守派。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：很多人觉得中国走得很保守，其实我认为中国是很激进的，他们在人类各种制度的实验上，比很多国家都激进很多。我不希望看到社会在一个很激进的氛围里面。当然我也热爱民主热爱自由，我比谁都热爱这些东西，但你真说一夜之间，大家一人一张选票选总统，或者说一夜之间就必须多党轮流执政，我是持怀疑态度的。这种怀疑可能会让自由主义者觉得很不爽。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：你对知识分子派系的左右划分怎么看？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：总体来说右派的人还是更好一些，左派没做过什么好事，也从来不进行任何的善举，纯粹是替主子拍马屁的那种。但右派又有很多的缺点，你看左派永远很团结，傻归傻，团结啊；但右派，永远是自己先窝里斗的那种，所以人家会说，书生造反，十年不成。观点是一样的，但细微看法上有出入，就跟你拼个你死我活，一定要把你一棍子打死，或者你把我一棍子打死为止，这就是右派的不足。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：那你在哪里啊？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：管我在哪里呢，我反正和他们不一样。我有什么看法就说出来，反正我又不怕得罪谁，以前得罪的全是左派，那现在再得罪一些特别右的，比较激进的右派，也没什么问题啊，站中间的都是老百姓，我再得罪点老百姓也无所谓。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: black">不再讨好任何人</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：你说接下来写文章，再不会讨好除了自己女儿外的任何人。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：对啊，就讨好自己的女儿。其实是一个玩笑话哦。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：那以前有讨好别人么？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：会有啊，会有顾虑，有时候上论坛你得先看看，左派的论坛是没法看的，全是傻逼在那儿，我主要是去那些比较自由的论坛。在中国为了安全起见，我肯定站在发出呼声最多的派系里，我比他们都有名，如果我跟他们说的一样，那些人肯定会觉得找到了代言人，就会纷纷夸我，太牛逼了，太对了。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：那你就是安全的。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：对，因为他们都痛恨权贵，批评政府，这些事本质上都是没错的。但在钱云会事件上，我有了一些改变，因为从我自己对于政府的判断，对交通的了解，包括我研究那些图片，虽然我很尊敬钱云会这位村长，但我始终觉得这个八成或者九成就是一个交通事故。但是当时被社会精英们潜意识地抹杀了。到后来，很多人在那里推测汽车怎么怎么样，从我的角度来讲他们完全不专业，因为我对汽车的运动轨迹比他们了解。这时我就发现了知识分子的另外一个局限性，他们都是做&ldquo;有罪推论&rdquo;，并不能很客观。这件事对我产生挺大改变。于是我就写了一篇文章，叫《需要真相还是需要符合需要的真相》，我觉得激进的右派需要&ldquo;符合他们需要的真相&rdquo;，而那和政府造假有什么区别呢？以前和他们在一起很开心，因为我觉得大家的观点是一样的，都是要自由、要民主，但是后来我发现在要自由、要民主的过程当中他们往往不妥协、不协商、有时甚至是不客观的。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：除了钱云会事件，还有没有别的触动你？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：2007、2008年都有这个转变。当时我是很坚定觉得中国社会必须得一人一票选主席，我所有的文章都是对权贵的批判，同时，我会对人民也表达一下失望，但那种失望相对来说在文章里隐藏得比较深，就比如我说过，在通往民主的道路上，最大的障碍就是人民，类似的话，当时可能没有人察觉。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：从刚开始有所顾虑到现在无所谓，你认为自己已经超越派别了？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：对，我无所谓，认定心里所想的那些就可以了，管你说我是左派，是右派，还是五毛党，都没关系啊。而激进的右派恰恰就不是这样，一句话不对路，就会瞬间把你踢到五毛的阵营里，这就是知识分子傻的地方啊，他们根本就不会做统战工作，眼里容不得沙子。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：这次你被踢了好多脚，什么感觉？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我无所谓，我又不会被别人说是五毛党，就真的去效忠党国，我始终有我自己的判断，而且我相信只有越来越多的人像我这样想，这个社会才会放心去变革，不是那种情绪化的非左即右、非黑即白。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：《环球时报》的总编辑胡锡进，以及《人民日报》都公开表达了对你的赞赏。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：这是他们自作多情，明显会错意了。只有批评了权贵才有资格批评民众，没有前者就没有后者。不先批评政府就没有资格批评右派。《环球时报》没这个资格。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: black">知识分子之间就像斗地主</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：你1月8日的博客《我的2011》，是不是三论发表后针对外界的回应？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：算不上回应，我可能未来会写一个总体的回应，因为这种回应本身会很麻烦，从站在我的对立面的角度来讲，他们会是比较危险的。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：他们是谁？对立面的危险是指什么？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：就是说，有些人会很不赞同我，而且会执著于推行自己的普世价值，我当然是特别赞同他们的那些观点，但问题是这是比较危险的。因为如果你特别执著于推行完美的普世价值，那意味着要推翻执政党，这样对他们来说比较危险，会陷他们于不义之地，所以我没有继续跟进讨论，我只说我自己的观点而已。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：那你什么时候会作出一个总体回应？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我其实不需要作一个大的回应，因为我觉得知识分子之间啊，其实就像斗地主，大家所有的目的其实都是为了斗地主，但是经常是地主手里的牌本身就好，知识分子手里牌本身差，在斗地主的过程中，知识分子都还抢着出牌，大家都觉得地主必然被斗掉，都希望自己是第一个把牌出光的那个人。所以都是自己在压自己，地主什么牌都没出，知识分子已经把牌都出得差不多了。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：你曾说前面两篇文章是铺垫，后面一篇才是目的？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：你光写后面一篇文章，包括现在的《我的2011》，肯定会被删掉的。当一个东西被删掉了，就没有什么价值了，也只能在英雄谱上把自己说得更牛一点&mdash; 老子又写了一篇被删掉的文章，老子是受害者。很多右派是按照被迫害的程度来排资历高低的，他们已经形成了一种比较病态的排序。性爱的最高境界就是高潮，你不能让人家直接看完就到高潮了，你得有你的铺垫。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：有没有想过这个铺垫引起的争议可能会更大？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：会啊，但这也是我内心真实的想法，我无所谓争议有多大，因为在那个时候我说的是我自己的话，我忠于我的内心，无论是你的认同、赞美或者说批评，都已经不重要了。而我从很多批评当中，也得到了很多的进步。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：有哪些理性批评？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：也不能说是批评，就是说会变成一种讨论。很多讨论的文章，其实写得有水平。过一段时间，我会把我觉得对的整理出来，放在我的博客上。这样才能让大家更理性地去看待问题，而不是纠结在一些很傻的问题，什么读不读书啊，包括我生个女儿也被扣上无道德家庭主义的大帽。我觉得这太搞笑了，太钻牛角尖了，这种方式就没法讨论了，因为首先，我无论多爱我的女儿，这是我的生活，你不能干涉说我爱女儿怎么怎么样。常把主义放在嘴边的人就挺危险的，很多时候极左极右一样，极右以正义或者普世价值获得他们自己的一个姿态；极左获得了权利和保护伞。知识分子跟独裁者，他们很多相近的地方，缺点是一样的，都是人类本身的缺点。只有温和、妥协和协商，还有宽容，才能够让这些东西融合在一起，没有这些东西永远在那里打成一锅。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：以前你写文章说事多被叫好；现在三篇出来却是众说纷纭。有人说知识界的水被你搅浑了。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：其实这就是知识界本身的问题。知识分子是一个很好的词汇，是必须要保留住的，因为一个国家的变革，知识分子和社会精英起很重要的作用。一个良好的社会秩序，是当执政党威信没有了以后，必然是由知识分子和社会精英，所谓的士大夫建立起来的。但现在谁也不好意思说自己是知识分子或者是精英，这两个词已经被搞烂了。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">他们看不起我，我不是那么正派的读书人，搞学术研究的，所以没资格谈民主自由。理论上我看的书肯定要比普通老百姓多，你既然看不起我，那肯定就更看不起老百姓，但是又要拉老百姓过来做后盾。所以说，他们本质上是很矛盾的。在那里大谈自由谈民主的时候，他们忘了民主和自由的精神，第一就是你要尊重每个人的生活，很多知识分子往往不尊重他们所看不惯的生活；第二，除了尊重每一个个体以外，你要知道协商跟妥协在民主制度当中的重要性，你既不协商也不妥协，那事实上你只是把民主和自由拿来做词汇使用，并不具备民主和自由的精神，民主和自由是在不停的协商跟妥协之中才能够前进的。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：除了知识分子外，这一次你还站到了老百姓的对立面去了，而且说的是国民素质问题，你有过顾虑吗？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我们就是要先假设人民是傻的，在任何的社会变革中，首先就是不能发动人民，发动人民就会失控，就会产生领袖欲望。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：所以你觉得这个社会的进步，不能靠人民，而是需要精英知识分子去争取。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：对。但现在的问题是，精英跟知识分子有时候比人民更傻，只是读了几本书而已，除此以外他们连人民是什么，人民在哪里都不知道。他们研究法国大革命，研究光荣革命，研究捷克，研究美国的民主，但唯独不知道中国的人民是谁，在哪里，也没有耐心去和中国的人民对话。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">研究民主这些东西，自然大家都叫好，因为是无错的，是无可辩驳的，代表着正义和人类的普世价值，你不可以批判我，你批判我你就是五毛党，我成了正义的和正确的化身。当然，那是真正意义上的正确，不是某些执政党的那种自己说自己的正确。但事实上，我觉得还是脱离了中国的现实。普世价值怎么个操作法，还是得结合一个地方的现状，英国有英国的操作法，美国有美国的操作法，中国也得有符合现状的一个操作法。普世价值没有错，我们更应该去研究怎样才能达到它。在达到的过程中必然会有妥协，你不可能一步就让统治者自杀，把钱全给老百姓的。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：在现有的这个状态下，你的底线是什么？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我的底线是，一在言论上的开化，二是个人利益的伸张和社会保障的健全，第三要取消所谓的颠覆国家罪，这些都是我努力的目标，第四个就是中共要有一个对自我腐败更好的监察机制。必须得控制自己的腐败成本，比如说，一个月工资五千块钱，你吃顿饭一两千，我觉得没关系，中国社会可以接受，不一定要做到像香港、美国这样清廉的程度，但你不能吃掉十几万，几个亿。在妥协跟协商的过程之中，我的目标其实是这些。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：只要实现这些，对于执政者是谁，你其实是没有要求的？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：对啊，我无所谓啊，推翻现政权，要多大的一个权威，多大的一个领袖才能做得到。到时候我哪知道这种领袖会是什么货色啊，面对着几十亿，几百亿的国家资源，你会不会更贪啊。我对执政者的那种希望，源于已经不把这个政权当成是它自己所宣扬的那个政权，而是把政权当做一个客观存在的东西，不管它叫共产党也好，或者叫什么别的党。革命说到底其实是改朝换代，过程中必然会产生新的领袖，会有几十年的社会动荡期，中国老百姓不喜欢这种社会动荡，与其这样我觉得不如随着社会科技的进步，新一代人的成长，慢慢去建立一个更加法治、更加顺畅的社会。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><strong><span style="color: black">我会去静坐，憋很久了</span></strong></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：听过&ldquo;韩寒教&rdquo;这种说法吗？说你是一个宗教。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我肯定不是。我的读者在看了很多年我的文章以后，基本上都学会了独立思考，和很多选秀粉丝的那种教派是不一样的。我的支持者肯定有很多相对来说比较傻的人，但是我相信他们普遍的理性程度要超过绝大部分公众人物的支持者。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：2012年，你30岁了，希望自己能更多地影响到哪一批人？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：想让一个人影响另外一个人是很难的，很多时候人只是在寻找跟自己差不多的人，然后又聚集在一起。找人并不是希望别人能影响到他，而是他觉得找到了差不多可以交流的人，否则就纯粹变成了一种膜拜。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：何三畏说你把自己当做青年导师，去谈这些时代最重要的命题，他觉得你不应该这样谈。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我不谈就没人谈了，那还有谁会去谈这些东西啊。而且，你希望我怎么谈啊，我掉一堆书袋吗？把文章写得特别乏味，看也看不懂。所以这些老一辈的自由主义者，会说这个社会无望，很绝望，他们自己就成了一个圈子。突然来一个外人，和他们观点还有出入，唉，就觉得好不爽。这也是他们自己的缺陷，我无所谓啊。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：其实你平时读书到底多吗？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：嗯，该怎么形容，我一天花在阅读上的时间大概是三个小时到五个小时左右。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：读什么样的书？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我认为读杂志或者说在互联网上看东西，就是阅读的一种，不一定非得说你天天捧着一本《论法的精神》才叫读书。一个人可以不读学术专著，但一定要读各种各样的资讯。同时你一定要&ldquo;走万里路&rdquo;，这也是特别重要的。最好这些你都做，这样不容易走向极端。我从十多岁开始看各种各样的书，现在坐一次飞机，杂志我要买十几本。我每天的阅读量可能五万到十万个字。但是你读得越多会发现自己的知识缺陷越大。我完全承认我是属于那种半瓶子水在那里晃的人，我初中时的老师就这样说过。我说老师，你说的完全没有错，但人家的瓶子是眼药水瓶，我的瓶子是热水瓶。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：马一木说你比较倾向于通过个人的人生直接经验来顿悟，而不是从学术著作里吸纳观点。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我从2007年开始写文章不用典故，这并不代表我对这些典故一无所知。我在《三重门》的时候，包括最早的时候写新概念的那些文章，我一掉书袋要掉几十本，而且掉的都是我现在看不进去的书，因为觉得这样很酷，显得自己的文章很高深。但后来我发现这没有意义，因为你不停掉书袋，本身就很幼稚，后来我就给自己立誓，不这么做了。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：你目前跟国内哪些&ldquo;相对温和的右派&rdquo;有交流？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：没有。我本身就不喜欢跟人吃饭啊、见人啊之类的，一上来就是那种我要推翻政权，你推不推翻？我说哎呀，我要考虑一下&hellip;&hellip;这样就没法谈话了啊，他们先把自己放在一个代表普世价值的正义一方。但是我觉得我有一个大前提，就是说这些人是好的，但这些好人有缺点。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：你自己的文章中也说到接下来要躺着、坐着去实现自己的权利。但你写自由的那篇文章，被外界总结为&ldquo;自由需施舍&rdquo;，是要跪着要的。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我一直在源源不断地挑战言论的边界，因为言论空间是要靠&ldquo;撑&rdquo;才能够撑大的。对一个写文章的人来说，你自己内心不设自我审查，你已经是对这个东西的藐视，当世界上所有的人写文章都不设自我审查的时候，那言论审查其实已经失效了嘛。我其实一直是那么做的，我在言论上其实已经比很多人自由了，我真的不是为我自己去要这个绝对自由，只是觉得我身边的很多朋友，媒体人啊、电影制作人啊，是否有机会大家可以达成一个共识，团结起来向执政者施加压力。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">你说我是站着要啊，还是跪着要，或者怎么样要，往往是怂的。比如我去静坐，我到了文化部，你说干吗不去中宣部；到了中宣部，又说干吗不去天安门&hellip;&hellip;我觉得这种态度才是最猥琐的。这些人自己什么都不做。我很讨厌这样的&ldquo;口贩子&rdquo;，而且口贩子很多时候还披着道德的外衣，占据道德制高点。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：很多人更关心的是，接下来一年你要怎样实现你的文艺自由。真的会去静坐？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：我会呀，我憋了很久了，我忍不住，我实在是忍不住了，我现在有了女儿，我觉得可以做这些事情了。因为我留给我女儿的钱够了。反正等看吧，看这个局势到底怎样发展。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：现在外界还有一种说法，说你的文章是路金波代笔的，你是路金波包装出来的一个产品。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：说我做的一切都是金波打造的，明显不了解我。《独唱团》是华文天下出的，还有一本是在盛大文学出的，都不是金波出的。如果金波真的打造包装我，那我的书都会在他那里出。而且我在外地比赛时候，常常看到某个标语或者书里某句话，可能和我十年前写的书里的某句话差不多。我就会打电话给我爸，把我的博客密码告诉他。让他把那句话删掉，我心里才会痛快。更别说人家帮我写文章了，我肯定得崩溃。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">其实我的文章有个自身发展的过程。从17岁写到现在30岁，有变化或者说进步是再正常不过的，你不能要求三十岁的我和十七岁的我一样，才符合你认为的&ldquo;自始至终&rdquo;。尤其是对于一个十七岁从学校出来，十三年都在外面的人，如果还是写着十七岁刚从学校退学时候的文章的话，那真的是个傻逼了。</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">南都周刊：据说接下来你们要成立个乐队？</span></div>
<div style="line-height: 150%"><span style="color: black">韩寒：有可能，《独唱团》杂志做不成了，我们想做个&ldquo;独唱团乐队&rdquo;。2011年还尝试做了一本类似于《独唱团》的文艺杂志，风格差不多，想把之前的存稿给发了，而且我们每一个人都用的化名，我的化名是周怨去，但临到下厂印刷前，还是被叫停了。独唱团乐队成员就办公室现有的七八个人，大家都可以唱，现在偶尔有在办公室里学学乐器。说不清楚什么样类型的，还没具体的想好。或者说再去做做别的事情，还没想好呢。反正能养活这个团队就可以了。</span></div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9935477.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 21:03:49 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>很滑稽、很搞笑的甩蛋歌</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9698537.html</link>
<description>
<![CDATA[<p><a href="http://v.163.com/video/2011/12/1/I/V7L3MI11I.html">http://v.163.com/video/2011/12/1/I/V7L3MI11I.html</a></p>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9698537.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Sat, 24 Dec 2011 11:34:58 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>聆听第一代中共党人谈法治</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9677708.html</link>
<description>
<![CDATA[<div style="text-align: center; line-height: 150%; margin: 6.75pt 2.25pt 0pt 0cm; background: #ffffee" align="center"><b><span style="line-height: 150%; font-size: 16pt"><font color="#2b2b2b">聆听第一代中共党人谈法治</font></span></b></div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%; margin: 6.75pt 2.25pt 0pt; background: #ffffee; word-break: break-all" align="center"><span style="line-height: 150%; font-size: 12pt"><font color="#2b2b2b">陈界融</font></span></div>
<div style="text-align: center; line-height: 150%; margin: 6.75pt 2.25pt 0pt; background: #ffffee; word-break: break-all" align="center">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">在我面前的，是一位近百岁老人，但她健康、乐观、积极，真可以称之为百岁老人的身，二三十岁年轻人的心！</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">我谈到对中国法治，几乎丧失信心，甚至认为有共产党，绝对不可能有法治！可这位长者却说：法治是几代中国人的梦想！共产党执政后，从走过的弯路，受到的血与泪的教训，应当说，第一代、第二代人都受到无法无天的迫害，大家吃了苦，甚至还要了一些人的命，大家都是人治的受害者！大家也都认识到，必须实行法治，大家才能安定，党才能永久执政，但，这是一个漫长的过程&hellip;&hellip;</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">出于对老人的尊重，我勉强同意了她的观点，也许，这真的是一个漫长的过程，也同时，也许，在我死后，我的孙子的孙子辈才能实现得到，但，我们活着又为了什么？难道我们就是为了我们的孙子的孙子而活着吗？凭什么我们奋斗，他们享受？难道我们奋斗，我们不能享受吗？这与第一代人丢命打天下，第二代人离家挨批斗，第三代人鸡犬都享受的过程与现实有什么区别？！</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">我的观点很狭隘，我就认为，不要用生命换取财富！人来一世，活好自己这一生，有些事，真的需要慢慢来，逐步解决，只要能让我们能够有尊严的活着，暨要有钱花，又要社会公正，不让我们有气受，这就是一个好社会，而这个社会就是法治社会！&ldquo;一万年太久，只争朝夕！&rdquo;</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">当我谈到法治在倒退，而且速度很快！老人告诉我，有些事，只有倒退才能前进，特别是意识形态中，只有让他试过了，吃了苦，碰了壁，他才知道他的做法误国误民害自己，正确的才能得到实行，这样，才能清除前进道路上的重大障碍，你才能行得通，如果你硬要跟他碰，可能两败俱伤，会有更大的社会倒退，最终受害的还不是这个国家和老百姓&hellip;&hellip;</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">我想起了先污染，后治理的道理！但是，难道就没有更好的办法，让明明白白是错误的东西，不要让它再发生在中华大地上的办法吗？为什么非要让他的错误思想、行为发生了，再来纠正呢？要知道，这种错误的决策，是由社会和老百姓埋单的！老百姓伤不起啊！特别是在法治建设方面，西方已经有一套科学的理论、成熟的实践，人民也都很幸福、很有尊严，例如，台湾，在国民党独裁时期，政治腐败，司法不公，比比皆是，而民进党执政后，没了政府腐败，找不到司法不公了？台湾人民很幸福、很有尊严，这不就是成熟的做法吗？为什么一波人，为了自己的小集团利益，为了自己小团体特权，非要牺牲中华民族的发展，非要牺牲中国人民的幸福，来成就他们的特权和贪婪！就像朝鲜，牺牲朝鲜人民的幸福，保证他们一家的永久执政！如果真的是执政为民的话，就应当实行法治！让党政军、公检法，不要站在人民的对立面，不要把人民当刁民，不要把法院当作党支部，党叫咋判就咋判，使得社会没有公正的标准，社会没有正气、正义！生活在没有公道与正义的社会里，人民还能幸福吗？要知道，任何一个党，执政的目的不是为了永久执政，不是为了享受为特权，而是大公无私、全心全意为人民服务，为中华民族的发展尽点社会历史责任！</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">当然，本文所说的腐败或司法不公，是指腐败行为和司法不公行为一旦发生，就会被最大化（悉数）的追究，任何人都不能享有法外特权，游离于法律追究之外的腐败行为和不公行为，很少存在之意。</span></div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left">&nbsp;</div>
<div style="text-align: left; line-height: 150%; text-indent: 24pt" align="left"><span style="line-height: 150%; color: black; font-size: 12pt">（2011.12.20）</span></div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9677708.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 16:38:49 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>杨振宁：中国教育太偏重训导致学生不管闲事</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9615256.html</link>
<description>
<![CDATA[<h1 id="artibodyTitle" pid="1" tid="1" did="23650862" fid="1666"><span style="font-size: medium">杨振宁：中国教育太偏重训导致学生不管闲事</span></h1>
<div class="artInfo"><span style="font-size: medium"><span id="art_source"><a href="http://www.sina.com.cn/">http://www.sina.com.cn</a></span></span><span style="font-size: medium">&nbsp;&nbsp;<span id="pub_date">2011年12月18日06:37</span>&nbsp;&nbsp;</span><span id="media_name"><a href="http://epaper.jinghua.cn/html/2011-12/18/content_742790.htm" target="_blank"><span style="font-size: medium">京华时报</span></a></span></div>
<p><span style="font-size: medium"><!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start --></span></p>
<div id="artibody" class="blkContainerSblkCon">
<div class="img_wrapper"><span style="font-size: medium"><img title="昨天，杨振宁在清华大学与学子们对话。　本报记者范继文摄" alt="昨天，杨振宁在清华大学与学子们对话。　本报记者范继文摄" src="http://i1.sinaimg.cn/dy/c/2011-12-18/U6074P1T1D23650862F21DT20111218063709.jpg" /> <span class="img_descr">昨天，杨振宁在清华大学与学子们对话。　本报记者范继文摄</span> </span></div>
<span style="font-size: medium"><br />
<!-- publish_helper name='原始正文' p_id='1' t_id='1' d_id='23650862' f_id='3' --></span>
<p><span style="font-size: medium">　　本报讯 (记者 周逸梅)昨天，4名耄耋之年的泰斗级大师&mdash;&mdash;杨振宁、吴良镛、冯其庸、欧阳中石聚首于清华大礼堂，应邀参加由清华大学学生会组织的&ldquo;清华大学时代论坛&rdquo;。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　著名物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁，著名城市规划及建筑学家吴良镛，著名诗人、文史学家冯其庸和著名书法家、书法教育家欧阳中石，四位大师的年龄总和达到350多岁。科学、人文和艺术领域大师同台碰撞思想火花，并与学子对话。&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　杨振宁说，中国学生的基础比较好，大一时就较为成熟，而至少1/3的美国学生到大一时还没开窍。&ldquo;但中国教育太偏重训导，这让中国学生有个很大的缺点：太专一，不管闲事&rdquo;。&nbsp;</span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　杨振宁将自己的学习方法倾囊相授。一是&ldquo;渗透式学习&rdquo;，多听听外领域的讲座；二是多和同学讨论问题；三是广泛获取知识，多去图书馆；四是应该尽早认清自己的兴趣和能力，并朝这个方向发展。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　<strong>&gt;&gt;大师语录</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　<strong>杨振宁：选好发展方向</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　学习什么学科不是最重要的，重要的是要走向正确的领域。我们应该选择大有发展的学习方向，而不能选择穷途末路的方向。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　<strong>欧阳中石：艺术是求美</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　艺术是什么？现在看来，艺术就是求美。艺术是人生缺少不了的学科。科学要有艺术的灵感，艺术让科学更美，嫦娥奔月看似神话，科学让它实现。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　<strong>吴良镛：一切源于生活</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　不论什么学科，最重要的生活，是社会生活，因为生活不断对你提出要求。如果从方法论上说，以问题为导向，看看社会有什么问题。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　<strong>冯其庸：做学问莫怕苦</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium">　　我十次去西域，最后一次上高原已经83岁，最终考证了玄奘归国路线。做学问很辛苦，需要毅力和决心。人文要求善求真，现在很多文章，看了让人实在不放心。</span></p>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9615256.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Sun, 18 Dec 2011 10:49:16 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>山西最大国企老总家中遭劫 传损失高达5000万元</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9604519.html</link>
<description>
<![CDATA[<h1 id="artical_topic"><span style="font-size: medium">山西最大国企老总家中遭劫 传损失高达5000万元</span></h1>
<div id="artical_sth">
<p><span style="font-size: medium">2011年12月17日 01:29<br />
来源：</span><span><a href="http://www.fjsen.com/h/2011-12/17/content_7300277.htm" target="_blank" ref="nofollow"><span style="font-size: medium">东南网</span></a></span><span style="font-size: medium"> 作者：刘虎 </span></p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
<div class="line">&nbsp;</div>
<div id="artical_real"><span style="font-size: medium"><!--mainContent begin--></span>
<p align="center"><span style="font-size: medium"><img alt="" src="http://res.news.ifeng.com/35a6e2239f497442/2011/1217/ori_4eeb7fa8a1c26.jpeg" /></span></p>
<p><span style="font-size: medium"><span style="font-family: 楷体_GB2312, 楷体">白培中，1963年10月出生，山西省五台县人。现任焦煤集团有限责任公司董事长、党委书记，曾任霍州煤电集团有限责任公司董事、总经理等职。（资料图）</span></span></p>
<p><span style="font-size: medium"><strong>山西焦煤集团董事长白培中妻子自称被抢300万，劫匪是白家小区保安</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium">■新快报记者 刘虎</span></p>
<p><span style="font-size: medium">上月底，网络传出山西焦煤集团董事长白培中家中被劫数千万财物的消息。山西焦煤集团、白培中及太原警方采取了不&ldquo;辟谣&rdquo;，亦不接受采访的沉默方式。山西焦煤集团是中国最大的炼焦企业和山西最大国有企业，去年销售收入突破千亿元，原煤产量跨亿吨。新快报记者近日实地采访，证实了白培中家确实遭到了抢劫。</span></p>
<p><span style="font-size: medium"><strong>网络爆料</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium"><strong>保安猜测白家有贵重物品 抢劫后开白家</strong></span><strong><a href="http://car.auto.ifeng.com/brand/20004" target="_blank"><span style="font-size: medium">奥迪</span></a></strong><span style="font-size: medium"><strong>车离开</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium">11月24日，山西前媒体人高勤荣在微博上爆料称，山西焦煤集团董事长白培中家中被劫。&ldquo;其妻报案谎称被抢300万。犯罪嫌疑人被抓获后，（证实被盗钱财物品）总价值却近5000万元，其中：人民币600万元，港币100万元，美元27万，欧元300万。金条七、八公斤，另外还有名表、钻戒、项链等名贵奢侈品。&rdquo;也有网友爆料称劫持金额1700万左右。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">本月初，新快报记者也收到自称系太原警方人员的邮件，所述更为详尽。邮件称，两劫匪均是白培中所在小区的保安，经常有人往白培中家中送东西，且帮忙搬运时都特别的沉，根本不像包装上说的茶叶、月饼之类的东西，就怀疑白家中一定藏有贵重物品。经过一番策划后，趁白培中老婆一人在家之际进入白家中，威胁其把家中保险柜打开，将贵重物品洗劫一空。然后下楼后，居然堂而皇之地开上白培中老婆的奥迪车逃走。关于被劫持钱财数目，邮件同高勤荣微博内容一致。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">此外，这封&ldquo;揭秘&rdquo;邮件还指出得以迅速破案的原因，在于&ldquo;疑犯均认为白培中这些钱是贪污受贿来的，根本不敢报案，所以才在得手后公然开着抢来的奥迪车，连车牌都不换，逍遥而去，根本没有隐藏&rdquo;。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">在邮件的最后，这位&ldquo;警务人员&rdquo;讲述了为啥要&ldquo;吐槽&rdquo;的原因：&ldquo;事发后，太原市公安局主管刑侦的副局长戴来伟向办案民警下达封口令，要求绝对保密。办案民警看着追缴回来的巨额财产，看着白培中400平方米的</span><a href="http://house.ifeng.com/home/ml/list_0/0.shtml" target="_blank"><span style="font-size: medium">豪宅</span></a><span style="font-size: medium">中到处堆满名人字画、各种名贵饰品，称这样的贪官早该曝光了。&rdquo;</span></p>
<p><span style="font-size: medium"><strong>实地调查</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium"><strong>山西警方确认案件属实 称案犯抓获但拒谈细节</strong></span></p>
<p><span style="font-size: medium">有接近山西焦煤集团的山西政界人士称，作为山西第一国企高管，白的年薪在百万左右。如果真的只是300万被劫，数目应不算多。但是，为何把巨量的现金存放在家里而不进银行？显得颇为怪异。在白的资产引人遐想时，白及焦煤集团始终不出来做说明，也不符合常理。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">新快报记者随后赶往太原，就此案进行求证。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">记者首先来到位于汾河西岸的汇锦花园。尽管马路对面就是长风派出所，小区大门口却专门设有警务室，保安均着迷彩服装把守，戒备森严。小区属山西焦煤集团汾河物业有限公司管理。四幢26层高楼的楼间距在三百米左右。白培中的家就在该小区二号楼。记者要上楼，遭到保安阻拦。&ldquo;本来是让进的，但现在不让进了。&rdquo;保安称最近出了事，管得严，无人下来接，谁都不能上去。记者问是否因白董事长家被抢之事，保安说记者&ldquo;你知道得真多&rdquo;；记者问其是否认得参与抢劫的两保安，他称&ldquo;不知道&rdquo;。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">有山西警方高层人士向新快报证实：确有此事，两案犯已抓获归案。而另有接近山西省纪委的人士表示：此劫案发生后，白培中曾专门到省纪委，接受询问谈话。</span></p>
<p><span style="font-size: medium">记者前往办案单位太原市公安局，该局新闻处一女副处长热情接待，却婉拒采访。太原市公安局副局长戴来伟则两度在知道记者身份后就挂断电话，发短信也不回复。电话联系当事人白培中，白的电话则一直处于关机状态。</span></p>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/9604519.html</guid>
<subject></subject>
<author>chenjierong</author>
<category></category>
<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 10:20:03 CST </pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
