为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼，国务院决定，2008年5月19日至21日为全国哀悼日。在此期间， 全国和各驻外机构下半旗志哀，停止公共娱乐活动，外交部和我国驻外使领馆设立吊唁簿。5月19日14时28分起，全国人民默哀3分钟，届时汽车、火车、舰 船鸣笛，防空警报鸣响。

        最近一直瞎忙， 没太注意自己口袋里其实常揣着相机。于是觉得摄影师有时是个很无聊的职业，并不是生活真的有很多东西要拍，而是相机里太需要塞进一些东西。

       尤其是走在城市里那些看上去很繁华的街道上，鳞次栉比、琳琅满目的商店和货品，居然很难找到一件自己很想拍的东西，不仅如此，其实一间装修豪华的商店通常也是拒绝拍摄的，有时候我不太懂那是什么意思。它可以炫耀，但是拒绝你欣赏，也许我只能崇拜，但我又偏偏不喜欢崇拜什么。一件商品，你只拍不买，会有保安过来请你出去。

       于是我突然觉得，城市再繁华，对于一个游人来说，它其实无异于荒漠。荒漠里的沙子、石头再多再漂亮，都与我们没有多大关系，也许我要的不过是一滴水。

      当然，即使是荒漠，也会有绿洲和绿洲上一些奇怪得你都不知道他凭什么生存的一些东西。在城市的荒漠里，我不知道是他们跑进我的镜头还是我刻意去搜索的。

      图片中的这个人，和我以往对于艺人的印象差别很大，他甚至不能算是街头艺人，连街边被耍来耍去的猴子，有时都是衣冠楚楚的。你不要告诉我你没有见过衣衫整洁的乞丐。

      所以我不认为他是乞丐。他画了几幅画、写了几个字，还背诵了几首诗，是那种很长的散文诗，如果我没有记错，有一首好像还是俄国作家高尔基的《海燕》。我也背过，但是全忘了。我觉得我记忆银行帐户上数字的能力已经超过记忆这些东西的能力。二十年前我会为这个感到羞愧，现在不需要了。尽管这位先生此时也未必会鄙视我的另外一种能力。

      这有什么不好吗？没有，我觉得很和谐。他和谐地坐在地上表演、我和谐地站在旁边欣赏。相机的闪光灯很讨厌，让我觉得自己是一种氛围的破坏者，可是他好像不是很介意。

      我们比坐在这里的这个人有能力吗？我不这样看，我不仅不会画画、字也没有他写得好。他需要我们同情和怜悯吗？我不知道。也许他在假装需要，事实上又根本不需要。

      我们比这个人成功吗？我也不这样认为。我觉得我们在很多方面不仅和他相像，甚至简直就是一样或者还不如他。

      每个人多少都有些能力，现在更多被称为才艺。尽管我不是艺人，拒绝使用“才艺”这样的字眼，但是，在生活这个舞台上，不管我们的演技多么蹩脚，我们都是不折不扣的戏子，没有什么好清高和自以为是的。

      虽然都是戏子，可是显然有些戏子活得要比另一些戏子好一些。这都是演技的关系吗？我看也不是。有些问题我们可以提在这里供大家思考：

      人也许都是自私的，或者大多数时候都是自私的。但是，一个人的价值，如果论斤称，百八十斤肉，放到菜市场恐怕卖不到猪肉一半的价格。

        人如果只为自己活着，你再有能力，你的价值都是有限的。图片上这位老兄，自强不息没得说，人都必须自强不息，你自己都搞不好自己那点事，你还活个什么劲？但是，除了我们自己，我们还有家人，为他们活着，我们的价值会有所增加。不过，我们最大的价值，有时刚好局限在我们那几个家人身上，我们无私也好、自私也好就已经到头了。

         市场会必然使人自私吗？我不这样认为，更大的市场，应该是一个更无私的市场。你越无私，你做的事就越对人有用，你就越有市场价值，这不是很简单的道理吗？如果你一身的本事，却混到食不果腹、衣不蔽体，你首先要想的一个问题恐怕就是，你在为谁使用自己的能力。只为你自己，你很快就会山穷水尽，你的市场也就到头了，不用抱怨父母、不用抱怨任何东西，问题是你自己的。

         所以，图片里的老兄，虽然被我拍了照，我却没有给他一分钱。

        刚删掉一则留言，留言内容和该博友的博客内容都没有什么问题，可是他的Logo，在下实在不喜欢，一个女孩子，突然在街上被剥去上衣，是Logo的内容，我突然担心自己如果是那个女孩子，会不会有同样的遭遇，尽管我好色，但是，我并不喜欢裸露，尤其是在大街上，如果有人强迫我这样做，我会被激怒，他不可能象Logo上那个男的那样轻易逃掉。

      这位仁兄竟然堂而皇之将这样的图片做Logo，他显然低估了赵某人的进化程度，赵某人好色不假，但是还没有失去羞耻心，所以，仅仅因为Logo，我就删除了这条留言。开始还删不掉，直接找网管，质问“为什么纵容他”，企博网要想走黄路，我们也可以奉陪。

      也许话太重，删了半天没有消失的留言，Logo倒提前消失了，觉得有趣，不错，挺好！可是我不禁因此想到原则，难道博客真的不需要原则么？

      我们不要忘记，互联网再开放、再虚拟，它也是人在那里折腾，它就不可能脱离人的控制。想怎么样就怎么样，如果不是太天真，就是太不了解互联网了。

     表面上，互联网没有国界，但是，我们仍然可以将在中国运行的服务器所支撑的互联网叫“中国的互联网”，中国的互联网是中国社会的组成部分，要遵守中国的法律，这是个大原则。我们恐怕不好违反。

    另外，我们总不能等着法律找上门来，我们恐怕还要学点自律，最不济还有道德，即使不胡作非为，也不好想怎样就怎样，我觉得，最起码有这样几条线不好跨越：

    1、不支持谈论过于敏感的政治话题。

    2、不支持邪教,我个人什么教也不信。

    3、不发布和支持发布黄色信息。这不仅违法，我发觉，人在山穷水尽的时候，爱讲脏话，可是如果一个人总是山穷水尽，就要考虑一下自己的能力是不是有问题了。

         这是我利用互联网的三个基本原则，如果我做不到，我就不用上网了。这本来很简单，也很清楚，如果我脑子没有问题，应该不难知道为什么必须这样做。虽然不等于做到这三点就OK了，但是至少不至于犯最低级的错误。   

     我们要做、值得做的事很多，所以，有些事一定不能做、也不值得去做的，这就是我的博客原则。它会变吗？也许会，但是只会越变越有必要、越有意义、越有价值（生意人是一定要强调的，呵呵）。

        有时，别人几个字的短文也觉得很新鲜，翻来覆去看半天，可是如果自己也这样写，好像下不了笔，觉得不适合自己的德行，有句粗话：“狗改不了吃屎”，其他东西虽好吃，却很难坚持吃下去。人有时真的很贱！

       虽然这种反应并不新鲜，但是我有一个处理的经验在这里要用，我知道自己现在需要学习了，我需要花更多时间到处走走，逛逛别人的博客，逛逛别的网，或者干脆到户外走走。不需要邀约谁，就自己一个人，到处走走，走出这样的情绪。

      在自己的博客里待久了，会有一种荒唐的幻觉：似乎自己是最重要，别人在想什么，即使更重要，也不怎么感觉到，因为我们总是无意识地以自己的博客为中心安排所有的博客活动，即使这安排并不那么合理。

     做人自信一点没什么不好，但是过于自信，反而虚弱，因为我已经虚弱到不敢怀疑自己，缺乏必要的自省能力，这是很恐怖的一种状态。随便翻翻什么史书，死在这个问题上的人好像很多。我是不是有点怕死呢？我从来没承认过，也许永远不必承认，但是我应该很清楚那是怎么回事。

     合理的安排是什么呢？恐怕还是要尽量控制凝望只有自己博客电脑屏幕的时间，这样才有时间更多走出去，自以为是地在那里乱写一气，不如多出去看看，看看更好的是什么样子，一定有很多，看不完，想写了，回来总结一下，也是提高。博客不能搞成象牙塔、不能搞成围城。花更多的时间去交流互动，才有进步的机会。

      他暼了我一眼，继续说：“我是在说事实”，他强调道。

      “那你呢？”我笑着看他。

       “我比他们有良知”他的自信有点让人觉得奇怪。

       “如果说他们是痞子，你和他们的不同也许只是你穿着衣服，呵呵”我看他似乎认真、似乎又不太认真的样子，索性跟他开玩笑了。

        “我的衣服虽然只是一块遮羞布，但是说明我还有人性，基本还属于人，现在很多记者已经不要廉耻了!”他仍然有些愤怒道。

         “你厉害，你直接骂人家是畜牲不就得了吗？”我继续玩笑说。

          “畜牲？！你太抬举他们了，你以为畜生就没有廉耻吗？！痞子是你们人类特有的品种！”他一边说，一边用食指在我鼻子前面上下晃动，好像我是人类的代表，而他是进化好的更高级的生物。我确实有点羞愧自己是人类，所以只是把目光移开。没敢看他的眼神，我想那眼神也许很犀利。

           虽然早上看到CCTV在新闻里向大家道歉，说“纸馅包子”是假新闻。而且之前也看到过北京电视台对此事的热烈讨论，但是我今天吃饭和朋友谈的都是其他事情，没有提这个话题，老实说，我觉得挺正常，所以也没有太注意。

          看来新闻界的人并不是都没有良知，就像说妓女一定都是坏人一样，未免太绝对。刚才朋友说到人性，人性是复杂的，人性有善亦有恶，是需要十分小心处置的。

         CCTV的道歉，远没有他们报道其他负面事件那样积极，有点避重就轻。BTV就更不用说了，当时讨论得那么热烈的那帮巧舌如簧的家伙，现在好像什么事都没有发生一样，继续对其他“大家关心的话题”热烈讨论着，我们也许可以提醒一下他们，我们其实也很关心“纸馅包子”假新闻事件。我突然觉得，媒体现在就像穿着华服的女皇，神圣不可侵犯的样子。他们炒别人糗事大概是不穿衣服的，至少是不这样穿衣服的，呵呵。

     我觉得龙先生是个实在人，我一直打算写点什么支持他的观点。2007年7月12日,国务院新闻办举行新闻发布会，请国土资源部部长、党组书记徐绍史介绍国家土地督察制度实施进展情况。其中提到：“80%违法用地面积的违法主体是政府。”看来，国土部也是个实在部门。至少说话是实在的。尽管这实在话并不能让人满意。

     我又不禁想起了股票，如果股市行情还在往上走，有人劝你不要买，你可能会以为他是个神经病。龙先生不幸扮演的就是这样的角色。龙先生并没有说“每个人都想投资是错误的”，我们投资一定是要看市场，看大环境的。孤立的市场行为，没有什么对错之分，人家投资，就是为了搞慈善，就不打算赚钱，你管得着吗？

     在我看来,从投资的角度讲,每个人都买房不仅是错误的,而且是愚蠢的。这让我想起一群赌徒在牌桌上不停地疯狂下注，沉稳老练的庄家在一旁冷眼看着，对于庄家来说，赌徒的输赢毫无意义，他需要的只是你不停地下注，只要你下注，他就不会没有饭吃。这情景本来很清楚，可是很少有赌徒愿意面对。房地产的情景真的更复杂么？我倒不觉得。

     房子是拿来住的，它的基本价值是遮风挡雨。这本来很简单。但是作为商品，问题就复杂起来，我们知道，商品的属性中除了本身的基本价值，还有个属性是价格，价格这个东西，是不讲理的，你有钱，你愿买，谁也管不着。老实说，没有这样的人，这生意还真是没法做。人人都很理性，都按基本规律办事，这钱上哪赚去？如果我们在购买房产时多一些投资意识，少一些盲目，可能会对自己好一些。对于大多数人来说，房子主要是拿来住的。可是您不要忘了，对于一些人来说，房子就是拿来卖的。这本来是一场博弈，你却总是做那种让房开商和炒房团只赚不赔的选择。这是很滑稽的。你饿了，本来吃碗面就搞定了，有人告诉你，海鲜鱼翅才能充饥，于是你拼了老命要去凑来买鱼翅的钱“充饥”。如果你认为这个推荐没有问题，那么问题出在哪里呢？如果都没有问题，那就赶紧买鱼翅充饥去吧。那一定是一种享受，尤其对于推荐鱼翅的人来说恐怕更是如此。 

    最后有句话一定要说，目前的房地产市场，政府，尤其是地方政府，是要负很大责任的。 

       打开电脑，本来想写点关于一些网上文章的读后感，但是电脑屏幕的光亮吸引了一只飞蛾，拼命往里钻，似乎想研究一下这人类现代化的成果之一，我停下来，看着他，他扑腾着翅膀，很卖力的样子，似乎已经认定了目标，而且相信一定能够实现。也许他的目标是愚蠢的，但是也要比没有目标好很多，于是我决定改写他，表示我的支持。

       对于弱小的飞蛾，生活的目标不论大小都是很重要的，他要生存，而且比我们难很多；我们可能是太强大了，不免有些自以为是，我们如果只以生存作为目标，我们实现目标的过程就可能是一个灾难的制造过程，比如，我觉得飞蛾对我的目标是多余的，我就可能想到消灭他，他的消失对我来说也许很幸福，但是对于飞蛾就是灾难。作为强者，有义务自觉检讨自己的目标。真理并不总是掌握在一时的强者手里的，尽管我们现在在这个星球上是无敌的，但既然不是从来就这样，我想也不会永远是这样，即使我们个人并感觉不到这种暂时性。这就好比股市，牛市时，谁也不会相信它会结束，可是如果它不结束，你又说服不了自己的理性。我们该相信什么呢？

      飞蛾走了，不知道是他觉得自己的目标愚蠢，还是我们的现代化愚蠢，或者就是他眼前这个胡思乱想的家伙很愚蠢，总之他走了，我没有按照自己的目标需要将他消灭，但是我的目标好像也没有受到他的影响，我甚至要感谢他，没有他，我也不会打算写这篇东西。我们的目标一定需要检讨！