一个年轻人来到一个陌生的地方碰到一位老人，年轻人问：“这里如何？”老人反问：“你的家乡如何？”年轻人说：“简直糟糕透了。”老人接着说：“那你快走，这里同你的家乡一样糟。”又来了另一个年轻人问同样的问题，老人也同样反问，年轻人回答说：“我的家乡很好，我很想念家乡……”老人便说：“这里也同样好。”旁观者觉得诧异，问老人为何前后说法不一致？老人说：“你要寻找什么，你就会找到什么！”

在不同人的眼中，世界也会变得不同。其实星星还是那颗星星，世界依然是那个世界。你用欣赏的眼光去看，就会发现很多美丽的风景；你带着满腹怨气去看，你就会觉得世界一无是处。

（二）

“海纳百川，有容乃大”。欣赏别人是一种豁达风度。

人无完人，每个人都有自己的长处和短处。对此，妄自菲薄和恃才傲物都是不可取的，它只会使人沦于平庸。而正确地欣赏别人就会使平庸变得优秀，使自卑变得自强，使消沉变得进取，使自满变得谦逊。

春秋时期，管仲少时贫贱，早年曾与好友鲍叔牙以经营小买卖为生。管仲出的本钱没有鲍叔牙多，可是到分红的时候，他收了应得的那一份，还要再添点儿。鲍叔牙手下骂管仲贪得无厌，鲍叔牙替他辩解说，他家里人口多，开销大，我自愿让给他。管仲带兵胆小怕事，手下士兵不满，而鲍叔牙却说，管仲家有老母，他为了侍奉老母才自惜其身，并不是真的怕死。鲍叔牙百般袒护管仲，是因为他知道管仲是个不可多得的人才，只是还没有机遇施展。管仲感叹道：“生我的是父母，了解我的是鲍叔牙啊！”就这样，他们成了莫逆之交。后来，管仲在鲍叔牙的极力推荐下，成了齐国宰相，帮助齐桓公成为春秋五霸之首。

鲍叔牙欣赏管仲，百般袒护，连齐桓公的重用都让给管仲，而他却心甘情愿。可见，欣赏别人将有多大的气度与胸襟。这好比幽谷香兰，使人愈嗅愈香；峻岩劲松，使人愈压愈坚。

法国著名大作家雨果说：“世界上最宽阔的东西是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的心灵。”让我们像大海那样笑纳百川，像高山那样巍巍矗立，摒弃自卑、自负和自满，去正确地欣赏别人吧！

（三）

有人认为，在越来越个性化的社会交际中，“欣赏自己”已被越来越多的人们接受和应用。这本是一件好事，因为它起码表明了人已经开始注重个人在社会中的价值和作用，有利于个性的张扬和主观能动性的发挥。

可往往物极必反，“欣赏自己”到了一定程度就会发展成为极端的自私自利；发展到唯我独尊的骄横和霸道；发展到了“宁可我负人，不可人负我”的个性变态。

这样“欣赏自己”最终毁掉自己，失去别人的帮助，走向人生的黯淡、寂寞和孤独的泥潭。

学会欣赏别人吧，当然最好还是别做什么“追星族”、“追款族”，把欣赏变成崇拜，追星追款追得连自己都找不到了，这样“欣赏”不是很悲哀吗？

假如我们肯于把自己欣赏的目光从那些近似海市蜃楼般的“星系”中收回来，看看你身边这些你从来不曾欣赏过的人，你会发现，他们虽不如明星、大款那般被传媒“炒”得火爆，但他们却仍旧认认真真地生活着，努力地工作着，真诚地与人打着交道。他们在与人交往中所表现的同情、关切、微笑和互相帮助都是朴实而真切的。这些人就生活在你的四周，他们是你的亲人、朋友、同事和邻居，他们在你失败受挫时安慰你、帮助你；在你成功兴奋时会鼓励你、赞美你；下雨时，他们会拉你同在一个屋檐下躲雨；刮风了，他们会为你披上一件御寒的风衣。这些人才是你真正应该欣赏的人。

或许他们身上也存在着各种各样的缺点和不足，他们烦恼时也会喊一喊、骂一骂，他们在背后也要议论别人的长处和缺陷，他们也喝酒、抽烟、打麻将，也有七情六欲。社会有多复杂，他们就有多复杂。但这些“恶习”谁能保证自己身上就没有呢？真正懂得交际艺术的人，是知道怎样用欣赏的目光把一堆粗树根变成艺术品，明白善意的批评也许会使恶魔变成漂亮的天使。

善于理智欣赏别人的人，他总会得到更多人的欣赏和帮助，创造一个更适合个性发展的宽松、和谐又布满人情味的人际环境。

学会欣赏别人，会帮你成功。

                                                                          王敬

        在供热体制改革的过程中，热计量的政策制定和实施固然重要，但供热计量方式和技术也不可忽视。其实，没有科学合理的供热计量方式和技术，就不可能把供热计量的政策真正实施。日前在中国暖通工程师年会上，中国科学院物理研究所研究员王树铎，对供热计量方式和技术的现状、存在的问题等发表了自己的看法，呼吁要科学合理地确定供热计量方式和计量技术。
热量表产业处于发展过渡阶段
        王树铎研究员说，热计量仪表及其系统相关器件装置是实施城市供热体制改革、推行按热量计量收费的关键设备。中国热量表的自行研制开始于上世纪的90年代1997年~2000年，欧洲热量表标准（EN－1434）逐渐被一些企业单位所了解和重视，包括中国科学院、清华大学、航天部、兵器部等直属的科研院所、高等学校,先后都以多种形式，积极参与到热计量仪表装置的研制开发工作中来；或者在深入研究的基础上与企业合作，或者自己投资开发。一些军工企业也将“热量表”作为“军转民”的重点项目，中国热能表的研制开发真正走上了正轨。
2000年2月18日，建设部发布了《民用建筑节能管理规定》，明确了“鼓励发展分户热量计量技术与装置”和“推行温度调节和户用热量计量装置”，吹响了供热计量改革的号角，也进一步激励了中国热计量仪器仪表产业的热情。继建设部2001年2月发布热量表标准之后，2001年12月，国家质量监督检验检疫总局发布了“国家计量检定规程（JJG225－2001;热能表”，这两个国家标准和规程，都是以最新的国际标准为参考和依据的。中国现在生产、经营热量表的企业已超过了60多家，分布比较集中的北京、天津、山东三地超过了30多家。
        王树铎说，中国的热计量仪表产业是我国经济体制改革的产物。当历史已经进入新世纪的时候，中国的热量表，目前应该说还处于发展过渡的阶段，主要表现在三个方面：
一、是市场尚未形成规模
二、技术尚待改进提高
三、品牌形象尚未树立
热量表的选用要考虑中国国情

        王树铎介绍说，目前，世界范围内热计量的方案大约有以下几种：
A、楼栋热表。整个楼栋的热耗由安装在热入口（即与二次网、热交换器或供整个楼栋的锅炉的连接处）的一块热量表计量。整个建筑的热费根据热表计量的热耗付费，然后根据建筑面积分摊给每个住户。
B、热分配表。除了计量整栋楼的热耗外（按方案A），户内每个散热器的散热量由蒸发式或电子式分配表计量。整个楼栋的热费在分摊给每个住户时，部分根据采暖面积、部分根据热分配表的读数进行分摊。
C、热水流量表。每个住户散热器中的热水流量通过热水表进行计量。整栋楼的热费（按方案A）根据每户的热水流量进行分摊。这就意味着要求（或假定）楼栋内每户热入口的供水温度相同。
D、户用热量表。每户住户的热耗通过一块热表进行计量，也就是楼栋热表（方案A）小型化。户用热表可以用来分摊每户的热费（如方案B），但更多的是依据供热合同而直接计算热费。
        在中国，就总体方案而言，对原有集中供暖建筑和2000年原建设部《民用建筑节能管理规定》发布后的新建筑，需要区别对待。
对于旧有的集中供暖建筑。最经济简单的是方案A#mdash;#mdash;即采用楼栋总表计耗热量，然后根据建筑面积各户分摊收费。其次是方案B#mdash;#mdash;即在楼栋总表计量的基础上，再部分根据采暖面积、部分根据热分配表的读数进行分摊。
       王树铎强调说，不能认为：“只有每户一表才是供热计量”。如果基于这种片面认识，而强行对旧的建筑供暖系统从结构上进行分户计量控制双管并联的改造，可能带来的消极后果不可轻视。采用热分配表是一种在总表计量下，按户分摊的办法之一。在一些中欧国家得到普遍应用；在中国，特别是在天津的试点中，取得了经验。这一方案适用于单管串联的旧的集中供热系统，而不是整个集中供热分户计量系统。
       2000年建设部发布《民用建筑节能管理规定》以后，设计新的集中供暖建筑已具备了一表一户、分户计量的条件，应采用方案D#mdash;#mdash;即每户一块热量表，根据供热合同，直接计量收费。欧盟现在主张其成员国广泛地采用分户热计量。热计量的趋势和前景#mdash;#mdash;户用热计量表的造价越来越便宜，并且不用打搅用户能得到结果（数据），因此更加容易接受。
而方案C（热水流量表）不足取。采用热水流量计的方案，全世界唯一只有韩国采用。中国水质差，流量计元件磨损等问题依然存在，因此，方案C不适合在中国推广。
       王树铎说，鉴于中国供暖系统的现状，包括水质和管道等系统硬件的基本情况，把楼栋总表作为计量收费的主要依据，应特别受到重视。建议优先考虑采用超声波流量计等非机械式流量计的热量表。
将进入中国千家万户的户用热量表，不能不特别考虑到百姓在价格上的承受力。采用优选的机械式流量计并加装过滤器，将为大量用户选用。
在选购热量表时，王树铎建议遵循三个基本原则：流量匹配原则、符合国家标准原则、主要部件优选原则。另外，无论是户用表、楼用表，还是管道系统用表，建议一律在技术要求规定的流量计前直管段前方进水处，安装过滤器。过滤器应能在不影响供热的情况下，方便地清除滤网前积存的污垢、杂质，包括铁屑、铁渣。
       为保证热量表90%的正常运作，增加不到1/10（过滤器）的投资，不仅是值得的，而且是必不可少的。应该要求每一只热量表（大口径的超声波型除外），配备相同安装尺寸的“替用空管”。新建筑完工后、正式供热前，在供热系统进行管道冲洗时，在热量表的工位上先安装此替用空管。系统冲洗完成后，再正式安装热量表。忽略这一简单过程，而造成热量表尚未使用已经损坏、造成巨大损失的教训，并不罕见，教训值得吸取。

地面辐射供暖是指通过提升地面温度形成热辐射面，依靠辐射面与人体、家具及房间其表面的辐射热交换进行供暖的技术方法。地面辐射供暖以其舒适、卫生、节能等诸多优点越来越受到人们的重视，地面辐射供暖系统与传统的采暖方式节能20-30％，同时地面辐射供暖系统具有易于实现“分户计量、分时调温”等优点。由于地暖的特殊散热方式，地暖所需水温要求很低，一般情况下45-55℃之间这样的供水温度在盘管间距设计合理的情况下就可以达到20-30％。

下面我给简介的说一下分集水器的几大优势：

1、分室控温的选择：使整套房间同时升温比各房间单独升温所需的热量要大许多。如果在设计时考虑了分水器、电热阀及温控器分室控制的功能。这样可以先开启某一房间的升温（如客厅，便于回家后做饭、吃饭、及看看电视等。）晚些时间再开启卧室，只要在睡觉时达到合适的温度即可。同时也带来节省能源的好处。

2、混水中心的效率：温水中心的作用是提供一定压力的恒温热水到分水器主管，避免因供水温度过热而缩短地暖管的寿命地板开裂、翘电等问题。以比例温水阀为主要控制元件的混中心，因其直接感应管道中的水温，并直接控制热水、冷水的混水比例，并最大限度地利用地暖回水，起到了节省的效果。

3、应用场所相对散热器采暖、地暖有舒适、不占室内建筑面积、节能等特点：合理的东西用在合理的地方才是最合适的，以前国家一直强调安装热量表实施的力度达不到。现在根据国家有关法律规定必须执行，安装温度自动控制的主要目的在于节能。温控器可以分6个时段进行自动控制与调节，假如白天上班家里没人可以把温度调低，大大节约了住户用热量、自动温控控制中根据房间温度调节的。理想的地暖方式应该每个房间一个环路，每个房间一个温度传送控制面积，这样才能真正做到分室控制、分室调节。

“节能 舒适 环保分集水器地面采暖方式将给人们带来健康、带来舒适的生活环境！！！

关于热价分两种情况来考虑：一是供热企业，热量的生产和输配设备归公司所有，它的热价由功率价格和劳动价格两部分组成，前者决定于固定资产投资，约占总价格的40～60%；后者决定于劳动力投入，约占总价格的45～65%。这主要由政府物价部门、劳动部门和税务局务部门等来确定。二是住宅小区和单栋公寓的锅炉房和小型锅炉，热的生产设备和房屋一并归业主所有。所以，其热价构成规定为：1）消耗的燃料及其运费；2）系统运行的耗电费；3）设备的操作、监控和养护；4）由专业人员对设备的运行可靠性、安全性所进行的定期检查和设定；5）设备和工作间的清洁维护；6）依照联邦有害物质释放保护法所进行的测量；7）热费计量装置及使用。因为在住宅上区和单栋公寓中热的生产设备已归业主所有，如果是租用的，则这部分设备费就计入房屋租金，所以热价中就不含设备折旧、利息和税收等。

我国目前的热价难以确定，其主要原因之一就是制热和输配设施的财产归必难以办公室。现在我国的供热企业95%都为国有，原设施为国有或地方市政投资，归属与折旧很难确定。而在取消了福利分房，对于新建的住宅小区的住户，都是买的商品房，而小区的锅炉房等供热设施都已包括在房屋的配套费中，也就是说这些供热设施应是住户的财产，这样热价就应该按照欧盟国家的第二类情况处理。如果热价不能很好的定下来，那么计量供热的进一步发展就会遇到困难。
在无法决定热价的今天，又要推行计量供热，目前各地也就只有采取权宜之法。目前有的地方把近面积计缴的采暖费作为预产热费，在结算时把几栋楼或一个住宅小区的总用热量为除所收的总预交费即得单位热价，然后再根据每户的用热量求得每户耗费的热量和应交的热费，根据预交热费而多退少补，这显然还是变相的"大锅饭"。从本质上并没有达到计量供热的目的。

在目前还不能解决真正的热价之前，我们姑且先把这个问题放下，假定热价已经解决，把几栋楼或一个供热小区称为一个热计量单元的总热费算作已知，来考虑如何求得一个合理的热费分配方法。正像前面已经提出的那样：热费的分配远比水、电和燃气复杂得多。因为计量供热的原则是多用热多付费，而在热费中包含的系统维修费、公用场所如楼梯间，中热网-热量表网仓储场所的耗热等，只能与用户的用热设备多少有关，而不应该让设备少而多用的热的用户多承担这部分费用。因此，在欧盟和德国的热费结算规定中，都把一个热计量单元的总热费分成两部分：一部分称为固定热费，它是按照采暖面积来分摊，当一个热计量单元中室内高度差另大于20%时可按房间体积来分摊；另一部分称为实耗热费，它只按用热量的多少来分摊计算。

在"欧洲计量供热协会"的"计量供热指南"和德国标准DIN4713第5部分中都明确办公室了这两部分的比例。固定热费应占总热费的30～50%；实耗热费应战况民热费的70～50%。而德国规定一般都取50%作为固定热费部分的上限。比例的确定主要取决于建筑的不同用途和制热的能源类型。在住宅和商用温和的建筑中住宅的固定热费取50%；而商用房屋则取30%。理由是商用房屋因用热风幕等耗热量要比住宅大得多，所以它的固定热费部分应当少一些。
这个比例是由长期的运行初中得出的，住宅上限取50%，它主要考虑的因素是热的制备和输送损失，运行管理与维修，热的计量与结算，循环水泵的电耗，环保监测和公用面积耗热以及户间传热等。当采用的能源不同（如天然气、油、煤等），锅炉型式，采暖系统的不同，其中各项的比例也不尽相同，但其和超过50%时就只能取50%。这一原则主要是对住宅建筑住宅与商用的混合建筑而言的，它与热计量的方法无关，无论是用热量表还是用热分配表都需按此法分摊热费。但对那些个别大的企业用户则可以取固定热费为零，而对实测热值作100%的实耗热费计算。就住宅来说，房产主有权对固定热费部分再提高10%，但必须有前三年的统计费用来进行检验印证。

我国有关供热的主管部门和一些地方主管部门都接受这一分配方法，但却存在一个误区，这就是把热价和分配方法认为是一回事。把分配方案中的固定热费部分看成为热价的一部分，故把这样构成的热价称为二部制热价。因为热价的组成是按国家价格政策制定的，他不可能去改变其中的某些成分的分配比例；而把总热费划分成两个部分来进行分配，则是由于热量在应用过程的特征，使其更加合理地把热费分配到每一家用户。如，考虑到因存在户间的传热，而会使经常采用高温的住户的热量传向经常采用低温的邻户，这样不仅会使高温用户白白为邻户多付了热费，而同时又提高了自己应付的固定热费的数额，因而使热费分配不合理。为解决类似问题而在总热费不变的情况下把它按合理的比例分成两个部分，这只是解决热费的合理分配，却不影响单位热价的变化和已形成的总热价。因此，热价和热费分摊方法是两个不同概念，不可用"二部热价"反它混为一谈。

在天津，1998年以来就对热费的分配方法进行了试验。就固定热费应占多大比例曾作过各种测算，当固定热费比例与实耗热费的比例各取50%时，就会加大南、北房住户缴费的比例；如取固定热费比例为60%而实耗热费比例取40%时，其缴费的差距就变得可以接受。其主要原因就是没有考虑南、北房耗热量的差异。因为在同样保持法定的18℃室温，固定热费比例与实耗热费的比例各取50%时，北房自然要比南房耗去更多的热量。要不要考虑这一差异的修正，存在着不同意见。认为不必修正的理由是：这在购房时已有体现，因为北房要比南房便宜。认为应该考虑的理由是：同样享受的是18℃室温，并没有过分，为什么要多缴费。后来采用欧洲的一种简易办法，对顶层和底层的房屋各减10%；东北、西北和西南的双面外墙的房屋各减20%；东南的减15%。即使在这样情况下采用固定热费与实耗热费各50%分配，南、北房的热费差异减少的并不明显。问题是欧盟各国地理纬度高，冬季日照时间短且强度也低。我国地理纬度相对欧盟各国要低中热网-热量表网，日照时间长且强度也高，所以南、北房的热耗差异就大，从采暖负荷计算中的朝向附加就可以看出。另外还有一个户间传热问题，我国了曾提出并有少量研究。在德国的热费结算规定中曾说明不考虑房屋层、位差异所造成的热价差异，其理由是在现代住宅的布局中很难证评判几何位置的优劣，且在固定热费部分按面积计算已经包含了这一因素。而瑞士的热费分摊计算模型是被欧盟各国公认为最完善的，它既考虑了房屋的层、位附加，也考虑了方向附加，但各国在采用时也都各有节略。不过近年的大量研究也证明，房屋的屋、位不同引起的耗热差异最大可达45%，而户间传热引起的差异可达15～25%。关于固定热费部分所包含的各项在德国都可查到具体数据，但因很多情况不同未必都适用于我们，这里不再一一列举。总之，这种热费分摊方法值得我们考虑，但各种数据还得靠我国的采暖实践来总结。

2007年，我市颁布了《太原市民用建筑节能管理办法》，明确要求新建、改建、扩建建筑，必须安装分户用能计量装置和室内温度调控装置。同时，许多居民小区经常出现因取暖费收不齐影响供热的纠纷，而分户计热可以有效解决这一矛盾。为此，我市去年冬天选择了传染病医院高层住宅楼和警乐苑小区作为试点，给每户居民安装了分户计量、分室控制装置，以期通过1至两个采暖期的实验，为全市分户供热采集基础数据。

其中，新建的节能建筑传染病医院高层住宅楼采用了IC卡插卡式热计量表，分户计量、分室控制，采暖方式为地暖辐射供热。警乐苑小区采取远程计算机数据传输及控制，采暖方式为普通散热器。两个试点小区的计费方式仍按面积收取费用，供热分户计量试点结束后，根据实际情况将分户计量节约的取暖费返还给居民。目前，传染病医院高层宿舍楼的试点数据统计工作已经结束，警乐苑小区的试点数据统计尚在进行中。

据介绍，传染病医院高层住宅楼按有关节能标准设计建造，采用了外墙外保温、断桥铝合金中空玻璃窗户，特别是采用了地板低温辐射采暖，保温隔热性能好，居住舒适度也明显提高。传染病医院高层住宅楼共80户居民，分户供热试点期间有4户热表损坏，9户热表读数偏差过大，最终实际采集了67户居民的热计量数据。经过分析，通过一个采暖期的试点，该楼居民的实际取暖费与按面积收取费用相比，都有了明显下降，平均节费率为25．2％。

市建筑节能管理中心有关负责人介绍，传染病医院高层住宅楼的试点工作非常成功，在采暖期的151天内，平均室温22摄氏度，节能率达到62％。达到如此效果主要有两方面原因：首先，采取分户计热后，住户节能意识大为增强，积极主动地通过分室控制装置调节室内温度；其次，节能建筑的优势得到体现，特别是采用低温地板辐射采暖方式后，该楼进水温度45摄氏度，出水温度40摄氏度，室内平均温度达到20摄氏度至22摄氏度，高于我市集中供热18摄氏度的温度标准。如能按照天气冷热适时将室温控制在18±2摄氏度，节能效果还会更好。

在上个采暖期的试点期间，该楼住户对供热分户计量非常赞同，也都很配合，下一步节约的热费将返还，住户将得到实实在在的好处。该楼一位居民说，经过这几年的宣传，大家都知道实行供热分户计量的好处，他们住宅楼能成为首个试点，感到非常幸运，大家一定会配合相关部门，做好数据采集工作。