企博网

    今年2月14日早晨，小单因与小薛存在感情纠纷而喝下乐果欲自杀，小薛在当日上午与小单见面时得知后立刻将小单送往当地卫生院抢救。因病情危重，卫生院遂向陪同的小薛发出了书面病危告知。后经全力抢救小单意识恢复，病情好转，但下午3点小单强烈要求出院。卫生院在多次劝阻无效后，遂要求小单在风险告知书上签字确认，后小单在小薛的陪同下回到小单家中。小单打电话叫来好友小张（女）陪同自己，并叮嘱小薛、小张不要将此事告诉其父母。下午5点，小单的父母回家后发现小单躺在床上，小单以自己喝酒喝多了为由搪塞了过去。小薛与二原告告辞离开后，小张单独陪同小单。当晚8点，小单病情反复，被家人紧急送到医院，终因抢救无效在两天后死亡。小单的父母以卫生院未充分告知出院的危险性，小薛自始至终知道小单服毒但始终未告知，存在严重过错为由，要求卫生院、小薛各按20％的赔偿比例赔偿二原告18万余元。

    法院认为，卫生院已明确告知了小单自行出院的危险性。小单出院回家系其放任了病情风险的发生，故卫生院作为医疗单位，在对小单的抢救、出院过程中没有过错，不应承担赔偿责任。当小单坚决要求出院的时候，小薛作为陪同人，对卫生院的多次劝阻也是知道的，况且在抢救中小薛曾在卫生院的书面病危告知上签字，故小薛能够判断出小单自行出院有较大的风险，但小薛仅仅因为小单的叮嘱就对二原告隐瞒小单的病情，其行为确有不当之处，因此对二原告的经济损失小薛应给予适当补偿。