企博网

如何抑制通货膨胀，已经成为2008年的一个主要的政策课题。通货膨胀说到底是个货币现象，本应以货币政策应对，但近期市场上看到的，却是不断升级的行政调控。中欧国际工商学院教授许小年撰文认为，政府不应管制具体价格，而应管理社会的通货膨胀预期。

　　许小年说，通胀恶化有两大原因。供给方面，大宗商品国际价格的快速上涨增加了国内的生产成本；需求方面，经济连续多年高增长，收入的提高和充裕的流动 性使社会购买力急剧膨胀。近年来，国际大宗商品价格对国内价格的影响越来越大，这是中国融入世界经济的必然结果。粮食、原油等大宗商品价格的变动将继续在 相当大的程度上决定国内价格的走向。要制定反通胀的政策，有必要研究和把握国际大宗商品价格的变动规律。

　　对于认为当前通货膨胀是结构性通胀的说话，许小年在最近的一次演讲中表示不认可，他举出数据说，当前不仅CPI涨幅大，PPI也不小。他说，过热就是过热，就像人发烧，你去医院看，医生告诉你这是结构性发烧，不用吃药，你会相信吗？你会觉得是笑话。

　　许小年认为，反通胀政策的关键不在管制现行价格，而在有效管理预期通胀。所谓有效，就是要使企业和消费者相信，未来的价格将比今天的低，至于今天的价格是否比昨天低，已经无关宏旨，大可不必为此伤神，当务之急是提高反通胀政策的公信力。

　　许小年说，欲使公众相信未来价格走低，需要做的无非两件事：一曰增加供给，二曰抑制需求。要想增加供给，则必须解除价格管制，听任价格上涨，让企业有 钱可赚。无需社会责任的说教，在利益的驱使之下，企业自然会增加产出。另一方面，要想抑制需求，则必须而且也只有紧缩银根。这也是为什么宏观调控永远是关 于总量的，政策不以具体价格为目标，具体价格肩负着调节供需和恢复均衡的重任，不可随意干预价格体系的运行，政府只能控制需求总量。

　　如何紧缩银根？许小年认为，准备金率如同麦田里的稻草人，稍有经验的麻雀都不会认真对待，商业银行仍有大量的超额储备。况且在利率管制的情况下，准备 金率的提高不能反映为利率或者资金成本的上升，不能显著降低企业与个人的借贷需求。至于贷款的数量控制，早已退到了计划经济的老路上，不仅侵犯了银行的经 营自主权，而且打乱了资金的市场化配置。

　　许小年指出，要紧缩银根就必须连续加息。每次加息的幅度可以小一些，给企业和个人留出调整的时间，但货币政策当局应明确无误地将其意图传递给市场：中 国经济眼下的最大风险是通胀，除非通胀能得到有效抑制，加息不会停止。不断上升的国内利率当然会吸引热钱的进入，一石不可二鸟，人民币不得不加速升值。强 势的本币降低了进口成本，也有助于控制国内通胀。

　　许小年说，当前有一种议论，以美国经济衰退为由，主张放松从紧的宏观政策，刺激内需，保持经济的高速增长。殊不知，中国经济的问题正是增长过快，内需过于旺盛，多年积累的内外失衡表现为商品、服务和资产价格的膨胀，若不能及时纠正，就有可能酿成将来的大祸。