热能表选型的介绍

一、按技术结构划分
根据热量表总体结构与设计原理的不同，热量表可分为
1、整体式热量表
指热量表的三个组成部分中（积算器、流量计、温度传感器），有两个以上的部分在理论上（而不是在形式上）是不可分割的结合在一起。比如，机械式热量表当中的标准机芯式（无磁电子式）热量表的积算器和流量计是不能任意互换的，检定时也只能对其进行整体测。
2、组合式热量表
组成热量表的三个部分可以分离开来，并在同型号的产品中可以互相替换，检定时可以对各部件进行分体检测。
3、紧凑式热量表
在型式检定或出厂标定过程中可以看作组合式热量表，但在标定完成后，其组成部分必须按整体式热量表来处理。
二、按流量计种类划分
热能表按照热表流计结构和原理不同，可分为、机械式（其中包括：涡轮式、孔板式、涡街式）、电磁式、超声波式等种类。
1、机械式热量表
采用机械式流量计的热量表的统称。机械式流量计的结构和原理与热水表类似，具有制造工艺简单，相对成本较低，性能稳定，计量精度相对较高等优点。目前在DN2 5以下的户用热量表当中，无论是国内还是国外，几乎全部采用机械式流量计。
由于机械式热表因其经济、维修方便和对工作条件的要求相对不高，在热水管网的热计量中又占据主导地位。
2、超声波式热量表
采用超声波式流量计的热量表的统称。它是利用超声波在流动的流体中传播时，顺水流传播速度与逆水流传 播速度差计算流体的流速，从而计算出流体流量。对介质无特殊要求；流量测量的准确度不受被测流体温度、压力、密度等参数的影响。一般DN40以上的热量表多采用这种流量计。具有压损小，不易堵塞，精度高等特点。
3、电磁式热量表
采用电磁式流量计的热量表的统称。由于成本极高，需要外加电源等原因，所以很少有热量表采用这种流量计。目前，国内有些热量表生产企业利用用户对热能表的结构和原理不十分了解的情况，将一般机械热表当做电磁式热量表介绍给用户。此种现象需要警惕。
三、按使用功率划分
1、户用热量表：常用流量qp≤2.5m3/h，或口径DN≤25mm。 2、工业用热量表：常用流量qp≤500m3/h，或功率≤115MW 四、按使用功能划分
热量表按使用功能可分为：单用于采暖分户计量的热量表，和可用于空调系统的（冷）热量表。（冷）热量表与热量表在结构和原理上是一样的。主要区别在传感器的信号采集和运算方式上，也就是说，两种表的区别是程序软件的不同。
1、（冷）热量表的冷热计量转换，是由程序软件完成的。当供水温度高于回水温度时，为供热状态，热量表计量的是供热量；当供水温度低于回水温度时，是制冷状态，热量表自动转换为计量制冷量。
2、由于空调系统的供回水设计温差和实际温差都很小，因此，（冷）量表的程序采样和计算公式的参数也比单用途热表的区域大。
热量表应用中面临的问题及应对措施
热量表在我国建筑中的小范围应用已经有了几年的历史，在一些地区和城市均作了热计量试验项目，政府的推进得力和生产厂的投资积极性空前高涨，可谓是热量表行业快速发展的重要因素，这种高速发展之态势在世界上任何一个国家来看都是难能可贵的，值得骄傲。但是，通过热量表的实际运行，也暴露出了一些不足，虽然这些不足对我们仅有几年热计量历史来说是情有可原，相信再经过一个时期这些问题都可以得到圆满解决。解决问题并不困难，困难的是知道热量表存在什么问题，这些问题该如何解决。
在国内，热量表的研发能力、生产工艺与国外相比虽有差距，但不是制约其发展的唯一的因素，我认为更为重要的因素就是确乏应用经验，缺少发现在应用中出现的问题和出现问题如何解决。道理很简单，不知道需要解决的问题是什么，就不会拿出解决这些问题的方法。因此本人借此机会想就热量表在工程应用中的一些问题与各位专家同行一起研讨，需要说明的是，这仅限于我及我公司有关人员个人的观点，并不代表我国所有同行的意见，也不能代表国内所有热量表的现状，如果说这些问题也表现在您的热量表上，那纯属巧合，绝无针对某个品牌之意，只所以在此场合通过这种方式与大家一起探讨，旨在给热量表的研发企业、生产企业提供一些参考，使我们的企业有针对性地、有效地在设计生产中杜绝和避免再次发生这些问题，少走我们已经走过的弯路。
热量表流量计与热水表
热量表的流量计与热水表有相通之处，基本上都是采用叶轮体积流量计量原理，但因其用途必竟不同，所以存在着很多本质差别。
热水表一般工作特征是间断式、时间短，水中无杂质、少结垢、PH值呈中性且相对稳定、工作温度低、测量精度要求不高；而热量表流量计则不同，要求连续长时间工作、介质中杂质多、结垢严重、PH值不尽相同、工作温度高、测量精度要求高。在我国的第一代热量表中，有许多流量计采用了热水表，这是一种简单的、过渡性积累经验的方案，是一种欠妥当的模式。至于有的厂家用水表来改装那是更欠妥的做法。这种热量表叶轮轴尖耐磨损能力差，使用寿命短，轻者测量精度下降，重者完全丧失测量功能，还有的因密封圈材料选择欠佳和密封结构不合理，在冷、热交变温度较高、PH值不稳定的特定环境中，密封圈过早老化，导致流量计泄漏，这些都是无法容忍的致命缺陷，所以热量表的流量计必需要有针对性特别设计。
流量计信号采集方面
在普通冷水表行业，面对广大用户，在满足应用的前提下，会尽可能采用经济实用的器件。所以，在发讯水表中多数采用干簧管技术。在水表的这种工作条件下，磁钢在常温下的退磁现象缓慢，干簧管通常有多达100万次的接触寿命，完全能满足发讯水表的要求，加之干簧管的零功耗特性，所以说在水表上它无疑是一个最佳选择。但是在热量表这个温度高、长期连续相对苛刻的工作条件下，选用这种方案显得有点欠妥。我们都在努力寻求新的发讯方法，有的用霍尔器件、有的用培根传感器，有的推出了可商品化的、工作可靠的无磁电涡流测试技术。霍尔技术和培根传感器，笔者用的少，在此不作评价，而无磁微功耗电涡流技术的应用，可能标志着新一代热量表时代的到来。它完美解决了干簧管抖动、易疲劳、寿命短的缺陷，功耗极低，应该说是在发讯上的一个进步。单流束与多流束单流束表在水表中应用非常普遍，它结构简单，生产容易，加工难度校多流束表，对流体的挠动不敏感，使用中对前后直管段无特殊要求，测量精度容易保证；另外它起动流速小，以常见的DN15的表为例，单流束表的标准起动流束为27升/小时，而多流束表通常可做到8升/小时，国内已经有企业做到了4升/小时，国外最好的表已经是可以做到3升/小时的水平了。由此看来无可争议，单流束表用在水表中是不错的选择。而多流束表用于热量表的流量计量是有较强的优势。因此可以说，为了提高测量精度，提高流量计量的灵敏度，为了能适应多种安装方式，也为了能提高流量计的使用寿命，花费点代价做多流束表是值得的，是很有意义的。因为必竟热量表不是热水表，增加的成本也不是很高，是完全可以接受的。所以我认为多流束流量计是目前热量表中流量计量的最佳选择。