高端科研仪器靠什么打破垄断?

字体大小: 童立强 发表于 2019-06-18 10:03  评论0条  阅读34068次 

   在科学技术研究领域,高端科学仪器毫无疑问是科研硬实力的展示。“我国的高端仪器市场之所以‘被垄断’,是因为我们自己还没有很强的竞争力。”谈到高端科研仪器的话题,代表委员们无奈又扎心。

 
  高端仪器受制于人
 
  2018年12月,北京大学核磁共振中心向全国几十家核磁用户以及相关供应商发布邮件声明,指出相关供应商大幅提高售后服务费用和零配件价格的行为。该声明发布后获得了全国同行的共鸣。
 
  他们降低服务标准、阻止第三方供应商维修、设置“只换不修”不公平条款等方式获得了高额的不当利益,根据公开数据,部分供应商维修维护类收入超过了国内销售总收入的30%,且逐年增长。
 
  全国政协委员蓝闽波意识到事情的严重性:“你仔细看看,国内用的高端科研仪器基本上都是国外的,一旦形成垄断,对中国科研的影响会很大。”
 
  全国人大代表、中科院院士杨学明坦言,从目前来说,大部分的高端科学仪器国外的水平比较高。出于科研的需要,科研团队的确要买国外的设备,因为要做最好的科研,没有最好的科学仪器和条件是很难的。
 
  “核磁、质谱、电镜等高端科研仪器,当前都存在被国外供应商垄断的风险。”全国政协委员王春儒说。
 
  受整体制造业水平的影响,国内科研工作依然要在一段时期内维持对进口高性能仪器设备的依赖。
 
  “如果仪器研发硬实力上不去,我们自己无法发展高端科学仪器,在这一领域还是会受制于人,而且要花费大量的资金购买。”杨学明认为,高端仪器研发领域应该受到高度关注,因为大部分的新研究是靠新仪器设备做出来的。
 
  自主研发离不开长期资助
 
  如何尽快打破垄断,是代表委员们关心的问题。
 
  参照汽车行业的发展路径,是蓝闽波为这个燃眉之急提出的解决办法。“以前,汽车要维修必须到厂商指定的维修点进行维修,去其他维修点维修厂商是不认的,现在我们的高端科研仪器面临一模一样的问题。”
 
  对此,蓝闽波提出,建立科研仪器设备维修市场开放制度。“第一步,要开放第三方维修市场;第二步,开放零部件市场;第三步,零部件价格用一种合理的方法去核算。”他说,“市场开放后,竞争就形成了,价格就能下来。”
 
  不过,这样的策略“治标不治本”。
 
  杨学明表示,我国在一些领域已经达到较好的水平,比如中小型科学仪器等。我国已经采取很多措施来鼓励科研仪器的发展,但这需要长期的资助、更好的资助机制以及市场研发的投入。
 
  当前,科技部和国家自然科学基金委员会分别设立了支持重大科研仪器发展的专项,多年来已有相当额度的经费投入。在蓝闽波看来,未来专项投入应针对急需解决的科研仪器问题予以重点支持。“积累下来,我们受制于人的现状才能得以改观。一旦突破某些关键核心技术的专利,价格马上就下来了。”
分享到:
  • 加关注
  • 发消息
  • 给我留言
精彩阅读尽在行业汇
我们每天从博客投稿和编辑推荐的文章中,把最精华部分出版成行业汇,让你第一时间阅读到最新鲜最精彩的文章。赶快投稿,你的文章也将会发表在行业汇中。