人事变动结束，各就各位，王副总裁请自主持金融工作，于是展开营救。

股市尸横遍野，死伤9成9！

死了的就死了。救活的剩半条命。

唉，可惜。一个大好的牛市，被一群官僚活生生整没有了。散户本来也会牺牲大部分的，但是你们好狠，让散户下场这样惨！这就是投资者风险教育？去你奶奶的，10000多亿元的学费！

应该提出一个先决条件：达赖方面立即停止污蔑、抹黑中国，并且澄清他最近的言论哪些不是事实。满足这个条件，立即恢复协商。若不满足这个条件就协商，会让国际社会认为，达赖他们所说的、所抗争的，都可能是真的正确的。亦让参加羞辱中国的抗议人士觉得，他们所做所为取得成功，鼓励他们继续修理中国。

胡总教导我们，一方面要硬到底、一方面要软到底。就西藏问题，我们没有错误！我们的民族政策值得世界各国借鉴和学习！达赖你绑架运动会搞事，抹黑国家，绝不能在这样的情况下妥协。软的方面，则需要向世界各国耐心解释：西藏的过去、现在和未来。向各国媒体、领导、民众解释。向人权团体耐心解释。不要说话凶巴巴干巴巴的。

期望我们的外交人员、新闻发言人，不要凶巴巴的，不要经常“怒斥”媒体和记者。我们是大国，言辞上温和一点，别人也不会小瞧你的。奇怪的是，外交部的新闻发言人，所用很多词汇和表达方式，还停留在1970年代——当时我们虚弱，要说狠话；现在我们强大了，反而要谦和。而且，优美的中文，在他们嘴里词汇实在贫乏之极。

官方媒体不要恶狠狠的，骂人没有用，在家里关起门骂人更没有意义。把人批倒批臭，是30、40年前的老套做法了。国家已经进步，宣传工具却依然落后。当年批彭定康是千古罪人，后来又高规格接待人家；批李登辉数陈水扁典忘祖，却是帮助人家当选连任。我们可以揭露达赖集团，但是对达赖本人，最好不要人身攻击。凡事给自己给别人留点余地。

或者，告诉达赖：要谈判协商，等奥运会以后再说——一切看你们这段时间的继续表现！

国家形象被CNN抹黑，官方出面要求CNN道歉难道是为了给国内民众一个交待？哪怕它不道歉也要做这样的要求？

这让我们回忆起中美撞机事件。我们的条件是“道歉放人”。美国坚持不道歉，我们坚持不放人，最终，在媒体狂炒的情况下，我们的国家形象受到伤害的情况下，美国勉强说了一声轻描淡写的sorry（不是道歉，但是我们翻译为道歉），我们顺势放人。我们的第一个错误是扣留对方人员。并非不可以扣留，一定程度上讲我们有权这样做。不能扣留的理由是，无论如何，你最终必将放人——哪怕对方不答应任何条件，也得放人！把必须放还的对方军人作为“人质”，留给美国一个炒作的绝佳理由。他们回到美国的时候，总统举行仪式欢迎，俨然成为美国英雄。而我们，则被描绘成为扣留人质谈判的政权，如同中东恐怖分子。第二个错误是，我们重视道歉，忽略赔偿，最终得到一个sorry，而赔偿金至今分文未付（我们也不再追究）。我们损失一个飞行员、一架飞机、和我们的国家形象，换来一个sorry。

这就是我们的“道歉外交”。也许是要用这个形式安慰国人，那么是太小瞧国人了，或者这样做的目的是要将中国人都变成自尊心极度脆弱的国民？和日本交往处理小泉参拜靖国神社问题的时候，我们也掉进道歉外交的陷阱。我们要求小泉不得参拜，小泉偏偏不屌你，我们就口口声声骂人。最终两个关系搞得非常危险，最终还是自己给自己找台阶改善关系。我们其实可以更多的采用经济上和政治上的反制措施，而不要在口头上逞能。道歉外交的结果是，我们的诉求合理，而日本人却认为我们没完没了要求他们道歉好像我们无礼取闹，结果是我们妥协（双方共同妥协）。全然没有意义的行为方式。

道歉外交还有继续下去。这回是有气无力地要求CNN道歉。

修理CNN的事，应该更多放给民间做，民间的事不要插手。有华人起诉CNN赔偿13亿美元就是最好的方法。政府不要参与，不要评论。

如果在CNN事件上政府要有所作为，完全可以在私底下施加压力达成目标。像这样公开喊话，除非是做给国人看，一点用都没有。

国家利益为重，还是“面子”为重？

请不要用虚幻的面子塑造脆弱的民族自尊心。

建议我国引进此人才，主持一个法语节目，让法国巴黎市长听了肝胆俱裂！

外交部代表国家，不应该去要求这个CNN道歉。这种事情让民间去处理就行了，也就是说，让我们老百姓和CNN互相对骂就可以的，我们小粪青中粪青老粪青和CNN对骂，狠狠骂，只要新华网不要批评我们不理智就可以了。我们要让CNN们的丑恶嘴脸深深扎根于我们和我们的孩子们的脑海中，要让媚外的贱人知道崇拜CNN们是一件丢人的事，让无知的女生明白去他妈的巴黎旅游不值得炫耀反而可耻！

如果外交部代表国家参与，反而不妥了。第一是抬举了CNN；第二是削弱我们民间力量的真实性、从而降低我们骂人的威力。

有时候，ZF出面了，本来一个好事，反而搞得像假的一样。

请外交部三思！

        火葬实施，传统葬礼将彻底摧毁。子曰：生，事之以礼；死，葬之以礼。我参加过北方很多城市和农村的葬礼，家人哭哭啼啼，将老人送去火葬场一烧了之，真是简陋不堪。对死者不敬，漠视生命之尊严。

        许多人反对迷信。我搞不清楚，祭祀先人，和愚昧迷信又如何能混为一谈？真是搞不清楚，我们的教育体系和宣传媒体培养了这样多的愚鲁民众，完全分不清什么是愚昧。 正是这样的宣传和媒体，把我们中华民族从一个礼仪之邦的国民，变成世界著名的粗鲁人群，中国游客在国外表现惊人就是明证！到国外旅游的中国人是我们的精英阶层、有钱人。有钱继续鄙陋，有钱继续无礼，这不是贫穷和富裕的问题。有些愚鲁的中国人去年和韩国争夺端午节，实在是丢脸——你把祖先的端午节都搞没了，人家保留下来，还好有脸去争？

        从环保上讲，火葬不比土葬环保，消耗电力和燃油、污染空气、增加温室气体排放，问题同样多多。

        占用耕地问题，要分两方面讲。第一，火葬后，很多人要建坟墓，例如八宝山公墓，同样占用土地；第二，土葬讲风水，很少占用良田沃土。

        土葬好可以帮助穷人省钱。去年有报道，四川某县民政部门强制火葬，把穷苦农民已经下葬的先人挖出来，造孽啊！当地农民说，火葬要花3000元（记不清？），土葬只要很少，所以偷偷土葬。对有钱人，多花钱、铺张浪费土葬，是没有办法的，因为人家有钱，买条狗可以花10万、买个台车可以花100万，都没有问题，难道花费几十万做一个葬礼就有问题吗？

        土葬被批判的理由，都是借口，背后是商业利益。       

但愿宗先生逢凶化吉！

这个白岩松，长得还人模狗样的，看上去也知书识礼，为何这样糊涂？你说我们不理性，请你给我们指出一个理性的路来！

白岩松给的理由是，抵制家乐福将导致数百个中国员工下岗。请白某某听好：第一，抵制，我们很少一部分人，不去家乐福购物，不会导致它关闭。第二，更不会有人用暴力手段强制家乐福关门。第三，这个抵制行为，不是经济问题，也不会导致员工下岗，抵制只是一种表达意见的方式，不要给我们算一种弱者的经济账。

白某人还算是精英阶层。培养出这样的精英，CCTV确实厉害！

请教新华网，何为非理性恐慌？难道还有理性的恐慌吗？

我曾经恐慌，但是无法分辨是理性的恐慌还是非理性恐慌，TNND的新华网，我现在不会非理性恐慌。但是某天若可以理性地恐慌，请知会我们一声。

我觉得我们散户相当理性，愿赌服输，赔了就赔了。相反，管理层好像不太理性，太冲动，在股票高点的时候非理性恐慌，乱了方寸，半夜鸡叫打压股市，直到把散户的毛拔光才觉得安逸。

前段时间管理层被股指高涨吓坏了。现在最担心的是管理层因股指持续下跌而恐慌。管理层什么都不要做，是现在最好的对策。若非理性地救市，则是错上加错！现目今的熊市，我们该赔的就赔了，若救市，则会出现两个严重后果——

1、救市反弹，机构出逃，将套牢更多散户。

2、若不救市，低点在2400-3000点，熊市在未来3-18个月结束。若救市，将下跌至2000点以下，熊市延续两年以上。

拜托管理层，千万不要恐慌，一定要理性！

我打赌，西方下一个炒作的主题是运动会期间的食品安全。会有国家坚持要自己带来食物。