身为普通的士兵，雷锋无疑是中国少数能够以头像传世的人物之一，也是中国近现代史上一个举足轻重精神符号之一。正源于此，3月5日，也是全世界惟一一个以国家名义为一名普通士兵设立的纪念日。
    “向雷锋精神同志学习”，“为人民服务”，40余年来，几乎所有的国家领导人都为雷锋题过词，东西方国家领导人也纷纷发表过向他学习的诸多演说。正源于“雷锋精神”，雷锋这个名字不止一次出现在教材和课本里，在这个全新的时代，亦有许多学者一直在研究“雷锋精神”。
    毫无疑问，精神是人类共有的主题，亦无种族和国界之分。以例为证，美国著名的西点军校也相应设立了雷锋像，号召军人向雷锋舍己为人的精神学习。“雷锋精神与上帝共存”，不仅仅在拥有着几千年文化的中国，甚至在西方等诸多国家，西方人也和我们一样，给予雷锋最崇高的敬意和精神表彰。
    在此意义上，在那个拥有着红色理想的年代，雷锋的日常行为被烙上了强烈的时代印记。甚至在几十年后的今天，在精神价值判断等诸多领域，雷锋仍是个举足轻重具有着影响力的人物之一。
    但不容我们回避的是，斗转星移，数十年逝矣，人们对雷锋、对雷锋精神的认知也悄然地发生着变化。而这种变化的主旋律显然在于随着时间的推移，公众及各界已将雷锋逐渐还原成一个平凡的英雄，从一个高不可攀的道德偶像还原成一个血肉丰满的平民英雄，从一个不食人间烟火的圣徒还原成一个追求时尚、懂得爱情、热爱生活的新时代偶像。这无疑是历史的进步。
    但另一方面，在这个日益浮躁的泛娱乐时代和商业时代，雷锋这个名字和“雷锋精神”已消然随着时代的发展渐行渐远，甚至在娱乐化倾向和商业化运作可怕的媾合之下，日渐沦为一纸商业符号。而这种商业运的运作，甚至使生于上个世纪末的青春时尚一族在理解“雷锋精神”时产生一定的隔膜。甚至，毫不夸张地说，在日益泛娱乐化和商业化的今天，雷锋精神正遭受着娱乐经济和商业化运作的蚕食。
    时值今日，在这个泛娱乐时化和恶搞时代，“向雷锋同志学习”和雷锋手持钢枪的标准头像业已在商家的一纸创意下沦为安全套的包装盒，一再成为安全套的宣传语。而相应的工商部门的认定竟然是没有问题。
    “向雷锋同志学习”和雷锋头像沦为安全套包装，乍一看，这个情形看似不乏“幽默”式的情境，但细细品读这些充分革命煽情主义味道安全套背后一纸“幽默证书”，却让人不但“幽默”不起来，反而多了几分担心。
    正源于这个初衷，我们认为，“雷锋安全套包装”的上市无疑是对雷锋同志“雷锋精神”的商业化意淫。换言之，在这个泛娱乐时代和商业化时代，部分商业策划人、娱乐人士和商家已开始在雷锋等传世人物头像上大做文章，大搞商业秀。
    作为中华民族的一个精神符号，数十年过去了，雷锋已业不仅仅是个名字，已经成为一种革命符号和精神的代名词，甚至就连西方各大军事院校对“雷锋精神”亦忠爱有加大肆宣扬“雷锋精神”。而“雷锋安全套包装”的出现，则无形中对此恰恰形成另类的娱乐化解读和性爱式的解构，甚至很有可能上升到促进中西文化交流和娱乐交流这一娱乐和游戏的高度。在此意义上，在商家娱乐而商业的解构面前，革命主义的雷锋俨然已沦为娱乐而咸湿的安全套的代名词。
    正源于此，商家的绝佳创意、工商部门的无动于衷、时尚一族的性感簇拥，已在这个泛娱乐时代无形中令娱乐和商业的性交成为暧昧不清的咸湿真理，“雷锋精神”正逐渐遭受着娱乐和商业亲密接触背后可怕的蚕食。
    有鉴于此，我们认为，首先，“雷锋包装”娱乐化和商业化的出现已经严重亵渎了“雷锋精神”。众所周知，安全套盒是商品而非公益性的宣传品，因而把雷锋头像印在安全套包装盒上，不但起来到宣传“雷锋精神”的作用，反而是对雷锋精神的误读甚至是商业化的亵渎。在此意义上，工商部门理应按照规章审核相关业务，对此谨慎处理严格把关。要知道，作为“为人民服务”的代名词之一，雷锋个人头像及“雷锋精神”不容商业化亵渎。
    其次，把雷锋肖像图案和“向雷锋同志学习”这一题词印在安全套包装盒上，亦纯属商业行为，在某种程度上是否侵犯肖像权和著作权姑且不论，对“雷锋精神”的受众传播变具有着一定的误导性。
    第三，尽管在这个浮躁的泛娱乐时代面前，一切皆构成娱乐构成游戏构成商业的可能性，但透过时下林林总总的娱乐化恶搞和商业口水秀，从恶搞红色经典到某些商家通过雷锋个人头像近而推出“雷锋安全套包装盒”推向市场，亦有可能令恶俗文化和无厘头文化乘虚而入，势不可免对公众产生不良的影响。
    综上所述，我们认为，有关的娱乐人士和相应的商家，理应杜绝继续恶搞雷锋及借传世人物头像进行娱乐化炒作和商业化运作等行为。同时，我们也建议国家各有关部门及工商等部门在审核产品时应严格把关，并责令违反规定的厂商做出深刻的反省，从而停止有关产品的生产销售，进而挽回不良的影响。
    最后，作为一个逐渐被还原成平民英雄和草根英雄的新时代偶像，我们希望在这个泛娱乐化和商业化的时代面前，雷锋这个名字和“雷锋精神”永驻我们心间！

  错是皇帝的老师,又是大大的忠臣,自然不能坐视汉家江山社稷不管,就提出了消藩的建议,一开始是汉文帝在位,并没有采纳.但被晁错的弟子,景帝采纳了.景帝不糊涂,但是欠考虑,对老师又言听计从,加上晁错又说"削之反,不削亦反"那还不如削看看他们的动作.结果吴楚反了.景帝害怕了,问晁错怎么办,晁错也不知道.但是向皇帝提出了一个建议,这加速了他的死亡.这个建议是什么呢?

   晁错建议景帝杀掉袁盎,因为他怀疑袁盎和吴王勾结,因为袁盎曾经做过吴国的丞相.但是朝中大臣不满意,杀袁盎吴楚也不会退兵.袁盎免了一死,便向景帝说了一番话,接着晁错就被杀了.袁盎说自古出师必有名,吴楚两国也不例外,他们打出了:清君侧"的口号,陛下何不顺着他们杀了袁盎,让他们师出无名.袁盎这一招报了仇,又起到了一定的作用.

  晁错的被杀,多多少少还有自己的原因,晁错的性格使得晁错不适合成为一个政治家.年轻时,当时汉朝以孔孟孝道治国,但是当时懂<尚书>的只有一个90多岁的济南人腐生了.皇上便派了晁错去学习,学习回来后.晁错便做了太子的老师.后来便青云直上,由于为人过于正直,说话不留情面,得罪了朝中的大臣,还把和高祖打天下的丞相申嘉图气死了.后来有众大臣联名弹劾晁错,就不为过了.他的死可以说自己还是负一定的责任了.

        欢迎大家浏览我的播客   http://blog.sina.com.cn/u/1256452710