分水器、集水器应包括分水干管、集水干管、自动排气阀及水试验设置、支路阀门和连接配件等。分水器、集水器（含连接件等）的材料宜为铜制或不锈钢。 分水器、集水器（含连接件等）的内外表面应光洁，不得有裂纹、砂眼、冷隔、夹渣、凹凸不平等缺陷。表面电镀连接件，色泽应均匀，镀层牢固，不得有脱镀的缺陷

　　在欧盟各国，特别是德国已有多年的实践经验和一套完整的政策及法规。但欧盟各国的情况由于我国有很多的不同，比如气候条件，房屋结构和保温，采暖系统与设备，生活习惯，采暖与生活用热水的热源共用等。至2001年，丹麦全国的计量供热面积才只有1800万平方米，而我国仅天津市河北区现有采暖面积就与他相当。德国至1998年全国区域供热的建筑近40万栋，区域供热的总容量达60020MW，而75%为热电厂供热，只有25%为集中锅炉房供热，且集中锅炉房的燃料结构中61%为天然气，21%为油，10%为煤，其他燃料为8%，这与我国90%以上均用煤的情况大不相同。所以当在我国推行计量供热，进行热量和热费分配时既是必要去了解他们的经验和实践，而且又必须结合我国情况制定一套能符合我国国情的方法和政策来取得广大用户的认可和支持。
　　要解决热量和热费的正确分配，就必须解决热价的制定和热量、热费的分配方法。在欧洲"计量供热协会"的"计量供热结算指南"、德国标准DIN4713第5部分采暖运行费用分摊与结算和德国经济部颁发的热费结算文件中都对热费确定和分摊方法作了比较明确的规定。

　　关于热价分两种情况来考虑：一是供热企业，热量的生产和输配设备归公司所有，它的热价由功率价格和劳动价格两部分组成，前者决定于固定资产投资，约占总价格的40～60%；后者决定于劳动力投入，约占总价格的45～65%。这主要由政府物价部门、劳动部门和税务局务部门等来确定。二是住宅小区和单栋公寓的锅炉房和小型锅炉，热的生产设备和房屋一并归业主所有。所以，其热价构成规定为：1）消耗的燃料及其运费；2）系统运行的耗电费；3）设备的操作、监控和养护；4）由专业人员对设备的运行可靠性、安全性所进行的定期检查和设定；5）设备和工作间的清洁维护；6）依照联邦有害物质释放保护法所进行的测量；7）热费计量装置及使用。因为在住宅上区和单栋公寓中热的生产设备已归业主所有，如果是租用的，则这部分设备费就计入房屋租金，所以热价中就不含设备折旧、利息和税收等。

　　我国目前的热价难以确定，其主要原因之一就是制热和输配设施的财产归必难以办公室。现在我国的供热企业95%都为国有，原设施为国有或地方市政投资，归属与折旧很难确定。而在取消了福利分房，对于新建的住宅小区的住户，都是买的商品房，而小区的锅炉房等供热设施都已包括在房屋的配套费中，也就是说这些供热设施应是住户的财产，这样热价就应该按照欧盟国家的第二类情况处理。如果热价不能很好的定下来，那么计量供热的进一步发展就会遇到困难。
　　在无法决定热价的今天，又要推行计量供热，目前各地也就只有采取权宜之法。目前有的地方把近面积计缴的采暖费作为预产热费，在结算时把几栋楼或一个住宅小区的总用热量为除所收的总预交费即得单位热价，然后再根据每户的用热量求得每户耗费的热量和应交的热费，根据预交热费而多退少补，这显然还是变相的"大锅饭"。从本质上并没有达到计量供热的目的。

　　在目前还不能解决真正的热价之前，我们姑且先把这个问题放下，假定热价已经解决，把几栋楼或一个供热小区称为一个热计量单元的总热费算作已知，来考虑如何求得一个合理的热费分配方法。正像前面已经提出的那样：热费的分配远比水、电和燃气复杂得多。因为计量供热的原则是多用热多付费，而在热费中包含的系统维修费、公用场所如楼梯间，中热网-热量表网仓储场所的耗热等，只能与用户的用热设备多少有关，而不应该让设备少而多用的热的用户多承担这部分费用。因此，在欧盟和德国的热费结算规定中，都把一个热计量单元的总热费分成两部分：一部分称为固定热费，它是按照采暖面积来分摊，当一个热计量单元中室内高度差另大于20%时可按房间体积来分摊；另一部分称为实耗热费，它只按用热量的多少来分摊计算。

　　在"欧洲计量供热协会"的"计量供热指南"和德国标准DIN4713第5部分中都明确办公室了这两部分的比例。固定热费应占总热费的30～50%；实耗热费应战况民热费的70～50%。而德国规定一般都取50%作为固定热费部分的上限。比例的确定主要取决于建筑的不同用途和制热的能源类型。在住宅和商用温和的建筑中住宅的固定热费取50%；而商用房屋则取30%。理由是商用房屋因用热风幕等耗热量要比住宅大得多，所以它的固定热费部分应当少一些。
　　这个比例是由长期的运行初中得出的，住宅上限取50%，它主要考虑的因素是热的制备和输送损失，运行管理与维修，热的计量与结算，循环水泵的电耗，环保监测和公用面积耗热以及户间传热等。当采用的能源不同（如天然气、油、煤等），锅炉型式，采暖系统的不同，其中各项的比例也不尽相同，但其和超过50%时就只能取50%。这一原则主要是对住宅建筑住宅与商用的混合建筑而言的，它与热计量的方法无关，无论是用热量表还是用热分配表都需按此法分摊热费。但对那些个别大的企业用户则可以取固定热费为零，而对实测热值作100%的实耗热费计算。就住宅来说，房产主有权对固定热费部分再提高10%，但必须有前三年的统计费用来进行检验印证。

　　我国有关供热的主管部门和一些地方主管部门都接受这一分配方法，但却存在一个误区，这就是把热价和分配方法认为是一回事。把分配方案中的固定热费部分看成为热价的一部分，故把这样构成的热价称为二部制热价。因为热价的组成是按国家价格政策制定的，他不可能去改变其中的某些成分的分配比例；而把总热费划分成两个部分来进行分配，则是由于热量在应用过程的特征，使其更加合理地把热费分配到每一家用户。如，考虑到因存在户间的传热，而会使经常采用高温的住户的热量传向经常采用低温的邻户，这样不仅会使高温用户白白为邻户多付了热费，而同时又提高了自己应付的固定热费的数额，因而使热费分配不合理。为解决类似问题而在总热费不变的情况下把它按合理的比例分成两个部分，这只是解决热费的合理分配，却不影响单位热价的变化和已形成的总热价。因此，热价和热费分摊方法是两个不同概念，不可用"二部热价"反它混为一谈。

　　在天津，1998年以来就对热费的分配方法进行了试验。就固定热费应占多大比例曾作过各种测算，当固定热费比例与实耗热费的比例各取50%时，就会加大南、北房住户缴费的比例；如取固定热费比例为60%而实耗热费比例取40%时，其缴费的差距就变得可以接受。其主要原因就是没有考虑南、北房耗热量的差异。因为在同样保持法定的18℃室温，固定热费比例与实耗热费的比例各取50%时，北房自然要比南房耗去更多的热量。要不要考虑这一差异的修正，存在着不同意见。认为不必修正的理由是：这在购房时已有体现，因为北房要比南房便宜。认为应该考虑的理由是：同样享受的是18℃室温，并没有过分，为什么要多缴费。后来采用欧洲的一种简易办法，对顶层和底层的房屋各减10%；东北、西北和西南的双面外墙的房屋各减20%；东南的减15%。即使在这样情况下采用固定热费与实耗热费各50%分配，南、北房的热费差异减少的并不明显。问题是欧盟各国地理纬度高，冬季日照时间短且强度也低。我国地理纬度相对欧盟各国要低中热网-热量表网，日照时间长且强度也高，所以南、北房的热耗差异就大，从采暖负荷计算中的朝向附加就可以看出。另外还有一个户间传热问题，我国了曾提出并有少量研究。在德国的热费结算规定中曾说明不考虑房屋层、位差异所造成的热价差异，其理由是在现代住宅的布局中很难证评判几何位置的优劣，且在固定热费部分按面积计算已经包含了这一因素。而瑞士的热费分摊计算模型是被欧盟各国公认为最完善的，它既考虑了房屋的层、位附加，也考虑了方向附加，但各国在采用时也都各有节略。不过近年的大量研究也证明，房屋的屋、位不同引起的耗热差异最大可达45%，而户间传热引起的差异可达15～25%。关于固定热费部分所包含的各项在德国都可查到具体数据，但因很多情况不同未必都适用于我们，这里不再一一列举。总之，这种热费分摊方法值得我们考虑，但各种数据还得靠我国的采暖实践来总结。

　　以便早日受益。

　　2007年，我市颁布了《太原市民用建筑节能管理办法》，明确要求新建、改建、扩建建筑，必须安装分户用能计量装置和室内温度调控装置。同时，许多居民小区经常出现因取暖费收不齐影响供热的纠纷，而分户计热可以有效解决这一矛盾。为此，我市去年冬天选择了传染病医院高层住宅楼和警乐苑小区作为试点，给每户居民安装了分户计量、分室控制装置，以期通过1至两个采暖期的实验，为全市分户供热采集基础数据。

　　其中，新建的节能建筑传染病医院高层住宅楼采用了IC卡插卡式热计量表，分户计量、分室控制，采暖方式为地暖辐射供热。警乐苑小区采取远程计算机数据传输及控制，采暖方式为普通散热器。两个试点小区的计费方式仍按面积收取费用，供热分户计量试点结束后，根据实际情况将分户计量节约的取暖费返还给居民。目前，传染病医院高层宿舍楼的试点数据统计工作已经结束，警乐苑小区的试点数据统计尚在进行中。

　　据介绍，传染病医院高层住宅楼按有关节能标准设计建造，采用了外墙外保温、断桥铝合金中空玻璃窗户，特别是采用了地板低温辐射采暖，保温隔热性能好，居住舒适度也明显提高。传染病医院高层住宅楼共80户居民，分户供热试点期间有4户热表损坏，9户热表读数偏差过大，最终实际采集了67户居民的热计量数据。经过分析，通过一个采暖期的试点，该楼居民的实际取暖费与按面积收取费用相比，都有了明显下降，平均节费率为25．2％。

　　市建筑节能管理中心有关负责人介绍，传染病医院高层住宅楼的试点工作非常成功，在采暖期的151天内，平均室温22摄氏度，节能率达到62％。达到如此效果主要有两方面原因：首先，采取分户计热后，住户节能意识大为增强，积极主动地通过分室控制装置调节室内温度；其次，节能建筑的优势得到体现，特别是采用低温地板辐射采暖方式后，该楼进水温度45摄氏度，出水温度40摄氏度，室内平均温度达到20摄氏度至22摄氏度，高于我市集中供热18摄氏度的温度标准。如能按照天气冷热适时将室温控制在18±2摄氏度，节能效果还会更好。

　　在上个采暖期的试点期间，该楼住户对供热分户计量非常赞同，也都很配合，下一步节约的热费将返还，住户将得到实实在在的好处。该楼一位居民说，经过这几年的宣传，大家都知道实行供热分户计量的好处，他们住宅楼能成为首个试点，感到非常幸运，大家一定会配合相关部门，做好数据采集工作。

　　生机

　　据统计，2006年我国常规火电厂热效率约为36.63％，而全国热电厂的热效率绝大多数在45％以上。因此，按照2006年热电联产总规模相对于热电分产初步计算，每年可节约标准煤6000万吨以上，减少二氧化硫排放约120万吨、二氧化碳排放约2630万吨、灰渣排放约1470万吨。
　　
　　同时，正是热电联产的快速发展，一方面，减少了大量的分散小锅炉占地，提高了土地的使用效率，替代了小锅炉还可减少对城市居民区的噪音干扰，创造良好的社会效益。另一方面，热电联产机组都建在热负荷中心，与用户距离较近，热电厂的上网电量可就近消化，既省钱又比较安全，减少了电网输、变电工程费用，降低了电网的线损率，提高了企业的经济效益，并在一定程度上缓解了电力供应紧张的局面。因此，引导热电联产加快发展，对我国建设资源节约型、环境友好型社会具有重要意义。
　　
　　近年来，我国热电联产产业发展迅速，到2006年年底单机6000千瓦及以上供热机组共2606台，总容量达8048.69万千瓦，为全国发电机组总容量的14.6％（据专家估算，到2007年年底全国供热机组总容量近1亿千瓦），全国热电联产的年供热量达227565万吉焦，占全国总供热蒸汽量81.2％。特别是我国中小城市、经济开发区与工业园区中的热电机组（以江苏、浙江和广东为例），作为当地主要集中供热设施，它们为当地经济社会发展作出了巨大贡献。

　　困境

　　受市场环境变化以及国家关于热电联产发展体系和产业政策措施不够完善影响，许多热电联产企业目前仍然处于不规范的发展阶段，存在很多问题。
　　
　　（一）小型热电厂与小火电概念混淆。
　　按照国家标准，热电联产机组的热效率在45％以上，而小火电机组是指纯发电不供热的冷凝式小发电机组，热效率仅为30％左右。热电厂的供热不仅可以替代大量高能耗、污染重的小锅炉，还可以解决就近供电问题，保障地方电力供应，提高电网运行安全可靠性。因此，热电联产与小火电在功能和性质上是完全不同的。可是，近年来，一些部门将小热电和小火电概念混淆在一起，将热电厂列入“上大压小”的关停“黑名单”中，甚至工商、建设和交通银行等金融部门还出台了将13.5万千瓦及以下发电机组列为风险投资，不予贷款，并陆续撤回以前贷款的相关文件。还有些地方政府也将小热电视为小火电，要求执行国家发改委发布的703号文件，将2004年以前投产的热电厂上网电价逐步降低到当地的标杆电价。

　　（二）鼓励热电联产发展的政策不配套、执行难。
　　近年来，为落实节能减排工作，国家有关部门相应出台了一些鼓励和支持发展节能、环保的热电联产政策，但这些政策文件都仅是停留在国家宏观的层面，具体到实际落实和文件执行中，却没有相应的实施细则。特别是到目前为止，对于发展热电联产在金融、税收、环保、价格等方面均没有相应支持性文件出台。另外，目前热电厂供热价格不能真正反映供热成本的现象普遍存在。

　　（三）电煤价格持续高涨，加剧热电联产企业亏损。
　　近年来，煤炭价格持续上涨。虽然国家充分考虑了发电企业目前面临的困难，不久前上调电价、出台电煤限价措施，但远远不能弥补热电企业电煤价格上涨的幅度，导致绝大部分企业出现亏损，并且又出现了煤炭企业电煤供应不积极或是降低煤质等变相涨价的新问题。尤其是对于一些热电联产企业，因为没有大型发电集团为依托，企业规模小、产权分散、电煤用量小、企业现金流脆弱，热电厂仍然只能以市场价格购买煤炭，没有真正享受到国家有关政策，资金、经营状况进一步恶化。

　　（四）热电联产替代分散小锅炉推进速度缓慢。
　　目前，我国各地对用热企业没有统一规划，鼓励热电联产政策不明确，而执行替代小锅炉政策受到企业内外购热成本差距不大导致的用热企业主动替代的积极性不高，以及受原建设地政府财政税收以及环保收费等问题的制约，明确替代执行力度不够。因此，热电联产替代能耗高、污染重的分散小锅炉的进展速度缓慢。

　　（五）热电联产项目核准手续复杂，项目建设缺乏统一规划。
　　对于属于国家鼓励类建设项目——节能、环保型背压式供热机组，由于目前没有具体的鼓励政策，其项目核准程序仍然等同于常规火电，需要向国家有关部门申报项目核准，导致项目核准的前期准备工作复杂、前期投入费用比例高以及申报项目的周期较长，因而加大了项目申报难度和投资风险，影响了项目业主投资的积极性。另外，一些热电机组投产发电后，由于缺乏科学的规划或城市规划和热电规划不统一、不同步，出现了企业建设热网的社会阻力很大，导致部分城市热网只建干线，未建支线。

　　期盼

　　（一）抓紧修改和完善电力法律、法规，明确热电联产的法律地位。
我国现行《电力法》中对热电联产只字未提，这与倡导节能减排，促进热电联产行业健康发展的要求是不相适宜的。因此，建议在新修订的《电力法》中应充分考虑热电联产发展的重要意义，增补并单列有关热电联产发展的章节。

　　（二）明确小型热电联产与小火电的概念，鼓励因地制宜地建设和发展热电联产。
　　一方面，建议政府有关部门明确小型热电联产与小火电的不同概念，并加以区别对待；另一方面，建议随着国家能源局的成立，针对热电联产行业发展的现状实行统一归口管理，结合《电力工业产业政策》的编制，制定具体的可操作性强的鼓励政策。

　　（三）在控制电煤价格继续上涨的基础上，密切关注限价实际执行情况。
　　建议政府部门能够切实敦促煤炭企业和涉及电煤流通环节的有关部门在当前较为困难的形势下要讲政治，保证电煤稳定供应。特别是要采取有效措施，委托行业组织对电煤临时价格干预措施的执行情况和实际效果进行及时跟踪，建立干预措施执行情况的定期信息反馈制度，促进相关措施真正落实到位。

　　（四）完善价格、金融、财税政策，促进热电联产健康发展。
　　建议国家有关部门在制定价格政策时要充分理解热电企业替代分散小锅炉的节能、环保效益，考虑其基础投资建设成本高的实际情况，根据各地的实际情况，允许热电机组上网电价适当高于当地标杆电价。

　　建议金融管理部门能够取消对13.5万千瓦以下热电企业的贷款限制措施，出台相应支持热电联产发展的金融政策。对热电联产技改投资所需资金，实行适当的贴息优惠政策。至于寒冷贫困地区居民采暖热网，中央财政给予30％～50％的补助。对企业承担扶贫帮困的成本，地方政府也应通过财政补助的办法给予全额的支付。对于热电厂供热需要缴纳的增值税，能够采取供热增值税“先征后返”政策，真正促进热电联产健康发展。

　　（五）采取措施，加快热电联产替代分散小锅炉推进力度。
　　建议国家有关部门尽快完善法律、法规和若干有效的技术政策，鼓励发展热电联产集中供热，各地政府部门严格执行“在集中供热范围内，不得分散新建锅炉，现有的锅炉应当限期淘汰，对仍坚持分散供热的小锅炉收取污染费；科学规划、合理布局热电联产集中供热区，对同一供热区域范围内的统调大供热机组、中小热电机组和自备电厂机组进行整合，根据不同热用户的需求，实现供热区域内不同热源点优化配置，真正用热电联产集中供热为主的方式替代城市能耗高、污染重的分散小锅炉，提高热电联产在供热中的比例，扩大供热范围”。这也是我国能源工业走向真正节能环保的健康之路。

　　（六）放宽热电联产项目核准权限，建立审查核准的验收制度。
　　建议国家对热电联产项目，特别是具有热效率高、节能环保的背压式机组建设项目，其项目核准权限可考虑授权省级政府相关部门，省级政府有关部门根据当地经济发展的实际情况，简化项目核准手续，促使项目尽快发挥节能环保效益。同时，在核准建设背压式机组项目时可考虑配套相应比例的抽汽机组进行合理调峰。国家有关部门可相应建立审查项目核准的验收制度，加强监督管理工作，真正促进热电联产行业健康、快速发展。

       DN既不是外径，也不是内径。但更接近内径。压力等级低的，壁厚小，DN小于内径；压力等级高的，壁厚大，DN大于内径。

       DN代表公称直径，它的单位是毫米，但是公称直径是名义尺寸，不是绝对的实际尺寸。比如DN200它的实际内径尺寸不一定是200正数。但外径一般一样.为219.DN50为57.但内径根据管子的厚度不一样而不同.] 了解更详细可以看机械设计手册.

      一般来说，管子的直径可分为外径、内径、公称直径。管材为无缝钢管的管子的外径用字母D来表示，其后附加外直径的尺寸和壁厚，例如外径为108的无缝钢管，壁厚为5MM，用D108*5表示，塑料管也用外径表示，如De63,其他如钢筋混凝土管、铸铁管、镀锌钢管等采用DN表示，在设计图纸中一般采用公称直径来表示，公称直径是为了设计制造和维修的方便人为地规定的一种标准，也较公称通径，是管子（或者管件）的规格名称。管子的公称直径和其内径、外径都不相等，例如：公称直径为100MM的无缝钢管邮102*5、108*5等好几种，108为管子的外径，5表示管子的壁厚，因此，该钢管的内径为（108*5-5）＝98MM，但是它不完全等于钢管外径减两倍壁厚之差，也可以说，公称直径是接近于内径，但是又不等于内径的一种管子直径的规格名称，在设计图纸中所以要用公称直径，目的是为了根据公称直径可以确定管子、管件、阀门、法兰、垫片等结构尺寸与连接尺寸，公称直径采用符号DN表示，如果在设计图纸中采用外径表示，也应该作出管道规格对照表，表明某种管道的公称直径，壁厚。

DN15,DN20,DN25是外径。四分管和六分管的直径
1 英寸=25.4毫米 =8英分
1/2 是 四分(4英分) DN15
3/4 是 六分(6英分) DN20

2分管 DN8
4分管 DN15
6分管 DN20
1′ DN25
1.2′ DN32
1.5′ DN40
2′ DN50
2.5′ DN65
3′ DN80
4′ DN100
5′ DN125
6′ DN150
8′ DN200
10′ DN250
12′ DN300

GB/T50106-2001
2.4管径
2.4.1管径应以mm为单位。
2.4.2管径的表达方式应符合下列规定：
1 水煤气输送钢管（镀锌或非镀锌）、铸铁管等管材，管径宜以公称直径DN表示；
2 无缝钢管、焊接钢管（直缝或螺旋缝）、铜管、不锈钢管等管材，管径宜以外径×壁厚表示；
3 钢筋混凝土（或混凝土）管、陶土管、耐酸陶瓷管、缸瓦管等管材，管径宜以内径d表示；
4 塑料管材，管径宜按产品标准的方法表示；
5 当设计均用公称直径DN表示管径时，应有公称直径DN与相应产品规格对照表。

建筑排水用硬聚氯乙烯管材规格用de（公称外径）×e（公称壁厚）表示（GB 5836.1-92）

给水用聚丙烯（PP）管材规格用de×e表示（公称外径×壁厚）

        济南市在积极推进热源厂建设的同时，加强设备技术改造与检修工作，加大供热保障能力和节能减排工作力度，积极督促协调做好设备及管网系统的试运行工作。供热企业自筹资金2600万元，对供热机组、锅炉管网、换热站进行改造，同时积极推进锅炉烟气脱硫项目改造工作。明湖热电厂投资1350万元，对5台锅炉实施脱硫改造，计划11月底全部完成。结合工商河整治工程，投资1.2亿元，将原蒸汽管网改造为热水管网。同时，对原部分自管换热站进行了收并。配合小清河改造工程，今年投资5000万元，对这个区域的管网进行迁移改造工作。

       另外，济南市政公用事业局重点做好2007-2008年采暖季供热温度不达标用户减收采暖费工作，目前退费工作现已基本完成，供热企业为此减少收入近400万元。(记者 韩劲松)

　　黄兴国先后来到河西区小海地供热中心、河东区真理道供热站、河北区金泰供热中心，实地察看了供热装备维修改造等情况，并与市有关地区、部门和供热企业负责人座谈，深入了解了目前全市供热工作面临的情况和问题，就深化供热体制机制改革、降低企业供热成本等进行了研究部署。

　　黄兴国指出，供热问题事关民计民生、事关群众切身利益，市委、市政府对此高度重视，特别是今年以来原煤价格上涨过快，供热成本不断提高，供热企业面临前所未有的挑战，对全市供热工作提出了新的更高要求。全市各地区、各部门和供热企业要本着对人民群众高度负责的精神，承担社会责任，履行职责，超前谋划，尽早准备，采取切实有效的措施，妥善应对当前供热工作面临的问题，确保让全市百姓温暖过冬。

　　黄兴国强调，要大力深化供热体制机制改革，理顺管理职能，下放管理权限，各区县要承担起供热的主体职责，市有关部门要做好宏观指导、规划编制和组织协调，形成科学合理的供热体制。供热企业要进一步提高装备工艺水平，加强管理，降低能源消耗，减少污染物排放，从企业内部挖潜力，从节能减排中要效益。各区县和有关部门要加大对企业的扶持力度，研究制定相关奖励措施，建立考核机制，积极鼓励企业更新装备，降低能耗，减少污染，提高效益。要鼓励那些规模大、效益好、覆盖面广、节能减排措施完善的供热企业，并网小锅炉，逐步减少小锅炉数量，走出一条规模化供热的路子。各有关部门要加大组织协调力度，针对原煤涨价等因素，提前组织煤源，全面检修设备，尽早做好各项供热准备。

　　据了解，合肥众诚热电二期工程是区域性集中供热热电联产项目。供热范围为：东至美菱大道；北至屯溪路、贵池路；西至宁西铁路；南至312国道，包括合肥市政务文化新区。

　　工程建设规模为3台75t/h次高温次高压循环流化床锅炉，配套12MW和6MW背压式汽轮发电机各一台，总概算约为1.5亿元。该工程计划今年年底前实现第1台锅炉投产，以保障今年冬季供热，整个工程将于2009年全面竣工。项目全部建成后，年产蒸汽能力可达86万吨，年上网电量1.2亿KWH以上。

　　据市热电集团负责人介绍，该项目的建设将取代或关停二环以内各类分散小锅炉200余台，每年不仅能节约标煤8.7万吨，还能减少飞灰排放1万多吨，减少二氧化硫量排放3500吨。

　　据介绍，哈尔滨市今冬供热存在的问题主要包括：燃煤储备严重不足。由于煤价上涨、供热企业资金匮乏，导致目前哈尔滨市燃煤储备率仅为20%左右，是哈尔滨市有史以来同期储煤量最低的一年；煤炭运输艰难。铁路运输是哈尔滨市煤炭运输的主要方式，而铁路主要保国家计划内的电煤运输，用于采暖用煤运输的车次很少；供热成本激增导致亏损运营。目前，燃煤价格每吨上涨了150元，涨幅达45%。此外，水电费、人工费、维修费等均有不同程度上涨；保证运行质量困难重重。

　　为此，哈尔滨市供热协会和供热企业呼吁，采取相应措施应对燃煤价格上涨，按国家关于煤热价格联动机制的意见。哈尔滨市供热主管部门正在积极向政府及有关部门反映问题，寻求解决办法。