微软通知称未通过正版验证的Office将被强制插入提醒栏

长江商报10月15日报道 昨日，有业内人士向记者报料，10月20日微软将在中国再次对盗版WindowsXP进行打击，并首次对盗版Office进行验证，装有盗版Windows　XP及Office将被强制插入多处明显的提醒标识。除不断弹出提醒盗版用户正在使用盗版软件外，微软还将采取黑屏等手段来打击盗版软件。　

　　黑屏每60分钟出现一次　

　　据了解，为打击盗版，微软一直在寻求解决方法，包括联合相关版权部门打击盗版，不过收获甚小。2007年3月微软在中国推出Windows正版增值计划（WGA通知），同时Office的正版增值计划OGA也是首次在国内发布。其中WGA针对Windows　XP专业版的用户，OGA针对Office　XP、Office　2003和Office　2007的用户，这两个通知可通过软件升级自动下载到用户电脑中。　
　　“这两个验证工具，可以自动检测验证用户电脑上安装的Windows　XP和Office是否为正版软件，如果是使用的盗版软件，则会不断收到提示信息，还将频繁遭遇黑屏。”微软相关负责人向记者表示。　
　　据微软相关负责人透露，此次涉及到的使用盗版软件遭遇黑屏主要是指，在收到提示后的盗版用户电脑界面将出现黑色背景，但不影响其他使用功能，用户可以通过手动调回，不过该黑色背景会每60分钟出现一次。　

　　盗版Vista被放过一马　

　　微软通过升级WGA，将彻底封杀现有盗版XP的生存空间。桌面变成黑色，不断提示警告信息，迫使盗版XP用户不得不转向。不过，微软此次的严打举措，并没有包含Vista系统。　
　　业内人士称，此举颇具深意：逼迫部分用户转向盗版Vista，以前用盗版XP现在用盗版Vista，这是习惯了用软件不花钱的用户；另一部分用户则转向购买正版Windows。但是，一套XP专业版比Vista家庭高级版还要贵，且XP行将退市，部分人群也会顺势转向Vista。如此一来，微软的目的也就达到了——逼迫用户转向Vista，进一步推动Vista在国内的普及。　

　　微软仍将面临执行难题　

　　近年来，微软在正版化方面可谓煞费苦心。先是打击盗版源头，番茄花园XP版作者被抓，网站关闭。一系列破解版纷纷灭亡，直接导致盗版光盘制造商失去源头，盗版XP的更新也陷入停顿状态。　
　　“微软的此举不可取，目前大多数用户都在使用正版WindowsXP，Office盗版使用者稍微多点。微软这样做或许会令很多用户转向使用WPS或LOTUS123。”业内人士表示，微软此举将招来用户反感。　
　　该人士还透露，通过关闭自动更新等方式，微软的“黑屏”威胁将荡然无存，同时部分网络黑客会很快推出破译版本抵制微软。

微软公关部表示，微软一直坚持采用技术、教育和法律的手段来打击盗版软件，以促进软件市场的正版化。WGA与OGA即是微软利用技术推动知识产权保护和软件正版化的具体措施。 (本文来源：长江商报 作者：杨金妮)

“半吊子”市场化所导致的结果，便是垄断挟持市场，石油巨头挟持民营油企，让你活你就活，让你死你就得死，不可能有公平竞争……

　虽然国务院总理、副总理先后有过14次批示，但中石化、中石油两大石油巨头依然卡住油源，拒绝给民营石油企业供油，致使全国2/3的民营石油批发企业倒闭。曾带领民营石油企业家10多次上书国务院的石油商会会长赵友山说，他会锲而不舍地上书总理，继续为民营油企讨油。据悉，民营油企正在发起建立联盟，酝酿向中石油、中石化提起反垄断诉讼。(《中国青年报》、《京华时报》10月13日相关报道)

　中石油、中石化敢于公然拒绝执行总理、副总理的多次批示，这几乎是不可想象的。但中石油、中石化就这样做了，大批民营油企就这样死了，奈之若何？

　仍然放在中国现实政治语境下，中石油、中石化如果连总理、副总理的批示都不放在眼里，他们还会怕反垄断法吗？会在乎民营油企“揭竿而起”吗？况且，我国的反垄断法原本就不反行政垄断，对于行政垄断，只是规定“禁止垄断企业损害消费者利益”——民营油企又将依据哪条哪款去状告石油巨头呢？所以，所谓民营油企“揭竿而起”，不过是一种悲情控诉罢了。

　中石油、中石化的垄断属于行政垄断，从法律和制度层面讲，反垄断法回避行政垄断，是因为石油等行业关系国民经济命脉和国家安全；成品油市场管理办法和原油市场管理办法虽允许民企参与石油批发、零售，但不允许民企参与石油开采、进口，也是出于这一考虑。而从现实层面讲，这种“半吊子”市场化所导致的结果，便是垄断挟持市场，石油巨头挟持民营油企，让你活你就活，让你死你就得死，不可能有公平竞争，因而即使在石油批发、零售环节，也不可能有真正的市场化。

　按理说，行政垄断企业的垄断特权，是“行政”赋予的，本该听“行政”的话，无论是国务院总理、副总理的批示，还是发改委、国资委等相关部委的决定，中石油、中石化都该遵照执行。但实际情况我们都看到了，石油巨头要么公然违抗，要么阳奉阴违，要么敷衍了事，要么讨价还价，要么直接采取“逼宫”的手段索要补贴……石油巨头对“上”如此，对“下”就不用说了，根本不可能真正把消费者的权益当回事儿。确实，石油巨头的垄断特权是“行政”赋予的，但他们一旦拥有了垄断特权，便有了与“行政”讨价还价的本钱，便有了“不听话”的底气。

　石油行业确实关系国民经济命脉和国家安全，但很多发达国家的石油行业实行市场化，也没见天塌下来，我们为何就不能打破石油行业的行政垄断，让民营油企与石油巨头享受同等待遇，展开公平竞争呢？

吴睿鸫：总理多次批示 石油巨头为何敢不理睬

虽然总理、副总理先后有过14次批示，但中石化、中石油两大石油企业依然卡住油源，拒绝给民营石油企业供油，全国2/3的民营石油批发企业由于分不到石油市场的蛋糕已经倒闭。曾带领民营石油企业家10多次上书国务院的石油商会会长赵友山12日说，今后他或许要借力已经实施的反垄断法。(10月13日《中国青年报》)

自去年以来，国家在限制两大石油巨头油源上，频繁出台公共政策，逐步给民营油企解禁。譬如说，2007年1月1日起实施了《成品油市场管理办法》和《原油市场管理办法》；紧接着，3月份又实施了 《成品油经营企业指引手册》；今年年初，国家发改委和商务部再次联手出台了 《关于民营成品油企业经营有关问题的通知》及实施细则等。

但从现实来讲，无论是国家出台的一系列有利于民营油企的制度安排，还是国务院最高行政首脑的多次重要批示，都没有改变民营油企的生存窘境。

按法理讲，用反垄断法里的滥用市场支配地位和限定经营行为两项“罪名”，就能起诉石油两巨头，打赢官司，彻底扭转民营油企的生态。但是，笔者觉得，反垄断法这根救命稻草管不了多大的用。换句话讲，反垄断法无法扳倒神通广大的两大石油巨头。

中石油和中石化，很可能戴不上垄断这顶高帽。反垄断法第一章第七条规定：“国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护。”如果对号入座的话，两大石油巨头肯定属于事关国家经济大局和安全的范畴。这意味着，中石油和中石化很可能超越于反垄断法之上，成为“刀枪不入”的特殊企业。

进一步讲，即便两大石油巨头，戴上了垄断的帽子，也会享受 “豁免”待遇。在反垄断的法律体系架构中，有一项重要制度不得不提，即豁免制度，它是指国家为保障国民经济的健康发展，在反垄断法及相关法规中规定的某些垄断行为不适用反垄断法的法律制度。仔细打量现行反垄断法有关条款，“法”里不仅把石油行业列入了战略性资源领域，也纳入重要技术范围。不仅说石油工业关系到国家经济命脉，又提到其关系到国家安全。因此，把石油行业列入了“豁免”范围，也极具可能。

最后，现行的反垄断执法体制，也不能保证公平公正的裁决。尽管反垄断法草案中明确规定，国务院设立反垄断委员会，负责组织、协调、指导反垄断工作，但是具体到执法工作，由国家发改委、工商总局和商务部负责。但是，国内的绝大部分垄断都是由行政造成的垄断，况且，国字号石油企业本身就有非常高的行政级别，用一个行政机关去管治另一个级别很高的机构，不仅其难度和困难可想而知，更为重要的是，也很难作出公正的裁决和公正的执法。

以上种种限制和制约因素的存在，预示着反垄断法要想扳倒国内两大石油巨头，简直比登天还难！

10月11日，在娃哈哈21周年厂庆上，娃哈哈集团董事长宗庆后首次对媒体确认，娃哈哈已经于近期向三鹿集团发出收购信息，不过暂时未收到三鹿方面的回应。

娃哈哈不寻求必然达成

昨天，娃哈哈集团新闻发言人单启宁表示，目前集团在三鹿收购方面没有进一步的消息可以发布。

娃哈哈集团有关人士对记者表示，娃哈哈对三鹿的收购并没有投入太多努力，也并不寻求必然达成，主动权掌握在河北方面。他透露，集团认为三鹿方面的债权债务太多，同时在收购方面牵涉的手续和环节也比想象的复杂。“娃哈哈集团只是表达了一个意愿和前期有过沟通而已。”

该人士表示，娃哈哈的乳品今年在“三聚氰胺”风波中没有受到任何影响，一方面因为娃哈哈此前使用的乳粉绝大多数来自新西兰，品质控制得很好；另一方面，娃哈哈一直拥有国家级的检测中心，对其乳品质量一向进行严格监控。

娃哈哈集团的乳品业务为娃哈哈的主打产品，有钙奶、酸奶、纯牛奶等15个品种，包括娃哈哈投入大量广告宣传的AD钙奶和爽歪歪等拳头产品，因此对奶粉产品需求巨大。

目前由于进口奶粉的价格飞涨，娃哈哈开始逐步使用国产奶粉。娃哈哈人士表示，如果娃哈哈收购三鹿成功，娃哈哈可以确保有良好的管理团队和品质控制，同时三鹿的生产设备和奶源可以立即投入生产，有助于对娃哈哈乳品产能的保障。

不过他强调，娃哈哈并非一定要收购三鹿才能保障自己的乳品原料供应。目前娃哈哈集团已在新疆、云南、宁夏、黑龙江、吉林等五地投资建设乳源基地。“已经有部分基地开始投产，而明年这些自有乳品基地的产能就将正式放量，因此凭娃哈哈自己的乳源基地也能确保乳制品的原料供应。”此外，娃哈哈并非一定凭借收购三鹿才能进入奶粉行业。

但该人士同时指出，娃哈哈收购三鹿有一定优势，比如良好的现金流和集团持续增长的利润。今年上半年，娃哈哈销售收入比上年同期增长34.5%，营业收入增长31.5%，利润增长38.47%。

三元或淡出？

自三元股份(600429)9月26日因相关并购事宜停牌至今，市场各方一致将收购三鹿的目光集中在了三元股份身上，猜测的重点也已经深入转向收购方式和收购资产上。

昨日又有报道称，因为三元无法接受三鹿所提出的承担该企业全部债权债务的全面收购，目前双方谈判基本已经面临谈崩的局面。

有人士表示，从各种反应来看，三元股份可能确实有意淡出此次收购。

三元股份董事会秘书王钤昨晚对记者表示，“各家媒体关于此事报道得都不一致，没有办法证实，对于报道均不予置评。”

而公司10月13日刊登并购事项进展，称目前相关程序正在进行中，公司股票将继续停牌，待有关事项确定后，公司将及时公告并复牌。

乳业专家陈渝表示，从总体上来说，无论是对于三元还是其他潜在收购方，能否成功收购三鹿均存在不确定因素。他指出，随着奶粉事件的发展，已有患结石的儿童起诉三鹿，三鹿集团12亿的净资产能够剩下多少尚不确定；三鹿集团当前的债权债务关系也不明确；三鹿的参股企业、控股企业以后的走向以及是否接受潜在收购方也不确定。“收购不会很容易，单清算就需要花较长时间。如果仓促解决收购，以后会留下很多问题。”

他解释，当时推动收购的一个重要原因是保护当地奶农利益，但随着政府部门的引导和其他乳企的积极参与，这个问题正逐步得到缓解。

陈渝指出，另一方面，就三元来讲，三鹿目前的品牌、奶源、生产线资产等方面均不具有太大价值，而液态奶企业去收购此前奶粉业老大三鹿，是否能够“玩转”也存疑，因此对三元收购三鹿不看好。

而此前有报道称，黑龙江完达山乳业股份有限公司也有意收购三鹿，对此，完达山乳业媒体负责人王凯胜对记者表示，相关媒体报道不实，公司目前没有这个打算。(记者 王锦 王进)

文章称，国际货币基金组织(IMF)称“不让任何一家发达国家的金融机构倒闭”，但它却没有拿出什么具体的建议，这“显然就是默许发达国家敞开口子印钞票，最终让全世界来买单”。文章还说，那些有“印钞权”的发达国家最终是相互买单，不赔不赚，而发展中国家，特别是手握大量“硬通货”的中国，在这场零和游戏中则只有做贡献的份了。

据报道，中国央行副行长易纲11日在国际货币基金组织年会上发言时表示，主要发达经济体有必要进行合作，迅速实施救助计划，以防范通货紧缩并推动全球经济复苏。但他同时告诫称，这些紧急措施向市场注入的资金可能成为中长期内引发通货膨胀的潜在源头。

对于易纲的这番话，《华尔街日报》的文章解读为“委婉的担忧”，文章说，“这个声音太弱了，作为最大的潜在受害国，中国必须大声提醒国际货币基金，你是世界180多个国库的守财神，不是发达国家的看门狗”。

更多精彩内容阅读登录环球网（www.huanqiu.com） 

潘石屹：不救开发商房价还会涨-房产潘石屹：不救开发商房价还会涨

“你有认识的人有项目么？给我介绍，你可以拿提成。”刘亮(化名)急切地对本报记者说。

　　刘亮最近一直很着急，到目前为止，他的招商任务才完成40%，而眼看08年就要结束了。

　　他的身份是江苏苏中某地驻上海的招商代表，“上面派我来招商，给我个名头是副局长，其实到各地招商的人职位都是副局长。”小刘一边递给记者名片一边笑着对本报记者解释自己的职位。

　　“现在招商难招，大点的客商都不好请，连对方门卫都很拽，你说其它地方土地啊，税收啊什么的优惠力度太大了，我们哪比得上。”刘亮大倒苦水。

　　刘亮的这种境遇在长三角乃至整个中国并非鲜见。

　　但他所面临的恶性招商环境将在不久的将来得到遏制。

　恶性循环

　　在招商重压下，刘亮现在每天要写招商日记，月底交给单位看，“哪有那么多东西可以写，所以有时候就谈招商感想，我经常在日记里说这样招商大家都吃亏，何苦呢。”

　　他建议：“其实，如果我们这边的几个开发区应该可以坐在一起，讨论下，防止这么恶性竞争，或许对大家都好，现在产业转移这么多，不怕没饭吃。”

　　刘亮的期望显然在以前是一个空谈，地方政府在GDP政绩驱动下，显然更多的是将自己任期内的招商成绩作为招商的出发点。

　　“这就形成了一个恶性循环，土地价格越低，税收优惠越多。” 石忆邵对本报记者如是说。

　　对此，政协上海市经济委员会任浩也表示认同，“这种恶性招商有时候甚至将污染企业都引进过来，后果就比较严重。”

　　“但现在招商很大一部分已经转为产业链招商，而且外商很注重当地的司法、政府服务环境，所以这样做很多时候起作用并不大，反而让对方觉得我们这样很不正规。”刘亮坦言。

　　“虽然的确有很多企业也很希望有这种优惠，但现在越来越多企业看的是我当地是否有配套产业，而不太在乎这些所谓的优惠。”刘亮说。

　　任浩对此也感同身受，“要做好自己的产业规划，不能用一厢情愿的降低土地价格等手段来招商，而是要做一个系统的产业规划，有针对性的去招商，这样效果会更好。”

　　“所以这个《指导意见》出台我还是比较欢迎的。”刘亮说，与此同时，《指导意见》也得到了谢晓明的热情回应，“我们不靠那么多优惠，现在我们主要在交通优势，服务优势等方面下功夫来吸引客户。”

　　“这样做显然是为了防止恶性竞争，因为这对于长三角整体健康发展是有害的，从长远来看，对于整个长三角产业发展也不利。”石忆邵说。

　　长江三角地区招商引资-长三角招商引资-长三角投资企业-长三角政府招商引资项目-浙江、江苏、上海长三角地区招商项目

“比如很容易形成产业同构，因为大家都匆忙招商进来，不管什么产业都招进来，很容易造成产业雷同。”任浩这样解释恶性竞争可能带来的后果。

　　显然，在《指导意见》出台之后，地方违背土地政策招商的空间已大大缩小，或许，这也正是能够实现《指导意见》所提出的“营造公平、开放的投资环境”的好机会。

　　“但愿有一些清除这些潜在政策的措施，大家都在一个起跑线上，我还是比较有信心招商的。”刘亮如是说。

　　而刘亮最后则提醒说，“现在一些中西部地区来这边(长三角)招商的土地价格更低，优惠更多。”

　　这或许在重走当前长三角招商的老路。 记者 孙小林 (来源：21世纪经济报道)

　　这源于9月16日公布《关于进一步推进长江三角洲地区改革开放和经济社会发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)。《指导意见》旗帜鲜明地指出，长三角“规范招商引资行为，实行相对统一的土地、税收政策，营造公平、开放的投资环境。”

　　这个规定给长三角带来了不小的风暴。“真能实施的话，我们日子会好过很多，毕竟我们算是相对守规矩的开发区，以前大家都这么给优惠，我们也会给，但他们给得比我们狠，给得我们承受不了了。”刘亮如是评价《指导意见》带来的新希望。

　　而地处较为发达的苏南无锡一位土地系统的官员则对本报记者表示，“除了土地价格，我们也非常关注统一的土地政策，而且包括土地税收、土地投资等内容，这些方面都统一了，则政策效果就会非常好。”

　　事实上，作为土地政策的核心的土地价格外，相对统一的土地政策还包括相对统一的土地税收、地租、土地投资(土地开发、经营、市场管理等)、土地供应等内容，这就给地方招商提供了可挪移的政策空间。

　　“《指导意见》这样规定或许更多的是防止同一层次的城市土地差价太多，税收差别大，防止恶性招商竞争。”土地问题专家、同济大学土木工程学院测量与国土信息工程系教授石忆邵如是说。

　　这是继2004年国家和地方先后出台了一系列措施来整改土地违法招商之后，长三角又一轮土地、税收招商政策大整理起步，“这种靠土地和税收优惠的恶性招商模式或许能得到终结。”石忆邵说。

　　招商比拼

　　公开数据显示，目前苏中和苏北的省级开发区的土地成本约为13万左右一亩，而苏南最低则是25到30万一亩，显然土地成本的差价对于投资商而言具有不可估量的吸引力。

　　而在这背后更具诱惑力的却是暗藏在“公开政策”背后的诸多不惜血本的招商政策，这种招商政策在遍布长三角各个城市和乡镇角落的各级开发区招商活动中仍随处可见。

　　浙江某驻沪招商代表陈先生，这位被招聘进来专门招商的工科硕士对本报记者也说：“到处都在招商引资，你不在土地和税收上给些优惠，哪可能吸引到企业来？”

　　“土地价格我们按照国家规定的最低价格算，如果你是外资的话，价格可以更好商量。”刘亮如是说，“而且无论对外资还是内资，在最低价格基础上，我们还实行弹性地价，这取决于项目规模和投资密度，现在我们最低实际投资额每亩是15万美金。”

　　然而投资密度却是一个很不统一的标准，江苏省如皋市招商局副局长谢晓明则告诉本报记者“我们这个省级开发区每亩土地实际投资额要达到35万美金。”而与此同时，资料显示，苏南和浙北的一些地方投资强度最低要求则高达400多万人民币。

　　刘亮继续给本报记者列举可以提供的优惠措施：“一次性投资400万美元以上的项目用地，本市级留成部分优惠50%。”

　　而同处于苏中的另外一个城市的招商代表则告诉记者：“我们可以优惠更多。”

　　无锡的一位分管土地的处级官员显然对地方这种操作了然于胸：“土地价格上级查得很严，所以地方更多的是在其它土地政策领域提供变相优惠。比如有的地方在外商投资企业建成后由地方政府用财政资金返还其支付的部分征地款。”

　　对此，刘亮也给予了证实：“财政补贴现在很多地方都有，可能形式不一样，但总有办法返还给你，这个你放心。”

　　事实上，除了土地价格的优惠之外，税收优惠则是另外一种变相招商的手法，谢晓明对本报记者表示，“我们税收按照国家标准执行，优惠肯定有，但现在也不多了。”而同处于苏中的另外一个城市的招商代表则对本报记者表示，“一切好商量”。

　　“在正常缴税半年之后，我们就开始向你公司返回一定的税收，不过返点数的多少取决于你交了多少税，这个我们这里有个对照表。”刘亮对本报记者解释了他们的优惠措施。

　　令人称奇的是，一位浙江驻沪招商代表为了吸引投资，表示：“我们可以建议企业将总部注册放在上海，通过一些方式走账，这样可以减少一些税收。”

　　针对记者问及这样地方税收可能会很少的疑问，这位浙江驻沪招商代表如是对本报记者表示，“少收总比没有好，再说经济总量上去啦。”

　　为了更形象地说明这样做的好处，这位招商代表给记者举了个例子，“我们为了承接上海产业转移，蹲了很多天，最后邀请人家去，人家说其它地方税收优惠给得更多，比如企业所得税，我们一咬牙，也答应了。为什么呢？这样能形成带动效应啊，多来几个企业，我们税收总量也就上去了，尽管给单个企业税收优惠多。”

　　其它费用的变相减收或者免收也相当可观，进而加剧了这种恶性竞争。“很多我们自己市里面的费用，比如供水增容费收费标准减收50%。”

　　而通过不合规范的操作程序来招商也成为地方竞争制胜的一条路径，“比如有些地方招拍挂是事后补办，较为形式，而有些地方就执行得比较严格，那就不是相对统一的土地政策了。”上述无锡官员如是说。(来源：21世纪经济报道)