<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>















<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

<channel>
<title><![CDATA[张斌书画－梦杰楼主]]> </title>
<description>
<![CDATA[张斌艺术　信佛]]>
</description>
<link>http://jlzhangbin.blog.bokee.net/</link>
<language>zh-cn</language>
<creator>jlzhangbin</creator>
<pubDate>Sat, 02 Dec 2006 15:58:38 CST </pubDate>
<generatorAgent rdf:resource="http://www.bokee.net"/>
<ttl>5</ttl>

<item>
<title>青 梅 果 功 效 常 识 </title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1582060.html</link>
<description>
<![CDATA[<h2 class="title_entry">青 梅 果 功 效 常 识</h2>
<p class="p_entry1"><span>字体大小：<a title="Font Size: Large" href="javascript:setFontSize(16)">大</a> | <a title="Font Size: Medium" href="javascript:setFontSize(14)">中</a> | <a title="Font Size: Small" href="javascript:setFontSize(12)">小</a></span> 2005-12-04 01:59 - 阅读：382 - <a href="http://www.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=25575#note">评论</a>：0 </p>
<div class="p_entry2" id="textboxContent">
<table class="MsoTableGrid" style="BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-TOP: medium none; BORDER-LEFT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-COLLAPSE: collapse; mso-border-alt: solid white .5pt; mso-yfti-tbllook: 480; mso-padding-alt: 0pt 5.4pt 0pt 5.4pt; mso-border-insideh: .5pt solid white; mso-border-insidev: .5pt solid white" cellspacing="0" cellpadding="0" border="1">
    <tbody>
        <tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes">
            <td style="BORDER-RIGHT: white 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; BORDER-TOP: white 1pt solid; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #5f5f5f; PADDING-BOTTOM: 0pt; BORDER-LEFT: white 1pt solid; WIDTH: 426.15pt; PADDING-TOP: 0pt; BORDER-BOTTOM: white 1pt solid; mso-border-alt: solid white .5pt" valign="top" width="568">
            <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’">青</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea"><font face="Times New Roman"> </font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’">梅</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea"><font face="Times New Roman"> </font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’">果</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea"><font face="Times New Roman"> </font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’">功</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea"><font face="Times New Roman"> </font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’">效</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea"><font face="Times New Roman"> </font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’">常</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea"><font face="Times New Roman"> </font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’">识</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #eaeaea"> </span></strong></p>
            </td>
        </tr>
        <tr style="mso-yfti-irow: 1; mso-yfti-lastrow: yes">
            <td style="BORDER-RIGHT: white 1pt solid; PADDING-RIGHT: 5.4pt; PADDING-LEFT: 5.4pt; BACKGROUND: #dddddd; PADDING-BOTTOM: 0pt; BORDER-LEFT: white 1pt solid; WIDTH: 426.15pt; BORDER-TOP-COLOR: #e0dfe3; PADDING-TOP: 0pt; BORDER-BOTTOM: white 1pt solid; mso-border-alt: solid white .5pt; mso-border-top-alt: solid white .5pt" valign="top" width="568">
            <p style="TEXT-INDENT: 24pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt"><font face="宋体">青梅果，具有极高的药用价值、营养价值和保健功能。据李时珍《本草纲目》明确记载，&ldquo;梅&rdquo;花开于冬而熟于夏，得木之全气。味最酸，有下气、安心、止渴止嗽、止痛止伤寒烦热、冷热泻痢、消肿解毒之功效，可治三十二余种疾病。现代医学研究表明，青梅富含人体及动物体所需的多种微量元素，尤&ldquo;万能之药&rdquo;，柠檬酸含量为最多，可抗癌、延缓衰老、减肥、防止心脏血管疾病、动脉硬化、老年痴呆、糖尿病、口干烦渴、胆道蛔虫症、慢性腹泻、痢疾、崩漏等症有明显治疗功效。 <span lang="EN-US"></span></font></span></p>
            <p>&nbsp;<span style="FONT-SIZE: 9pt"><font face="宋体">青梅果有如此高的价值，难怪古时就有曹操和刘备&ldquo;青梅煮酒论英雄&rdquo;的千古佳话。今天，深圳市施科生物工程有限公司运用国际领先的罐装、检验设备及配套的先进系列检测仪器，配合科研新成果和独具特色的发酵技术，采用我国西南深山林区<chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="100" unitname="公里" w:st="on"></chmetcnv><span lang="EN-US">100</span>公里以内无污染工厂、未使用农药、化肥的纯天然成熟新鲜青梅果为原料，研制开发成功青梅果发酵液用于人类保健茶系列产品，深受广大国内外人士的喜爱。<span lang="EN-US"> </span></font></span>
            <p>&nbsp;</p>
            <p>&nbsp;</p>
            </p>
            <p>&nbsp;<span style="FONT-SIZE: 9pt"><font face="宋体">在此基础上公司用青梅果发酵液开发的动物饲料具有安全、绿色的高效全营养素系列产品，受到国内畜牧养殖业人士的好评，尤其是在现有国内养殖状况下，能有效的提高动物肌体免疫力、防病、抗病能力，并大大降低了养殖成本，使养殖投资回报率得到大幅度的提升。青梅果原料及青梅果发酵应用技术现今已成为国内外动物性饲料中绿色、高效、安全原料品种中的一朵奇葩。<span lang="EN-US"> </span></font></span></p>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1582060.html</guid>
<subject></subject>
<author>jlzhangbin</author>
<category></category>
<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 08:25:58 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>《色戒》版权与IT维权难题求解</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1157770.html</link>
<description>
<![CDATA[<h2 class="arttitle">《色戒》版权与IT维权难题求解</h2>
<div class="artfrom"><span>字体大小：<a class="big16 black" title="大号字" href="javascript:setFontSize(16)"><font color="#000000" size="3">大</font></a> <a class="big black" title="中号字" href="javascript:setFontSize(14)"><font color="#000000" size="3">中</font></a> <a class="black" title="小号字" href="javascript:setFontSize(12)"><font color="#000000">小</font></a></span> <a class="en black str" href="http://yytcc.blog.bokee.net/" target="_blank"><strong><font face="Verdana" color="#000000">游云庭</font></strong></a> 发表于 2007-11-06 15:09　 <a class="black" href="http://www.bokee.net/dailymodule/blog_view.do?id=102307#pl"><font color="#000000">评论</font></a>7条 　阅读103次　 </div>
<!--
<div class="artex"><strong>摘要：</strong>《色戒》版权与IT维权难题求解
 
摘要：本文比较了《色，戒》版权人维权案与目前IT界的热点诉讼，分析了权利人维权难的原因，企业不仅仅是对抗某个个人或公司的侵权，而是对抗目前尚不高的国人的知识产权意识和讲求共享的互联网文化。作者提出了宜疏不宜堵的解决思路，认为应当走出一种蓝海模式来应对知识产权，对 IT企业而言，在早期商业模式开发中就注重知识产权保护，其效果要远好于在侵权事件频发后再费精力去打击侵权。
 
正文：随着改编自张爱玲同名小说的电影《色，戒》捧得了威尼斯电影节金狮奖并在国内公映，围绕张爱玲作品的版权之争也愈演愈烈。细看材料后，笔者发现《色，戒》版权人维权案的焦点与目前IT界的热点诉讼有颇多相似之处，故撰文与读者共同探讨。
 
张爱玲没有子嗣，因此其将财产遗赠给当时在香港的友人宋淇夫妇,并指定林式同为遗嘱执行人。张爱玲曾有过两次婚姻,并无子嗣,其直系亲属方面还有一个弟弟</div>
-->
<div class="arttext" id="textboxContent">
<p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">《色戒》版权与</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%">IT</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">维权难题求解</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>摘要：本文比较了《色，戒》版权人维权案与目前</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">IT</span><span>界的热点诉讼，分析了权利人维权难的原因，企业不仅仅是对抗某个个人或公司的侵权，而是对抗目前尚不高的国人的知识产权意识和讲求共享的互联网文化。作者提出了宜疏不宜堵的解决思路，认为应当走出一种蓝海模式来应对知识产权，对</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"> IT</span><span>企业而言，在早期商业模式开发中就注重知识产权保护，其效果要远好于在侵权事件频发后再费精力去打击侵权。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>正文：随着改编自张爱玲同名小说的电影《色，戒》捧得了威尼斯电影节金狮奖并在国内公映，围绕张爱玲作品的版权之争也愈演愈烈。细看材料后，笔者发现《色，戒》版权人维权案的焦点与目前</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">IT</span><span>界的热点诉讼有颇多相似之处，故撰文与读者共同探讨。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>张爱玲没有子嗣，因此其将财产遗赠给当时在香港的友人宋淇夫妇</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">,</span><span>并指定林式同为遗嘱执行人。张爱玲曾有过两次婚姻</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">,</span><span>并无子嗣</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">,</span><span>其直系亲属方面还有一个弟弟也在她去世后一年亡故。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">1996</span><span>年，宋淇之妻邝文美将张爱玲作品的版权授权的台湾皇冠文化出版有限公司，该公司于</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">2003</span><span>年发表了《版权维权声明》，并开始在大陆就张爱玲作品展开大规模维权行动。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">2006</span><span>年，台湾皇冠文化出版有限公司赢得了与经济日报出版社就张爱玲作品版权侵权诉讼的终审胜利，其后，该公司又向国内二十余家出版过张爱玲作品的出版社进行维权，小说《色，戒》也包括在其中。但是，在诉讼中，台湾皇冠文化出版有限公司著作权人主体资质问题遭到了国内出版社的普遍质疑，首先，由于遗嘱当时未进行公证，遗嘱执行人也没有接受遗嘱，随着宋淇、林式同等又纷纷去世，因此，遗嘱的有效性问题始终存疑，如果遗嘱无效，由于张爱玲去世时尚有一个弟弟在世，其弟弟便是其作品的法定继承人，但其弟于张爱玲去世后的第二年也离开了人世，其也无子嗣和其他继承人，因此，如果遗嘱无效，张爱玲的作品版权就进入了公有领域。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>张爱玲遗嘱的有效与否，是个非常复杂的法律问题，涉及证据问题、遗嘱有效性问题，甚至还包括遗嘱订立地美国与遗产所在地中国的法律冲突问题，鉴于材料有限，本文不打算做深入的探讨。但是，台湾皇冠文化出版有限公司对张爱玲作品的维权方式与国内不少</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">IT</span><span>公司的维权方式非常相似，遇到的维权困难也有些类同，下面就举两个此方面的案例：</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>一、神州奥美诉浩方对战平台侵权案。台湾皇冠公司取得的是张爱玲的文学作品版权，神州奥美拿到的是美国暴雪娱乐公司的游戏软件版权，台湾皇冠公司起诉国内多家出版张爱玲作品的出版社侵权，神州奥美公司也发函警告过国内多家运行暴雪游戏的对战平台。皇冠公司的版权主体资格受到多方置疑，神州奥美起诉国内最大的浩方对战平台的案件诉讼因主体资格证据不足被法院驳回。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>二、北京网尚公司网吧影视维权案。网尚是目前非常热门的港台</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">TVB</span><span>电视台的综艺节目内地版权总代理，其凭借着此份合同和其他独家影视版权，在全国各地大规模起诉网吧盗播版权侵权，并以此迫使网吧购买其影视节目版权授权。网尚的版权主体资格也受到多方质疑，网友就曾曝光过其</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">TVB</span><span>版权不包括网吧播放，其还被业内的中凯文化公司起诉过侵权电影《无极》的版权。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>拥有包括《色，戒》在内的张爱玲作品版权的台湾皇冠公司，拥有暴雪公司单机游戏的神州奥美公司，拥有</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">TVB</span><span>综艺节目版权的网尚公司，在维权时不约而同遇到了相似的问题：</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>一、此三个案例中，由于版权人拿到的均为知名度较高的版权产品，这些产品往往在业内已经存在了很多未经许可便使用作品的情况，因此，版权人维权时多采取多点出击，对侵权企业大规模维权的方式。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>二、在维权中，权利人自身的主体资质经常受到被诉方的质疑。如果权利人的权利来源被证明不合法，其维权行动往往会功亏一篑。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>三、即使版权人胜诉，其从诉讼中获取的收入往往也不会很多，经常打赢了官司却赔本。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>笔者认为，此类难题的出现与国内的知识产权环境及互联网文化有关，互联网文化倾向于内容共享，国人的知识产权意识也还不高，两个因素综合作用导致目前</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">IT</span><span>业界的很多企业被侵权困扰。为什么维权难，因为企业不仅仅是对抗某个个人或公司的侵权，而是对抗一种互联网文化，这种文化的力量非常之大，如果单靠打击，是很难清除的。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span>那么，</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">IT</span><span>人应当怎样应对此类问题？笔者认为：对此，宜疏不宜堵，应当走出一种蓝海模式来应对，对</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"> <span lang="EN-US">IT</span></span><span>企业而言，其主要精力应当放在商业模式开发而不是维权案件上，</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">IT</span><span>企业的早期商业模式开发中就注重知识产权保护，其效果要远好于在侵权事件频发后再费精力去打击侵权。拿到了好的版权产品，开发时就需要动脑筋，在中国的知识产权现状下，如何才能避开侵权这个地雷。以目前知识产权中最热门的网络游戏产业为例，该产业的商业模式防范侵权最大的创新就是把卖游戏版权的传统思路变成了卖游戏公司的服务，这样一个转变就造就了每年收入百亿的中国互联网最赚钱的产业。</span><span lang="EN-US" style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">本文作者：游云庭　上海市中汇律师事务所知识产权律师</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"> MSN</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">：</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%">yytboy@hotmail.com </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">电话：</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%">021-68407100<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 150%"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
</div>
<div class="xgwz">
<h2>相关文章：</h2>
<ul>&nbsp;</ul>
    </div>
    <div class="arttags">
    <p class="p_entry3">查看关键字为: <a href="http://www.bokee.net/searchmodule/weblog/search_search.do?query=%e6%97%b6%e6%94%bf%e8%af%84%e8%bf%b0&amp;type=3"><font color="#222222">时政评述</font></a> 的文章 <br />原文地址：<a href="http://yytcc.blog.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=1153967"><font color="#222222">http://yytcc.blog.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=1153967</font></a> <br /></p>
    </div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1157770.html</guid>
<subject></subject>
<author>jlzhangbin</author>
<category></category>
<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 15:29:00 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>论宇宙法则与中国禅书派书艺的关系 </title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/962461.html</link>
<description>
<![CDATA[<h2 class="arttitle">论宇宙法则与中国禅书派书艺的关系 （原创）</h2>
<div class="artfrom"><span>字体大小：<a class="big16 black" title="大号字" href="javascript:setFontSize(16)"><font color="#000000" size="3">大</font></a> <a class="big black" title="中号字" href="javascript:setFontSize(14)"><font color="#000000" size="3">中</font></a> <a class="black" title="小号字" href="javascript:setFontSize(12)"><font color="#000000">小</font></a></span> <a class="en black str" href="http://daoxuanzi.blog.bokee.net/" target="_blank"><strong><font face="Verdana" color="#000000">道玄子</font></strong></a> 发表于 2007-08-11 02:29　 <a class="black" href="http://www.bokee.net/dailymodule/blog_view.do?id=47313#pl"><font color="#000000">评论</font></a>3条 　阅读28次　 </div>
<!--
<div class="artex"><strong>摘要：</strong>论宇宙法则与中国禅书派书艺的关系          
            中国书法实用性和艺术性的演变发展过程与社会文化艺术的演变发展过陧息息相关。中国书法实用性和艺术性都经历了三次划时代鼎盛时期的洗礼，与中国社会文化艺术划时代鼎盛时期的至崃几乎同时产生，这也有力的说明了中国书法艺术是社会文化艺术的产物。中国书法实用性和艺术性的产生发展都与社会文化艺术有着间接的必然联系，其未来发展趋势亦然。             我们对中国书法与社会文化艺术之间的关系，既要有把握全局的宏观调控能力，又有统御局部的微观处置方法。因为宏观与微观、综合与分析等都对立统一的关系。没有对中国书法与社会文化艺术的广度认识，就不会知道它们的深远发展方向，反之亦然。只有先归纳总结出中国书法与社会文化艺术的普遍性(共性)原理，才能演绎分析出它们的特殊性(个性)特点及未来发展趋势，反之亦然。没有弄清中国书法与社会</div>
-->
<div class="arttext" id="textboxContent">
<div class="cnt">
<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="7">论宇宙法则与中国禅书派书艺的</font></strong></p>
<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="7"></font></strong></p>
<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="7"></font></strong></p>
<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="7">关系 <br /></font><font color="#0000ff" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font></strong></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法实用性和艺术性的演变发展过程与社会文化艺术的演变发展过陧息息相关。中国书法实用性和艺术性都经历了三次划时代鼎盛时期的洗礼，与中国社会文化艺术划时代鼎盛时期的至崃几乎同时产生，这也有力的</font></strong><font color="#0000ff" size="4"><strong>说明了中国书法艺术是社会文化艺术的产物。中国书法实用性和艺术性的产生发展都与社会文化艺术有着间接的必然联系，其未来发展趋势亦然。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们对中国书法与社会文化艺术之间的关系，既要有把握全局的宏观调控能力，又有统御局部的微观处置方法。因为宏观与微观、综合与分析等都对立统一的关系。没有对中国书法与社会文化艺术的广度认识，就不会知道它们的深远发展方向，反之亦然。只有先归纳总结出中国书法与社会文化艺术的普遍性(共性)原理，才能演绎分析出它们的特殊性(个性)特点及未来发展趋势，反之亦然。没有弄清中国书法与社会文化艺术的特殊性(微观、深度、局部)原理，就不会弄清它们的普遍性(宏观、广度、全局)原理，反之亦然。中国书法的微观与社会文化艺术的宏观是对立统&mdash;的关系，宏观的书法艺术性与微观的书法实用性也是对立统&mdash;的关系；它们都在质量互变，否定之否定中螺旋向上运动变化发展。只有先懂得社会文化艺术的产生发展过程，才能知道社会文化艺术的未来发展趋势；只有先懂得中国书法的从前和现在，才能知道中国书法的未来发展方向。中国书法与社会文化艺术、中国书法的艺术性与书法的实用性都是对立统&mdash;的关系。中国书法只有顺从社会文化艺术的他律性与书法艺术的自律性，才能在吸取传统文化与书法艺术精华的基础上，创造出更加辉煌的美好未来。&ldquo;科学领域(社会文化艺术)的研究大大扩张了，每一门类学科的理论知识都已变得非常深奥。但是人类智慧的融会贯通能力却受到各种限制，因此研究者的个人思维活动势必局限于狭小的知识领域里。这种发展的最终结果会使我们很难随着科学各门类的进步而对科学有宏观的把握能力，从而会造成科学领域无法弥补的损失。&rdquo;(爱因靳坦(思想和见解))科学领域是这样，难道社会文化艺术及中国书法艺术领域不是这样吗?所以我们书法领域的同道们，不要剧艮于传统派书法的实用性领域中，也不要局P盱传统书法的艺术性领域里，更不要囿于传统的书学理论中作些无聊的考据工作；而要吸取自然科学、社会科学和艺术科学等领域的先进文化思想，借鉴姊妹艺术的表现骸式，吸取天地万物之精华。只有这样，中国书法艺术的未来才有发展前途，中国书法艺术的生命力才会更加旺盛。否则，中国书法艺术将面临岌岌之危，这并非杞人忧天之怪论。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法实用性的产生是由于社会文化发展的需要，所以隶书便从金文、石鼓文和小篆等中第一次飞跃出来，其次是行草书从汉简、魏楷等中第二次飞跃出来，再其次是唐楷从汉隶、魏碑等中第三次飞跃出来，从而完结了汉字实用性字体的演变历史使命。中国书法的艺术性是社会文化艺术高度发展的产物，处在书法艺术性自觉不自觉状态的金文便从仰韶刻画符号和甲骨文等中第&mdash;次飞跃出来，其次是唐代的狂草从汉代的今萆、章萆等中第二次飞跃出来，再其次是禅书派从现代派和学院派等中第三次飞跃出来，从而完结了书法艺术性演变的历史使命。中国书法的实用性用笔从隶书的外拓之法向唐楷和行草书的内恹之法发展，因为这样的用笔更利于汉字寒用性的书写要求；中国书法艺术性用笔从金文的外拓之法向狂草和现代派；学院派、禅书派等多样化用笔方向发展，因为这样多元性的用笔更利于书法艺术性的充分表现。中国社会文化艺术第一次划时代的鼎盛时期的到来是周朝、春秋战国时代哲学、文学和金文的产生；中国社会文化艺术第二次划时代的鼎盛时期的到来是唐宋时代哲学、文学和狂草的产生；中国社会文化艺术第三次划时代的鼎盛时期的到来也许会在二十二世纪&mdash;以东西方的哲学、文学和科技的交流和繁荣为标志，也是现代派、学院派和禅书派的产生发展的源泉。所以说，人类社会的政治经济与社会文化艺术的发展，为中国书法艺术产生和发展打下了坚实的基础，也为未来书法艺术的发展创造了有利条件。有什么样的政治经济和社会文化艺术，就会有什么样的中国书法艺术，反之亦然。腐朽颓废的社会，只能造就&mdash;批苟且偷生的懦夫；昏庸无能的政府，只能培养一批趋炎附势的御用工具。自私自利是万恶之源，也是人类各民族的劣根性之一。人们的麻木不仁与苟延残喘，给野蛮无知的统治者创造了胡作非为的主客观条件。统治阶级对社会科学文化艺术的控制本身就是人类社会的悲哀。&ldquo;政治决定命运&rdquo;(拿破仑语)，甚至决定人类社会各个领域的命运，这不能不说是世界公民的耻辱。因为愚昧昏庸的统治者们的权力和经济势力越大，对人类社会科学文化艺术的健康发展越不利，甚至危害更大。&mdash;般来说，维护阶级利益的统治者们本来就与追求坚持真理的(科学文化艺术)的人们是一对不可调和的矛盾。所以说，只有伟大的哲学家、科学家和艺术家们取得国际政权之时，才是实现高级大同社会之日。否则，人类社会永远会处在半文明、半野蛮的状态中畸形发展，社会科学文化艺术也只能在变态的扭曲和痛苦中垂死挣扎，中国书法艺术亦难逃其历史恶运。</strong></font> </p>
<p align="left"><font color="#0000ff" size="4"><strong><br />&nbsp;&nbsp;<font face="黑体" color="#ff0000" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一、中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派书法的产生原因</font></strong></font></p>
<p align="left"><font color="#0000ff" size="4"><strong><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派书法的产生是有社会文化艺术基础和思想渊源的，也是中国书法艺术发展的必然结果，不以人的意志为转移。唐朝张旭和怀素狂草书法艺术的诞生，拉开了中国书法艺术腾飞的序幕。否则，中国书法艺术的生命力便无从谈起。他们在汉字实用性的基础上使中国书法升华到了艺术的巅峰，对中国书法艺术的发展做出了史无前例的伟大贡献。张旭和怀素等人不仅有大胆独创的革新精神，而且还视书法艺术为他们的精神寄托，并能通过书艺表现出宇宙人生的真谛，真不愧为&mdash;代书法艺术大师。他们不仅有超凡脱俗的独立人格，而且还有渊博的学识和勤学苦练的拼搏精神。他们之所以在书法艺术事业中取得如此伟大的成就，这也与他们为书法艺术事业的献身精神和当时社会文化艺术的高度发展分不开。真正的艺术家&mdash;&mdash;书法家所取得的艺术成就往往是超越时空隧道的，他们修养自己的身心磁电直接与天地万物沟通，不打有人为及阶级利益的烙印，这种人文主义精神非一般世俗的凡夫及争权夺利的政客们所能理解。佛家的得道高僧身上的舍禾，厅便是有力的无言证据，这并不是&mdash;般所谓的科学能解释清楚的奇异现象。真正的知识分子不是御用文人(假知识分子)，而是释迦牟尼、老子、孔子、康德、尼采、牛顿、爱因斯坦、爱迪生、达&middot;芬奇、拉斐尔、梵高、毕加索、张旭等这样的人。草仙怀素为推动中国书法艺术的发展作出了无人匹敌的贡献，而其本体价值往往被一些似是而非的书法&ldquo;评论家&rdquo;们所忽略，甚至不屑一顾；这不能不说是人类文化艺术的悲哀，中国书坛的不幸。尤其是在独栽专制的封建社会，更不为一般御用文人所重视，并招到一些不公正的待遇，这也许都是正常的历史现象。否则，封建王朝便不会被<br />先进的人们所推翻了。欧阳修便是封建御用文人的典型代表，他就是对中国书法艺术的好龙之叶公，还竟自呜得意得评价怀素及中国书艺为：&ldquo;逸笔<br />余兴，初非用意而自然可喜，后人乃弃百事而以学书为事业，至终老而穷年疲弊精神，不以为苦，是真可笑也。怀素之徒是以。&rdquo;(欧阳修《唐僧怀素法帖》)可笑的不知是&lt;&lsquo;怀素之徒&rdquo;，还是那些利欲熏心、权令智昏的欧<br />阳修之流。欧阳修对执迷于中国书法艺术的怀素的不理解我们是可以理解的。因为，假如欧阳修之流能够真正理解怀素的话，那他就不叫欧阳修了，而应叫诗仙李白了。欧阳修对怀素的嘲笑讥讽是有思想根源和社会基础的；首先欧阳修是封建官僚兼御用文人，其次是其思想受到封建传统思想的束缚与禁锢。他以维护封建统治阶级利益为己任，对书法艺术不过是&ldquo;业余爱好&rdquo;而已，根本就不能真正领悟出中国书法所蕴含的艺术真谛。欧阳修对怀素的藐视嘲讽，便勾画出一幅典型的封建御用文人对真正艺术家扼杀嘲讽的丑恶嘴脸。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 古今中外不知有多少能建功立业的艺术家、科学家和哲学家们，被这些欺世盗名的御用文人扼杀在萌芽状态之中。欧阳修还算是&mdash;位比较开明的封建文人，倘若不是生在封建社会，凭其自身的才华，肯定能成为一代更为杰出的文坛巨匠。只可惜他生不逢时，依附在封建统治者的这张皮上苟且偷生，其思想观念处在官场与文化艺术之间，是所谓的文人政治家，他对怀素的不理解也在情理之中。这并非是怀素的不幸，恰是欧阳修之流的时代悲剧他才是值得人们同情的封建社会的牺牲品。从欧阳修大言不惭的浅薄言论中，正折射出封建社会所培养出的御用文人的愚昧昏庸迂腐Q孑L子说&ldquo;依仁d疙&rdquo;，就是说先要j[NA＼宇宙法则真理规律，才能领悟出艺术的真谛。因为艺术本身就是真理和生命的化身。不知&ldquo;天道人伦&rdquo;，又舶瞄心所欲于艺术的晦洋之中呢!人的天职本应是追求宇宙人生的真谛，如怀素(安道壹、智永、怀仁、高闲、八大、石涛、弘一等)一样，把人生的价值意义寄托于书法艺术之中；而不应象欧阳修那样，只知&ldquo;学则优则仕&rdquo;，而不知&ldquo;游于艺&rdquo;比&ldquo;优则仕&rdquo;要高明多少倍。真正的艺术家、科学家和哲学家都能殊途同归的达到宇宙法则的境界；而那些自命不凡的达官贵人、御用文人恰恰不能领悟出宇宙人生的真流影》沦为至死不晤的可怜虫。只有大彻大悟的艺术大师、科学大师和哲学大师们，才能&ldquo;为事业至终老而穷年，不以为苦&rdquo;。因为他已经达到&ldquo;齐物&rdquo;之境界，并与宇宙万物融为一体了。可惜的是封建王朝只能造就一批象欧阳修之流的御用文人，只有这样的人才会发出&ldquo;真可笑也&rdquo;的怪论，怨天平，忧人乎!(以上言论并非借古讽今、指桑骂拂，倘若对号入座其属巧合。)<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;二禅书派的产生是建立在中国传统书法理论和狂草书法、现代派及学院派的基础之上的。中国传统书学理论和传统书法都为狂草书法艺术奠定了雄厚的基础，也为中国现代派及学院派书法艺术的产生打下了坚实的基础。美中不足的是，狂草书艺只达到了抒情达意的艺术境界，现代派书法只达到宣泄思想感情的境界；而学院派书法则达gU了&ldquo;主题、形式、技术&rdquo;的境界，惭&mdash;)根本还都未达到表现宇宙人生真理规律的境界，所以禅书派书法艺术的诞生就不足为奇了，这也是中国书法艺术发展的大势所趋。掸书派(包括现代派、学院派等)的书写表现形式有许&ldquo;返祖&rdquo;之意味，好像又回到了亥咽符号的时代；其实，这正说明中国书法艺术已经达到了一种更高的境界。这也是任何事物发展到一定程度必然会出现的循环往&ldquo;复&rdquo;主现象；因为这种现象的出现是经过了对立统一、质量互变和否定之否定的发展过程，是一种螺旋向上的飞跃发展，并&le;堤简单的重复；就如麦粒A1经过一发芽+开花glj麦粒知&mdash;样，前麦粒九已被后麦粒Ao昕否定，虽然同是麦粒，但前A菠粒已不是后A2麦粒&lsquo;了。这种现象任何领域都会经常出现。历史有着惊人的相似，不是说&mdash;样，而只是说&lsquo;相似&rdquo;而已；同样，禅书派的书写形式也与刻画符号有着惊人的相似之处，但不是说&mdash;样，只不过是&ldquo;相似&rdquo;而已。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派书法的产生，是汉字实用性和书法艺术性发展的必然结果。实用性和艺术性上的用笔和结体为禅书派&mdash;&mdash;书技的发展奠定了基础，书法艺术性所追求表现思想感情的意境又为禅书派&mdash;&mdash;书意的发展奠定了基础；而现代派的&ldquo;泼墨&rdquo;写意性和学院派的&ldquo;主题、形式、技术&rdquo;则为禅书派&mdash;&mdash;书道带来了启迪作用。禅书派在书学理论中不仅吸取了传统书学理论的精华，又结合懦、释、道三家的文化思想，特B2j是佛家的禅宗&mdash;&mdash;不立文字；直指人心、见性成佛的顿悟言论，成为禅书派书法艺术的理论基础；禅书派&mdash;&mdash;书道(天人台一)就是集书技&mdash;&mdash;传统派(外师造化)和书意&mdash;&mdash;一现代派、学院派(中法b源)于一炉，从而达到中国书法艺术的最高境界。随着社会政治经济和文化艺术的快速发展，中国书法在书写工具和材料方面硼驱U了{耿改善。笔墨纸砚的进步和人们审美眼光的不断提高，书法艺术亦从传统书斋走进了展厅。书写形式从斗方、对联、中堂等发展到了丈二多长的巨幅；书写内容也从抄经、信札、散文、诗稿等发展到了单字榜书、巨大诗词横幅等；这都给禅书派书法创造了主观和客观条件。掸书派在表现形式、布局构思及书写内容方面也开阔了合作空间，这都是前人无法比拟的优越条件。禅书派书法又是古今中夕陴土会文化艺术高度发展的产物，社会科学、自然科学和艺术科学等方面所取得了砍果，为禅书派的发展打下了坚实的物质和精神基础。不管在理论和实践方面，传统派书法都与禅书派书法无法相提并论。中国书法不仅受时代政治经济的影响，也s啪硝刊代文化艺术的烙印。所以拔／J1硼求于前人而要多6稽自己的不足。在繁荣昌盛的当代让会中，悔6e雌环出超过前人的书法艺术精晶，真是魄对前人，更无捡见江东父老及耐Nj咬待。禅书派是时代的产物，但愿她的诞生：和却捶忻、Sl历锅嬲七人的反对!真正推动中国书法艺术发展的人不是pg牵阴违的名利之撮而朗涎较口艘蚌5芒山传统中升华解放出来的M10这与男陛掂眺承传统为名，实为阻碍韵勘：屦的BI肩用抗猫毓弼汀鳞明盹吮匕只有在脚驭，嘲若胡辉田珐朗辫攫)基础上，发扬现代派、学院派和禅书派的它惭改革探索精神，才有资格成为推动书艺发展的书法家。而那些剽窃前人书学理论，以考据为创新，专做些拾人牙慧、断章取义的勾当，还张口闭口美名其曰宏扬传统书法艺术，并自封为书学理论家或书法大师的人们真正应验了老子的一句话&ldquo;下德不失徽是以无德。&rdquo;中国书法艺术&mdash;&mdash;掸书派书法的产生，不仅是古今中外社会科学文化艺术发展的产物，更是人类社会智慧的结晶。周代儒家文化先导&mdash;&mdash;易经的产生，出现了成熟的金文书法艺术；道家文化的延续和繁荣蕴育了唐代狂草书法艺术的诞生；佛家文化的源远流长，又给禅书派的产生和发展创造了有利条件。没有古今中外文化艺术的熏陶与影响，现代派、学院派和禅书派的出现是不可想象的。所以说人类社会的科学文化艺术都是在排斥吸引的相互渗透中运动变化发展。中国书法艺术在受他律性和自律性作用下，也可看出其内部的发展趋势。知道中国书法的从前，就知道它的现在，知道中国书法的从前和现在，就能看清它的未来发展方向。任何事物都要用全方位、多元化、立体式的鸟瞰观察研究方法，才能在客观的基础上，作出正确的概念、推理和判断，而对中国书法艺术的研究也是一样。掸书派的产生不是无源之水，它与古今中外的文化艺术，特别是与中国传统书学和书法更有着密不可分的联系。金文、狂草、现代派直到禅书派都是一脉相承的关系；中国书画理论和懦释道文化思想都与禅书派有着千丝万缕的渊源。没有遗传就不会有变异，没有继承就没有发展的论断假如从此角度来分析固然是千真万确。不管是从汉字实用性&mdash;&mdash;各书体的演变过程中，还是从书法艺术性&mdash;&mdash;各种风格(尚韵、法、意、态)的发展过程中，它们之间都有内在的联系。新陈代谢不仅是中国书法艺术的规律，也是人类社会各个领域都必须顺从的客观规律。否则，人类社会就不会在科学文化艺术领域中取得辉煌的成就。尽管政治的腐化和社会的黑暗会暂时阻碍文化艺术的健康发展，造成令人痛心的文化沙漠和泡沫文化现象。但科学文化艺术的新陈代谢的发展规律是任何人也消灭不掉，改变不了的客观事实。许多前仆后继的民族精英、文化斗士们不为名利左右，默默为推动人类科学文化艺术事业而奋斗不息，他们就是推动社会发展的民族脊梁。中国书法艺术要顺从艺术规律，不要开历史倒车，把已完结了历史使命和退出历史舞台的传统书法再度复燃其&ldquo;死灰&rdquo;，这是违反艺术规律的&mdash;件蠢事。就像面临灭绝的一些世界生物一样，人为的去挽救只能是枉费心机。因为这是自然选择的结果，不以人的意志为转移。中国书艺的广阔空间有待于大力开发，何必执迷于一隅，只见秋毫之末，不看舆薪呢!倘若把恢复&ldquo;传统&rdquo;的精力用在创新上，中国书法艺术早巳柳暗花明了。本末倒置的言行只能说明自己的平庸无能，还能说明些什么呢?中国书艺的生命／)就在于创新，没有了革新，一切事物都将面临灭亡的危险。金文是创新的产物，狂草是创新的产物，现代派是创新的产物，禅书派更是创新的产物。没有了创新就没有了一切，没有了创新就不会有世界和人类社会的存在。中国书法艺术的潜力有待于挖掘，现在所取得的成果不过是冰山的一角而已。中国书艺的兴衰存亡之命运就掌握在我们的手中。&ldquo;兴&rdquo;则说明我们不辜负历史使命，&ldquo;衰&rdquo;AU说明我们的愚昧无知。倘若依然囿于传统的怪圈之中不能自拔，中国书法必将断送在我们手上，这样不仅会成为千古笑料，也会变成不肖子孙。这种担心并非庸人自扰，还望各界同道们居安思危。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的产生原因，书技中不汉在用笔上继承了汉字实用性的内恹之法，也继承了书法艺术性的外拓之法；书意中不仅继承狂草和现代派等的抒情达意的功能，而且在书技和书意的基础上达到了禅书派书道的境界。掸书派汲取书技(汉字实用性)和书意(书法艺术性)的营养，而且在对现代派和学院派的扬弃中完善了自己的理论体系和书写方式，并担负起了时代赋予给我们发展书法艺术的伟大历史使命，禅书派将以崭新的姿态出现在人们面前。值得一提的是，日本的前卫书法&mdash;&mdash;现代派的创立，对中国现代派和学院派的产生和发展，起到了巨大的推动作用。我横看竖想，假若没有日本书界对中国书艺的加工改．造，很难想象中国书法艺术会有今天如此巨大的生命力。否则，我们也不会对中国书艺的前途抱有这么大的信心和希望。任何新生力量的发展都不是一帆风顺的径情直遂，都要经历各种挫折和磨难的考验。只要有星星之火，就不愁没有燎原之势。禅书派的产生或许会损害少数人的切身利益，招到&middot;除新布旧&rdquo;者们的非议指谪，甚至訾论谩骂。(大概是怀着嫉妒吧，我看那是一定的!)殊不知，越是受到落伍保守者们嘲笑讥讽的新生事物越会有不可估量的发展前途，禅书派亦然。炸药、轮船、飞机、电报、汽车等科技的发明产生初期都遭受到愚昧无知人们的恶毒攻击和耻笑；但历史证明，那些当时采取打击嘲讽者们最终还是享受着科技带来的幸福快乐。试问，现在是否还有讥笑高科技的蠢人吗?没有!书画大师齐白石冶印时的创新切刀法也曾被入讥讽为&ldquo;野狐参禅&rdquo;的旁门左道，但现在曾嘲讽过他的人的态度又如何了呢。新生事物在产生发展阶段不被愚昧落后者们的打击迫害倒实属反常现象。这也是古今中外各个领域新生事物产生发展中的必然会出现的可悲现象。中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的产生发展招到这样的命运也就不足为怪了。其实，传统和现代应是对立统一的关系，而并不是截然对立的矛盾；假如各执一端就会陷入了二律背反的泥坑。禅书派书法艺术的产生发展就是建立在传统派(书技)和现代派(书意)的基础之上的；传统派、现代派和学院派是&ldquo;渊&rdquo;，而禅书派是&ldquo;水&rdquo;，无渊之水是不可想象的!所以说，只有符合艺术规律的新生事物才有永恒的生命力b就算受到人为的压抑阻碍，其发展前途也是光明的，只不过是个时间迟早的问题而已。禅书派只有在书学理论和技法上吸取传统派和现代派等方面的精华，并创造出新的表现手法和艺术语言，中国书法艺术才能真正焕发青春活力，跻身于人类社会先进的文化艺术行列之中去，并能征服务民族爱好书画艺术的人们，从而为人类社会文化艺术的繁荣作出自己应有的贡献。所以说，掸书派书法艺术的产生将会给人类社会文化艺术各个领域带来深远而重大的影响。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong></font></p>
<p align="left"><font color="#0000ff" size="4"><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二、中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派书法的发展过程<br /></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong></font></p>
<p align="left"><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的发展，要以传统派(书技)和现代派、学院派(书意)为基础。书道就是书技与书意对立统一的产物，没有书道就不会有书技和书意，反之亦然．。禅书派不仅在书技上汲取传统派的营养，还要在书意上汲取现代派和学院派的精华，最后才能达到书道的天人合一的境界。禅书派在书技上勤学苦练出娴熟的技法，在书意上提高人格学识修养，在书道上达到万物一体境界。禅书派以表现宇宙人生的真理法则为终极目的；只有集传统派、现代派和禅书派于一体的书法作品才有资格称为书法艺术，否则只能算是文化垃圾。掸书派书法只有在博古通今、学贯东西的基础上，才能创造出振憾人们心灵深处的艺术作品；只有把自己对宇宙人生的感悟物化到书法作品当中去，才能生产出引起人们心灵共鸣的精神食粮。真正的书法家是为艺术事业而献身的人，不计较利害得失而追求宇宙真理，并能超越时空的限制。否则，只能是滥竽充数的沽名钓利之徒。禅书派书家大多都崇尚淡泊清静的生活，善于静观万物，聆听并接受宇宙意象中反馈出的无言信息，从而得到启发和灵感。禅书派书家不但需要用人类社会的全部文化知识武装自己的头脑，而且还要有先进的思想和纯真的感情，并能借助书法艺术这种有意味的形式把对宇宙人生的灵悟表现出来，这就是禅书派书家的追求目标。禅书派书法能利用动荡不安的抽象线条化为宣泄情感思想的载体，并升华为心物一体的艺术作品，从而达到与追求真善美的人心灵沟通和审美的目的。禅书派书法是真理和情感的化身，有志于书法艺术的人们就是要通过追求推动这门激情艺术来实现其人生的价值意义。不知禅书派，就不知道中国书法艺术的真谛是什么。禅书派书法往往以夸张变形的造型及整体的运动效果，使强烈的表现因素摆脱形式的束缚，把既躁动热烈又孤寂悲伤的心理情绪能充分表现出来。那种极度迷狂激动的兴奋心境正是禅书派书法恢宏气势的产生渊泉。禅书派书法既是人类精神的调剂品，又是慰藉净化人们心灵的艺术品，最后又能进入领悟宇宙人生真谛的化境，从而达到一种不以目视而神欲行的至高境界&mdash;&mdash;没有境界的境界。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的发展，也是从低级阶段向高级阶段过渡。禅书派与现代派和学院派是一脉相传的关系，新的艺术形式和内容取代旧的艺术形式和内容是符合中国书法艺术的发展规律的。中国书艺并不是新艺术形式的出现就意味着旧艺术形式的灭亡，而是在新陈代谢的自然规律中完结自己的历史使命。但作为一个连续的过程，都有自己的过去、现在和未来。从仓颉的&ldquo;博采众美，合而为字&rdquo;(书技)到杨雄的&ldquo;言为心声，书为心画&rdquo;(书意)，再到莫是龙的&ldquo;书画之道，宇宙在乎手者&rdquo;(书道)；从甲骨文、大篆、隶书、魏碑到唐楷，从金文、狂草、现代派到禅书派等都是书法艺术发展的必然规律。禅书派(书道)是现代派(书意)与传统派(书技)对立统一的产物，反之亦然。禅书派书法在书技上要吸取自然科学中的黄金分割和非欧几何等原理)在书意上要吸取艺术科学中的气韵生动和抽象派等原理，在书道上要吸取社会科学中的物自体和禅宗等原理；否则便达不到物我两忘，天人合，的至高境界。禅书派书法也是中国书法艺术遗传变异的产物，遗传基因就是汉字的实用性，变异密码就是书法的艺术性。禅书派书法是以螺旋向上的曲折方式运动发展的。当传统派居于肯定的主导地位的时候，现代派和学院派则处于量变过程中，呈现出相对静止的状态。但由于中国书法艺术内部的矛盾运动，处于被动服从状态的现代派和学院派经过质变飞跃的发展，传统派的主导历史地位最终要让于现代派和学院派。禅书派取代现代派和学院派(兼容并蓄)的发展过程亦然。因为任何事物都有自我更新、自我完善和自我否定的规律性，否则便不会有运动变化发展。人类社会各个领域的保守顽固派就不知道这个最其码的道理，他们就是反对新生事物的出现，最后沦为历史的笑料。禅书派书法的前途是光明的，一切悲观的论调都是没有根据的梦呓。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的发展，从处在新质的特殊阶段向量变中的普遍阶段发展，最后取代传统派和现代派，达到中国书法艺术的巅峰。掸书派书法对书技提出了更高的要求，不但要继承传统派书技上的藏锋、露锋、方笔、圆笔、中锋、侧锋、偏锋、顺笔、逆笔等用笔方法，还要创造性的使用折锋、散锋、拖锋；转锋、搓锋、破锋、皴锋等用笔方法；在运笔上不但要继承传统派书技上的起笔、收笔、运笔、悬腕、抑扬、顿挫等方法，还要创造性的使用拧腕、转腕、侧腕、甩腕等运笔方法；在墨法上不但要继承传统派墨法上的浓淡干湿、苍润等墨色方法，还要创造性的使用溅墨、焦墨、渍墨等墨法；从执笔方面来说，不但要继承传统派执笔的指实掌虚等，还要创造性的运用长执笔、抓笔、握笔等方法。只有集内恹之法与外拓之法于一身，才能达到出没如鬼神、不可端倪的境界；只有线条如锥划沙、圆转如折钗骨、留收如层漏痕、笔势如峰坠石、灵活如鸟出林，才能达到万毫齐力．、力透纸背的境界。掸书派书法对书意也提出了更高的要求，不但要继承传统派追求的无起止之迹、无雕凿之痕，不见字形、唯观神采等境界，还要达到立象取意、假物托心、气韵生动的化境。禅书派书法在书道上则追求艺师天然、意在笔前、去形求神、草圣法禅等境界，最后达到浑然一体、一以贯之的终极目的。禅书派书法在书写形式上一般以丈二横幅或六尺单字榜书为主；表现形式以东西双方绘画艺术的技法为主，以传统派和现代书法为辅；书写内容一般以自作诗词及含有哲理性的单串为主；书写方法般把宣纸铺在地面上，以水桶、脸盆等为装墨汁的工具；书写工具大多以兼毫斗笔为<br />主；在采取最佳的书写姿势的同时，构思好书写的造型图式，然后一气呵成；在字外功与宇内功和谐统一的基础上，必能达到理想的效果。功到自然成是正确的论断，一切存侥幸心理的投机取巧，都将自食其果。真理和艺术来不得半点私心杂念和虚伪，只有经过对中国书学理论和书法技法灼长期专心研究与锤炼，才能达到得心应手，超常发挥的境界。不管是书学论文还是书法作品，都要采取老老实实的冶学态度。首先要坚持锻炼自己的基本功，使腕力、时力、臂力、指力和眼力都能达到一定的高度；其次是要培养独<br />立的人格，获得渊博的学识，这样创作出来的书法作品才有意境韵味。否则，只能是画工写匠而已。禅书派书法书写要以身运心，以心运笔，身心与笔合一；如打太极拳一样，既能柔中带刚，又具有连贯和柔韧性；慢快相生，黑白相成，如循环之无端，熟能穷之。禅书派书法书写要如&lt;孙子兵法&middot;军争篇)中所说：&ldquo;故其疾如风，其徐如林；侵掠如火，不动如山；难知如阴，动如雷震。&rdquo;所谓太凡善禅书者，以正合，以奇胜。故善禅书者，无穷如天地，不竭如江河。终而复始，日月是也。死而复生，四时是也。声不过五，五声之变，不可胜听也。色不过五，五色之变，不可胜观也。禅书之书势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。只有把身心之精气借助手中之笔力物化到书法作品中去，禅书派书法艺术才能达到偶然性与必然性的完美合,其中的三昧之妙，难以言状，只存乎一心耳。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的发展，不仅要有开明的政治和繁荣的经济作后盾，还要有高度发达的社会文化艺术来滋润。禅书派书法对其主体的人提出了更高的要求。大凡真正从事禅书派书法理论和书技的研究追求者：首先要有对掸书派书法艺术献身的精神，其次要具有学贯东西的学识、独立的思考能力、完善的人格、良好的品德。不仅要有出世的淡名泊利之心，还要有富贵于我如浮云的豁达胸怀；不但要有天生的灵气和对书法艺术的兴趣，而且还要有刻苦锤炼基本功的耐心和意志；最后要下定面壁十年的决心，只有这样才能领悟出禅书派书法的价值之所在，并大悟宇宙人生的真谛。我们奉劝那些为达不可告人目的的搞书法者，你在书法艺术中既得不到名利，也感不到幸福快乐；最好还是&ldquo;迷途知返&rdquo;另想别门发财的好，免得落个得不偿失的可悲下场。老子说：&ldquo;为道日损，为学(名利)日益，损之又损，以至于无为。&rdquo;也就是说，中国书法艺术是追求宇宙人生的艺术。大凡追求书道者皆抛充了尘世的功名利禄，所以老子说&ldquo;为道日损&rdquo;；大凡为争名夺利而机关算尽者是&ldquo;为学&rdquo;，所以老子说&ldquo;为学日益&rdquo;。而追求书道者最后达到了坐忘身心，不为尘世的功名利权所缚；所以老子又说&ldquo;损之又损，以至无为&rdquo;，最后达到了符合真理客观规律的境界。由此可见，从事中国禅书派书法艺术者，倘若你动机不纯，不是为了&ldquo;书道&rdquo;，而是为了&ldquo;书利&rsquo;：，我看还是改行的好，免得充当&ldquo;画虎类犬&rdquo;的笑料。否则，你既悟不出书道之真谛，也未得到名利，反而会成为书坛的害群之马，何苦乃尔。爱因斯坦在&lt;思想与见解)中也指出&ldquo;搞科学(文化艺术)的人很多，但动机各不相同。有人爱科学是因为得到了智力上超过常人的快感，并达到个人的自利目的。有的人为了光宗耀祖及双收名利。这两种人的目的取决于环境的：变化和切身利益的需要。而真正搞科学的人，是想通过科学这种形式描绘出一幅简洁和谐及易领悟的宇宙图像，他们试用这种宇宙体系来取代经验(物质)世界；并征n匠它。这就是诗人、画家、哲学家和科学家的最终追求目标，并从中得到心灵的宁静和幸福。&rdquo;我想在中国书坛也有三种入：第一种人是保守传统派；这些人大多有政治背景和经济资本，是为了附庸风雅的有闲阶层。严格来说，这种人搞不清政治与艺术的关系，对中国书艺也是一知半解；他们混入书坛积极作用不足，破坏作用有余。真正推动追求中国书法艺术的人应与这种人划清界线，最好保持一定的距离。因为这种人大多年龄较大，思想已定型，属于&ldquo;不可救药&rdquo;的顽固派。第二种人是扰豫观望派：这种人处在保守派与革新派之间。既想投入传统派的怀抱，获得一些功名利权，又对革新派的书法艺术成就垂着三尺的涎水；既想向传统派投降，获得政治经济地位，又担心被书法艺术潮流所陶汰。这种人以中老年为多，他们左右为难，处于骑墙状态。第三种人是开拓创新派：这种人大多都有种为推动中国书法艺术发展而献身的精神，一般都不顾个人利害得失。尽管他们没有多少功名利权，但多数文化修养较高，知识丰富，愿意接受新事物所带来的振憾。他们思想敏捷，头脑灵活，勇于在书法艺术中开拓进取，最终会成为宏扬中国书法艺术的中坚力量。这种人大多年纪较青，受传统落后思想的束缚毒害较少，所以中国书艺的伟大复兴之希望就寄托在这种人身上。第一种人&mdash;&mdash;传统保守派占整个书坛的百分之四十以上，面临被书法艺术潮流淘汰的危险，是书坛的落伍者；第二种人&mdash;&mdash;犹豫观望派占整个书坛的百分之五十以上，应采取批评团结的态度，因为他们进步不足，倒退有余；第三种人&mdash;&mdash;开拓创新派占整个书坛的百分之五左右，是一股新生力量，也是推动中国书法艺术快速发展的中坚力量。只可惜他们势单力薄，又没有领导权力，大多数处在书坛的低层。所以说，中国书法艺术的发展前途并不容我们盲目乐观，还有待于进一步努力奋斗。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的发展，不是现代派取代传统派，也不是学院派取代现代派，更不是禅书派取代学院派。它们之间既相互区别排斥，又互相联系吸引，都是对立统一的不可分割整体。从这个意义上讲，禅书派就是学院派，学院派就是现代派，现代派就是传统派，传统派就是禅书派，它们在多样统一中运动变化螺旋向上发展，以至无穷。传统派发展的最终结果是现代派，现代派发展的最终结果又是学院派和禅书派。任何事物都是在对旧事物的扬弃中发展，并不是全盘否定；禅书派书法的产生发展亦然。禅书派书法必须保留传统派等书法艺术中的积极因素，经过扬弃和加工改造以后便成为禅书派发展的基础；所以说中国书法艺术有其内部的连续性，不可割断历史，但又不能否定新质的飞跃发展规律。禅书派书法自从产生之日起就会招到各种思想保守落伍者们的攻击嘲笑，这都是新生事物产生发展过程必然会出现的正常现象。否则，倒属反常了。任何新生事物最后都以胜利而告终，不管经受多少曲折的考验。有志于中国书法艺术的人们要做好充分的思想准备，保持清醒的头脑，不要为暂的挫折现象所迷惑，要坚信禅书派是中国书法艺术发展的大势所趋，符合书法艺术的发展规律，定会有光明的前途。我们要对一切善意的批评观点做一些有理、有利、有节的反驳，不能充耳不闻，做一名不负责的&ldquo;聪明人&rdquo;。否则，这不反误人，也是害己。而对一切恶意的攻击更不要采取明哲保身的暖昧态度，一定要以维护中国书艺的健康发展大局利益为重，旗帜鲜明的与一切冥玩不灵的错误观念作斗争。否则，中国书坛将混乱不堪，重蹈死气沉沉的泥潭中不能自拔，造成书法艺术的夭亡枯萎。我们既要勇于反对固步自封的书坛落伍者，又要防止泡沫艺术的诱惑，避免中国书艺走向进退两难的尴尬田地。所谓生于忧患，死于安乐是也，中国书艺亦然。一切大而无当、言之无物和自欺欺人的言行都会对中国书界造成恶劣的影响；这也是中国书艺徘徊不前的因素之一。我仃1要有为自己言行负责的勇气和义务，不要为了赚取一些稿费，达到养家糊口的目的，而置书法艺术的前途于不顾。那些比而不赛的书法活动少办，中国书坛不是敛财聚富的风水宝地，中国书界应是圣洁庄严的艺术天堂。一切书法活动本应以选拔优秀人才为宗旨，不是为了名利，而有些鼠目寸光的活动不是繁荣书法艺术，而是在扼杀书法艺术的发展。因为大凡巧立名目之徒，不会对中国书法艺术的文化市场繁荣做出什么贡献，而只是一味的借书法之名哗取钱财，这种&ldquo;竭泽而渔&rdquo;的行为才造成今天书界同道们的囊中羞色。不想种树，只想乘凉，急功近利的言行不仅给从事书法艺术者造成经济上的负担，还给两袖清风的书学理论．研究者的生活雪上加霜。图名与图利者狼狈为奸，形成文化艺术界严重精神污染；而真正为推动中国书法艺术发展的人们却默默无闻，再加上社会和自我埋没，从而造成中国书坛无法弥补的人才损失。呼吁一下有良知的人们，珍惜书坛这片神圣的土地吧，多发扬一些学者精神，少添一点书法垃圾和官僚作风，否则便会造成谈书法色变或看书法恶心的社会局面。我们要赶上人类社会科学文化艺术的发展步伐，与世界先进思想接轨；不要到瞻望前途不寒而栗之时，再后悔已晚矣。请诸君放眼看一下人类社会各领域，无不突飞猛进，日新月异；而号称中国文化核心的核心&mdash;&mdash;书法艺术的发展步伐则相形见绌，能成正比吗?勿要再与落后者们眉来眼去、勾勾搭搭了。我们要跟上时代的发展步伐，适应和达到人们不断提高的审美眼光和对中国书法艺术的期望值，不要再做令人不齿的书坛绊脚石。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的发展，既面临着机遇，又会遇到挑战，而中国书法艺术潮流浩浩荡荡，不进则退。道理大家虽然都明白，但只把此道理作为混迹书坛的迹羞布，却依然故我的干着重蹈覆辙的勾当，实在令人深恶痛绝。我们书坛只有在书学理论和书法作品上超过前人，才有资格称为书法家。否则只能是自欺欺人的空谈而已。尽管书法大师们满天飞，继承传统书艺的人有之、开拓创新者亦有之，但真正能达到金文、汉隶、唐楷书艺水平的人有几?真正超过张旭、怀素书法作品的又有几人呢?书法理论取得的所谓成就又有几人能与前人相提并论的呢?&ldquo;近三百年来无一书家&rdquo;(启动语)，其实，自宋元以来，真正的书法大家都不见了踪影。事实胜于雄辩，一切自圆其说的言行都将化为书坛中的笑谈，这当然有其政治经济的原因。而处在知识经济全球化的当代，信息网络科技发展神速；我们现在的书法艺术又将何去何从呢?这是每一位真正的书法家应该认真考虑的头等大事。我们怎样面对前人，又怎样向后人交待。这并不是否认当代书坛对中国书法艺术所作出的贡献，我们书坛百尺竿头、更进一步不更好吗!古人云知耻而后勇，努力把现代派、学院派和掸书派发扬光大，是当前我们的首要任务!不要再沉溺于传统派书法的泥坑之中自甘堕落了，就算赶上前人的书法水平，后人也为我们脸红。因为艺术当随时代，创新才是书法艺术的生命。一切述而不作、信而好古的书法家都是没有出息的书法家；这并不是不要继承传统中的优秀书法艺术，而是强调创新对推动中国书法艺术发展的重要性。譬如在科学领域中，你今天就是再重新发明了电灯、电话等，也没人说你比爱迪生和贝尔更伟大。所以我们要在前人成就的基础上推陈出新，中国书法艺术才有发展前途。&ldquo;任何事物的发展过程，不沦自然界、人类社会和思维领域，由于它们内部的矛盾和斗争，都是向前推移和发展的，人们的认识运动也应跟着推移和发展。&rdquo;(毛泽东&lt;实践论))中国书法艺术的发展也是一样。我们要善于纠正自己落后的书法艺术思想观念，认清中国书法艺术从传统派向现代派、学院派和禅书派发展的大势所趋。因为中国书法艺术在发生质变的时候其变化是急速的。如果我们书法界同道们的思想观念不能也随之发生急速的变化，就会沦为书法艺术发展的绊脚石；尽管你开始或许也属于推动中国书法艺术发展的中坚力量。思想落后于书法艺术发展步伐的情况是有的，这是因为人的主观认识会受到各种客观环境和个人知识结构的限制与局限造&middot;成的缘故。这些人大多看不清书法艺术内部的矛盾斗争已将客观过程向前推进了，而他们的认识仍停留在旧阶段。他们的思想已离开了书法艺术发展的客观情况，不能站在书法艺术的车轮前头充当向导，反而跟在书法艺术发展的车轮后面抱怨书法艺术发展太快了，企图把书法艺术的发展车轮向后拉，希望能开倒车，使现代派、学院派和禅书派书法重新回到传统派的老路上去。这种违反艺术客观规律的保守思想并不在少数，都应该引起我们的高度重视，并采取治病救人的方针。他们这种惰性思想的产生有其社会基础和思想渊源，更是传统社会&ldquo;遗传&rdquo;的后遗症的最好证据。这种人在社会各个领域都大有人在，而不可救药的一些顽固派则是人类社会各个领域发展的敌人，他们寄生在科学文化艺术的体内，造成的危害之深不可估量，所以不要希望这些人能成为识时务的俊杰。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;禅书派的发展过程，会出现各种意想不到的事情。因为很多人对现代派、学院派和禅书派书法艺术还处在一种不甚了解的朦胧状态，他们对新事物的认识适应和接受还需要一段很长的时间。人类社会各个领域，大凡推动自然科学(科学技术)、社会科学(学术思想)和艺术科学(画意书道)发展的伟大科学家、哲学家和艺术家们，都招受过愚昧落后的保守者们的摧残、打击和迫害。不仅从心灵上去毒害，还从身体上去消灭。他们对人类社会创造的物质财富和精神财富越多，受到的伤害就越深。而那些色欲熏心、钱令智昏和权迷心窍的达官贵人、富贾豪商们，虽然对人类社会的精神文明和物质文明没作出过什么贡献，甚至阻碍了科学文化艺术的健康发展；但他们却如得时的狸猫，高高在上，胡作非为。坚持追求真理的伟大科学家、哲学家和艺术家们代表着新生力量，成为推动人类社会发展的中流砥柱，为何都会落个身败名裂的下场呢?这难道不是人类社会的悲哀吗?大凡良知未泯灭的人，可以纵观古今中外对人类社会作出过伟大贡献的人们，他们的最终命运是什么呢?千千万万个坚持真理、追求人生价值意义的人们为了伟大事业，付出了血泪甚至生命的代价。至今无数冤魂还在无言的控诉着那些愚昧无知之徒和没有人性的野兽们对他们犯下的滔天罪恶。这些伟大的科学家、哲学家和艺术家们有的被消灭肉体、有的自杀、有的发疯、有的终身未娶&hellip;&hellip;，受到打击嘲笑者更不计其数。西方哲学史中从毕达哥拉斯、赫拉克利特、苏格拉底、释迦牟尼、默罕穆德、柏拉图、亚里土多德、耶稣、培根、斯宾塞、笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼兹、洛克、休谟、爱尔维修、卢梭、狄德罗、伏尔泰、康德、狄慈根、黑格尔、拜伦、叔本华、费尔巴哈、爱默生、梭罗、尼采到马克思等；东方哲学史中从伏羲、周文王、老子、庄子、孔子、孟子、荀子、韩非子、司马迁、王充、范缜、苏子由、李贽、黄宗羲、王守仁、顾炎武、王夫之、戴震、龚自珍、严复、章太炎、康有为到邹容等。西方科学史内从阿基米德、海帕西娅、尼克玛赫、阿诺耳德、笛卡尔、哥白尼、开普勒、伽利略、牛顿、李伯希、盖里．克、吉尔伯特、哈维、波义尔、培根、弗普耳、赫兹、道尔顿、欧勒、卡文迪许、麦克斯韦、巴斯德、法拉第、马赫、李比希、洛伦兹、奥斯特瓦耳德、玻尔、达尔文、普朗克、海森保、居里夫人、卢瑟福、诺贝尔、伽罗华、高斯、布鲁诺、塞尔维特、史蒂芬、赖特兄弟、瓦特、富尔顿、富兰克林、莫尔斯、贝尔、费舍尔、巴比奇、马克尼、庞加莱、达给尔、爱迪生到爱因斯坦等；东<br />方科学史中从张衡、蔡伦、华佗、祖冲之、沈括、李时珍、宋应星、贾宪、秦九韶、王惟太、李四光、钱学深、陈景润、钱三强、苏步青、华罗庚、张广厚到美籍华人丁肇中、扬振宁、李政道等。西方艺术中从乔托、马萨乔、波提切利、乔尔乔纳、达芬奇、拉菲尔、提香、米开朗罗、库尔贝、安格尔、马奈、塞尚、高更、梵高、马蒂斯、康定斯基、罗丹、毕加索、贝多芬、柴可夫斯基、肖邦到李斯特等；东方艺术史中从仓颉、史游、杜度、崔瑗、张芝、蔡邕、卫夫人、王羲之、张旭、怀素、苏轼、米芾、祝允明、王<br />锋、傅山、张彦运、王僧虔、谢赫、虞世南、张怀贯、刘熙载、吴道子、顾恺之、梁楷、郭熙、范宽、石恪、八大山人、石涛、徐渭、任伯年、陈老莲、郑板桥、文同、倪瓒、黄宾虹、吴昌硕、张大干到齐白石等。还有许多政治家、经济学家、文学家、企业家等等各领域许多伟大的人都受到过愚昧无知者的嘲笑打击。推动人类社会科学文化艺术发展的就是这些各个领域<br />受到扼杀迫害的伟大之人，而不是那些出卖肉体、背叛灵魂、丧失人格并阻碍社会发展的历史罪人。一切阻碍科学文化艺术发展的都是愚昧无知者的帮凶和杀害伟人的刽子手，最终是民族振兴的败类、人类的共敌、会永远钉在历史的耻辱柱上。&nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国书法艺术&mdash;&mdash;掸书派的发展道路是迂回曲折的过程，这是任何新生事物发展的必经之路。禅书派书法的发展尽管会受到政治经济的制约和社会文化艺术发展的影响，但其艺术潮流不可逆转，只不过是个时1司迟早的问题而已。随着人类社会科学文化艺术的伟大复兴和高速发展，必然会给中国书法艺术带来腾飞的契机；随着政治经济的改革开放和人们文化艺术素质的不断提高，中国书法艺术必将产生质的飞跃，其光明的前途指日可待。我们对禅书派书法要抱有乐观的态度，没有恐惧、犹豫和怀疑的悲观理由。<br />君不见当今人类社会各领域都发生了翻天覆地的大变化，这是客观规律发展的必然结果。人类社会也从原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会向高级的大同世界发展；艺术科学中也从自然派、印象、<br />派、象征派、野兽派、立体派向抽象派等发展；戏剧中从传统京剧、豫剧、美声、通俗向摇滚等发展；舞蹈也从天鹅舞、交际舞、迪斯科向霹雳舞等发展；乐器也从古筝、二胡、笛子、电吉它向电子琴等发展；建筑也从窑洞、草屋、四合院、别墅向摩天大楼等发展；绘画也从工笔、写实、写生向泼墨写意等发展。自然科学中也从力学、原子、电磁感应、电磁场、量子论向相对论等发展；音响也从录音机、dvd、向组合音响等发展；电视也从黑白电视、彩电向 家庭影院等发展；电话也从摇式电话、程控电话向移动手机等发展；电脑也从计算器、总集成电路、电脑向光子计算机等发展；交通工具<br />也从木马车、自行车、摩托车、汽车、火车、轿车、飞机、向宇宙飞船等发展；照明灯也从油灯、汽灯、白炽灯、霓虹灯向感应灯等发展&hellip;&hellip;。人类社会各个领域都急速的飞速发展，唯独中国传统书法艺术还在真草隶篆的怪<br />圈中徘徊不前。这难道不是从事中国书法艺术的每个人的耻辱和悲哀吗?谁胆敢越雷池一步，对中国书法艺术有所突破创新，谁就会招到一些老眼昏花者们的群起而攻之，还美名其曰不尊重传统书法艺术，其罪刑便是&ldquo;作乱犯上、大逆不道&rdquo;。我们真不知这是中国书艺的幸事，还是书法艺术的无奈。只可恨世无英雄，使竖子们一手遮天于书坛。长此这样下去，中国书法艺术便有名存实亡的累卵之危。阻碍中国书法发展前途的朽木粪土们不知出于什么庸俗目的而把持书界，倘若有一天树倒猢狲散之时，便是他们推卸责任之日。试问；真正为中国书法艺术的兴衰存亡敢负责任的人有几?他们都只不过是一条寄生在书法艺术中的蛔虫而已，旦无名禾呵图，便都将逃之天天。世界上没有不运动变化发展的事物，难道中国书法艺术就例外吗?根据达尔文的自然选择原理，一切不适应新事物发展的东西都将被自然所淘汰，中国书艺又将何去何从呢?热闹非凡的中国书坛继承创新了很长一段时间，虽然有些成绩，但相对于事物的发展速度来说还差得太远。所以我希望书界的同道们在继承传统书艺的基础上，应大力推动现代派、学院派和禅书派书法艺术的发展步伐，这是人心所向，也是书法艺术规律发展中的大势所趋，更是中国书法艺术伟大振兴的希望之所在。一切保守落后的言行都将被书法艺术潮流所抛弃。</strong></font></p>
<p align="left"><font color="#0000ff" size="4"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#ff0000" size="6">(未完待续）</font></strong></font></p>
<p align="left"><font color="#ff0000" size="5"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本篇文章是作者在2000.5.1写的三十万余字&mdash;&mdash;《论宇宙法则与中国禅书派书艺的关系&middot;序言》草稿中的第一部分。从现在开始，将陆续系统的发表，但愿能给朋友们带来一点启迪，这也是我最大的心愿............还望感兴趣的大方之家们不吝赐教。(除个别错字外，未做任何改动。） </strong></font></p>
<p align="left"><strong><font face="黑体"><font color="#ff0000" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 声明：作者著作权保留，未经作者同意，不得以任何形式使用。否则，将负法律刑事责任。</font></font></strong></p>
<p align="left"><strong><font face="黑体">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font face="黑体"><font color="#ff0000" size="5">本博客文章除注明外，都是作者的原创作品，请转贴作者文章的网友务必征求本人的同意或者注明文章的网址，否则就是侵权和违反中华人民共和国《著作权保护法》。谢谢朋友们的合作。</font></font></strong></font></strong> </p>
<p align="left"><font size="4"><font face="黑体" color="#0000ff" size="5"><strong>作者：道玄子（道龙斯） 原名：谷传炬 艺名：释玄佛</strong></font></font></p>
</div>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/962461.html</guid>
<subject></subject>
<author>jlzhangbin</author>
<category></category>
<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 22:03:10 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>如果你们选择同居</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/959360.html</link>
<description>
<![CDATA[<h2 class="arttitle">如果你们选择同居</h2>
<div class="artfrom"><span>字体大小：<a class="big16 black" title="大号字" href="javascript:setFontSize(16)"><font color="#000000" size="3">大</font></a> <a class="big black" title="中号字" href="javascript:setFontSize(14)"><font color="#000000" size="3">中</font></a> <a class="black" title="小号字" href="javascript:setFontSize(12)"><font color="#000000">小</font></a></span> <a class="en black str" href="http://zhongshanlawyer.blog.bokee.net/" target="_blank"><strong><font face="Verdana" color="#000000">中山律师陈琪春</font></strong></a> 发表于 2007-05-23 18:19<a class="black" href="http://www.bokee.net/dailymodule/blog_view.do?id=49542#pl"><font color="#000000">评论</font></a>4条 　阅读395次　 </div>
<!--
<div class="artex"><strong>摘要：</strong> 
一、同居未经结婚登记，不会演变为事实婚姻
 
    事实婚姻的效力，历来是法学界争论的重要问题。当前我国法律和司法实践不承认事实婚姻。
 
    事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。
 
    1983年3月15日《婚姻登记办法》施行之后。没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。
 
    1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行之后。未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。此时期可视为对事实婚姻采取的是不承认主义。　
　
 </div>
-->
<div class="arttext" id="textboxContent">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt; TEXT-INDENT: -24pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 24.0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 宋体"><span style="mso-list: Ignore">一、</span></span>同居未经结婚登记，不会演变为事实婚姻</font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>事实婚姻的效力，历来是法学界争论的重要问题。当前我国法律和司法实践不承认事实婚姻。<span lang="EN-US"> </span></font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。<span lang="EN-US"> </span></font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>1983</span>年<span lang="EN-US">3</span>月<span lang="EN-US">15</span>日《婚姻登记办法》施行之后。没有配偶的男女，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉&ldquo;离婚&rdquo;，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。</font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes"><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>1994</span>年<span lang="EN-US">2</span>月<span lang="EN-US">1</span>日《婚姻登记管理条例》施行之后。未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。此时期可视为对事实婚姻采取的是不承认主义。　</font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">　</font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>2001</span>年<span lang="EN-US">12</span>月<span lang="EN-US">26</span>日颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定：&ldquo;未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）<span lang="EN-US">1994</span>年<span lang="EN-US">2</span>月<span lang="EN-US">1</span>日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）<span lang="EN-US">1994</span>年<span lang="EN-US">2</span>月<span lang="EN-US">1</span>日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。&rdquo;这与&ldquo;符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护&rdquo;的表述虽然有所不同，但只有稍稍差别，那就是男女双方未登记而起诉离婚的，在案件受理前补办结婚登记的，这时事实婚姻已经转变为登记婚姻，按离婚诉讼处理；否则按解除同居关系处理。所以该司法解释同样是不承认事实婚姻。</font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt; TEXT-INDENT: -24pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 24.0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 宋体"><span style="mso-list: Ignore">二、</span></span>非法同居的尴尬</font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp; </span></span>&ldquo;非法同居&rdquo;一词，来源于<span lang="EN-US">1989</span>年<span lang="EN-US">12</span>月<span lang="EN-US">13</span>日由最高人民法院制定的《关于人民法院审理未办结婚登记而已夫妻名义同居生活的案件的若干意见》，该司法解释第一条规定：&ldquo;<span lang="EN-US">1986</span>年<span lang="EN-US">3</span>月<span lang="EN-US">15</span>日《婚姻登记办法》施行之前，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为上夫妻关系的，一方向人民法院起诉离婚，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或者双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。&rdquo; 随后，最高人民法院于<span lang="EN-US">1994</span>年<span lang="EN-US">4</span>月<span lang="EN-US">4</span>日颁布的《最高人民法院关于适用新的〈婚姻登记管理条例〉的通知》规定：&ldquo;１９９４年２月１日，民政部发布了新的《婚姻登记管理条例》，并于发布之日起施行。因此，自１９９４年２月１日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。&rdquo;<span lang="EN-US"> </span></font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;&nbsp; </span></span>在我国目前的法律法规体系里面，无法找到调整与规范同居关系的具体法律条文。既然法律没有规定，同居又违反了哪条法律？何谓非法<span lang="EN-US">?</span></font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm -7.7pt 0pt 0cm; mso-para-margin-right: -.64gd"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes"><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;&nbsp; </font></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm -7.7pt 0pt 0cm; TEXT-INDENT: 12pt; mso-para-margin-right: -.64gd; mso-char-indent-count: 1.0"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span>近来，围绕&ldquo;非法同居&rdquo;存废与否的论战硝烟再起。鉴于目前普遍存在的男女同居生活现状，全国人大代表、重庆索通律师事务所律师韩德云先生在提交的《关于废除非法同居概念保护公民人身权利的建议》中表示：&ldquo;非法同居&rdquo;概念造成了我国调整婚姻关系的法律体系内部自相矛盾，应当废除；并主张使用&ldquo;无效婚姻&rdquo;进行概念替换。其实，男女同居未必与将来的婚姻有关，如果一定要联系在一起，笔者以为男女同居可以认定为效力待定的婚姻关系，但这种准婚姻关系目前是不能参照婚姻关系处理财产和继承问题的。<span lang="EN-US"> </span></font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm -7.7pt 0pt 0cm; TEXT-INDENT: 12pt; mso-para-margin-right: -.64gd; mso-char-indent-count: 1.0"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm -7.7pt 0pt 0cm; TEXT-INDENT: 12pt; mso-para-margin-right: -.64gd; mso-char-indent-count: 1.0"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt; TEXT-INDENT: -24pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 24.0pt"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-family: 宋体"><span style="mso-list: Ignore">三、</span></span>律师给同居者的忠告</font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt"><font face="宋体" color="#0c0000" size="3"><strong>忠告一：同居关系稳定后，应及时办理结婚登记。</strong></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3"><strong>&nbsp;</strong></font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt"><font face="宋体" color="#0c0000" size="3"><strong>忠告二：同居前，应该委托律师签订《同居合同》，约定共同生活的准则，约定同居期间共同财产的处理、避孕责任和后果承担、子女抚养等问题，还可以约定同居关系如何结束以及结束后的责任和义务，甚至可以约定双方结婚的条件。上述所有这些约定，不能违反法律的禁止性规定，也不能损害国家、集体和第三人的利益。</strong></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3"><strong>&nbsp;</strong></font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 27pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-char-indent-count: -1.5; mso-para-margin-left: .75gd"><font size="3"><font color="#0c0000"><font face="宋体"><strong><span lang="EN-US"><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </span><span style="mso-spacerun: yes">&nbsp;</span></span>忠告三：结束同居关系，应聘请律师见证。律师作为来自民间的法律人，在政府管制和法律规定的空白之处，应该发挥自己的独特作用。</strong></font></font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3"><strong>&nbsp;</strong></font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt"><font face="宋体" color="#0c0000" size="3"><strong>忠告四：同居期间因财产分割和子女抚养发生争议，可以向人民法院提起诉讼，但不能单独就解除同居关系向法院起诉（有配偶与他人同居除外）。</strong></font></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="宋体" color="#0c0000" size="3"><strong>&nbsp;</strong></font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 24pt"><font face="宋体" color="#0c0000" size="3"><strong>忠告五：同居关系稳定后，如果没有办理结婚登记，可以互立遗嘱，并请求律师见证或者公证机关公证。</strong></font></p>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/959360.html</guid>
<subject></subject>
<author>jlzhangbin</author>
<category></category>
<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 21:36:30 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>法官没有拒绝裁判的“权力”</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/950735.html</link>
<description>
<![CDATA[<h2 class="arttitle">法官没有拒绝裁判的&ldquo;权力&rdquo;</h2>
<div class="artfrom"><span>字体大小：<a class="big16 black" title="大号字" href="javascript:setFontSize(16)"><font color="#000000" size="3">大</font></a> <a class="big black" title="中号字" href="javascript:setFontSize(14)"><font color="#000000" size="3">中</font></a> <a class="black" title="小号字" href="javascript:setFontSize(12)"><font color="#000000">小</font></a></span> <a class="en black str" href="http://chenjierong.blog.bokee.net/" target="_blank"><strong><font face="Verdana" color="#000000">chenjierong</font></strong></a> 发表于 2007-08-10 18:42　 <a class="black" href="http://www.bokee.net/dailymodule/blog_view.do?id=47058#pl"><font color="#000000">评论</font></a>4条 　阅读51次　 </div>
<!--
<div class="artex"><strong>摘要：</strong>法官说服义务V.S.拒绝裁判的“权力”
 
——北京一中院“（2007）一中民终字第1511号”与“（2007）一中民终字第1602号”民事判决书研后感
 
陈界融
 
（四川大学法学院教授、民商法学专业博士、应用经济学博士后）
 
大约在十年前，笔者曾在《法学》上撰文《论判决书内容中的法理分析》，呼吁判决书中必须有法理分析内容，引发了全国裁判文书改革。近10年过去了，这项工作“象雷锋叔叔一样”“三月里来，四月里走”！也没有被提到应有的高度来作，究其原因，当然是多方面的：从法院方面来看，一方面，制作裁判文书需要相当的水平，法官素能不够，想写也写不出来，或者认为当事人要的是结论，只要结果正确，写不写“理由”无所谓，另一方面，许多案件，审判结果不是合议庭或主审法官的意见，他们对“领导的意思”的确也很难理解，更不可能“创造出”所谓的“理由”来，甚至就想在判决书中把这种意思“暴露”</div>
-->
<div class="arttext" id="textboxContent">
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">法官没有</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">拒绝裁判的&ldquo;权力&rdquo;</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 18pt"><o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">&mdash;&mdash;北京一中院&ldquo;（</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman">2007</font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">）一中民终字第</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman">1511</font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">号&rdquo;与&ldquo;（</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman">2007</font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">）一中民终字第</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman">1602</font></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">号&rdquo;民事判决书研后感</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">陈界融</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">（四川大学法学院教授、民商法学专业博士、应用经济学博士后）</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><o:p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">大约在十年前，笔者曾在《法学》上撰文《论判决书内容中的法理分析》，呼吁判决书中必须有法理分析内容，引发了全国裁判文书改革。近</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman">10</font></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">年过去了，这项工作&ldquo;象雷锋叔叔一样&rdquo;&ldquo;三月里来，四月里走&rdquo;！也没有被提到应有的高度来作，究其原因，当然是多方面的：从法院方面来看，一方面，制作裁判文书需要相当的水平，法官素能不够，想写也写不出来，或者认为当事人要的是结论，只要结果正确，写不写&ldquo;理由&rdquo;无所谓，另一方面，许多案件，审判结果不是合议庭或主审法官的意见，他们对&ldquo;领导的意思&rdquo;的确也很难理解，更不可能&ldquo;创造出&rdquo;所谓的&ldquo;理由&rdquo;来，甚至就想在判决书中把这种意思&ldquo;暴露&rdquo;给当事人，让当事人自己&ldquo;去闹&rdquo;！再一方面，法院案件多，如果再写裁判理由，会增加法官的&ldquo;工作量&rdquo;。从理论方面来看，裁判文书法理分析内容，许多法学家认为是审判公开的内容要求，既然是审判公开的内容要求，自然还会有许多不进行公开审判的案件，当然也就没有必要再写更多的&ldquo;裁判理由&rdquo;来，所以，理论工作者没有对裁判理由给予正确的理论研究与指导。这样，就导致我国裁判文书成为干巴巴的&ldquo;无血无肉&rdquo;的&ldquo;枯尸&rdquo;一具！</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">裁判理由，从正面理解，它是法官或法院的说服义务所产生的说服责任的必然要求，从反面理解，它是法官没有拒绝裁判的&ldquo;权力&rdquo;的应有之意，而所谓的&ldquo;法院审判公开之心证公开的内容要求&rdquo;则是其表现形式而已。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">在现代国家权力分配过程中，国家权力可以分为立法权、行政权、司法权等。立法权，以反映民众意志为本位，使所制订出来的法律规范必须反映&ldquo;民意&rdquo;；行政权，以服从或服务民意（服从法律或服务法律）为本位，在各自权力相对独立的前提下，必须体现下级服从上级，内部服从行政首长，行政首长服从民愿、民计、民生；而司法权，则是以说理为本位，将法律的抽象性规范，本于法官的学识、经验与良智，将立法者的立法意图、法律所表现出来的原则和法律所体现出来的法的政策与价值，解释到具体个案中，在这一过程，将抽象法律规范，通过法官以&ldquo;人的智慧&rdquo;所具有的创造性的工作，变成具体的行为规范与准则，从而实现法的目的与价值。这一过程，既然是一个从抽象到具体的过程，那么，必然就是一个从理性思维向感情思维过度的过程，也就必然是一个说理言法的过程，因此，司法裁判，实实在在是一个以理言法、以理说服当事人的过程，所以，法官的司法裁判行为，就是以理说法，以理说服当事人的行为过程，故在司法裁判过程中，法官具有说服当事人的法定义务。为此，我们必须将&ldquo;法院的裁判是以国家强制力为后盾而保障其实现&rdquo;的理论观点，修正为：法院的裁判，是以其说理言法，使当事人信服而得以自觉遵守为原则，以国家强力执行为例外。在具体个案中，如果法院裁判文书中，没有说理或说理不充分，当事人可以以之阻却国家权力的强力执行！其效果等同于当事人的正当防卫权利一样！</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">详言之，根据笔者提出证明负担动态论观点认为，任何一项诉讼，当事人必须有主张负担、举证负担、心证负担（详见陈界融：《证据法：证明负担原理与法则研究》，中国人民大学出版社</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman">2004</font></span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">年版等），其中，心证负担即是说服法官的负担。在心证负担，它要求当事人在法庭证据调查、证据辩论过程中，必须以法庭证据调查、证据辩论、法律适用辩论的形式，尽其所能，说服事实审理者，使其相信自己的主张与请求事项为真实、合法，并据此裁判，如果不能说服，则有可能承担不利的诉讼裁判后果。这是在法庭审理阶段，当事人的心证负担的内容要求，而在裁判阶段（法庭辩论结束后的合议阶段到裁判宣布阶段），参与合议或独任审判的法官，必须承担以理服人，说服当事人和民众的说服义务，此即法官的说服义务。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">所谓法官的说服义务，是指法官行使审判权，具有明白告知当事人其权力运作的事实根据、法律依据和法理基础的法定义务。此项义务，表现在事实认定方面，必须对当事人举证、质证进行证据评价和法律评判，并说明如此评判的法理基础、事实根据和法律依据；表现在法律适用方面，必须对法官的认证和当事人的举证、辩论进行法律评价，并将评价的法理基础、法律依据明白告知当事人。法官的说服义务，在法庭调查、法庭辩论阶段，以是法官的阐明义务为表现形式，在裁判阶段，则以裁判文书中的说理义务为表现形式。也即，在裁判阶段法官必须将据以裁判的法理基础、事实根据、法律依据，明白叙述清楚，如果没有履行此项义务，或所叙述的理由不充分，甚至&ldquo;有凭无据&rdquo;或&ldquo;于法无据&rdquo;、&ldquo;于理无由&rdquo;，则应承担相应的法律责任，此即说服责任的担当。此处的说理不充分，是指根据法院裁判文书中所叙述的理由，任何一个正常的、善良的第三人，本于其经验法则和伦理法则，得不出所做出的裁判结论的情形。此即，老百姓所言的&ldquo;经不起推敲&rdquo;的司法裁判！</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">所谓法官的说服责任，即法官不履行说服义务所应当产生的法律责任，此项法律责任，对当事人而言，法官未尽说服义务（没有裁判理由或裁判理由不充分）的，这是当事人法定的上诉、申请事由；对法院而言，这是法定的改判或发回重审、再审事由；对检察院而言，这也是检察院抗诉的法定事由！</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">如果从反面理解，法官说服义务与责任，彰显了法官没有拒绝裁判的&ldquo;权力&rdquo;！因为，法官在裁判文书中，没有将据以裁判的法理基础、事实根据、法律依据，明白叙述清楚，或所叙述的理由不充分，在法律效果上就等同于拒绝裁判，而国家设司法权的职能目的就是要对当事人的诉争事项，居中公断，&ldquo;公断&rdquo;的凭据就是说理言法、以理服人（而非以权压人）。在具体个案中，如果不说理或说理不充分，例如，当事人起诉或上诉或辩论理由&ldquo;一大堆&rdquo;，法官在裁判文书中只以&ldquo;于法无据&rdquo;为由驳回，这在法律效果上就是拒绝裁判！这样的司法裁判，当事人有权拒绝执行！法院不得强制执行！换言之，当事人可以以裁判文书中，没有说理或说理不充分为由，对抗法院的强制执行！</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: ’Times New Roman’; mso-ascii-font-family: ’Times New Roman’">当然，法官的说服义务或说服责任，都是笔者一家之言，如果套用现在的官话或行话，这叫作&ldquo;理论创新&rdquo;！（实属大言不惭）。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; mso-char-indent-count: 2.0"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></o:p></span></p>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/950735.html</guid>
<subject></subject>
<author>jlzhangbin</author>
<category></category>
<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 23:12:24 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>《百家讲坛》主讲“外传”出版记录场外趣事</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/936404.html</link>
<description>
<![CDATA[<h1>《百家讲坛》主讲&ldquo;外传&rdquo;出版记录场外趣事</h1>
<div class="from_info">http://book.sina.com.cn 2007年08月07日&nbsp;10:21&nbsp; <span class="linkRed02"><a href="http://www.stardaily.com.cn/" target="_blank"><font color="#a20010">北京娱乐信报</font></a></span></div>
<div class="inf" align="center"><font color="#a20010"></font></div>
<!--正文内容开始-->
<div class="artibody" id="artibody">
<p align="center"><font color="#a20010"><img alt="${新闻标题}" src="http://www.sinaimg.cn/book/cr/2007/0807/2758649889.jpg" border="1" /></font></p>
<p align="center"><font style="FONT-SIZE: 14px">《百家讲坛》主讲&ldquo;外传&rdquo;揭开了十大主讲人的幕后&ldquo;真容&rdquo;</font></p>
<p>　　对央视《百家讲坛》主讲人，观众并不陌生，但他们在私下交往中是怎样的关系，怎样的状态？山东大学教授<a class="akey" href="http://club.book.sina.com.cn/booksearch/booksearch.php?area=author&amp;kw=马瑞芳" target="_blank">马瑞芳</a>推出《百家讲坛：这张魔鬼的床》为读者揭开了十大主讲人的幕后&ldquo;模样&rdquo;。</p>
<p>　　<strong>作者：写书只是觉得好玩</strong></p>
<p>　　马瑞芳告诉记者，当初并没有写书的念头，只是觉得好玩。&ldquo;去年9月，我先写两篇文章，给了山东一家媒体。结果发表之后，很多读者打电话期待看下面的。编辑跟我要，我说没了。后来，一位朋友给我出主意，既然读者喜欢看，可以多写几个人，写成一本书啊。&rdquo;</p>
<p>　　谈到这本书的书名，马瑞芳解释说，西方<span class="yqlink">
<form class="yqin" action="http://www.iask.com/n" method="post">
    <input type="hidden" name="k" value="%C9%F1%BB%B0" />
</form>
<a class="akey" title="神话" onclick="activateYQinl(this);return false;" href="http://www.iask.com/n?k=%C9%F1%BB%B0" target="_blank">神话</a></span>中有张魔鬼的床，人被捉到床上，长了截短，短了拉长。&ldquo;百家讲坛对主讲人来说，也是张魔鬼的床。这张床的尺寸是&lsquo;传统文化，服务大众，深入浅出，雅俗共赏&rsquo;。　　</p>
<p>　　<strong>易中天：遇到于丹舌头短半截</strong></p>
<p>　　<a class="akey" href="http://club.book.sina.com.cn/booksearch/booksearch.php?area=author&amp;kw=易中天" target="_blank">易中天</a><a class="akey" href="http://blog.sina.com.cn/m/yizhongtian" target="_blank">(blog)</a>和<a class="akey" href="http://club.book.sina.com.cn/booksearch/booksearch.php?area=author&amp;kw=于丹" target="_blank">于丹</a>是《百家讲坛》最风光的两位主讲人，马瑞芳给俩人起外号，分别叫&ldquo;易大佬&rdquo;和&ldquo;小妮子&rdquo;。马瑞芳在新书中透露说，&ldquo;铁嘴钢牙的易中天一遇到于丹，舌头立即短半截儿。&rdquo;</p>
<p>　　马瑞芳讲了不少俩人趣事。比如一次易中天问于丹：&ldquo;你是虎还是兔？&rdquo;于丹回问：&ldquo;为什么我是虎是兔？我是蛇！&rdquo;易中天又问：&ldquo;青蛇还是白蛇？&rdquo;于丹说：各占一半儿！马瑞芳后来挖苦易中天：&ldquo;你不会问：你是蝮蛇还是眼镜蛇？&rdquo;</p>
<p>　　不过，易中天多次向马瑞芳夸奖他最重要的&ldquo;竞争对手&rdquo;于丹：&ldquo;小妮子的口才太棒了。&rdquo;　　</p>
<p>　　<strong>纪连海：吃饭只看眼前那盘菜</strong></p>
<p>　　书中还记录了不少主讲人的生活故事和生活细节。如<a class="akey" href="http://club.book.sina.com.cn/booksearch/booksearch.php?area=author&amp;kw=纪连海" target="_blank">纪连海</a>的吃相曾让她乐不可支。她在书中写纪连海请她吃饭，&ldquo;纪连海要了两瓶啤酒，一人一瓶，给我倒上一杯啤酒，碰杯！然后就自顾自往杯里倒酒，既不让酒，也不布菜。纪连海的眼睛近视到只看到眼前的菜，他就认准只吃最靠近自己跟前的那盘菜。&rdquo;</p>
<p>　　马瑞芳说她有什么事需要找人商量，常找易中天。但易中天经常手机不开机，座机是录音。而<a class="akey" href="http://club.book.sina.com.cn/booksearch/booksearch.php?area=author&amp;kw=王立群" target="_blank">王立群</a><a class="akey" href="http://blog.sina.com.cn/wlq" target="_blank">(blog)</a>的电话一打就通，短信一发就回。（赵明宇）　</p>
<p>　　<strong>书摘</strong></p>
<p>　　小妮子此前发短信说：易大佬对眷顾咱们老大不情愿，今晚咱们一起忽悠他！马老师总指挥，小妮子现场导演！我回短信：将忽悠进行到底！小妮子先故意夸王立群。用亲切的、幼儿园阿姨哄小朋友的口气说：&ldquo;哎呀，王老师呀，你的皮肤这么好啊？&rdquo;</p>
<p>　　王立群愣了愣神，驴唇不对马嘴地回答：&ldquo;我昨晚没休息好。&rdquo;</p>
<p>　　我和小妮子相视而乐，不约而同使劲儿忍着，别笑出声！哦，你王立群没休息好，肤色还这么好，你如果休息好，该&ldquo;面如桃花&rdquo;啦？不过，王立群是老实人，放他一马！ </p>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/936404.html</guid>
<subject></subject>
<author>jlzhangbin</author>
<category></category>
<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 19:39:15 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>《抗战女性档案》抢救最后的“女八路”</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/933963.html</link>
<description>
<![CDATA[<h1>《抗战女性档案》抢救最后的&ldquo;女八路&rdquo;</h1>
<div class="from_info">http://book.sina.com.cn 2007年08月06日&nbsp;11:58&nbsp; <span class="linkRed02"><a target="_blank" href="http://202.99.23.201/index.html"><font color="#a20010">中国青年报</font></a></span></div>
<div class="inf" align="center"><font color="#a20010"></font></div>
<!--正文内容开始-->
<div class="artibody" id="artibody">
<p>　　&ldquo;她们原以为与当今社会再也没有任何联系，四散在各地的这群女八路军战士，安静地过着她们的晚年，原本以为有些人她们再也不用想起，有些事再也不用回忆，有些疑惑再也不用解开。她们以为如火的青春故事再无人问津，直到带进坟墓。突然间，我出现了。&rdquo;在中国青年出版社刚刚推出的《抗战女性档案》的开头，女作家张西这样表白。</p>
<p>　　张西历时9个月，先后在沂蒙山地区寻访数十位健在的女八路军战士，其中最年轻的也已经82岁，&ldquo;她们中，现在有的人痴迷于电脑游戏，有的人过着三代同堂的幸福生活。&rdquo;</p>
<p>　　与以往英姿飒爽的女游击队员不同，这群特殊的&ldquo;女八路&rdquo;中的很多人出身于大银行家、大地主、大资本家家庭，接受过高等教育，按今天的标准，好多还是未成年人。但她们都义无反顾地投身到革命中，其中很多人是当年抗大文工团、姊妹团的演员。</p>
<p>　　辛锐和辛颖是书中两个着墨较多的人物，她们出身于资本家家庭，抗战爆发后，曾任职山东省建设厅财政室的父亲，带着女儿参加<span class="yqlink">
<form class="yqin" action="http://www.iask.com/n" method="post">
</form>
<a class="akey" title="八路军" onclick="activateYQinl(this);return false;" target="_blank" href="http://www.iask.com/n?k=%B0%CB%C2%B7%BE%FC">八路军</a></span>。辛锐喜欢绘画，参加八路军后成为山东姊妹团团长。在日军一次扫荡中，受重伤的辛锐为了不连累战友而与敌人同归于尽。</p>
<p>　　张西十几年前一次参观沂蒙山区的一个烈士陵园，被墓碑上镶嵌的一张八路军情侣照片和记录他们事迹的碑文所打动，照片上风华正茂的女八路正是辛锐。由此，张西开始追寻这群特殊女性从青春少女变成女八路的生命历程，展示那个年代的女八路军的生存状态。</p>
<p>　　十年后，张西去沂蒙山区寻找那对恋人的时候，当地人说，符合你说的情况那种夫妻，我们这里有三对，你要找哪一对？于是，她请求当地人带她到烈士陵园去找，不料当地人说，我们这里有65座烈士陵园，你要找哪一座？她无言了，最后要求老乡带她去蒙山，当地人说，我们这里有东蒙山和西蒙山，你要去哪个蒙山呢？</p>
<p>　　这些说法透露出，这个地方曾经打过很多仗，死过很多人，而这些人身后的故事却少有人前来探寻，张西于是决定行动。</p>
<p>　　书中描写过的人物、85岁的老八路刘峰宜参加了《抗战女性档案》的发布会，&ldquo;张西不平凡，她是继承了抗大作风的好战士，她走遍了我们当年战场的山山水水，访问我们这些几乎被人遗忘的普普通通无权无钱的抗日女战士，她引导我们这些老同志把埋藏在心里的往事都真实地说了出来，我和她说的那些话以前从来没有和别人说过。&rdquo;</p>
<p>　　刘峰宜当年在卫生队工作，她的爱人在前线打仗。每次来了新伤员，她都要去看看是否有自己认识的人，是否有自己的爱人。她当年做梦也没想到，有一天会过上今天的幸福生活。</p>
<p>　　云南省作家协会副主席刘广雄在看了《抗战女性档案》以后表示，张西用她的行走和记录完成的是我们这个民族这个时代一次意义重大的抢救工程。每个周末，当张西独自一人乘火车带着DV和照相机前往沂蒙老区的时候，当她与这60位经历非凡的老人见面并长谈之后，她觉得&ldquo;在我不长也不短的人生旅程中，这一段风景绝妙。犹如到过想都不敢想的珠穆朗玛峰。有了这次精神之旅铺垫，突然觉得以后的行程都将是如履平地&rdquo;。</p>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/933963.html</guid>
<subject></subject>
<author>jlzhangbin</author>
<category></category>
<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 22:14:24 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>辛普森回忆录获准出版 稿酬归受害家庭(图)</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/930933.html</link>
<description>
<![CDATA[<h1>辛普森回忆录获准出版 稿酬归受害家庭(图)</h1>
<div class="from_info">http://book.sina.com.cn 2007年08月03日&nbsp;11:00&nbsp; <span class="linkRed02"><a href="http://www.morningpost.com.cn/" target="_blank"><font color="#a20010">北京晨报</font></a></span></div>
<div class="inf" align="center"><font color="#a20010"></font></div>
<!--正文内容开始-->
<div class="artibody" id="artibody"><center><font color="#a20010"><img alt="出版风波揭密：辛普森对杀妻案到底写了什么" src="http://image2.sina.com.cn/book/news/c/2007-02-09/U21P112T3D210672F48DT20070209122952.jpg" border="1" /></font></center><center>&nbsp;</center><center class="pTop"><font style="FONT-SIZE: 12px">辛普森杀妻案中著名的法庭手套（资料图片）</font></center>
<p>　　美国橄榄球明星O&middot;J&middot;辛普森的著作《假如是我干的》终于可以出版了，但法庭裁决辛普森无法获得一分钱稿酬，其出版权及相关权利均归属于当年&ldquo;辛普森杀妻案&rdquo;的另一受害人高德曼的家庭。辛普森对这一判决感到愤愤不平，他质问道：&ldquo;他们(高德曼的亲属)之前千方百计阻挠这本书的出版，说这本书赚的钱是血腥的，现在这些钱归他们所有了，就不血腥了？&rdquo;</p>
<p>　　辛普森昨天做客某电视台接受采访，称还有不少粉丝支持自己。但当天打进电视台热线的大多数观众都谴责辛普森，有的问题十分尖锐，辛普森只好避而不答。这本名为《假如是我干的》的对谈录被看做是辛普森的回忆录，在书中他玩了个暧昧的&ldquo;假设&rdquo;：假如自己真的有罪，那么他会以怎样的手段杀害妻子妮科尔&middot;辛普森及其好友朗&middot;高德曼。(</p>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/930933.html</guid>
<subject></subject>
<author>jlzhangbin</author>
<category></category>
<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 19:41:08 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>闫红新作用现代女子的眼光再看秦淮八艳</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/921158.html</link>
<description>
<![CDATA[<h1>闫红新作用现代女子的眼光再看秦淮八艳(图)</h1>
<div class="from_info">http://book.sina.com.cn 2007年07月30日&nbsp;13:03&nbsp; <font color="#a20010"><span class="linkRed02">新浪读书</span></font></div>
<div class="inf" align="center"></div>
<!--正文内容开始-->
<div class="artibody" id="artibody"><center><img alt="闫红新作用现代女子的眼光再看秦淮八艳(图)" src="http://www.sinaimg.cn/book/news/b/2007-07-30/U135P112T3D218618F48DT20070730130348.jpg" border="1" /></center><center class="pTop">《她们谋生亦谋爱&mdash;&mdash;误读秦淮八艳》 作者：闫红 天津教育出版社 定价：23.80元</center><br /><center><img alt="闫红新作用现代女子的眼光再看秦淮八艳(图)" src="http://www.sinaimg.cn/book/news/b/2007-07-30/U135P112T3D218618F49DT20070730130348.jpg" border="1" /></center><center class="pTop">作者闫红</center><br />
<p>　　与其说我讲述历史，不如说我照见历史。</p>
<p>　　用一个现代女子的眼光去看她们，从秦淮八艳到萧红、张爱玲等等，越过迷离的乱世风烟，越过那些被后人强加上的炫目光环，我知道，她们如我们一样，不过是平凡女子，</p>
<p>　　谋生，亦谋爱，胼手胝足，孜孜矻矻，千辛万苦，有时，仍不免跌入狼狈或者孤寒。</p>
<p>　　所以，这不是一部说传奇的书，它似乎更愿意打破传奇，放弃那些堂皇的描述，从容易被人忽略的字里行间里，掠起人性的尘埃，淘出，一个现代女子所体会到的人生况味。</p>
<p>　　细读秦淮八艳的故事，是一个将传奇解构的过程，文艺腔的字眼一一委地，我们看到，人，在自己的命运中苦苦挣扎，尤其是那些女子，她们美丽、纯洁、多情、脆弱，纵然才气纵横，仍然一无所有，对于她们，爱情等同于立身之本，生存的本能与情感的热望掺杂在一起，她们谋生，亦谋爱。赶上那样一个时代，这种谋求显得格外艰难，在腾挪闪躲中，在辗转跌宕中，她们伤痕累累，甚至血肉模糊。</p>
<p>　　我写她们，也是写我自己，关于这每一个女子的每一个字，我都曾用心体会，那些意乱情迷的暗涌，那些执迷不悔的坚持、那些行行重行行的彷徨、那些天长水阔知何处的无助，并不是时光能够解决的，再精明强干的女子，一旦遭遇爱情，马上会呈现出某种古典性来，&ldquo;她们&rdquo;，其实就是&ldquo;我们&rdquo;。</p>
<p>　　&mdash;&mdash;闫红</p>
<p>　　<strong>内容简介</strong></p>
<p>　　柳如是、董小宛、李香君、陈圆圆&hellip;&hellip;这一个个耳熟能详的女子身上，都附丽着一段爱生梦死的传奇，然而又有多少人知道，在那些被后人强加上的炫目光环背后，是怎样一幕绝望而挣扎的底色人生？</p>
<p>　　终于，有一位现代才女，越过迷离的乱世风烟，向她们真实的生活窥去&hellip;&hellip;</p>
<p>　　作者如是说：</p>
<p>　　这不是一部说传奇的书，</p>
<p>　　它似乎更愿意打破传奇，放弃那些堂皇的描述，</p>
<p>　　从容易被人忽略的字里行间里，掠起人性的尘埃，</p>
<p>　　淘出，一个现代女子所体会到的人生况味。</p>
<p>　　<strong>作者简介</strong> </p>
<p>　　1975年生，网名忽如远