答：回答这个问题首先要弄清楚设立私募基金所要依赖的法律工具，即私募基金通过何种法律组织形式进行构建。
　　投资基金最主要的一个属性，是基金财产必须具有法律上的独立性，即必须独立于基金持有人、基金管理人等基金当事人的自有财产。实践中，信托、投资公司(公司型基金)、有限合伙、实体公司、合同契约、委托代理等，都可以应用于财产管理，但为实现投资基金的“破产隔离”属性，目前国际上私募基金主要采用以下三种法律组织形式：一是信托型，通过订立信托契约募集资金，因信托财产具有独立性，所构建的私募基金有别于委托人、受托人和受益人的自有财产；二是公司型，它不同于我国现有公司法规定的有限责任公司或股份有限公司，它源于美国《1940年投资公司法》，其特征是公司内部没有高级管理层、经营团队，仅有一个董事会，相当于信托法上的受托人，负责聘请外部基金管理人和基金托管人；三是有限合伙型，它由投资者作为有限合伙人(LP)，以私募基金管理者作为一般合伙人(GP)组成有限合伙企业，投资者出资并对合伙企业负有限责任，管理人在董事会的监督下负责风险投资的具体运作并对有限合伙企业负无限责任。
　　从国外情况看，私募基金不需要专门立法，对它的规范散见于信托、公司型基金、有限合伙和证券等方面的法律法规中，类似于民间订合同做买卖的规范。我国目前已经建立了信托和有限合伙制度，为私募基金的运作提供了法律保障。我国既可以效仿境外做法，不对私募基金进行专门立法，通过现有的信托、合伙、证券等法律进行规范；也可以考虑制定专门的私募基金法律，确立私募基金的一般原则，规定私募基金经营机构的市场准入条件，以及私募基金在何种情形下可以转换为公募基金等。
　　关键在于建立合格投资者制度
　　问：私募基金和非法集资的界限？如果立法，私募基金最需要规范什么内容？
　　答：现实中私募基金和非法集资似乎界限不明显，而非法集资的处置也没有一个统一的标准，往往以实际损失作为处理的原则，这给私募基金的发展带来了不利因素。
　　从境外情况看，私募基金和非法集资存在明显区别：一是非法集资可能是向社会公众募集资金(公募)，而私募基金顾名思义只能私募。在境外大部分国家，募集资金但凡公募而未经相关部门批准的，不管有没有造成实际损失，都将以公开或变相公开发行证券论处，并受到法律制裁；二是通过私募方式募集资金时，如果只面向合格投资人，即是受法律保护的“私募基金”。但募集对象一旦超出了合格投资者范围，就将被认定为非法集资。因此，区别私募基金和非法集资的关键在于两点：一是有没有面向公众，二是募集对象是不是囿于合格投资者。
　　我国现有法律界定了证券的公开发行。证券法第十一条规定，向不特定对象发行证券、向特定对象发行证券累计超过二百人或法律法规规定的其他发行行为，为公开发行。我国私募基金也应遵守这一规定，如果公开发行或者变相公开发行，就要受到证券法等法律法规的约束和制裁。
　　问题的关键在于，目前我国除了信托公司设立的集合资金信托计划外，还没有为私募基金建立起统一的合格投资者制度，这样就模糊了私募基金和非法集资的界限，使民间名为私募实为非法集资的现象时有出现，严重损害了投资者的合法利益。
　　从境外情况看，私募基金投资者的要求非常严格，有严格的准入限制。一般要求比较成熟，风险承受能力较强，愿冒风险追求高回报，属于专业投资者(Professional investor)，其主体是机构投资者。据欧洲创业投资协会(EVCA)统计，1998-2002年间欧洲的股权投资基金的投资者主要是养老基金、商业银行、保险公司、政府机构和基金的基金等。美国称私募基金是富人的冒险乐园，其投资者必须是银行、保险、公司等机构。私募基金的投资者为自然人时，通常应当是富有的合格投资者。根据美国《1933年证券法》法规D的规定，合格投资者为自然人时，其个人资产净值或夫妇资产净值总计在其认购时应当超过100万美元；或者其个人收入在最近两年中的每年收入超过20万美元，或者夫妇合计收入在最近两年中的每一年收入超过30万美元，并且合理预期今年(当年)的收入也将达到同样水平。这是从投资者资质对合格投资者作出判断，还有一种方法是从最低认购金额进行判断，如英国规定自然人参与私募基金的最低金额是200万英镑等。
　　话说回来，你刚才提到私募基金是否要专门立法的问题。我认为，如何要立法的话，当前最紧迫、最重要的就是要为私募基金建立合格投资者制度。这是私募基金规范发展，也是防范非法集资于未然的关键所在。
　　不“阳光化”前途也光明
　　问：最近常听人说到私募基金要阳光化，这种提法合适吗？
　　答：我也注意到了相关报道，这种提法与私募基金的属性完全不符，有哗众取宠之嫌，说“规范化”更准确一些。私募基金的重要特征体现在“私”字上：一是不面向社会公众推介，只能面向合格投资者；二是不能通过公开途径向社会募集资金；三是不公开向社会披露私募基金的管理信息。如果把私募基金“晒”到阳光下，我看私募基金就会失去它的特性和优势，或者将转化为公募基金。
　　或许有人注意到，随着社会和科技的不断发展进步，境外私募基金的“私”字的内涵正在发生变化：即私募基金经营机构可以通过网络向社会公众发布基金募集信息，人们也可以通过网络申购私募基金。但其实质未变，私募基金的营销网站都设有密码保护，只有合格投资者才被允许登陆相关页面。
　　问：最后问一下，我国私募基金的市场发展前景如何？
　　答：我认为，在市场培育初期，公募基金将大行其道。但市场发育到一定程度，而且法规制度相对健全时，私募基金将赶超公募基金。这是私募基金的特点所决定的，因为私募基金在投资对象、资金管理方式、信息披露要求等方面，较公募基金受到的法律约束较少，投资运作没有太多的严格规定和限制，而且因为不需要公开的信息披露、可以选择是否托管等而成本较低。更为重要的是，私募基金作为一种投资服务产品，是面向少数投资者的，更切合投资者的特殊投资需求，可以为投资者量身定制，投向私人股权、证券基金、基础设施、房地产等广泛领域。可以预见，当市场经济实现法治经济时，投资者特别是合格投资者对投资基金的效益追求将不再是公众化和标准化，而是追求个性化和灵活化，而私募基金的发展也将因此前途无量。

http://cy.txooo.com/

　　“创业板将建立投资者风险自担、充分发挥保荐人等中介机构作用的市场化运作机制并通过改进发行审核、单独设立创业板发审委、实施网站信息披露等方式突出创业板市场特色；同时加强信息披露强化市场各方责任防范市场风险。”中国证监会相关部门负责人表示。

　　据悉，交易所的技术系统已经准备就绪，在IPO办法正式实施以后，将启动技术系统的联网测试。同时将对保荐机构、会计师事务所、律师事务所等中介机构进行符合创业板规则的相关培训。

　　记者了解到，对该意见稿征求意见的工作于3月31日截止。此后创业板企业上市工作将正式启动。

　　两套标准

　　考虑到创业企业规模小的特点，创业板的标准在主板市场基础上作了较大幅度的降低。同时，考虑到我国资本市场现状和投资者的成熟程度，企业申请在创业板公开发行并上市，仍需达到规定的条件，以保证创业板的风险基本可控。

　　征求意见稿设计了两套标准，以满足不同类型创业企业的需求。第一套标准是：要求发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元，且持续增长。第二套标准是发行人最近一年盈利，且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元，最近两年营业收入增长率均不低于百分之三十。

　　“其实相对还是很高的，比如定30%的增长性指标，是根据对中小企业板的统计来的，中小企业板是以传统行业为主的中小企业，传统行业一般情况下的营业收入增长速度大体在20%左右，考虑到创业板是高成长性企业，为了体现其高成长性，就提高10%，最后定的30%增长率。”上述相关负责人说。

　　江苏一家近期有望冲刺创业板的企业董秘21日也对记者表示，事实上，除了部分条件比主板稍微放开之外，监管部门对于创业板的监管还是非常严格，估计不会在短期内出现一拥而上的局面。

　　此外，征求意见稿要求发行人具备一定的资产规模，即发行前净资产不少于二千万元，发行后股本不少于三千万元。同时发行人应具有一定的持续经营记录，即应当是依法设立且持续经营三年以上的股份有限公司，有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司的，持续经营时间可以从有限责任公司成立之日起计算。

　　创业企业规模小，且处于成长发展阶段，如果盲目多元化经营，业务范围过于分散，缺乏核心业务，既不利于有效控制风险，也不利于形成核心竞争力。因此，征求意见稿要求发行人集中有限的资源主要经营一种业务，并强调符合国家产业政策和环境保护政策。同时，要求募集资金只能用于发展主营业务。

　　征求意见稿还对发行人公司治理提出了从严要求。如要求董事会下设审计委员会，并强化独立董事履职和控股股东责任。发行人应当保持业务、管理层和实际控制人的持续稳定，规定发行人最近两年内主营业务和董事、高级管理人员均没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更等。

　　值得注意的是，涉嫌非法证券活动的公司将很难获得相应的发行上市机会。征求意见稿规定，发行人及其股东最近三年内不存在未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券，或者有关违法行为虽然发生在三年前，但目前仍处于持续状态的情形。

　　单设发审委

　　此前“两会”期间中国证监会相关负责人就曾明确表示，创业板将单设发审委负责发行审核工作。此事在征求意见稿里进一步明确：中国证监会受理申请文件后，由相关职能部门对发行人的申请文件进行初审，并由创业板发行审核委员会审核。

　　“这有两个方面的考虑因素，一是现有的主板发审委员忙不过来，二是主板和创业板在财务指标和稳定性方面以及新经济、新商业模式认定等方面还是有差距，普遍规模小、风险大、创新特点强，需要行业专家提供专业的意见。”上述证监会相关部门负责人说，现在正酝酿专家委员名单。

　　据悉，创业板发审委人数设置将是35人，较主板发审委的25人适当增加，如果一单需要七个委员，则一天可同时审核五单。同时加大了行业专家委员的比例，委员与主板发审委委员互不兼任。相关内容将在修订后的《中国证券监督管理委员会发行审核委员会办法》中得到体现。

　　此前市场流传的消息是，除了创业板发审委，还将设立创业板咨询委员会。由35人组成的创业板咨询委员会将由深交所负责聘任，委员产生自国家部委、行业协会、科研机构和大专院校等。

　　传言还称，创业板咨询委员会委员没有表决权，他们的专业咨询意见对审核工作不具有约束性。深交所将负责创业板咨询委员会事务的日常管理以及其委员的考核和监督，同时，深交所受证监会委托，对创业板发审委的日常事务进行管理和对其委员的考核和监督。

　　但3月21日记者了解到的情况是,设咨询委员会是最初的设想，征求意见稿中并无这一论述。

　　保荐代表人可同时签多单

　　创业板进一步突出了保荐人的作用，加大市场约束。比如强化保荐人的尽职调查和审慎推荐作用，在企业成长性、自主创新方面，要求保荐人出具专项意见；在持续督导方面，要求保荐人督促企业合规运作，真实、准确、完整、及时地披露信息，督导发行人持续履行各项承诺，并要求保荐人对发行人发布的定期公告撰写跟踪报告。

　　“创业板的企业既然是成长型的中小企业，保荐机构在做材料的时候是和主板不同的，增加了一个对成长性的尽职调查的表述，比如新的经济模式、新的商业模式如何表述其特点、风险等等。”上述证监会相关部门负责人说。

　　对于创业板企业的保荐期限，在主板两年的基础上有适当延长，要求保荐人在发行人上市后三个会计年度内履行持续督导责任。这是“维护市场稳定的监管需要”。

　　另外与主板不同的是，创业板的保荐制度放宽了对保荐代表人签字的限制，主板的规定是两人共签一单且每人同时只能签一单，而创业板虽然也是两人共签一单，但每人同时可根据自己的情况签多单。

      关于保荐的相关内容将纳入修订后的《证券发行上市保荐业务管理办法》及交易所对创业板保荐人的相关管理规则。

　　初期“批量”上市

　　“维护市场稳定，防止上市首日爆炒是我们考虑的重中之重。因此创业板推出初期对企业打算批量上市，从供求关系方面来解决。”上述证监会相关部门负责人说，这个“批量”没有确定的数字，将视具体的企业情况来定。

　　实际上，中小企业板在2004年5月28日推出当日批准了8家企业上市，数量虽然不大，但也属于“批量”，因此创业板首批企业的上市也很有可能参考中小板的做法。

　　目前创业板的上市资源储备充足。深交所曾成立很多小组到各个地区、各个省，尤其是科技园区进行培育上市资源，目前手里已经有了一批企业资源，大概有200家左右。这些企业有多少家能报材料还不确定，而且也不一定都能上创业板，除符合必须的财务指标外，还要符合一些定性指标。

　　为了维护创业板推出初期的市场稳定，监管层还将对交易机制进行相应改进，同时加大打击违规的力度。

　　值得注意的是，并不是所有的投资者都能投资创业板，有一定的门槛限制。比如在交易规模、最低交易手数等方面将有比主板更高的准入条件，在投资创业板之前要签订相关风险等协议。

　　与此同时，创业板还将设置单独的市场监控系统。信息披露方面也较主板有所改变，即借鉴欧洲尤其是AIM市场经验，加强及时性，增加网站实时披露，可能设定证监会、交易所或者上市公司网站等相关网站为指定信息披露网站。

　　退市方面的规定也比主板更加强化更加严格，退市率比主板要高一些，此方面的具体规定将在下一步的规则里体现。

　　“根本原因是两个，一是现在投资者结构还不合理，还不是以机构投资者为主体的市场，所以存在影响市场稳定性的潜在风险因素，所以要提高上市公司准入门槛；二是因为企业本身的稳定性差，风险比较大，所以只能是优中选优，同时给投资者设置门槛，有相当的风险承受能力的投资者才能进来。”上述证监会相关部门负责人说。

　　另据记者了解，从海外创业板市场的行业配比情况来看，高科技行业占较大的比重，例如位于美国的纳斯达克市场行业分类中，计算机行业的市值高达42%，韩国科斯达克市场中，电子行业约占15%。

　　根据海外创业板市场推出后的历史走势，联合证券分析师戴爽认为，对于创业板市场推出后进一步分流资产的担心是多余的，“从历史情况来看，尽管在创业板最初推出的短时间内各相应主板市场的情况涨跌不一，但是从长期来看，主板市场的代表指数大都是呈现上涨的态势。”

房地产法律服务涉及土地、房产等诸多不动产方面的专业知识，需要律师熟悉数量繁多的法律行政法规和规章，具有丰富的实践经验。王宝勇律师从事固定资产投资研究多年，具有深厚的理论功底和实践经验，为诸多房地产开发企业提供了优质的法律顾问服务。

房地产法律顾问服务范围

一、法律服务范围：

1、代为草拟、修改、审核公司(包括公司本部、下属子公司、项目部，下同)各类法律文书，包括但不限于意向书、合同书、承诺函、服务条款、法律声明等，并视需要出具法律意见；

2、主动或应公司的要求对不同投资领域的有关投资、经营、管理等问题提供法律咨询、出具法律意见；

3、与公司的对外洽商、谈判，针对谈判内容提供法律意见，并根据谈判需要起草有关谈判提纲、备忘录、意向书、会议纪要、协议书等法律文件；

4、参与公司决策会议，为公司提供决策方面的法律意见及建议；

5、以公司名义履行特定法律事务，如对第三方进行催告、警告、通知以及签发律师函等；

6、时向公司通报与房地产开发经营有关的相应立法动向并提供相关对策；

7、公司要求进行法律知识培训；

8、代理公司进行诉讼或仲裁；

9、公司委托的其他日常法律事务工作。

二、依据公司不同经营阶段、特点和要求，法律服务内容可分解为以下方面：

(一)公司业务方面的法律服务

1、为公司内部的设立、合并、分拆、撤销、资产重组、股权重组等结构调整事项提供法律意见，并起草、修改、审核相关法律文件；

2、为公司对其他公司采取的并购、兼并、合并等提供法律支持，包括但不限于进行尽职调查，设计并购方案，参与洽商谈判，代为起草、修改、审查相关法律文件等；

3、参与公司内部机构重组过程中涉及的法律问题的讨论，并起草、修改或审核相关法律文件；

4、为实现境内外融资(包括但不限于上市、私募、发行公司债券等)，代表公司就融资事宜与银行、非银行金融机构、中介机构进行谈判、洽商，并代为起草、修改、审核相关法律文件，出具法律意见书；

5、与公司业务有关的其他法律服务。

(二)投资业务方面的法律服务

1、对公司拟投资的已成立公司是否合法有效存续、公司运作是否符合法律要求、债务债权状况等重大事项进行律师尽职调查和法律分析，并提供法律意见为公司投资决策提供参考依据；

2、参与公司与拟投资的公司及股东的洽商和谈判，并根据结果起草、修改、审核相关法律文件；

3、对拟投资设立的公司的股权架构、合作模式等作出符合法律规定的设计，并起草相关法律文件；

4、对已投资的公司的组织管理结构、债权债务状况、对外履约情况等重大事项提供法律意见；

5、其他与投资有关的法律服务。

(三)资产管理方面的法律服务

1、对公司有形资产的经营、使用、出租、托管、维修、抵押、质押等事项出具法律意见，并起草、修改、审核相关法律文件；

2、对公司无形资产的使用、许可使用、评估中涉及到的法律问题出具法律意见，并起草、修改、审核相关法律文件；

(四)房地产开发经营方面的法律服务

1、取得土地使用权、创设项目公司阶段：

1.1  协助公司进行征地或土地使用权转让的商业谈判，就有关法律问题提供意见或建议，并起草、修改、审核与土地征用或土地使用权出让、转让有关的备忘录、协议、合同等法律文件；

1.2  涉及征用土地的，协助办理征地手续，起草征地补偿、安置方面的协议及相关文件；

1.3  协助公司与合作伙伴进行谈判，草拟项目公司创设文件，包括合同、公司章程及其他协议文件

2、项目拆迁阶段：

2.1  协助公司制订房屋拆迁、补偿与安置方案及政策；

2.2  协助公司与被拆迁人进行有关拆迁、补偿、安置等方面问题的谈判；

2.3  起草、审订房屋拆迁中各种协议、合同、公告等法律文件；

2.4  协商处理与拆迁户之间的拆迁纠纷；

2.5  拆迁阶段其他法律事务。

3、工程建设阶段：

3.1  就工程的勘察、设计、施工、监理等单位的招投标文件进行起草、审核或修改，并参与有关开标、评标、签约等活动；

3.2  协助审核建设工程施工总承包合同及分包合同等法律文件、进行合同谈判；

3.3  负责起草、修改和审核材料供应合同、代理购销合同、机电设备采购和安装等合同；

3.4  协助、指导公司或适时敦促相应合作单位，依约履行建设工程总承包合同、分包合同、设备与材料采购合同及设备安装合同等义务，处理相关法律纠纷；

3.5  处理施工过程中出现的停工、复工、伤亡事故、验收、索赔、工程款支付等争议问题的解决；

3.6  参与公司竣工结算的谈判、洽商，并就争议问题出具法律意见，协助公司审核最终造价；

3.7  协助公司处理施工过程中施工扰民等相临关系纠纷；

3.8  工程建设过程中的其他法律事务。

4、房地产租售阶段：

4.1  参与项目营销策划，并对其合法性提供意见，起草、修改、审核相关营销策划合同；

4.2  草拟、修改、审核《认购书》、《商品房买卖合同》及补充协议、租赁协议等租售法律文件；

4.3  对公司销售过程中出现的法律问题提供法律咨询，处理租售过程中产生的争议；

4.4  对租售客户的延期付款、延期入住等违约行为签发律师函；

4.5  参与商业等公建项目的租售谈判工作，起草、修改租售合同等相关法律文件；

4.6  起草、审核前期物业管理合同，审核物业管理公约等物业管理法律文件；

4.7  起草、审定房屋入住交接相关法律文件，设计入住流程，并就交付过程中出现的房屋质量等问题与业主进行交涉、谈判或和解；

4.8  房地产租售阶段其他法律事务。

(五)代理公司进行诉讼或仲裁

根据公司在实际运营过程中，涉及不同阶段的诉讼或仲裁案件，可提供：

1、案件庭前法律分析阶段

1.1  收集案件证据材料，向公司有关人员了解案件相关事实；

1.2  起草案件庭前法律分析；

1.3  针对案件焦点问题，确定下步工作计划，起草应诉法律文件；

1.4  根据不同案件情况，参与诉前谈判，起草相关法律文件。

2、案件庭审阶段

针对案件开庭情况，就双方当事人主张及质证意见向公司提供庭审情况通报。

3、案件审结阶段

3.1 针对案件裁决结果，向公司提供结案报告；

3.2     针对案件处理结果引发的后继法律问题，提供相关法律意见。

4、案件执行阶段

根据案件的审理、判决情况，协助公司处理案件的具体执行。

房地产业务方面的业绩

  房地产业务是王宝勇律师的主导项目之一，王宝勇律师曾经成功地参与数十个大型房地产项目的法律服务工作，积累了丰富的业务操作经验及技巧，能够在房地产的各个领域中，为各类不同的主体提供独到而又极具价值的法律服务。如：房地产公司的设立、改制、收购和重组，土地成片开发，房屋拆迁，房地产项目的立项、转让、销售，房屋的出售、租赁，房地产抵押贷款，设计、监理、工程、材料设备的招投标，建筑工程承包，物业管理等等。建元律师为房地产开发、房屋拆迁、融资、招投标、销售、收款、按揭、抵押、登记等环节提供一条龙式的法律服务，代理客户审查有关法律文件，保障房地产交易的安全性。主要包括：参与房地产开发项目的文件起草和谈判工作，协助建设单位进行各类项目的招投标，起草及审查房屋拆迁补偿方案及补偿协议，起草及审查房地产销售或预售合同，协助办理有关银行按揭的法律手续，办理包括预售契约登记、抵押登记及领取房产证等法律手续，协助处理入住和后期物业管理，为建设单位提供房地产法律知识的培训。

如下一些房地产项目，在不同阶段提供了从拆迁、开发、融资到销售、收款、按揭、抵押、登记等一条龙式的全程法律服务：

l        北京市规划委员会房山分局法律顾问

l        代表北京市规划委员会，代理了多宗行政诉讼案件

l        外交部机关及驻外机构服务局法律顾问

l        中国保险监督管理委员会基建项目法律顾问(办公大楼基建项目)

l        中国国家话剧院法律顾问(国家话剧院剧场工程项目)

l        中国人民解放军总后勤部司令部法律顾问(“总后退休干部住宅小区”)

l        中国人民解放军总装备部通用装备保障部法律顾问(“庄维家园住宅楼”)

l        中国人民解放军总装备部装甲兵工程学院法律顾问(“万泉寺住宅小区”)

l        中国人民解放军海军司令部基建营房部法律顾问（“小井新村”）；

l        中国人民解放军海军司令部老干部住宅项目法律顾问；

l        北京中关村科学城建设股份有限公司签约律师（“紫金数码园”）

l        神化集团北京神华昌运高技术配煤有限公司法律顾问

l        北京嘉铭投资管理(集团)有限公司法律顾问

l        北京大展建设发展集团法律顾问

l        大展实业法律顾问

l        北京九洲房地产综合开发有限责任公司法律顾问（“富华家园”）

l        北京嘉铭房地产开发有限公司法律顾问(“嘉铭园”)

l        北京万柳置业集团有限公司法律顾问

l        北京三元嘉铭房地产有限责任公司法律顾问(“元嘉国际公寓”)

l        北京三元嘉铭房地产有限责任公司法律顾问(“嘉诚花园”)

l        北京益鑫恒投资管理有限公司(“中视联数字产业园项目”)

l        北京北亚华欣置业有限公司法律顾问(“西贸中心”)

l        北京隆盛房地产有限公司法律顾问(“车公庄危改小区”)

l        北京嘉恒投资(集团)有限公司法律顾问

l        北京嘉恒基业房地产开发有限公司法律顾问(“嘉和人家”)

l        北京山水绿洲房地产开发有限公司法律顾问(“晶城•秀府”)

l        北京嘉恒晟业房地产开发有限公司法律顾问

l        北京金港嘉恒房地产开发有限公司法律顾问

l        北京建工集团有限责任公司(“南礼士路19号地区危旧房改造项目”)

l        建工集团北京恒泰轩房地产经纪有限责任公司法律顾问(“阳光新干线”)

l        建工集团北京恒泰轩房地产经纪有限责任公司法律顾问(“东景苑”)

l        建工集团北京恒泰轩房地产经纪有限责任公司法律顾问(“安慧北里”)

l        建工集团北京恒泰轩房地产经纪有限责任公司法律顾问(“玉景翠谷小区”)

l        建工集团北京恒泰轩房地产经纪有限责任公司法律顾问(“亦庄梅园小区”)

l        建工集团北京恒泰轩房地产经纪有限责任公司法律顾问(“百子湾一号”)

l        建工集团北京恒泰轩房地产经纪有限责任公司法律顾问(“兰华国际大厦”)

l        北京万馨房地产开发有限公司法律顾问(“万和世家”)

l        中房集团北京香山双新房地产开发有限公司法律顾问(“西山美庐”)

l        北京辉煌世纪房地产开发有限公司法律顾问(“辉煌时代大厦”)

l        北京夏都房地产开发有限公司(“夏都盈座”)

l        北京新松家园房地产开发有限公司(“豪柏公寓”)

l        北京都市芳园房地产开发有限公司法律顾问(“都市芳园”)

l        北京当代投资集团北京当代城市房地产开发有限公司(“满庭芳园”)

l        北京当代投资集团北京首都工程公司法律顾问

l        北京天鸿集团公司(“回龙观文化居住区”)

l        天鸿集团宝晟住房股份有限公司(“宝晟里”)

l        北京云加房地产开发有限公司(“石韵浩庭”)

l        北京新地房地产开发有限公司(“芳林苑”)

l        北京市宏达建设工程有限责任公司法律顾问

l        北京金石工程建设监理有限责任公司法律顾问

l        北京兆祥招投标咨询有限公司法律顾问

l        北京中关村科学城建设股份有限公司法律顾问

l        北京百顺达房地产开发有限公司法律顾问（“金碧湖畔”）

l        大田物流有限公司法律顾问（“张北项目”）

l        外交部行政司广渠路经济适用房项目法律顾问

l        代理了诸多土地、房地产开发、建筑工程纠纷案件