当双方的共同生活无法维系，离婚就成为唯一选择。不论是协议离婚还是诉讼离婚，准备工作是相当重要的。离婚前的准备工作主要包括两项：其一，相关证据的收集，其二，家庭财产的保护，其三，良好的夫妻协议，虽然可能无法协议，但尽力去偿试总是好的。对于绝大多数当事人来说，由于没有打官司的经历，因此，没有收集、整理证据的意识。但法院审理案件是围绕“证据”进行，没有证据，往往是“有理但打不赢官司”。比如，刘女因不能忍受张男对其长期实施的家庭暴力，欲向法院提起离婚诉讼。在提起离婚前，应当先有意识地收集相关存在家庭暴力的证据。比如，张男对其施暴后留下的伤痕照片、报警电话记录或警署笔录、或居委会的证言、验伤单据、证人证言等。如果刘女在张男每次殴打后，不报警、不验伤、忍气吞声，抱着“家丑不可外扬”的思想，不能举出相关证据，她的诉讼请求就很难得到法院的支持。因此，围绕自己的诉讼请求收集相关证据，在起诉之前是非常重要的，盲目起诉，往往“欲速而不达”。

 　　一方起诉后，另一方往往会闻风而动，转移家庭共同财产。因此，在起诉前，先不要打草惊蛇，先不露声色地将夫妻共同财产的相关证据进行收集和整理。比如，公司股东出资或权证的收集、相关财务报表的收集、存折的开户行、账号、另一方股市的股东账号、房屋产权证的复印件、贵重金银首饰的保护，家庭共同财产的发票或录像等。在必要时，甚至可以采用诉讼保全的措施。

 　　需要说明的是，如果知道了银行的用户名和账号，当事人可以申请法院对银行户的储蓄资金进出明细进行查询，法院一般会同意当事人的申请。查询银行账户，法院一般不会收取费用，但目前，我们也发现上海个别法院开始收取相关查询费用，但费用不高，几十元而已。

 　　如果当事人不知道存款的银行或账号，法院一般不会同意当事人的查询申请，因此，诉前掌握家庭财产的基本情况，是十分必要的。

 　　对于股票，当事人如果收集不到相关账号材料不必过于担心，律师可以通过法院开具调查令对另一方当事人持有股票的详细情况进行查询。

 　　二、选择离婚途径：协议还是诉讼。

 　　解除婚姻关系只有两种途径：到婚姻登记管理机关协议办理，或到人民法院判决/调解办理，目前，我国法律不承认分居N年就可以自动解除婚姻关系。

 　　任何人都不愿意将争议诉诸法院，除非万不得已。因此，协议离婚，无疑是解除婚姻关系的最佳选择。特别是新的婚姻登记条例颁布后，离婚不再需要当事人单位开具介绍信，个人隐私受到了保护，协议离婚更加方便快捷。但对于双方户口远在外省(市)、而在上海工作生活的当事人来说，通过法院调解离婚，应该更为方便。如果方法得当，所需费用仅为五十元，可能比回户口所在地的单程车票还便宜，所需时间如果安排得当也不用一个月。另外，对于一方在国外，无法办理国内协议离婚手续，或婚姻缔结地在国外，而欲在国内离婚的当事人，法院解决无疑是唯一的途径。因此，选择何种方式离婚，主要根据自身的具体情况，不能一概而论。

 　　三、如何避免或减少孩子的痛苦。

 　　夫妻离婚的痛苦必然殃及孩子的心灵，我们认为，在夫妻决定离婚后，在尽量不影响孩子学习、生活的前提下，引导其慢慢接受这个事实。比如，在孩子快期考的时候，尽量不要让其知道，以防止对其学业打击，尽量放在寒、暑长假告知。即便孩子痛苦，也有足够长的假期淡化对其的伤害。告知孩子的时候，也不要一步到位，可以采取假的问话，比如：“如果有一天爸爸妈妈分手啦，你愿意跟着谁呢”之类。孩子是无辜的，尽量减少对孩子的伤害是父母的义务。

       离婚后,家庭是仍然存在的,对于后婚姻家庭的维护和调整是一个值得探讨的社会问题,对孩子来说,离婚的父母仍是其父母,要让孩子接受离婚的事实。同时,对于孩子的生活,离婚后的父母应当更多地在一起,当然,这里指的是为了孩子的生活,而不是要离婚后仍然象夫妻一样生活，这样，孩子才能健康地成长，并且在孩子长大以后，对于后婚姻生活的安排，应当多听听孩子的意见。
 

       四、委托律师参与，正确解决法律问题。
 

       婚姻法只简单地规定了离婚问题，因为婚姻仍大多由道德调整，法律不宜过多规定，然而，婚姻却是复杂的，对于一个人的生活甚至几个人的生活都是关系密切的，简单的协议离婚，离婚协议只有1-200字，而律师参与下的离婚协议，长达上千字甚至上万字，对于离婚后的问题，能解决的就解决，不能解决的，应当协商解决方法，并对将来的子女或财产可能出现的问题约定解决方法，这样，协议诱导离婚后的男女向良好的朋友关系发展，而不至于矛盾重重，所谓和谐的后婚姻关系，正是由此而来。
 

“模糊宣传”引客上门

王女士是移动全球通用户，参加的是两年期合同的话费换手机活动，每月承诺消费150元。王女士告诉《市场报》记者，当初签合同时，工作人员称，每月可以送75元的话费，但到头来才发现，所谓的送话费其实就是自己预交的。“哪里是移动公司送给我们的？”

记者了解到，在全球通的话费换手机活动中，还有一点被客户普遍认为极具迷惑性。在其所提供的宣传彩页中，均可以看到这样的两项。一项叫月承诺话费，一项叫月最低消费。比如在一年期合同的方案一中，月承诺消费为100元，月最低消费为80元。不少消费者按照字面理解，以为一年中的每个月都达到80元的最低消费即可，实则不然。每月承诺消费100元，全年下来就是1200元。如果前11个月消费总额没有达到1200元，移动公司也会在最后一个月将差额扣除。这样算来，一年的最低消费额是1200元，摊到每个月的最低消费额就不止80元了。

虽然合同中都有详尽的表述，一则合同内容烦琐，再则办理业务时间有限，大多数消费者在没有完全的弄懂合同条款确切含义的情况下，就被一个极具误导性的宣传或工作人员一个不准确的表述拉了进来。

“优惠价格”并不实惠

《市场报》记者了解到，全球通话费换手机最为复杂，分为一年期和两年期两种。同时按照月最低话费的不同分出8个档次。举例说，选择一年期的合同，如果客户月承诺话费为100元，要换取诺基亚N95这款手机，就必须达到年话费1200元，同时补4740元的差价。月最低消费越低，“补差款”也就越高。

按照常理，“补差款”也就意味着可以以“优惠价格”买到手机，但事实上，所谓的“优惠价格”却往往难名副其实。甚至有的所谓优惠价格其实并不低于市场价格。

“捆绑业务”防不胜防

话费换手机活动被消费者诟病的另一问题是，无论选用哪种方式都是捆绑着最低消费。目前中国移动3大品牌的活动中，可选择的最低消费额，最少的是50元/月，最多是全球通的1200元/月。

除了不得不接受的最低消费外，话费换手机也通常附加着种种条件。李先生于2006年2月办理了话费换手机，与移动签定了约期为两年，月承诺话费260元的合同，并且同时交纳了将近700元的押金。2007年，随着资费的调整，移动推出了商旅套餐，经常出差的李先生决定申办该项服务。但得到的答复却是，由于办理的话费换手机活动还没有到期，不能办理商旅套餐，否则需要交纳违约金，这让李先生进退维谷。

《市场报》记者拨通了中国移动10086的客服电话，以动感地带客户的身份询问办理话费换手机有何附加条件时，得到了这样的回复：除了最低消费外，每月还要扣除一元的彩信费。无论是否发送彩信，这一元的彩信费都是必定要扣的。显然，选择了话费换手机，也就等于接受了最低消费和种种变相捆绑的强制消费。

长期关注消费权益的北京中银律师事务所律师董正伟向《市场报》记者表示，如果运营商所推出的话费换手机活动是与一定的手机套餐或者最低消费捆绑在一起的，这样的合同就是具有霸王条款和格式合同的色彩，也是显失公平的，是对消费者权益的侵害。

据市工商局介绍，从去年起，北京慈安中医院雇用医托，在其他医院将患者哄骗至慈安中医院就医，该医院还将部分坐诊医生宣称为“中国中医科学院院士”等，并将根本不在该医院坐诊的医生向患者进行宣传公示。2007年1月至7月，东城区卫生局接到该医院涉嫌雇用医托的投诉132起；2007年6月至8月，东城公安分局接到该院患者报警44次，举报该医院雇用医托，欺骗患者。东城工商分局认定该医院虚假宣传，罚款20万元。

此外，个体户周德民擅自在朝阳区京沈高速路进京方向楼梓庄出口辅路路边从事猪肉批发，其销售的猪肉未取得检疫证明，经检测，猪肉“水分项目不合格、磺胺类项目不合格”，属不合格产品。朝阳工商没收其东风汽车1辆、白条猪58头，没收违法所得1.55万元，并处罚款10万元。

当天，进入十大消费侵权案件并被曝光的还有北京中育慧之光教育科技有限公司、北京德瑞堂生物健康制品有限公司等单位。

2007年度十大消费侵权案例

■北京慈安中医门诊部有限公司雇托虚假宣传案

自2007年1月起，部分患者在总政大院、儿童医院、北京协和医院、北医三院等看病时被“医托”哄骗至北京慈安中医门诊部就诊。另查，该门诊部还将坐诊医生“包装”成为“国家级科技先进成果奖”获得者、“中国中医科学院院士”。

■北京中育慧之光教育科技有限公司虚假宣传案

该公司于2006年11月在其编辑的《2007年中考、高考备考“母题”》光盘的包装上宣传“北京大学慧之光教育”、“北大慧之光教育系列产品”。经查，“北京大学慧之光教育”、“北大慧之光教育”机构并不存在，且当事人不能提供证据，证明其宣传的“考试成绩上升”。

■北京德瑞堂生物健康制品有限公司虚假广告案

该公司在其印刷的《肿瘤康复蓝皮书》中宣传:其生产的“奇力生免疫调节口服液”对多种癌症患者的免疫基因具有良好的调节、控制和矫正作用，经查实为虚假广告。

■陶树清侵犯注册商标专用权案

陶树清从天津某地批发市场分别购进300余瓶五粮液、茅台，均为假冒产品。

■李华斌等销售假冒商标汽车配件案

2007年5月27日，海淀工商分局在李华斌、牟锡昭、金友平等人的经营场所查获假冒大众、钱潮、飞燕、骆驼、汇众等注册商标的汽车配件48种12000余件及大量假冒的商标标识。

■《时尚健康》杂志社发布违法广告案

《时尚健康》杂志社于2007年6月发布了题为“曲美”的药品广告一则。经核查，该药品为处方药。

■周德民无照销售鲜猪肉案

2006年12月4日，周德民未经登记注册擅自从事猪肉批发被查，所售猪肉“水分项目不合格、磺胺类项目不合格”。

■朱宝亭销售无产品检疫证明食品案

朱宝亭在未取得经营许可的情况下向超市配送食品，且配送的“红五花”冷冻猪肉、乌鸡、三黄鸡等食品无法提供产品检疫合格证明。

■北京澳特舒尔保健品公司虚假宣传案案情

该公司2006年期间在报纸共发布18次广告，广告中“祛色斑、百万人亲身验实效、连续多年荣获‘消费者最满意大奖’、‘最受消费者推崇奖’”等内容。经调查核实为不实宣传。

■北京京石丰田汽车销售公司虚假广告案

该公司在自己的网站和某报纸《汽车时代版》中发布含有“京石丰田4S店”、“维修保养工时费用5折起”等内容的广告。经查，该公司无汽车维修许可证，也不具有一汽丰田4S店的授权经营资格。

　　劳社部发[2008]3号

　　各省、自治区、直辖市劳动和社会保障厅（局）：

　　根据《全国年节及纪念日放假办法》（国务院令第513号）的规定，全体公民的节日假期由原来的10天增设为11天。据此，职工全年月平均制度工作天数和工资折算办法分别调整如下：

　　一、制度工作时间的计算

　　年工作日：365天-104天（休息日）-11天（法定节假日）＝250天

　　季工作日：250天÷4季＝62.5天/季

　　月工作日：250天÷12月＝20.83天/月

　　工作小时数的计算：以月、季、年的工作日乘以每日的8小时。

　　二、日工资、小时工资的折算

　　按照《劳动法》第五十一条的规定，法定节假日用人单位应当依法支付工资，即折算日工资、小时工资时不剔除国家规定的11天法定节假日。据此，日工资、小时工资的折算为：

　　日工资：月工资收入÷月计薪天数

　　小时工资：月工资收入÷（月计薪天数×8小时）。

　　月计薪天数＝（365天-104天）÷12月＝21.75天

　　三、2000年3月17日劳动保障部发布的《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发[2000]8号）同时废止。

　　劳动和社会保障部

　　二○○八年一月三日

　　本标准根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》等有关规定，运用医学及法医学的理论和技术，结合检案实践经验，在归纳、衔接原《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体轻微伤的鉴定》条款内容的基础上进行补充、调整并划分等级而制定，为人体损伤程度评定提供科学依据和统一标准。
　　本标准参考了世界卫生组织《国际功能、残疾和健康分类》（ICF）的国际分类，以及美国、英国、日本等国家残疾分级原则和基准。
本标准参考的有关标准有：司法部、最高人民法院、最高人民检察院和公安部制定的 《人体重伤鉴定标准》，最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部制定的《人体轻伤鉴定标准（试行）》，中华人民共和国公安部制定的《中华人民共和国公共安全行业标准人体轻微伤的鉴定》，中华人民共和国国家标准《职工工伤与职业病致残程度鉴定》和中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残程度评定》，中华人民共和国国家标准《事故伤害损失工作日标准》，中国残疾人联合会制定的《中国实用残疾人评定标准（试用）》等。

本标准的附录是标准的附录。

本标准由司法部提出。

本标准的起草单位：中华人民共和国司法部司法鉴定科学技术研究所。参加起草单位：中华人民共和国最高人民法院司法鉴定中心、中华人民共和国最高人民检察院检察科学信息研究中心、中华人民共和国公安部物证鉴定中心、四川大学基础医学和法医学院以及上海市高级人民法院法医技术室、山东省人民检察院技术处、南华大学医学院等。

本标准主要起草人：吴军、朱广友、范利华、刘爱阳、张力、周伟、舒永康、邓振华、肖明松、邱胜冬、邹志虹、熊平等。

　　　　　　　　　　　　体损伤程度鉴定标准

　　1 范围

本标准规定了人体损伤程度评定的原则、方法、内容和等级划分。

本标准适用于《中华人民共和国刑法》规定的“故意伤害他人身体的”、“致人重伤的”、（含“造成严重残疾的” ）和《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定的“造成轻微伤害的”损伤程度评定。

　　2 引用标准

下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。本标准出版时，所示版本均为有效。所有标准都会被修订，使用本标准时应引用下列标准的最新版本。

GB/T15499-1995 事故伤害损失工作日标准

GB/T16180-1996 职工工伤与职业病致残程度鉴定

GB 18667-2002 道路交通事故受伤人员伤残评定

　　3 总则

　　3.1 根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定，运用医学及法医学的理论与技术，结合检案实践经验，在归纳、衔接原《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体轻微伤的鉴定》条款内容的基础上，进行补充、调整，为人体损伤程度评定提供科学的鉴定依据和统一的等级划分标准。本标准按照各部位解剖学损伤和功能损害顺序分述编排。

　　3.2 人体损伤是指身体结构完整性遭受破坏或者功能（包括生理功能、心理功能）出现的差异或者丧失。本标准将人体损伤程度分为重伤、轻伤、轻微伤三等。

　　3.2.1 重伤是指使人肢体残废或者容貌毁损；丧失听觉、视觉或者其他器官功能；其他对于人身健康有重大伤害的损伤。

　　3.2.2 轻伤是指使人肢体或者容貌中度损害；听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍；其他对于人身健康有中度伤害的损伤。

　　3.2.3 轻微伤是指使人肢体或者容貌轻微损害；听觉、视觉或者其他器官功能轻微或者短暂障碍；其他对于人身健康有轻微伤害的损伤。

　　3.3 按照损伤严重程度由重至轻依次分为重伤一级、重伤二级、重伤三级；轻伤一级、轻伤二级、轻伤三级；轻微伤一级、轻微伤二级，共八级。

　　3.4 损伤程度评定

　　3.4.1 应当遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合评定。

　　3.4.1.1 对于以原发性损伤及其并发症作为评定依据的，评定时应以损伤当时伤情为主，结合损伤的后果或者结局为辅，综合评定。

　　3.4.1.2 对于以容貌损害或者器官（脑、听器、视器等）、肢体功能损害作为评定依据的，评定时应以损伤的后果或者结局为主，结合损伤当时的伤情为辅，综合评定。

　　3.4.2 损伤与既往伤、病并存

　　3.4.2.1 对于损伤与既往伤、病并存，应当综合分析损伤在导致现存后果中的作用，将损伤在导致现存后果中的作用分为完全作用、主要作用、相等作用、次要作用、轻微作用和没有作用。

　　3.4.2.2 对于对称性器官、四肢的一侧健康器官与对侧非健康器官并存，在一侧健康器官遭受损伤，在对其进行损伤程度评定时，应说明由此而产生的对人体健康损害的加重，以及损伤程度较双侧健康器官中的一侧遭受损伤的后果相对加重；在一侧非健康器官遭受损伤，在对其进行损伤程度评定时，应说明由此而产生的对人体健康损害的加重，以及损伤程度较双侧健康器官中的一侧遭受损伤的后果相对减轻；双侧器官同时遭受损伤，按上述原则进行评定并说明。

　　3.4.3 对于2处（种类）以上的损伤应当分别进行损伤程度评定，并说明由此而产生的对人体健康损害的加重作用。

　　3.5 损伤程度评定时机

　　3.5.1 应当参照本标准的具体条文规定，视损伤程度评定主要依据的不同情况，结合司法实践分别进行评定。

　　3.5.2 凡是以原发性损伤为主要评定依据的，原则上在3个月以内进行。

　　3.5.3 凡是以容貌损害或者器官（脑、听器、视器等）、肢体功能损害为主要评定依据的，须观察、检测损伤后果或者结局的，一般在损伤后3个月至6个月以内进行；凡是疑难、复杂、一时不能确定损伤程度的，可以在治疗终结或者状态稳定后6个月以内进行。

　　3.5.4 对于涉及容貌损害或者功能损害未到损伤程度评定时机的，在特殊情况下可以根据原发性损伤及其并发症直接对照标准做出预检意见（结论）并对有可能出现的后遗症加以说明；必要时可待到损伤程度评定时机时进行复检，做出鉴定结论。

　　3.6 鉴定人条件

　　3.6.1 鉴定人应当由具有相应专业的法医学鉴定资格的人员担任；也可由司法机关指派、聘请的副主任医师以上的人员担任。

　　3.7 鉴定人权利

　　3.7.1 有权要求委托方提供鉴定所需材料。

　　3.7.2 有权了解与鉴定有关的案情，查阅案卷，调阅病历，勘查现场等。

　　3.7.3 有权向当事人询问与鉴定有关的问题。

　　3.7.4 有权依照医学原则对被鉴定人进行身体检查和进行必要的特殊仪器检查等。

　　3.7.5 有权因专门知识的限制或者鉴定材料的不足而拒绝鉴定。

　　3.8 鉴定人义务

　　3.8.1 遵守操作规程，全面、细致、科学、客观地进行检验并作记录。

　　3.8.2 正确及时地作出鉴定结论，解答委托机关提出的与鉴定有关的问题。

　　3.8.3 依法回避，依法出庭参加诉讼，保守案件秘密和个人隐私。

　　3.8.4 妥善保管委托鉴定的有关材料。

　　4 颅脑、脊髓及周围神经损伤

　　4.1 重伤一级

　　4.1.1 原发性脑干损伤持续性昏迷状态伴去大脑强直

　　4.1.2 继发性脑干损害持续性昏迷状态伴去大脑强直，或者伴去皮质状态

　　4.1.3 损伤遗留四肢瘫（三肢以上肌力2级以下）

　　4.1.4 损伤遗留截瘫（肌力2级以下）伴排便及排尿功能障碍

　　4.1.5 损伤遗留非肢体瘫的重度运动障碍

　　4.1.6 颅脑损伤致智力障碍，智商评估参考值在20以下，日常生活完全依赖，社会功能损害（极重度），言语功能丧失，持续6个月

　　4.2 重伤二级

　　4.2.1 原发性脑干损伤或者继发性脑干损害持续性昏迷状态

　　4.2.2 损伤遗留四肢瘫，肌力4级以下

　　4.2.3 损伤遗留两肢或者三肢瘫，肌力3级以下

　　4.2.4 损伤遗留单肢瘫，肌力2级以下

　　4.2.5 损伤遗留双手大部分肌瘫，肌力2级以下

　　4.2.6 损伤遗留双足全肌瘫，肌力2级以下

　　4.2.7 损伤遗留非肢体瘫的中度运动障碍

　　4.2.8 特殊皮质功能障碍出现完全感受性（感觉性）失语或者混合性失语

　　4.2.9 颅脑损伤致智力障碍，智商评估参考值在(21－34)之间，日常生活明显依赖，社会功能损害（重度），言语功能严重受损，不能进行有效的语言交流，持续6个月

　　4.2.10 颅脑损伤致精神病性障碍，精神病性症状致使经常出现危险或者冲动行为，对自身或者他人人身安全构成严重威胁，社会功能损害（重度），持续6个月

　　4.2.11 损伤遗留排便和排尿功能障碍（重度）

　　4.2.12 外伤性晚期癫痫，经规范药物治疗1年，仍难以控制发作

　　4.2.13 损伤遗留平衡功能障碍，睁眼行走困难，不能并足站立

　　4.3 重伤三级

　　4.3.1 头皮撕脱伤面积75cm2以上，完全离体

　　4.3.2 开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂

　　4.3.3 颅底骨折伴脑脊液漏持续4周以上，或者伴伤侧面瘫，或者伴伤侧听觉障碍

　　4.3.4 脑挫(裂)伤伴有神经系统症状和阳性体征

　　4.3.5 第Ⅱ－Ⅻ脑神经损伤引起相应神经功能严重障碍，经6个月不恢复（本标准另有规定的除外）

　　4.3.6 颅内出血出现脑受压症状和阳性体征

　　4.3.7 颅脑损伤后3周内影像学显示：幕上血肿量达30mL（颞区血肿量达20mL），或者幕下血肿量达10mL

　　4.3.8 慢性颅内血肿有手术适应证

　　4.3.9 外伤性脑蛛网膜下腔出血伴有神经系统症状和阳性体征

　　4.3.10 重要周围神经干不完全损伤伴有客观体征的灼性神经痛

　　4.3.11 损伤遗留单肢瘫，肌力4级以下

　　4.3.12 损伤遗留一手大部分肌瘫，肌力3级以下

　　4.3.13 损伤遗留双手大部分肌瘫，肌力4级以下

　　4.3.14 损伤遗留一足全肌瘫，肌力3级以下

　　4.3.15 损伤遗留双足全肌瘫，肌力4级以下

　　4.3.16 损伤遗留非肢体瘫的轻度运动障碍

　　4.3.17 特殊皮质功能障碍出现完全表达性（运动性）失语、完全性失用、失写、失读或者失认

　　4.3.18 颅脑损伤致智力障碍，智商评估参考值在(35－49)之间，日常生活需要帮助，社会功能损害（中度），持续6个月

　　4.3.19 颅脑损伤致精神病性障碍，精神病性症状明显，日常生活需要帮助，社会功能损害（中度），持续6个月

　　4.3.20 颅脑损伤致记忆障碍，记忆商数评估参考值在35分以下，日常生活需要帮助，社会功能损害（中度），持续6个月

　　4.3.21 外伤性晚期癫痫，经规范药物治疗1年，能控制发作

　　4.3.22 外伤性颅内静脉窦血栓形成

　　4.3.23 外伤后脑脓肿

　　4.3.24 外伤后脑积水有手术适应证

　　4.3.25 外伤性硬脑膜下积液伴有神经系统症状和阳性体征

　　4.3.26 外伤性颅内动脉瘤有手术适应证

　　4.3.27 外伤性脑梗死伴有神经系统症状和阳性体征

　　4.3.28 外伤性颈动脉海绵窦瘘

　　4.3.29 外伤后下丘脑综合征

　　4.3.30 外伤性尿崩症

　　4.3.31 损伤遗留排便或者排尿功能障碍（重度），或者遗留排便和排尿功能障碍（轻度）

　　4.4 轻伤一级

　　4.4.1 头皮血肿继发感染，或者有手术适应证

　　4.4.2 头皮锐器创，创口累计长度20cm以上

　　4.4.3 头皮钝器创，创口累计长度16cm以上

　　4.4.4 头皮锐器创、钝器创兼有的创口累计长度18cm以上

　　4.4.5 头皮撕脱伤面积50cm2以上

　　4.4.6 外伤性头皮缺损面积24cm2以上

　　4.4.7 颅盖骨凹陷性、粉碎性骨折，凹陷深度1cm以上

　　4.4.8 慢性颅内血肿

　　4.4.9 臂丛上干、下干或者束损伤

　　4.4.10 上臂高位正中神经、尺神经断裂

　　4.4.11 高位坐骨神经断裂

　　4.4.12 特殊皮质功能障碍出现非完全性失语

　　4.4.13 颅脑损伤致智力障碍，智商评估参考值在 (50－69)之间，日常生活基本自理，社会功能损害（轻度），对言语的理解和使用能力受到损害

　　4.4.14 颅脑损伤致记忆障碍，记忆商数评估参考值在（36－49）分之间，日常生活基本能自理，社会功能损害（轻度），持续6个月

　　4.4.15 颅脑损伤致人格改变，社会功能损害（中度），不能继续从事职业劳动，经常出现危险和冲动行为，持续6个月

　　4.4.16 外伤后脑积水

　　4.4.17 外伤性颅内动脉瘤

　　4.4.18 外伤性脑梗死

　　4.4.19 外伤后颅内低压综合征

　　4.4.20 损伤遗留排便或者排尿功能障碍（轻度）

　　4.5 轻伤二级

　　4.5.1 帽状腱膜下血肿蔓延整个头皮

　　4.5.2 头皮锐器创，创口累计长度14cm以上

　　4.5.3 头皮钝器创，创口累计长度11cm以上

　　4.5.4 头皮锐器创、钝器创兼有的创口累计长度12.5cm以上

　　4.5.5 头皮撕脱伤面积35cm2以上

　　4.5.6 外伤性头皮缺损面积15cm2以上

　　4.5.7 颅盖骨凹陷性骨折

　　4.5.8 颅盖骨粉碎性骨折

　　4.5.9 颅底骨折

　　4.5.10 脑挫(裂)伤

　　4.5.11 颅内出血

　　4.5.12 外伤性脑蛛网膜下腔出血

　　4.5.13 脊髓挫(裂)伤、出血

　　4.5.14 桡神经深支断裂

　　4.5.15 低位正中神经断裂

　　4.5.16 低位尺神经断裂

　　4.5.17 腋神经断裂

　　4.5.18 特殊皮质功能障碍出现非完全性失用、失写、失读或者失认

　　4.5.19 颅脑损伤致边缘智力，智商评估参考值在（70－86）之间，日常生活或者社会功能受损

　　4.5.20 颅脑损伤致记忆障碍，记忆商数在(50－69)分之间，日常生活或者社会功能受损，持续6个月

　　4.5.21 外伤性硬脑膜下积液

　　4.6 轻伤三级

　　4.6.1 帽状腱膜下血肿，或者骨膜下血肿

　　4.6.2 头皮锐器创，创口累计长度8cm以上

　　4.6.3 头皮钝器创，创口累计长度6cm以上

　　4.6.4 头皮锐器创、钝器创兼有的创口累计长度7cm以上

　　4.6.5 头皮撕脱伤面积15cm2以上

　　4.6.6 外伤性头皮缺损面积8cm2以上

　　4.6.7 颅盖骨线性骨折，或者外伤性颅缝分离0.2cm以上

　　4.6.8 前庭神经损伤出现眩晕，平衡功能障碍

　　4.6.9 第Ⅱ？Ⅻ脑神经损伤，引起相应的神经功能障碍（本标准另有规定的除外）

　　4.6.10 损伤致双侧嗅觉功能丧失

　　4.6.11 颅脑损伤致人格改变，社会功能损害（轻度），情绪不稳，易激惹，不能保持正常人际关系，持续6个月

　　4.6.12 颅脑损伤出现短暂的意识障碍，清醒后表现为木僵、假性痴呆、缄默等症状，社会功能损害（重度），持续6个月

　　4.6.13 肢体单一重要周围神经（桡、正中、尺、胫、腓总神经）不完全损伤

　　4.7 轻微伤一级

　　4.7.1 头皮擦伤面积40cm2以上

　　4.7.2 头皮下血肿累计面积20cm2以上

　　4.7.3 头皮创，创口累计长度4cm以上

　　4.7.4 头皮撕脱伤

　　4.7.5 外伤性头皮缺损

　　4.7.6 头部损伤出现短暂的意识障碍

　　4.7.7 颅脑损伤后神经症样综合征，日常生活或者社会功能受损

　　4.7.8 损伤致嗅觉功能障碍

　　4.7.9 外伤影响脊髓功能，短期内完全恢复

　　4.7.10 肢体周围神经损伤

　　4.8 轻微伤二级

　　4.8.1 头皮擦伤面积5cm2以上

　　4.8.2 头皮下血肿

　　4.8.3 头皮创

　　性骚扰方面，禁止以语言、文字、图像、信息、肢体行为等任何形式对妇女实施性骚扰。用人单位和雇主应当采取措施制止工作场所的性骚扰。在工作场所发生对妇女实施的性骚扰，造成妇女身体、精神、名誉损害，单位或雇主有过错的，应当承担相应的民事赔偿责任。

买卖纠纷传真件是关键

今年上半年，**区法院受理一起买卖纠纷案。据原告江西一农资公司称，2002年6月，该公司与aaa某商贸公司联系准备购买一批化肥。不久，商贸公司发来一份供货传真件，称另外一家化工公司可提供价格便宜的化肥，农资公司可将货款汇到化工公司的账上，由化工公司直接提供化肥。

随后，农资公司将300吨化肥的37万余元货款汇到了化工公司的账上，化工公司很快提供了118吨化肥，但这以后化工公司却再也没有提供余下化肥。农资公司遂要求商贸公司提供余下的化肥，或返还剩余货款。7月底，农资公司又收到商贸公司发来的一份传真，商贸公司称自己将督促供货，如果不能供货，承诺负责退款。

但时至今日，农资公司既没得到余下化肥也没收到余款，遂告上法庭要求商贸公司返还23万余元余款，同时将化工公司列为第二被告，要求承担连带责任。

庭审席上传真件真假难断

庭审上，自以为稳操胜券的农资公司提供了两份关键证据-商贸公司发来的两份传真。哪知，被告席上商贸公司的代理人却一点也不紧张，不紧不慢地吐出一句：“两份传真件都是伪造的！”商贸公司称自己从未向农资公司发过传真，也从未向农资公司提起过供应化肥或退款，商贸公司要求驳回原告的诉讼请求。与此同时，化工公司也显得很冤，称自己的确收到了这笔货款，同时还收到了商贸公司的一份委托函让其向农资公司供化肥，化工公司都一一照做了。

农资公司这下懵了，他们深知：能否打赢这场官司，关键就要看法院是否采信这两份传真件！

法官犯难　我国法律没规定

庭审后，合议庭对该案进行讨论，对于“传真件能否作为定案依据”，合议庭3名法官产生了两种截然相反的观点。一方认为，作为与原件一致的传真件，应当具有与原件同等的证明力，凡原件可以证明的事实，传真件可以独立证明；但另一方却认为，传真件毕竟不是原件，不能单独作为定案的依据，只能与其他证据结合起来形成证据锁链，才可以作为认定事实的证据。

承办该案的杨庭长收集了众多类似案例和相关法律法规，发现相关法律法规目前对此并没有明确的规定，而法院的判例中两种判法都存在。合议庭感到很棘手，于是将该案报送法院审判委员会讨论。23日上午，成华区法院审判委员会成员专门讨论了此案仍未有结果。杨庭长称，随着电子商务的发展，很多商家在交易过程中大都采用传真的形式订购货物，法院受理的案件中面临传真件作为证据的情况越来越多，该案具有很大典型意义。

　　《意见》要求，律师办理死刑案件应当尽职尽责，做好会见、阅卷、调查取证、出庭辩护等工作。在提供法律帮助或者履行辩护职责中遇到困难和问题，司法行政机关应及时与公安机关、人民检察院、人民法院协调解决，保障律师依法履行职责。

　　严格执行办案责任追究制度

　　《意见》强调要严格执行办案责任追究制度。四机关规定，故意违反法律和《意见》的规定，或者由于严重不负责任，影响办理死刑案件质量，造成严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其所在单位或者上级主管机关依照有关规定予以行政处分或者纪律处分；徇私舞弊、枉法裁判构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　严格控制和慎重适用死刑

　　《意见》提出，办理死刑案件应当遵循以下5项原则要求：坚持惩罚犯罪与保障人权相结合；坚持保留死刑，严格控制和慎重适用死刑；坚持程序公正和实体公正并重，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利；坚持证据裁判原则，重证据、不轻信口供；坚持宽严相济的刑事政策。

　　侦查机关严禁刑讯逼供

　　《意见》要求，对于可能判处死刑的案件，侦查机关应当全面、及时收集证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪重或者罪轻等涉及案件事实的各种证据，严禁违法收集证据。严禁刑讯逼供或者以其他非法方法获取供述。要加强证据的收集、保全和固定工作。对与查明案情有关需要鉴定的物品、文件、电子数据、痕迹、人身、尸体等，应当及时进行刑事科学技术鉴定，并将鉴定报告附卷。

　　检察院应全面审查证据

　　《意见》要求，人民检察院在审查逮捕和审查起诉工作中，应当全面、客观地审查证据。应当讯问犯罪嫌疑人，既要听取其有罪供述，又要听取其无罪或罪轻的辩解；应当听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。对刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述和以暴力、威胁等非法方法收集的被害人陈述、证人证言，应当依法排除。人民检察院依照法律规定，加强对办理死刑案件的法律监督。对诉讼活动中的违法行为，应当依法提出纠正意见。

　　2007年3月，位于北京东花市大街的正在进行全面装修的最高人民法院死刑复议大楼。今后全国死刑犯将在这里进行最后的复核。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部11日联合出台《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》，要求各级人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关依法履行职责，严格执行刑法和刑事诉讼法，切实把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关，使办理的每一起死刑案件都经得起历史的检验。