新京报9月7日报道 买了一等票，却坐上了二等座，要求补偿差价却遭拒。昨日，张先生称，告北京铁路局的诉状已送至北京铁路运输法院，正在等待立案。但北京铁路局表示，张先生乘坐的列车属郑州铁路局管辖，所告主体存在问题。

8月28日，张先生买了一张D135次列车一等座票，从北京西至河南新乡，票价226元。第二天上车后发现，所在的1号车厢由一等座改成了二等座。

“两种座票差价37元，条件相差很大。”张先生说，一等座舒服得多。列车员解释说，由于车辆被发现存在故障，临时换车，更换的列车上无一等座。旅客们表示，更换车辆事先并未通知他们，要求退差价。但被告知只能到站后由车站补偿。

张先生称，当时列车员承诺到站后无需出站，便可很快解决，但从新乡火车站下车后，部分等待退还差价的乘客并未顺利得到补偿。

“我们被新乡站的工作人员带到问讯处，说要请示领导，但一进去就没了回音。”张先生回忆，隔着问讯处的小窗口，他们等了近50分钟，看到解决无望，大家各自离开了。

昨日，张先生称将起诉北京铁路局，索赔车票差价37元，并要求对方承担诉讼费，赔礼道歉。起诉书已交至北京铁路运输法院。

■ 依据

“我们存合同关系”

张先生称事后曾向北京铁路局要求补偿，但被告知D135次列车属于郑州铁路局管辖;而郑州铁路局表示应找新乡火车站办理补偿。索赔未果后，张先生认为，车票由北京铁路局发售，“我们存在合同关系”，应由其承担责任。

■ 责任

郑州铁路局负责?

昨日，北京铁路局客运处工作人员表示，和谐号列车如果更换必须是整车更换，因换车导致的纠纷需要找管辖车辆的郑州铁路局负责。

张先生起诉北京铁路局，主体存在问题。昨日下午，郑州铁路局尚未对此做出回应。

■ 建议

在车上开好证明

昨日，北京铁路部门一名工作人员表示，乘客遇到座位变更的情况，最好在车上由乘务员开具情况说明，下车后持证明在目的地车站办理差价补偿。

而始发车站只负责车票发售和客运组织。 (本文来源：新京报 作者：贾鹏 实习生蓝筠)

信息时报9月6日报道 记者昨日从相关渠道获悉，备受关注的“许霆案”尘埃落定，最高人民法院核准了广东省高院的判决，许霆被以盗窃罪判处五年有期徒刑正式生效，其律师张新强昨日正式从广州市中级法院收到这份签发日期为“2008年8月20日”的最高人民法院刑事裁定书。

有律师认为，这份裁定将对以后类似案件起到一定的指引作用，并预测最高法院或者全国人大法工委会随后出台相关的司法解释或立法解释完善法律。

“许霆案”从无期改判5年

2006年4月21日21时许，许霆到广州市一商业银行ATM取款机取款，同行的郭安山(已判刑)在附近等候。

输入取款1000元的指令后，柜员机即出钞1000元，而账户只扣除了1元。于是，许霆先后在该柜员机170次主动指令取款174000元。同行的郭安山也趁机先后取款19000元。2007年5月，潜逃中的许霆在陕西宝鸡被警方抓获，17.5万元赃款已挥霍一空。

2007年11月20日，广州市中院一审以盗窃罪判处许霆无期徒刑。此事引起全国热议，不少法律专家提出“判得太重、许霆属不当得利不是盗窃行为”等观点。

今年1月，广东省高院撤销原判，发回重审。3月，广州中院作出判决，许霆改判5年。许霆不服上诉到广东省高院，5月23日被省高院驳回。

最高院或出台相关解释

因为该案的量刑是在没有法定的从轻情节情况，在法定刑以下量刑的，判决必须经最高院核准之后方能生效，广东高院随即依法报请全国最高人民法院核准。最高人民法院核准了一审和二审的判决，许霆被判有期徒刑5年。裁定之宣告之日起生效。

对于这份最终裁定，广东几名办理刑事案件的律师均表示，会对以后类似案件起到一定的指引作用。因为许霆案之所以引起强烈反响，就是因为他的“罪行和量刑”似乎并不对称，虽然是法律有明确规定，盗窃金融机构数额特别巨大(注：依据法律规定10万元以上为特别巨大)的，就要承担无期徒刑以上的刑罚，但这一规定是十几年前出于保护国有资产不受侵犯的背景下出台的，那时候10万元相当于现在经济发达地区百万元。

考虑到我国是制定法国家，判例只能起到指引作用，不能作为今后类似案件的判决依据，有律师推测，最高人民法院和全国人大法工委会随后可能出台相关的司法解释和立法解释，以保证法律的严肃性。

看看最高法院如何定案

许霆属于“盗窃金额机构，数额特别巨大，依法本应判处无期徒刑以上刑罚。但考虑到许霆是在发现自动柜员机发生故障的情况下临时起意盗窃，其行为具有一定的偶然性，与有预谋、有准备盗窃金融机构的犯罪相比，主观恶意性相对较小;许霆是趁自动柜员机发生故障之机，采用输入指令取款的方法窃取款项，与采取破坏手段盗取钱财相比，犯罪情节相对较轻。对许霆可以适用刑法第六十三条第二款的规定，在法定刑以下判处刑罚。”

注：来源于许霆案最高法院裁定书 (本文来源：东方网 作者：李朝涛)

    去年7月，翁某与19岁的在校大学生葛某相识后，两人很快便同居在一起。今年2月，葛某检查出自己怀上了身孕，将情况告诉了翁某。翁某决定让葛某打胎，但因其没有经济来源，无力支付相关费用。 

    7月初，见女友腹部已逐渐隆起，为了能尽快筹钱给女友打胎，翁某打起了歪主意。翁某瞒着葛某，利用她的手机以“绑架者”的名义给葛某的父亲发短信，谎称葛某已被绑架，并以威胁的口吻向葛某的父亲索要人民币两万元。 

    葛某的父亲在多次收到恐吓短信后，因惧怕女儿生命受到威胁，便随即向翁某在短信中指定的账户汇入了1000元。翁某发现账户中钱财数目不对，再次向其进行恐吓，并声称要将葛某杀死。见此情况，葛某父亲随即报警。民警通过侦查，终将利用女友手机诈骗其“岳父”的翁某抓获。 

    近日，昌平检察院以涉嫌敲诈勒索罪将翁某批准逮捕。

    在诉讼过程中，商贸公司向法院提出财产保全申请，要求查封狗不理公司餐馆的前大门玻璃2块、汉白玉石狮子4个、貔貅2个、屏风2个，还有后厨的炉灶等总计价值5万元的财产，并愿意以一辆丰田轿车作为担保财产。 

    法院审查后认为，狗不理公司现处于正常经营状态，如果在餐馆的玻璃、石狮子、屏风、炉灶等物品上贴上封条，会影响其正常经营，且商贸公司没有证据证明狗不理公司有转移财产的迹象。法官要求商贸公司变更保全财产的范围，告知其可以申请冻结对方的银行存款或查封、扣押对方的房屋、车辆等其他财产，但商贸公司以查找不到对方其他财产线索为由，不同意变更保全范围。法院最终认定，商贸公司的财产保全申请带有明显恶意，驳回了其保全申请。

    ■法官释案

    《民事诉讼法》规定，一方当事人在诉讼前或者诉讼中可以向法院提出财产保全申请，以防止另一方当事人出于逃债等目的恶意转移财产，保证生效判决的顺利执行。法院对财产保全的审查一般属于形式审查，如果申请人能够提供明确的财产保全范围、提供担保财产、交纳保全费用，法院一般会准予其申请。但如果法院审查后认为，申请人是出于报复、泄愤心理，以干扰对方正常生产经营为目的，恶意要求保全对方财产的，法院亦有权力驳回其申请。 

    现就读于北京某重点高中的小丽，在6岁时父母离异，经法院调解小丽与父亲张某一起生活，由母亲每月给付20元的抚养费。2001年，当时11岁的小丽就将父亲起诉到密云法院，要求变更抚养关系。在法院的调解下，双方达成调解协议，小丽由母亲抚养，张某每月给付女儿160元抚养费。 

    2005年，小丽考入北京某中学。为了能够接受更好的教育，小丽与父亲协商能够转入到重点中学，希望父亲负担一半的择校费，当时张某表示同意。去年8月，小丽顺利转入重点高中，并由母亲垫付了3万元的择校费，但此时张某却反悔，拒绝支付所承诺的其中一半费用。无奈之下，小丽再次将父亲诉至密云法院，要求其给付1.5万元的择校费。 

    在法庭上，张某承认自己曾向女儿承诺过给付其转学的择校费1.5万元，但现在他表示不同意给付。 

    法院审理认为，公民在民事活动中应遵循诚实信用的原则。本案中，小丽在转学前已征得张某同意，且张某承诺承担1.5万元的择校费，因此张某应及时按承诺的数额给付小丽相关费用。

    规定明确指出，相关医疗机构有责任保证医学教育临床实践过程中患者的医疗安全及医疗质量，并通过多种形式告知患者。临床带教教师和指导医师应积极说服相关患者配合医学教育临床实践活动；在安排和指导临床实践活动之前，应尽到告知义务并得到相关患者的同意。 

    医学生在带教教师的监督、指导下，可以接触观察患者、询问患者病史、检查患者体征、查阅患者有关资料、参与分析讨论患者病情、书写病历及住院患者病程记录、填写各类检查和处置单、医嘱和处方，对患者实施有关诊疗操作、参加有关的手术。试用期医学毕业生在指导医师的监督、指导下，可以为患者提供相应的临床诊疗服务。医学生和试用期医学毕业生参与医学教育临床诊疗活动必须由临床带教教师或指导医师监督、指导，不得独自为患者提供临床诊疗服务。医学生在临床带教教师和指导医师指导下参与医学教育临床实践活动，发生医疗事故或医疗纠纷的，不承担医疗事故或医疗纠纷责任。未经带教教师或指导医师同意，擅自开展临床诊疗活动的，承担相应的责任。

    “番茄花园盗版案”发生后，有网民对番茄花园网站提供下载免费盗版软件是否构成侵权表示疑问。这位官员对此表示，凡是未取得著作权人同意，擅自在网上复制、改编、传播他人作品的行为均属侵权行为，而不是以网站是否营利来决定的。同时，很多所谓的提供免费下载的网站，是用“免费”来吸引用户访问，通过点击率获得广告收入，或者通过在下载用户电脑中安插各种插件、广告软件甚至是流氓软件以获得“返点”等营利模式进行变相的经营性活动。根据最高人民法院、最高人民检察院的司法解释，这种行为以营利来定性。 

    据了解，番茄花园网站的站长洪磊根据微软公司的windowsxp产品进行修改，命名为番茄花园windowsxp版，并将其上传到番茄花园网站提供免费下载。据报道，洪磊近日已被江苏警方刑拘。

    一审法院判决认定上腾公司与张杰2004年9月1日签订的协议合法有效，判令张杰赔偿上腾公司损失50万元。张杰不服，向上海市二中院提出上诉。上海市二中院审理后认为，张杰报名参加“快男”并与天娱签订演艺经纪合同，违反了与上腾公司之间的约定；且张杰并未提供充分有效的证据证明上腾严重违约从而导致该演艺协议应予解除。因此，决定维持一审判决。

　　北方网9月4日报道 从来拦路抢劫的都是多多益善，而9月1日出现在云南怒江州泸水县古登乡—六库公路边的这两位持刀抢劫者却不是这样：抢得20块钱后，他们只留下3块钱，却把其余的悉数退还被抢者，因为他们抢劫的目的只是为了喝一斤苞谷酒。

　　这样的打劫，其荒唐的程度，堪比《大话西游》中的抢劫脚底板。

　　9月1日15时许，怒江古登边防派出所接到群众鲁某报案称：13时许，他从硅矿厂去古登街买东西的路上，有两个人手里拿着水果刀拦住他向他索要钱财，由于害怕，他将身上仅有的20元钱都给了他们，但他们只拿走了其中的三块钱就放他离开了，请派出所调查一下。

　　接警后，该所民警迅速展开侦查，根据被害人提供的线索，民警兵分两路，一组在街面上巡逻搜捕、走访排查;另一组根据嫌疑人可能逃逸的路段，沿途展开调查。根据群众提供的线索，锁定犯罪嫌疑人为古登乡干本村村民波某和胡某。办案民警随即将案情通报给驻该村“民警村官”，并派遣警力赶往支援，组织民兵对嫌疑人住处进行监视。9月2日，民警发现犯罪嫌疑人潜回家中，便立即实施抓捕，一举将波某抓获。9月2日下午17时，在干本村治保组织和村委会的劝导下，胡某也主动来到古登边防派出所投案自首。至此，这起荒唐的抢劫案在短时间内被成功告破。

　　经调查，犯罪嫌疑人波某和胡某系古登乡干本村村民，平日无所事事。案发当日两人相约在一起喝酒，但因为手头上没钱，在波某的提议下来到古登乡到六库的公路边实施抢劫。当向途径此路段的鲁某实施抢劫时，鲁某拿出身上仅有的20元钱，波某却只拿了其中的3块钱(买一斤苞谷酒的钱)，放走了鲁某。波某等人此时还不知大祸已酿成，几人喝完酒后回家时，波某被蹲守民警抓获。

　　这样简单的目的，这样荒唐的抢劫，令办案民警哭笑不得。

　　被抓获后，经过民警的教育，波某和胡某感到了一丝悔意。

　　目前，波某二人已被刑拘。此案也已移交泸水县公安局进一步审理。 (本文来源：北方网 )