中国上一次运用积极财政政策是在1997-98年亚洲金融危机之後,并一直延续至2002年.而十年之後,中国经济面临结构性问题和外部经济冲击更为严峻,私人部门投资兴趣的恢复和消费热点的培养可能更为艰难.

"这总体是一个救急的方案,但可能救不了穷.解决经济增长的可持续性、效率和福利这些问题,需要根本性的制度变化,包括服务业的准入问题,例如放开对交通、医疗、教育等部门投资的限制,才会带来私人部门可持续的投资,光靠公共部门投入不可能解决."中国社科院世界经济与政治研究所研究员张斌对路透表示.

中国的铁路等领域目前仍然是国有资本主导,民营资本进入门槛较高,而一些公共产品,例如农村公路和保障性住房则难以引起私人投资的兴趣.

清华大学中国经济研究中心研究员袁钢明分析称,目前的刺激计划只是考虑用大规模的政府投资来替代民间投资,并没有考虑如何引导民间投资的问题.民营资本已经占到中国的固定资产投资较大的比重,但很多行业产能过剩,如何帮助他们找到新的投资机会是当前重要的问题.

中国全国工商联的报告指出,2007年民营经济占国内生产总值(GDP)的65%左右,占年度经济增量的70-80%,是中国经济发展的最大动力.

"现在民营经济已经很有实力了,政府投资应该起到四两拨千斤的作用.创业投资引导基金、中小企业担保基金、风险补偿基金等等,都是政府投资可以做的,政府把钱用到这些方面,社会资金就可以有效进入,这有利于扩大市场化的投资."一位不愿具名的政府官员表示.

**实际投入可能有限**

中国国际金融公司的报告称,国务院未明确4万亿人民币资金的来源,如全部来自政府投入,则未来两年平均每年投资2万亿,拉动GDP约1.8个百分点,为经济下滑提供了一定缓冲.

一些分析机构认为,经济刺激计划内容尚须进一步明确,而实际投入的增量部分可能有限.

高盛公司一份研究报告指出,总额达到4万亿元的刺激计划还是有诸多不确定性,例如这是一个投资总额的概念,并没有确定投资额度增量的大小.

花旗集团驻上海分析师彭程认为,"整个刺激计划看上去很大,但实际上是很多已经宣布的投资计划的集合."

而且一些投资是此前就安排好的,例如四季度增加的投资中,包含了明年灾後重建基金提前安排200亿元.

此前有媒体报导"国家投资2万亿元建设铁路",铁道部人士後来澄清,指的是2004年1月至今国务院已批复的铁路建设项目投资规模已达到2万亿元,其中在建项目规模超过1.2万亿元,而不是将要投资金额.

据申银万国测算,1998年中国通过增加财政支出对于刺激投资和刺激经济增长的短期效果明显.1998年9、10月份固定资产投资增长率达到30%左右,增速比上半年加快近20个百分点;下半年GDP增长率达到8.4%,增速比上半年加快1.2个百分点.

**房地产成关键问题**

在上一轮扩张性财政政策时期,中国政府启动了住房货币化改革,使房地产成为拉动中国内需的重要消费热点.2007年房地产业增加值占中国GDP比重超过超过5%.

可以预计未来一段时间内,住房仍然是拉动中国居民消费支出的关键.但是,近一年来购房者观望气氛浓郁令房地产业成交萎缩,已经成为经济增长巨大的风险所在.

摩根斯丹利的研究报告认为,中国政府有关"加快建设保障性安居工程"的方案意味着,政府已放弃致力于令地产市场复苏,政府看来更愿意兴建可以令居民承担的房屋项目以刺激投资.

兴业银行首席经济学家鲁政委认为,未来房地产一旦出现不可控的调整,则整个金融体系都将面临巨大风险,而经济也将因此难以承受;同时保障型住房在整个住房结构比例有限,也显示此前仅对改善型住房抵押贷款出台刺激措施,对稳定整个房地产市场总体效果必然相当有限.

国家统计局日前公布的数据显示,中国当前房地产企业的资产负债率高达74.4%,90平方米以下住宅只占商品住宅投资的23.3%.

"如果不能稳定房地产市场,你做的所有的效应都顶不住."鲁政委称.

中国政府显然注意到了这一问题.温家宝周一在国务院会议上讲话称,房地产业是国民经济的重要支柱产业,对于拉动钢铁、建材及家电家居等产业发展举足轻重,对于金融业稳定发展至关重要.要认真分析和研究房地产业的形势,正确引导和调控房地产走势,促进房地产市场平稳健康发展.

除了极少数善于从工作中发现生活意义的人之外，绝大多数上班族只是希望借助工作带来的收入过上还不错的物质生活。对后者来说，日复一日面目相似甚至完全相同的工作很容易令人厌倦。这大概是为何开心网之类的社交平台红火起来的原因。如果不是亲眼所见，难以想像一个个看上去还挺专业或者相当成功的职场精英会热衷于玩虚拟的买卖奴隶或抢车位之类的无聊游戏。几个月前，一个热衷于玩这个游戏的公司中层干部想拉我下水，有趣的是他在寻“开心”之余不忘三省其身：“我是不是挺无聊的？”不过最近因为觉得这种游戏实在是“太无聊了”，他转战另一个实名制社交网站，据说上面都是真人真照片，而且年龄层相当地高，常有人组织线下活动：打羽毛球、玩帆船之类，比纯粹的网上活动更“乐活”。许多人白天都在线，不时上来关注一下又有谁加了自己的MSN，或者自己被多少人邀请参加线下活动。

一位网络游戏公司的市场经理问我，你知道一个网络游戏有多少人同时在线就能盈利吗？2000人。你知道我们最受欢迎的一款网游多少人同时在线吗？120万。而且，他重点强调，这里面一半以上是上班族。他很兴奋地告诉我一款全新的名为“巨星”的以“K歌”为主题的网络游戏即将推出。以后不用去钱柜，在电脑上装个话筒和音箱就可以K歌了，而且还可以邀请朋友到自己订的房间里来捧场。对喜欢听别人唱歌的上班族来说，上班时间虽然不方便开网络个唱，但戴上耳机出席朋友的网络演唱会却是分分钟能够搞定的事。

或者换个角度，网络的成熟和庞大的功能让无聊的上班族的生活变得不那么无聊。因为有很多公司八卦可以被无限量转发。在最近热火朝天的一封“三星的八卦门”邮件中，甚至有转发参与者在计算这封邮件的外企路线图：从三星飘过AMD飘到Moto，再到和记黄浦再到Intel……咦，怎么没有IBM……

而我的一位坐上世界500强亚太区高管职位的朋友，每个周末都辛苦地转发他订阅的“Happy Weekends”的邮件，里面有庞大的PPT文件用美好的画面或煽情的语言预祝你周末愉快，并建议你，如果你转发更多人，会收获更多愉快。我很怀疑会不会有很多人真的打开来看这些温吞水的生活箴言，并且他的行为会让人联想到也许这个职位并不像看上去那么忙。

以前我一直觉得为了玩网络游戏，居然花真金白银购买武器和行头的人很无聊。但现在一些商界大佬也加入了这种消费行列。在著名的虚拟世界游戏Second Life中，据说不少商界巨鳄花费巨资买下这个虚拟世界的整条街或者户外广告经营权，连CNN都宣布在这里开设E世界分站。他们当然不无聊，他们是在抢夺商机。无聊的还是那些上班族，在玩厌了抢车位之类的无聊游戏后，他们又想到虚拟世界重新定位自我。时间会证明，这些无聊的上班族在真实的世界充当了别人用来赚钱的工具，到了虚拟世界后，他们依然还是别人赚钱的工具。而他们善于让自己无聊的特质，正是可以开发利用的最好商机。

规律一：“4到5年，必来一次”。

在三十年的中国变革历程中，宏观调控（在1992年之前称为“治理整顿”）是一个定期出现的名词。自1978年开始改革以来，1981年就发生了经济动荡和政策紧缩，其后，每隔四到五年就会呈现类似的“过冬景象”，这些年份分别是：1984年、1989年、1993年、1998年、2004年――其间，惟一的一次输入式行业危机是2000年的互联网泡沫破灭，不过，它对整体宏观经济的影响不大――按此规律，2008年的“冬天”似乎是如期而止。对这一周期规律的警觉与漠视，是企业成败的关键所在。所以，很多老资格的企业家都有天天收看中央台“新闻联播”的习惯，其实，便是从中窥视中央政策的微妙走势。

规律二：“暴热乍冷，没有过渡”。

所有的宏观调控都是因为经济的超速成长所导致的，在一个狂热成长的年份之后，接踵而至的就是一个骤然降温的严酷“冬天”，紧缩政策的出台往往是“紧刹车”式的，其间几乎没有任何过渡。这使得那些激进发展的企业因为缺乏风险防范而导致窒息式的崩塌。在这次宏观调控中，陷入困境的主要是两类企业：一类是在前两年投入大量资金用于技术改造和规模扩张，一类是贸然进入了房地产等“暴利行业”，冬天骤至，顿时爆发资金危机。

规律三：“资源紧缺，能源大战”。

除了1988年因“物价闯关”失败而导致经济低迷之外，在其他的每一次宏观调控中，以生产资料的紧缺为表象，以及因此而爆发的能源大战，是一个惊人相同的原因。这表明，中国的经济始终处在一个能源供应短缺的成长通道里。2008年的危机仍然呈现这样的景象，与以往不同的是，此次能源价格的上涨――譬如石油和铁矿石等――更多的受到了国际市场价格的影响，而后者的价格上涨同样来自于对中国市场需求的预期。因此，宏观调控的全球化特征已经呈现，这无疑增加了政策设计以及执行的难度。

规律四：“保护国企，牺牲民企。”

在1981年，为了限制私人工厂与国营企业争夺原材料，农业部出台政策“禁止私人购买拖拉机”。1984年前后，则推出“价格双轨制”，使国营企业以更低的价格获得生产资料，这一政策思维一直持续了二十多年，到2004年，则通过行业整治的方式，限制了民营资本在钢铁、水泥、电解铝等领域的投资。这种保护的手段，在1992年之前是以价格改革的方式展开的，之后则以信贷政策的紧缩来实施。在本轮宏观调控中，为了遏制通货膨胀，中央继续祭出了信贷紧缩的铁腕政策，受此影响，东南沿海的、数以十万计的中小民营企业出现了倒闭、停产以及迁走南亚的景象。

规律五：“现金断流，集体雪崩”。

对金融领域的严厉管控，是中国宏观经济能够被迅速降温或启动的重要原因之一。自1991年之后，中央政府对体制外的金融活动一直保持着高调打击的政策，这使得民营企业面对宏观政策的骤然变冷几乎没有任何招架之功。在过去的十年里，民营企业在1998年和2004年前后发生过两次“集体大雪崩”，原因都在于此。在以往历次调控中，浙江和珠三角一带的企业之所以比较顽强，很大的原因在于，这两个地区有活跃的“地下钱庄体系”。而在今年的调控中，因为企业所需“过冬资金”越来越大，以至于非法的钱庄主也无法承受，于是，“最顽强”的民资集团也出现了惊恐倒闭的景象。

规律六：“否极泰来，推进松动”。

一直到本轮宏观调控为止，中国经济每一次都会从悬崖边奇迹般地及时拉回，无数次的“崩溃预言”都一一破灭。而在冬天最严酷的时刻，也是改革得以推进和管制政策松动的转折时刻。在1988年，中央高调实施的“物价闯关”失利，导致其后三年的经济萧条，而正是在那段时间，中国相继完成了价格、汇率和分税制等重大改革。在2005年，因宏观调控导致股市暴跌，上证指数跌到惨不忍睹的998点，然而便是在这一让人绝望的时候，一直阻力巨大的股权分置改革得以顺利地突破。在今年的“冬天”里，我们看到中央政府在小额贷款公司的成立以及对民营企业的信贷政策上正在进行突破式的试验。

规律七：“冬天过去，必有春天”。

三十年来，每一次宏观调控，都是高速成长中的一个“弯道”。中国经济成长的基本面至今未破。在可以预见的十年内，这里仍将是世界上最具活力的地区之一，这主要基于以下原因：中国有全世界最大的人口基数，随着内需启动政策的生效，人口“红利”将让经济的高速成长持续下去；中国的城市化还在很初级的阶段，在未来10年内，还将有2•5亿到3亿人口进入城市，这将为投资型拉动提供巨大的可能性；再就是互联网应用性技术的成熟，以电子商务为特征的经济模式将让中国企业获得前所未有的解放。因此，可以预测的是，随着CPI的下降，信贷政策的松动指日可待，熬过这个“冬天”，中央政府仍将以投资性拉动的方式重新启动经济。

规律八：“试错代价，越来越大”。

中国的经济改革一直有“试错”的特征，非到万不得已，既得利益集团的“手”决不会松开。政策的市场化松动，也是在一轮又一轮的宏观调控中得以推进，而调控的代价则一次比一次巨大。在今年的“冬天”里，创造了“中国制造”神话的民营制造工厂成为了最大的牺牲者，而它们的失利除了造成商业资源的极大浪费之外，也带来了失业人口增加、区域产业经济空心化以及上游垄断企业利润下降等多种效应。“投资拉动需求――政策紧急刹车――靠危机推进市场化松动”，这样的政策逻辑已到需要反思的时刻了。因此，主动改革、减少变革代价已成为中国未来可持续发展的重要命题。

         十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》近日公布了。这是一份在改革开放30周年之际中央发布的重要决定，系统回顾总结了我国农村改革发展的光辉历程和宝贵经验，站在历史的节点上对当前中国尤其是中国农村的发展做出了部署，试图通过农村改革把中国的现代化进程引入一个新的轨道，实现全面现代化的百年强国梦想。

       30年来，中国经农村改革出发，走了一条先农村后城市的改革路线，中国大地的面貌焕然一新。但农村在经历过改革初期的辉煌后，一度陷入沉寂，城乡二元结构造成的深层矛盾突出，从全局来看，正如三中全会所言，农业基础仍然薄弱，最需要加强；农村发展仍然滞后，最需要扶持；农民增收仍然困难，最需要加快。

    在30年改革的基础上，把农村改革作为重要方面提出来，不仅仅是为了解决农村问题，更是为了解决中国现代化之路的一系列关键问题。作为中国最为庞大的身份和生存群体，农民之于中国，具有根本性的指标意义。农民的命运变迁，和这个民族的命运变迁须臾而不可分离，没有农民、农业、农村的现代化，也就没有中国的现代化，但这样一个庞大群体和广袤土地的现代化之路，是一条既生机勃勃又荆棘密布的路。因此，实现全面建设小康社会的宏伟目标，最艰巨最繁重的任务在农村，最广泛最深厚的基础也在农村。

      30年前，历史曾经选择农村改革作为中国改革的先导者，30年后，农村改革再次出发，是否能够成就中国改革的又一番事业，新的历史是最好的注脚。

                                                                  一

    坚持改革开放，必须把握农村改革这个重点，在统筹城乡改革上取得重大突破，给农村发展注入新的动力，为整个经济社会发展增添新的活力。

    这与当前我国的总体发展趋势是密切相关的。30年来，我国工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展，总体上已进入以工促农、以城带乡的发展阶段，工业反哺农业，城市反哺农村的条件相对已经成熟。这就给了从根本上解决城乡二元结构这个世纪难题一个机会。把握住这一机会，我们就可能形成城乡经济社会发展一体化格局，避免现代化进程中的“跛脚化”陷阱，一变农村改革目前的后发劣势为后发优势，从而为中国改革增加又一个关键优势变量；把握不住这个机会，我们就有可能深陷贫富差距过大、社会冲突剧烈的发展泥潭，以至于社会不和谐因素普遍增多，整个发展态势被这个泥潭所拖累，且不可自拔。

       那么，我们应该从哪些方面来对城乡二元结构进行攻坚，该怎样抓住当前推进农村改革发展的有利条件，实现哪些方面的改革突破？

       一是农业改革。《决定》对农业地位进行了全新描述：农业是安天下、稳民心的战略产业。从基础产业到战略产业，词汇一小变，意义一大变。以小农经济为主体的传统农业运行模式随着土地资源的紧张、人地矛盾的加剧，如果长期维持，不仅无法化解农村僧多粥少的固有矛盾，也难以产生农业科技更新换代的市场动力。因此，实现农业的现代化，有必要发展农业的适度规模经营。

    适度规模经营从两个方向着手：农民合作和土地流转。农民合作主要是鼓励农民发展合作组织，通过合作组织加强农民在市场中的谈判能力，更好地实现和维护农民利益。土地流转主要是通过土地承包经营权的流转，形成专业大户、家庭农场等规模经营主体。这样一方面可以提高农业的劳动生产率和技术水平，一方面也可以释放出一部分农业生产力，转移到其他行业中去。

      二是土地改革。《决定》明确提出，土地制度是农村的基础制度。这一制度本身有一条红线，就是要坚持最严格的耕地保护制度，坚决守住十八亿亩耕地红线。守不住这条红线，十三亿人的吃饭问题就可能衍变成危机问题。土地是农民的命根子，也是中国的命根子。明确土地产权，尤其是给予农民长期不变的土地承包经营权，能够调动农民对土地投入的热情，也能够让农民有效分享土地市场化的收益。

    这些年来，由于城市化、城镇化发展迅猛，大量农村集体用地被转化为工业和商业用地，其间所产生的土地价格剪刀差大量被地方拿走，形成了土地财政，但同时也造成了失地农民的存在。这些失地农民一旦赔偿不合理，无法分享土地发展所带来的收益，又无法享受医疗、养老等社会保障，就很容易加剧社会矛盾。这些年来或大或小的农村土地冲突，已经很鲜明地展现了这一点。因此，进行土地制度改革，完善土地承包经营权权能，依法保障农民对承包土地的占有、使用、收益等权利，既是保护农民利益的需要，也是维护社会稳定、保持国家长治久安的需要。

    三是农村金融改革。《决定》将农村金融上升到了现代农村经济的核心这一地位。这一地位意味着农村金融布局将重新洗牌，农村金融将有可能成为中国金融改革的先声。

每一代人都喜欢用否定上一代，来肯定自己的价值。但这一次，轮到我们被否定了。记得三年前，我对一位著名ＩＴ企业家说，谁能够领导独生子女，谁才能够领导２１世纪的中国企业。他愣一下，显然，即使是领导高科技行业的他，也没有想过这一问题。

三年过去了，当我再次提出这一问题时，仍然有很多企业家一愣。显然，很多企业家没有想过这一问题。当我们的员工，我们的消费者正在一天一天独生子女化时，我们媒介上，大多是简单地把他们归于“没有责任的一代”，而许多企业的领导居然连想都没有想过如何领导独生子女，这多可怕？

这样的场景，也曾经在美国上演过。所以，对比一下当年美国“Ｘ一代”如何从被“妖魔化”，又如何成为美国新经济的主力过程，能够帮助我们看清自己的处境与出路！

一 美国“婴儿潮一代”眼里的“Ｘ一代”：上一代永远都会觉得下一代不顺眼

在我们的印象中，美国是一个文化急剧变化的国家，似乎一切新思维与怪现象，总是从美国开始。但实际上，这是一个错觉，五十年代，或者说二战前的美国，是一个非常传统的国家。在美国对这一代人有一个形象的描述，叫“沉静的一代（Silence Ｇeneration (1925-1945)）”。

“沉静一代”之后迎来了“婴儿潮一代”（baby boomer）,这一代人指的是从1946 到1964出生的人, 总数大约有7５８０万人，其中高峰期的1957年,出生婴儿达到430万，几乎是战前同样年份的两倍。

“婴儿潮一代”之后，就是所谓的“Ｘ一代”，这一代指的是出生于1965年至1979年的人，总数大约有４０００万。目前美国的劳动力结构中，大约只有百分之十左右的“婴儿潮一代”还在工作，其中大部分已经是“X一代”。

“婴儿潮一代”普遍被为是“生活是为了工作的一代（live to work）”，这一代是美国八九十年代经济繁荣的创造者。可当九十年代初期，当打着“工作是为了生活（work to live）”旗帜的“Ｘ一代”进入工作的时候，这两代人之间爆发了极大的冲突。

在把持着社会话语权与企业控制权的“婴儿潮一代”看来，“Ｘ一代”是一批“个人主义者（Individuals）”：他们懒散（Slackers）,缺乏责任感（ Lacking Career Drive），与进取心（Ambition）。可在“X一代”看来：“我们不知道我们的父母为什么要整天工作?然后回家来就不停抱怨（complain）,然后争炒，然后离婚，我们不明白他们为什么活得如此悲哀？但我们告诉自己，这不是我们想要的生活。”――在美国报纸上，你经常可以读到“X一代”这样的表白。

“婴儿潮一代”发现，“X一代”不仅不守纪律，而且动不动就离职，从来不懂得“成功源于坚持”！但在“X一代”看来，“我们衡量的标准不是投入，而是产出。不是多勤劳，而是勤劳之后我得到什么。我们选择工作单位的时候，不是在这个地方的工作如何被完成，而是在这里完成工作的时候，我的感受有多好？”

哈维，３４岁的工程师，“Ｘ一代”的典型代表，这样回答电视访问：“我经常花两个小时去吃午饭与休息，我发现，这样我下午的工作效率很高，可是，我发现我的老板每天工作１３，１４个小时，然后几乎没有什么效率，这太愚蠢了（Stupid）！”

在“婴儿潮一代”看来,“Ｘ一代”似乎是故意与社会作对。“Ｘ一代”显得是如此的独立，他们往往动不动就离职，很多人选择去做“SOHO”一族，或者自己创业。但这能够说明他们独立吗？在工作的时候，“Ｘ一代”似乎成了被动的等待者，你不给他沟通好工作的内容与价值，那么，你就不可能得到满意的结果，有一个企业家惊奇发现，如果经常与他们一起讨论，即使不是讨论什么企业远景或使命，也会大大提高生产的效率。

这种矛盾的现象说明什么？社会学家进一步研究发现，这是因为“Ｘ一代”有４０％生活在单亲家庭或离婚的家庭，他们目睹了父母一辈子对公司忠诚，可最后仍然在裁员中伤心地回家，所以他们不再相信公司。当他们自己选择的时候，他们很独立，愿意尝试新事物；然而当他们淹没在组织中的时候，他们对沟通与交流的需求，远远大于他们对工作的兴趣。

二 中国的独生子女代：特殊历史产物下的新一代

从１９７８年开始，中国开始了独生子女政策。所谓独生子女是指这样的一代人，其父母一生只生他（或她）一个。也就是说，独生子女没有任何同胞的兄弟姐妹。其中男性为独生子，女性为独生女。

独生子女在同龄人口中的比例，是表示独生子女的相对数量指标。根据有关学者的估计，截止到1997年我国累计独生子女数已达到8800万，1999年大约在一亿左右。每年新增人口中，城镇大约百分之七十是独生子女，而农村大约是百分之十。

以２０岁进入就业年龄计算，新千年就已经是独生子女大规模进入就业的开始，也就是说，我们已经进入独生子女时代五、六年了。虽然这些年，他们在话语权与管理权上应当都还是“受压迫者”，激烈的冲突尚未激发，但对比美国婴儿潮一代，与Ｘ一代的冲突，我觉得中国独生子女代与上几代之间的冲突，将必然到来！

从代际上讲，中国企业员工的主体构成是“高考一代”，也是就一九七七年恢复高考后，接受正规高等教育和中等职业教育的一代，这一代人的出生，大致是１９５０到１９８０年。这一代人的构成其实非常复杂，有经历过上山下乡的“回城一代”，也有完全在教育体系下成长的“应试一代”。不过，由于时代背景与家庭多子女的原因，“高考一代”都普遍经历了家庭生活的艰辛，所以，这一代人信奉的人生教条是，“吃得苦中苦，方为人上人”。

出生在1980以后的独生子女代，社会对他们的评价是 “过于自我、追求享受、害怕吃苦”，并忧心忡忡地给他们戴上了一顶帽子――“小皇帝”，那是一个唯我独尊的代号。

经过这样的媒体渲染，人们已经习惯于把独生子女看成是这样的人群：他们以自我为中心，为所欲为，十分任性、自私、贪婪和霸道；只注重自己的感受，只想自己吃得好、穿得好、玩得好，却较少顾及甚至不顾及他人的利益；不太注重名誉，意义，而崇尚金钱，实惠，追求高消费，甚至为了达到目的不择手段。

中国青少年中心曾做过调查：在谈起独生子女一代时，70%的中小学教师都持否定态度，优点几乎谈不出来，95%以上的人都认为他们“今不如昔”。老师尚如此，可以想见的是单位或公司主管的评价。

为什么会这样？我觉得,与其说是独生子女真的有问题，不如说是，我们以“高考一代”的观点来看 “独生子女代”。

在我们这些“高考一代”看来，“人往高处走”，这是没有问题的，但要稳妥，在没有把下家找到并签约之前，在单位宁可逆来顺受，也不可轻易与领导翻脸。然而，“独生子女代”可不会这样想，阿鹃从北京一所名牌大学经济管理系毕业才一年，已经跳了两次槽，现在失业在家里，却一点也不着急。她第一次就业是在一家外企管理财务，工资挺高，但她嫌工作太单调。第二次给一家私企做总经理助理，又觉得老被人使来唤去没意思。谈起理想的工作，阿鹃的回答是：“薪水不必特高，但是要能发挥我的特长和个性，我才不做赚钱的机器呢。”

毕业于名牌大学计算机专业的小罗，却是待业了一年多后，今年刚参加工作. “这两年是就业高峰，所以，虽然揣着计算机专业的文凭，我还是屡屡被拒。当然，也不是没有单位要我，但都和我的希望差距太大。当时我就打定主意，不找到顺心的工作，宁可失业。”小罗还告诉记者，他有好几个同学才工作了两三个月，已经跳槽了。

我们这些“高考一代”在参加工作的时候，不管是父母朋友还是单位领导，所有的人都会告诉你，刚走上工作岗位，第一要谦虚，第二要肯吃苦，第三要听领导的话，第四要从基层蹋蹋实实地做起，一步一个脚印。有记者采访了上海黄浦区职业介绍所的求职辅导员蒋老师，蒋老师向记者介绍了一个典型“案例”：“有个男孩子，我们给他介绍了不少工作，可他总是做不长，最长的一次也只做了一个月。我觉得很奇怪，就去向用人单位了解情况，才发现这个男孩子毛病不少，比如讲话很冲，做事自说自话，受不起批评。有一次，单位里比较忙，领导正好看到他没在工作，就让他主动一点，谁知他听了后马上脱下工作服掉头就走，而且一去不返。你说，这样的员工谁敢要呢？”说着，蒋老师无奈地笑笑。

这个蒋老师肯定是与我们一样的“高考一代”。在我们这些“高考一代”的经历中，进入单位或公司时，大多是靠“悟”或自己勤奋学习成长的，“公司没有人教你，多问多学不就会了吗？”这是父母或领导经常教导我们的，我们也是这么做的，并且我们也是这么成功的。但现在呢？“他们认为，在教室里、坐下来上课才叫教育培训，不知道自己可以从做从实际工作中学！”――我们抱怨到。可独生子女如何看待呢？“如果一家公司没有正规的培训体系，这说明他们的管理很差，也不重视员工成长，这样的公司，我怎么可以相信未来他们能够做大做强？既然公司的未来没有希望，我何必要与他们去等死？”

三， 不管你承认不承认，关键是而且永远是，他们即将淘汰你：如何向美国学习管理“新一代”！

在大多数人看来，“Ｘ一代”似乎就是ＭＴＶ一代，他们就象ＭＴＶ一样直观，浅薄，变幻不定，懒散，不守规则，对企业不忠诚，没有远大志向。这些当年充斥在美国报刊上对“Ｘ一代”的批评，听起来是不是与我们今天对独生子女代的评价一样？然而今天现实是，美国的“Ｘ一代”不仅没有成为垮掉的一代，“Ｘ一代”反而成为了领导数码革命的一代，他们中的代表是比尔盖茨，是戴尔，是ＥＢＡＹ一代，是ＹＡＨＯＯ一代。

嘲讽的是，被认为是经济中坚的“婴儿潮一代”，大部分五十岁左右就忙着准备退休了，“9.11”之后，更加强化了“婴儿潮一代”享受生活的热潮，以至于美国房地产商开始专门为这批人造豪华房子，并给他们起了一个好听的名字“活跃长者（active adults）”。

在我们的印象中，所谓“老人”，是那些大多是没有经济能力，或者即使有经济能力但年龄却偏老的人，但现在，美国的这批活跃长者，五十岁多一点，就开始退休，活跃地过起了“安渡晚年的生活”。

当“Ｘ一代”今天成为领导全世界新经济的主流群体，回想一下当年社会对他们的批评，是不是觉得有些荒唐？！而现在这样一幕又正在中国活生生地上演，难道我们又要在十年二十年后再来反省么？

事实上，在崇尚文化开放的美国，社会对“Ｘ一代”批评很快就结束了。对“Ｘ一代”的批评兴奋了两天，很快全社会就始了对“Ｘ一代”的适应与调整。在短暂的批评与怀疑浪潮后，很快，美国的政治家开始调整经济结构，加速向新经济迈进。美国的企业家开始调整调整产业结构，大量高科技企业应运而生。美国的教育也开始调整其课程体系，提供自主创业方面的指导，以应对个人“享乐”主义的诞生！

有数据为证，在提供正规学位的大学中，在1970年仅有１６所提供创业或企业家课程，而到了1996年，这个数字超过400所，专门讲授研究创业或企业家的专职教授席位达到171个，是1980年的十倍。有了这种适应与调整，硅谷的兴起就只不过是“Ｘ一代”释放他们才华与主见的一个见证而已。

“Ｘ一代”并不是社会的柱虫，有问题的并不是“Ｘ一代”本身，有问题是我们看待“Ｘ一代”的方式。美国社会终于认识到，关键在于以 “Ｘ一代”的眼光去看社会，而不是去改造他们！企业家们要做的事，不是去打击“Ｘ一代”，而是要把他们看成与你一样平等的同事，因为“Ｘ一代”需要他们自己也是决策过程中的一员，而不仅仅是一个执行者。他们不太在意你给他多大的职位，但他们在意你决定做一件事的时候，是不是尊重了他的意志！过去你可以对员工咆哮，员工也会服从，而现在，“Ｘ一代”只有在他们确信（convince）事情是正确的，他们才会做！

美国社会也接受了这种现实，“Ｘ一代”是经过更多正规教育与职业教育的一代，所以，他们喜欢通过培训的方式改变员工的行为方式，喜欢通过计算机系统共享信息，发表看法并分享彼此的成就，喜欢象网络聊天一样直率，平等而坦诚地交流。但无论你对他们有多好，他们随时都在准备离职到下一个工作，这并不表示他不喜欢你，只是因为他更喜欢下一个工作的挑战性或自主性。他们忠诚的是职业与生活的乐趣，而不是雇主！

四,学习型中国:中国独生子女代登上历史舞台需要建立一个学习型中国！

事实上，九十年代初在美国兴起的“学习型组织“，可以说就是最好的适应“Ｘ一代”的产物！学习型组织提倡的系统思考，核心就是提醒美国企业界，成功最大的敌人，就是成功本身，把过去的成功推广到未来，不仅不可能成功，而且大多是挫败的源泉。怎么办？出路在于“学习”，在于跨出既定系统，建立起更大视眼的修炼――这个修炼的核心是人，而不是工具，是以人为本，而不是以业绩为本！

学习型组织在中国已经流行好多年了，但现在真正值得我们学习的时候，大多数企业却在独生子女代前麻木了。我说麻木的意思，是因为我们许多企业家正在犯“直线思考”的错误。

“直线思考”是建立学习型组织中一个“著名”错误，也是具有中国特色的一个错误。比如中国人在教育孩子时，如果小孩摔倒在地上，父母经常会对孩子说，是这地板不好，伤了宝贝，妈妈替你“打”地板，然后做出“打”地板姿势，这样来把孩子哄好。这种方式就是一种典型的“直线思考”方式――当我们出问题的时候，采取的办法是否定对方或环境！

而学习型组织所提倡的系统思考，强调的是，如果存在错误，那么这个错误是“包括我们自己的一个回路”引起的。比如小孩摔倒在地板，是因为我们没有采取正确的行走姿式，我们不能把“摔倒”的责任完全推到“地板”上。“摔倒”这一错误，一定是“包括我们自己的回路引起的”。

美国社会对待“Ｘ一代”，就是一个从“直线思考”转移到“系统思考”的过程。在“直线思考”占主流的时候，“Ｘ一代”所存在的问题，很大程度就是因为美国社会看待“Ｘ一代”的方式引起的。一旦美国社会改变了对“Ｘ一代”的看法，调整自己的经济结构、教育结构甚至职业结构，“Ｘ一代”不仅没有问题，反而成为了美国新经济的支柱。

同样，目前独生子女代所存在的问题，我们对独生子女代的责备与不适应，都是因为我们“看他们的方式”导致的。一旦我们改变看独生子女代的方式，同样调整我们的经济结构、教育结构与职业结构，那么他们根本就没什么问题，也反而会成为中国新经济的支撑！

遗憾的是，当独生子女正在成为我们的员工主流，当独生子女正在成为我们消费者主流的时候，我们主流思维与媒介平台，仍然处于一味打击独生子女的“直线思考”阶段，我们仍然简单而粗暴地把独生子女归于“有问题的一代”。

如果是社会落后于新一代的独立愿望与合作精神，而不是这一代人出什么毛病了。那么，改变的就是我们。怎么改？如果他们不喜欢老一辈人那种循规蹈矩的生活，那就为他们创造创业的自由天地吧。如果他们在意工作的价值，而不仅是工作本身，那就改变你的管理方式吧！

要知道，我们与独生子女代是一个整体，共处于一个系统的回路中，只不过他们正在一天天长大，而我们正在一天天老去。而在此时，我们仍然拥有机会热烈地拥抱这一代，拥有机会一起造就一个全新的未来。这也许是我们最后的机会，否则，等待我们的就将是一两代激烈的对抗，那是双输的结局，也是我们最不想看到的结局。我们选择了什么，我们的未来就是什么。

来自http://www.timeoutcn.com/show.aspx?mid=6743&aid=5393

文/欣叶

今天我带的部门实习生问我，有没有想过什么是幸福，人类学有没有探讨过什么是幸福

我说，每个人的定义不一样，也许你该问的是心理学有没有探讨过

确实，学术上讲的东西，有些时候只是总结，只是分析，而不能解决你是否找到幸福的问题；通常我们都需要自己去悟，自己去调剂感受与现实的关系。从非学术的角度上讲，幸福是一种感受，感受到幸福的人，不会时常想到幸福这个词，因不需要去思考怎样才能得到幸福

在不同的阶段，人会有希望，也会有不同的期望，希望不要落空，现实不要与期望背道而驰，我想，就可以称之为感受到幸福了

在正常的心理状态下

学生毕业后，能够做自己期望的工作，遇到的成就甚至是遇到的挫折是自己预期的实现，我想，就是有一种满足感了，而这种满足感更能成为一种动力和心灵的安定力；男子能够养家糊口，挑起一家的大梁，尽男人该尽的责任，我想，应该是可以感受到一种自我实现了；女人能够有一个稳定的家庭，和谐的工作与生活关系，感受到男人对自己的爱，抚育后代，心理上也会有一种满足感和实现感了

这些满足、实现、安稳的感受，我想，应该就是幸福

所以，也许幸福是需要我们认识现实，并且寻着现实的道路去实现的，而不是完全能够思索要义，调节心态就能感受到的

　　反链到底能起到什么样的效果呢?或者说在什么样的情况下反链才能在百度优化里起到效果?

　　反链对于贵站的排名到关重要，在GG的官方帮助里面赫然写着“要想提高排名就需要很多的高质量的链接”类似的语句，不信你可以从GG的网站管理工具里查到。也就是说，反链可以直接提升排名，当然，并不是一个网页只要有了反链就可以等着排名上升，只有在内链合理、内容丰富的情况下才能使反链发挥它的超常作用!如果你被链接的页面没有反链中的关键字文字，或者密度不够，都不能正常发挥反链的功能。

　　既然反链功能如此惊人，那么在页面内链或内容搞好的情况下怎么才能寻找或者自制一些“高质量”的反链呢?有些SEO者就开始头痛了，因为他们尝试过让别人给他加反链，可惜人家不给加，要不就是愿意给加的站质量不高或者内容不相关，甚至有些站专门出售外链来牟利，难道就没有不需要花钱就能搞定的“高质量”反链?难道SEO的进程到了反链这一步就要停滞么?答案是完全否定的!

　　下面我们一步一步深析反链的高质量的秘密。

　　我们知道，反链基本分为两种，一种是首页反链，这样的反链我们很难搞到，尤其对于新站，除非你和别人换链。一种是用别人网站的内页反链，我们重点介绍这一种。

　　不要以为内页反链的质量不如首页反链高，为什么这样说?反链的质量高低与反链页面的原创度关系最大，比如PR，我们知道，某些大站的PR很高，可能有人会说PR的高低与链接数量有直接关系，其实不然，PR的高低与数量有关系，但与原创更有关系!就像刚才阿邦站为什么PR为7，几乎与网易PR相同，难道是链接数量与网易的链接数量一样多?并不是!而是阿邦的原创优势造就了它的PR，从这一角度来看，我们就彻底明白了GG搜索的排名来源：原创!

　　只要我们知道了GG排名来源是原创之后，就可以从原创下手来制造我们的高质量反链了。

　　我们可以从一些交互性的网站版块，比如博客论坛等来制作原创文章，用这样的原创文章做反链来实现高质量的链接目的，而这样的操作不需要你花任何费用，完全可以由自己控制，不再看别人的脸色了!

　　现在方法有了，原理也明白了，但如何做才能实现?下面是制作原创反链的注意事项，只有把这些事项完全领会才能实现它的真正价值：

　　一、反链网站的PR。我建议你的反链网站首页必须在PR3或以上，为什么要求是PR3?是因为只有PR3以上才能做到快速更新，你不希望你的反链原创不快速收录吧。再就是，PR3以上可以实现通过原创传递PR值，这倒对排名不是关键。

　　二、反链网站的域名。域名必须是二级域名，不能是主站的目录，只有这样的域名才能起到与首页反链一样的排名效果。

　　三、反链网站的传递环境。注意观察该站的新内容是不是能够在首页展示，这是小细节，也是成功的催化剂。

　　四、反链网站的相关性。说到这里，有些朋友就苦恼了，比如我做食品关键字排名，我从那儿获得关于食品的关键字反链网站呢?这里我告诉大家，地方站是可以相关所有关键字的，在地方站做就相当于是做到了相关性。

　　五、原创文章的相关性。你写的原创与你的关键字有关系吗?如果没有，你不如立即停止出去休息玩耍，免得浪费青春。你的文章必须有关键字，并且是标题有，内容也要有，要用我之前的课“原创文章是怎么炼成的”的方式写。

　　六、原创文章的链接。这是一个关键的步骤，你的文章必须有链向你的页面的文字链接，最好是加在文章的中间偏下部位，不要加在前200字，整篇文章在500字以上。

　　七、原创文章的优美度。这是无形的细节，不要指望用一篇烂文章加上足够的关键字就能过关，这样的把戏两年前就被GG禁止了，并且，我曾经就这个问题给GG写过信，之后，GG就加大对此的惩罚力度。

　　当然，并不是我起了作用，而是表明GG很重视用户体验反馈。请记住，这是作弊。

　　八、原创文章营销性。一个合格的SEO并不是只知道SEO，还要对你所SEO的关键字营销环境有所敏感的了解，如果一个对营销不懂的人是不可能有的放矢地弄出合格的网页内容和令人信心十足的反链，因此，要加强对SEO关键字的了解，不要以为这个不起眼，这是一个细节，成功与否你自己看着办。

　　九，原创文章的广泛性。你的反链是不是具有广泛性，如果你把原创反链发在了相近服务器的不同网站，效果是很差的，要追求链接的广泛性，这个就不多说了。

　　这里的广泛性是指地域。

　　广泛性不仅针对原创反链，还针对首页反链，如果你的首页反链不具有广泛性，效果也很差。如果你一个链接在网通一个在移动，相信效果比五个在网通的要好，这也是细节。

　　十，丰富原创链向的页面。要做到经常更新，GG不希望给你排名后，你不管这个页面了，那么你的反链持久性必大打折扣，甚至有可排名呆上几天后就掉得无影无踪了，这并不是只指针对原创反链。

这个游戏的一些版本已经存在了很长时间。譬如，美国总统林登•约翰逊(Lyndon Johnson)认定，出售政府抵押贷款机构房利美(Fannie Mae)，以在越战时期减轻政府财政负担是个好主意，但人们花了40年时间才看清其后果。

这些抵押贷款巨头享有绝对的政府担保，认为一旦出了差错，政府就会提供支持，因而冒险操作。此类机构的存在迫使私营贷款机构放弃了与之竞争的努力。相反，它们进入了房利美（还有稍后成立的房地美(Freddie Mac)）无法涉足的领域：次级贷款。我们现在知道其后果了。

其它长久以前做出的技术决定如今显示出其重要性。计算机刚起步时，程序员为了节省空间，仅在计算机的时钟内编入年份的后两位数字：这触发了人们对于全球计算机基础设施在世纪之交时可能崩溃的担忧；促使美联储(Fed)及其它央行向市场注入大量廉价资金，以防万一；促成了科技类股的盛衰；激起了人们对经济衰退的担忧，致使美联储进一步降低资金成本；并导致信贷市场中的各种操作成为可能，而如果基准利率更高一些，这些操作本来毫无意义。我们现在正在了解这一行为的后果。

另外一系列正在呈现之中的后果，来自美国财政部决定停止超过30年期的借贷（换言之，停止发行30年期“长期债券”）。许多企业和基金管理公司都是围绕长期债券进行规划的，长期债券的缺失促使他们寻找替代品，譬如抵押贷款支持证券。这推动了此类证券的需求，我们现在知道了后果。

其它后果游戏正以惊人的速度展开。从许多方面讲，允许雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒闭是一项必要的策略，目的是向市场参与者表明，其冒险行为可能会带来严重后果。但这把对冲基金的资金困在了雷曼，在市场上造成了负面反应。

而且，这迫使持有雷曼所发行债券的货币市场基金承认出现了亏损，而这些基金建立的前提是，无论自己做什么，都永远不会赔钱。这造成了多少代人以来最严重的货币市场恐慌。

随后，美国政府出台了针对金融类股的卖空（售出借入的股票，以便在股价下跌时获利）禁令。这项举措在两周前帮助推高了股市，但现在却带来了后果。

许多对冲基金最近一直依赖卖空金融类股来获利。它们该怎么办？

它们知道，其他对冲基金管理公司需要筹集现金来填补亏损，方法是卖出他们最成功的投资。他们还知道这些投资都是什么。名单就在华尔街流传。其中主要是高科技、能源、交通和资源类股，全都押注于全球经济繁荣增长，但真正相信这个故事的投资者已经越来越少。因此，禁止卖空金融类股有助于促使投资者做空这些股票——压低其股价。

如今，政客们对自身行动的后果也有了更多了解。这也许能够解释，在美国众议院上周一投票否决了7000亿美元的纾困方案后，为何上周五又推翻了之前的决议。

这也为欧洲政客带来了新的挑战。爱尔兰决定对爱尔兰的所有存款提供担保，这引起了人们的担忧，认为这将导致现金迅速抽离其它国家的银行，流入爱尔兰的银行。欧元区只有一种货币，因而只有一种货币政策，但它拥有众多的国家银行体系和国家财政政策。随着不同的欧洲国家对危机做出自己的反应，后果游戏应该会很有意思。

所有这些游戏的基本事实都在日渐明朗。经济数据以及图表中所显示的大宗商品价格下跌都表明，全球经济将陷入衰退，而且可能相当严重。由于股市事前往往会低估经济的复苏，而且目前已遭到极度抛售，希冀股市很快会出现可交易的反弹，且本轮熊市的见底已不甚遥远，这种想法也是合理的。

不过，市场仍处于后果游戏的掌控之中。在我们知道结局之前，断言股市即将反弹并不明智。

(声明：媒体中立，以上言论纯属个人观点，与本网站立场无关。)

在北京，自豪感与不安全感交织在一起，刻意的谨慎与强烈的自信同时存在。中国人一方面坚称，其它国家（尤其是美国）应对中国的新地位给予应有的尊重，而同时内心却又焦虑不安。

人们说过很多遍，奥运会让中国更加了解世界，也让世界更加了解中国。这或许是对的。但几乎没有什么迹象表明，奥运会的成功举办将重塑中国政府的全球视野。中国仍需抉择，自己希望成为什么样的大国。这对我们其他人十分重要。

明年1月份美国将会有一位新总统就任，这有望给美国的政治翻开新的篇章。在金融市场的动荡之中，里根(Reagan)时代自由资本主义的乐观自信已难觅踪影。伊拉克战争则迫使美国意识到其军力并非万能。不过，在我看来，此次大选还将宣告罗斯福(Roosevelt) /杜鲁门(Truman)时代的终结。按照美国意愿建立的战后全球秩序，也即将寿终正寝。

我在本专栏多次指出，下任美国总统的决策，对于确定谁来取代当前全球秩序将非常关键：是建立一套范围更广、包容性更强的国际规则和制度，还是回归强权竞争？任何稍有历史知识的人都会希望是前者。

对于建立国际新秩序而言，美国的决策是必要的前提，但那也是不够的。中国的决策将同样重要。未来几十年中，最重要的就是中美两国之间的关系。不过，从目前来看，美国正努力适应其单极时代的终结，而中国在承认自身崛起的影响上犹豫。

近几个月，我出席了两次冗长的学术讨论，与会者有西方与中国的政客，决策者和学者。最近我出席了一场由英中协会(Great Britain-China Centre)和中共中央对外联络部(International Department, C.P.C)联合主办的中英交流活动，非常精彩。

从一定程度上讲，推动中国政策制定者的力量似乎已足够明显。中国坚定奉行狭义的国家利益。就其自身而言，中国并不排斥多边主义——它明白，其新得来的繁荣有赖于建立在规则基础上的全球贸易体系——但它仍小心地捍卫着国家主权。在《联合国宪章》中，有一条原则凌驾于其它所有原则之上，那就是禁止干涉他国内政。

这个中国有着深深的自信，这种自信源于它是世界尚存最古老的文明。中国认为，没有必要接受美国或欧洲对其人权记录或政治体制的说教。中国不理会西方民主普遍性之说，并对认为其政治和社会秩序不如西方的暗示表示愤慨。重弹一次老调，共产党执政的正统性，就在于它成功带领亿万民众摆脱了贫困。

在这种心态下，中国政府总是被西藏应高度自治（如果无法独立）的要求所激怒。我曾听一位高官表示：“我们在上世纪50年代就解决了西藏问题。达赖喇嘛离开了。”至于台湾，我们不应怀疑：中国政府会不惜一切代价阻止台湾独立。中国的统一神圣不可侵犯。

这个中国支持威斯特伐利亚主权观(Westphalian sovereignty)，拒绝将人权问题作为与缅甸、苏丹和津巴布韦交往时的核心问题。在早些时候的一次访问中，一位官员告诉我，不干涉原则是保持地缘政治稳定的一个重要根源。我应当问问中国周边地区的那些小国，它们是否希望中国像美国那样，去推翻那些被认为怀有敌意的政权。

当然，其中一些原因是策略需要。中国支持缅甸和朝鲜政权是出于战略原因，而与苏丹和津巴布韦交好则是有经济动机。在任何情况下，要求这些国家停止镇压其国民，都可能会使外部干涉中国内政合法。

可是，还有另外一个中国。在这里，疑虑和不确定取代了确然无疑，昂首走上国际舞台的渴望让位于一种挥之不去的忧虑：担心如果国内经济放缓，整个国家将陷入社会和政治动荡。

这个中国开始意识到其所处的新地位的意义——它意识到成为强国的代价，是在国内统治和国际行动方面受到更为严格的审视。因此，中国主持了试图说服朝鲜放弃核武器的六方会谈，也对联合国(UN)旨在劝阻伊朗放弃构建核威慑的三项制裁决议表示支持。中国还表现出就达尔富尔问题劝说（如果说不是推动）苏丹政府的意愿。

我们不应该有过高的期待。尽管中国地位有所提升，中国官员仍不断提醒造访中国的人士：中国人均国民收入仅为英国的十二分之一，数亿名中国人每天生活费只有1美元，在一个有着13亿人口的国家，要维护稳定，不能允许多党选举这样奢侈的制度。

这个中国在问自己，权衡自己的利益在何处与西方的要求相抵触或相符合，西方认为中国应作为一个负责任的利益相关方。中国需要国际社会的认可(因此对奥运会投入巨资)，但又不希望以对国内的控制作为代价。中国将盛行的民族主义视为一种外交工具(警告外来者不要得寸进尺)，但同时也视其为一种风险，因为它有可能使事态失控。

在短期与长期利益之间，也出现了紧张局面。所以，的确，中国知道拥有核武器的伊朗将对全球石油供应构成战略性威胁；但同样，中国也希望能确保今年和明年来自伊朗的石油供应。中国觉得，无论如何，制裁不太可能扼制伊朗政府的核雄心。

我的感觉是，围绕这些议题的国内争论比表面看来更加活跃，也更为激烈。但大家一致认为，中国的发展轨迹关键取决于它能否保持经济增长的奇迹。我经常听到西方决策者对中国国力的提升表示忧虑。但是，他们或许应该更加担心一个衰落的中国。

英国《金融时报》专栏作家菲利普•斯蒂芬斯(Philip Stephens)

译者/何黎