1、内蒙古民政厅厅长吴金亮3月20日表示：“追认王志平为革命烈士完全符合法定程序，并且民政厅做出上述决定是依据公安部门的权威鉴定结论做出的。”王志平2月5日被害，2月15日追认烈士。
点评：权威和法定是两回事。公安部门做的是法定签定。只是觉得法定程序所需时日更长！
2、2月19日铁道部新闻发言人王勇平就广州政协副主席郭锡龄炮轰铁道部的回音：当铁路职工和广州民众并肩抗灾时，郭锡龄身在何方？炮轰铁道部的信息又是来自何处？并称网友们有兴趣可以去采访一下郭锡龄。
点评：政府确实自大惯了，说话那口气吓死人。言下之意最好全国人民都去现场。
3、陕西省镇坪县县长吴平：“最终这个照片的真伪需要国家的权威部门来进行鉴定，但是作为我们，我们肯定是确信无疑，镇坪发现了野生华南虎，不仅仅是镇坪的荣耀，同时也是中国的荣耀。盛世出国虎，虎啸振国威。因为华南虎是中国虎，是国虎。”
点评：大笑话。问题是这样的人是怎么当上县长的。真是“盛世出吴县，吴啸振镇坪”。
4、全国政协委员、国资委副主任王瑞祥：“对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”
点评：说起来现在的官员都是硕士博士的，如果连什么叫垄断都还没搞懂，反证其学位的来路。
5、全国人大代表、北京铁路局常务副局长罗金保：“春运期间铁路一票难求的现象始终得不到缓解，根本原因在于铁路票价太低。”
点评：不知道罗副局长是否知道如果回乡不做火车还有其他的吗？！
6、全国人大代表、铁道部副部长陆东福：“铁路部门在雪灾中的表现，至少打90分，不足的10分中，有七八分是失在我们运输能力不足造成的，另外两三分失在抗灾预案的估计不足。”
点评：那90分是因为总理来到现场才得到的。
7、全国政协委员、中国气象局局长郑国光：“春运混乱为什么要气象局道歉？这要说明白，为什么要气象局道歉？”
点评：政府牛逼都牛到气象局了！有言道“现在除了气象局没有讲真话的，但气象局的话却经常不准”。
8、全国人大代表、世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫：“《政府工作报告》中所提出的4.8%的物价涨幅预期目标是合适的，即便是到5%，也是可以的。”
点评：不知道林副行长说的“即便是到5%也是可以的”是说人们对5%的承受力还是目标预期。如果是前者那林行长的道德底线在哪里；如果是后者为什么不说“即便是到10%也是可以的”？！
9、全国政协委员、玖龙纸业公司董事长张茵：“降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%。”
点评：据说张茵的提案是所有提案中最出色的，不是因为内容，而是因为讲真话。可见政府的讲假话的习惯已蔓延到人大政协，不知道我们为什么还要选除张茵外的这些不讲真话的代表。
10、全国政协委员、北京兆泰房地产开发有限公司董事长穆麒茹：“钉子户为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！这也是房价上涨的原因之一。”“虽然房地产产业对国民经济作出了贡献，但总体仍受到了不甚公正的待遇。”
点评：房地产的忽悠太多，说不太清。但穆董事长将开发商的利益和多数人的利益等同却是有点自恋情结的。
11、全国政协委员、信息产业部电信研究院副院长曹淑敏：“手机通话费不是高收费。”
点评：信息产业部又不是企业，却在为企业说话，论价格高低，太无耻。
12、全国人大代表、吉林省副省长陈晓光：“现在老百姓所反映的‘上学难、上学贵’的论调是不对的，我们从来没有过‘上学难’，也没有过‘上学贵’，我国也不存在‘上学难、上学贵’的问题。”
点评：和最近的北大教授霍德明先生说印花税的事一样，以说反话，反民意，反道德来争抢媒体的眼球， 和二流明星爆绯闻如出一辙。
13、政协列席、国家新闻出版总署署长柳斌杰：“如果实行分级管理，等于承认淫秽色情可以大量出版。”
点评：又是一个想靠绯闻出名的典型。
14、全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇：“国内旅游是省域之间互掏腰包，不会增加社会财富总量，反而污染环境，消耗能源，损坏文物，所以要控制国内游的规模。”
点评：不知道韦副院长的头衔“西北大学经济管理学院副院长”是否是真的。据此说法，商品流通领域也不会增加社会财富总量的。
15、全国人大代表、山东济宁市长张振川：“允许有争论，但是标志城肯定要建。”
点评：这话说得更大。就如同美国人对伊拉克人说，允许你抗争，但我肯定要打你。
]]>可怎么叫“过”，怎么叫“不及”，其衡量标杆是什么。孔子说之张做事带偏颇，是“过”，子夏做事显拘泥，为“不及”，那肯定是以孔子自身做事为标杆的。这也许是古人在缓慢的生活及历史变化中得出的道。放到现代社会来看，此境难矣！
要保持不“过”不“不及”是一种境界和心态。
如炒股，你持有一支股票，如果看涨就应该继续买，如果看跌就应该立刻出手，不可能保持持有和不持有的状态，炒作手都按此理操作，结果都没有既不“过”也“不及”的人收获大。
如选择，站在门槛上是最优的，进退自如，既不在门内也不在门外，可人们总认为那是过道，不稳定，还挡人道，不如进去吃饭干活赚钱，或出去旅游晒太阳。
如为官，历史证明不“过”不“不及”的是升得最快的，可多数人总是想要“过”或“不及”，哀叹什么本事没有的小人比他升得快。
如婚姻，很多人想进去，很多人愿出来，都不及弘一法师来得超脱。
我等平民还真不能随便论中庸，因为再想下去可能自己也会混沌，就此罢了。
]]>企业家、CEO、科学家、工程师、艺术家、小说家等等都是物质财富和精神财富的创造者，也是社会所有财富赖以增长的源头。没有了他们，我们的社会会黯然失色，我们的物质会短缺，我们的精神会贫乏，甚至我们都不知道生存的意义。
政府承担着财富分配的义务，并且由议会决定财富分配的原则。对产业的指导、修建城市农村的基础建设、改善人民大众的生活环境、让地上地下的资源进行合理的分配以使创造财富的人更有积极性，让人们大众的生活更有安全感。没有了他们，财富创造者因得不到保障而不再有创造的积极性，贫富差距将不断扩大。
儿童、老人、残障人士等是财富的享受者。每一个人都有生老病死，都会受到突发事件的侵扰，保护这些人并让其享受财富不仅是人性的关怀更是对自己的保障。
如果真是这样，一流人才创造财富，二流人才分配财富，三流人才享受财富应是一种合理的安排。
如果不是这样，一流人才分配财富，二流人才不创造财富，三流人才享受不到财富，这样的结果在世界范围内确实存在，但其状态也可想而知。
不管是应该还是不应该，每种状况的背后一定是财富在起作用！
]]>中国有56个民族，说明中国的地大物博。但我们将56个民族中除汉族外统称为少数民族，以区别汉族这个多数，沿用了几十年，少数民族也为此载歌载舞。不知道此种称呼的始作俑者，但显然是汉人作的。世界上多民族的国家有很多，可他们平等地将之称呼为原住民。少数民族隐含着下等民族的意思，显然是一种歧视性的称呼，可被称呼者还乐此不疲！
在证券交易所买卖股票的中小投资者称为股民，似乎股民就比战略投资者下等，投机性强。其实按公司法，大小股东一律平等，只不过是按股份来行使不同的表决权而已。将小股东歧视性地称为股民，可被称呼者还乐此不疲！
汽车有公车和私车，说明产权属性。可北京为疏导中非合作会议的大车流量，将车辆分时通行。里面有一个用词叫社会车辆，不知道社会车辆的指向是什么，但肯定是歧视性的称呼，可被称呼者还乐此不疲！
人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。这是毛爷的话。可我们现在改了，称为老百姓了。这是“人民”需要仰视才能听到的称呼。某地方行政长官说要为老百姓（其实是选民）做几件实事，显然其姿态是居高临下的，这种情景下的称呼也带有歧视性，可被称呼者还乐此不疲！
现在的夫妻称老公老婆倒也平等。可我们在很长的一段时间里把老婆称家属（还有更难听的，不说了），称呼的歧视性显而易见，可被称呼者还乐此不疲！
。。。。。。
]]>