然而生活总是矛盾的，在我们拼命的为面子赚钱花钱，为面子吹嘘调侃，为面子做这个做那个的时候，已经走上了一条伤心的路。
面子不可以说不好，因为其积极一面的作用也存在，纵观社会发展，很多成就都是建立在面子基础之上的，比如一些著名企业，优秀成绩，甚至为国争光。人们在道德领域也都会说，把XXX的面子都丢尽了，面子也在很多程度上起到了约束的作用。
不过面子带来的最终是什么呢？没人能直接说清楚，除非有一个参照，只有参照才有比较。所以我选用了意义。
人活着可以是为了面子，象人活脸那样，也可以是活意义，为寻找自己的意义而努力。如果要追究其效率，我不得不承认的是面子在前期的效率很快，人可以为了面子赌气，然后猛的一瞬间做出很多事或者成就，而在这个时间内，如果是意义，可能很多人还在寻找意义，没有做。这是为什么，难道意义没面子重要？难道意义不如面子？显然不是的，这只是一个怪圈。太多人先主观的认定了意义难以寻觅，并且把这样的信息散播开来，甚至形成了一种共识，意义是很好很重要，但是不是那么容易懂的，甚至是不可能懂的。
然而事实如何呢？事实上意义与面子一样，他们都是人给出的定义，所以从其出现而言没有差距。那为什么还会出现面子占据上风了呢？我想可能是因为人的动物性。大自然是一个循环链，其中有一条是弱肉强食，而人类毫无疑问的是强者，强者在自然界中是最充满竞争性的，人也一样。于是人与人之间的竞争也很激烈，而这种竞争最终演变为了权利、金钱等等外在事物的攀比，这就是面子了。而意义则是人作为高等生物之后，拥有了高等思维之后才发现，人类所特有的一种性质，这种性质从发展史来说比“面子”短很多。不过人类近代历史上的重大进步和成就，却很大部分原自于意义。如很多著名的科学家，社会贡献者等等。
我知道在这一点上不会获得绝对性的认同，因为会有很多人认为他们也是在争取面子才做出了这些成就。因此我想把面子和意义的区别做一个我所理解的解释。
面子首先是充满占有性的，只有自身占有的才具有与他人所占有的进行比较。其次面子是抗拒危险的，人在争取面子的时候是为了得到满足感，而面子所带来的满足感是建立在安全感之上的，你看，我比他有钱，我生活的比他好，他病了没钱治，我不会。再次面子抗拒不舒服感，这也是面子所能创造成就的主要原因，特别是在一些外在的物质方面，当人在自我感觉面子低下的时候，会努力抗拒这种感觉，这种努力可以创造出一些成就，使得面子争取回来，然而它是抗拒不舒服感的，更不会主动创造产生不舒服感的因素。最后，面子是物质性大于精神性的，面子的攀比都是建立在可以看的见，可以摸的着，或者有着明确定义与可比度的，比如钱、身份、房子、车子、产权等，甚至是小学考试的分数。
意义与面子的不同可以理解为其反面，意义没有强烈的占有性，意义所拥有的是追求，不在于去将所渴望的占有，而在于分享，这也是近几年越来越多的大资产家分分将自身资产投入到慈善事业中的主要原因，他们追求一种意义，那可能是共同的美好生活，让更多的人因为自己而生活的幸福。其次，意义是接受危险的，因为在争取意义的过程中，人对生命的理解更为高层，在与精神的传达，而不在于生命的长寿，精神长久了，意义才能长久。再次意义是接受不舒服感，甚至是创造不舒服感，这也是很多人不接受意义的主要原因，意义在实现的过程中，需要自身对不舒服感的体会和理解，然后还需要包容，特别是外在产生的不舒适感，比如生活环境，历史上著名的科学成就，大部分都产生在艰苦的生活环境下。最后，意义是精神性大于物质性的，意义的实现在于精神的引导，人通过对自身理想的追求，而去实现，因此创造出物质性事物，这与面子为追求物质性而得到精神满足很不同。人在追求自身意义实现的过程中，本身精神上是一个愉悦的状态，而在追求面子时相反，人在精神上是很不愉悦的，是焦急的，盼望目标早日实现的，当实现时得以一时的愉悦，随后又为新的追求而烦恼焦急。
然而让我们得以乐观和庆幸的是，从文明发展角度来说，意义是起主导作用的，而人类文明发展迅速，则证明了意义的价值，证明了意义的广泛存在性和被高度接受性，期盼越来越多的人可以接受于意义，让自己的短暂宝贵的生命，获得更高层次的满足，创造出更辉煌的价值。
]]>
举报