对违法不允许律师会见的刑警的理由分类

    山东临沂李法志律师特别声明--本文只针对违法不允许律师会见的刑警

        在侦查阶段，犯罪嫌疑人的亲属聘请律师给犯罪嫌疑人提供法律帮助，这是有明确的法律规定的。不仅可以聘请，而且法律也明确规定了只要案件不涉及国家秘密等，律师的会见是不需要经过侦查机关批准的。而时下不少地方的侦查人员总是不允许或是拖很长时间（十几天）才允许会见。我曾到过不少省市去会见过犯罪嫌疑人。有的地方的办案人员很好，有的地方很差。

        记得还是在2002年，我去苏州和南京，那两次是很好的。之所以说很好，不仅他们有专门的接待人员负责接待我们律师，而且他们在我们递交手续后，紧接着就给联系办案警官。而不巧，这两次的警官正好都在外地出发。在苏州的那个是在四川出发，在南京的那个案子中，警官是在本市的其他区出发。办案警官知道我们递交手续并要求会见后，苏州的那个警官，由于不能在48小时内赶回来，就当天安排了另外的一个警官随同我们到看守所会见，而南京的那个当天下午就赶了回来，并放下手头的其他相对来说时间不是非办不可的工作陪同我们到看守所会见。

        在我们临沂，我在从业以来，却只有一个案子时在48小时内安排会见的，那是在河东区公安刑警办的一个抢劫案子，是去年的事。除此之外，不仅存在着没有会见成的情况，而且即使会见成的也是在好多天，甚至十几天之后才会见的。而事实上，这是严重违反法律规定的。在我的执业过程中，可以说这是最差的情况。难以理解的是，这种情况却正好发生在我的家乡临沂市。和本所的，还有其他的所的律师一起探讨这个问题，大家普遍都有这种看法。我所接触的凡是在我市范围内办理过刑事侦查阶段的案子的我所律师，还有其他所的律师，都有这么样的体会。

        刑警不允许律师会见的理由有好多，听起来冠冕堂皇，实质上程序违法，执法者不按照法律办案，那么到底是犯罪嫌疑人违法呢？还是执法者违法呢？还是都违法么？有关领导明知这个事实，却睁一只眼，闭一只眼，我实在不想探讨这里面的原因。只是感觉，他们还不如赃官，因为也许赃官在收贿后，也许还能够为行贿的人依照法律的权限和程序去办事呀！！

         根据违法不允许律师会见的刑警不让律师会见所找的理由，我分为以下几个种类，其科学与否，按法律办事的刑警不要嘲笑，违法办案的刑警也请不要脸红，咱就请网友和人民群众来评价好了。

          第一、痞子型：我们也知道有法律规定，也知道法律规定的是48小时，可现在我们这里的习惯都没有这么做，我也没办法。

          第二、逃避性：见面后说，我这两天不得闲，正在办理好多的案子，实在没有时间，你等等再说；电话上也是找借口说，我不在办公室，正在出发呢？

          第三、推托型：这得等我哦跟领导请示一下，等我跟领导请示完了再说，你先等两天。

          第四、无知型：你们律师会见有啥用，不就是挣钱么？甚至有的连48小时的法律规定都不知道！

          实际上，从表面上看，这种行为的违法性是显而易见的，是违反了程序法的规定，不能保证犯罪嫌疑人行使正当的权益，剥夺了律师的合法权利。从深层上看，这是法制社会的悲哀，国家把依法治国作为一项基本国策，而刑法的具体实施在普通法的层次上最大的反映出一个法治社会的法制进程。

         违法不允许律师会见的刑警本身就是违法者，让违法者去侦查犯罪嫌疑人是否违法，去执法，这岂不是“幼稚的50步笑百步”么！？可悲啊、可叹！但愿这种情况能早早得到有关机关和领导的改变。

        违法不允许律师会见的刑警阿，是否当你看到我这篇文章后，又会憎恨或嘲笑我呢？如果真那样的话，又是什么行为呢？我认为，应该向那些按照法律规定处理律师会见问题的刑警学习啊！

        唉！现在我手头上还有这样的案子，不知道会是什么结果呢？

                                                                        二〇〇七年二月八日