数学家朱梧槚极惊人发现:书上“无穷集”都是虚无的假集

  评论:2 条   查看:1349 次   hxl268 发表于 2012-03-29 06:22

 

数学家朱梧槚极惊人发现:书上“无穷集”都是虚无的假集
黄小宁

(通讯:广州市华南师大南区9-303  邮编510631

      敢讲真话不愿人云亦云随大流的朱梧槚是数学基础与逻辑学方面的著名专家,其名字和事迹被列入《国际知识界名人录》、《国际上卓越的学术领导人辞典》。李醒民等编《10个震撼人心的科学发现》中百年集论名列各重大发现之首。然而何华灿、何智涛指出:朱梧槚证明了现代数学中所有无穷集概念都是自相矛盾的错误概念[1]据此,集论的无穷集可~(对等于)其真子集中的无穷集是非集。张喜安也洞察到集论是自相矛盾的理论[2]。对于无穷集可~其真子集著名学者何新也敏锐地洞察到其是“集论中的悖论”,认为“这是一个荒谬的矛盾,导致集合论的逻辑基础成为问题。”(何新,《思考——我的哲学与宗教观》232-233页,时事出版社)。也许不少专家都不同意朱梧槚的观点(参见徐利治等文《有关无限观的三个问题》),但丁肇中:“99%的人反对你,不代表他们是对的。专家的评论是依靠现有的认识,而科学的发现是推翻现有的认识。2011.10.17《新华每日电讯》2版)。钱学森之问所说的杰出人才是指有科学发现才能的人才。甘冒风险出版教授[3]书的出版社也是极为难能可贵的。
       
人品第一,学问第二。的朱梧槚证明了集论中的非0自然数集(数列)“N是一个自相矛盾的似是而非的非集[3]231页)。相比之下教授有先知先觉。科学须去伪存真地认识真正的无穷集。
     
无穷数列N是怎样生成的?N的项从项1,项2开始不断增多,此时所得数列是变数列:由{1}{12},当且仅当增项结束时才生成固定的N,否则变数列不可成为固定的N。可见由小到大取值且变域为Nn必有最后一次的取值即其取数过程是有完有了的——对变数n来说无穷是可完成的——故断定N无末项是不合逻辑的自相矛盾。关键:对人而言N内数多得取之不尽,人不能遍取N内数,变数n却能取尽N内数;人所创立的符合实际的抽象理论中凡变数都能一个不漏地遍取变域的一切数,正如人制造的机器人等能干人所不能干的事一样。这是无穷无尽有穷有尽的对立统一性在数学中的生动体现。
     
任意一个是全称量词,对于R+的任一(一切)元x>0都有y=x/2<x”就是说有正数y<R+的一切元x,因式中x可一个不漏地遍取R+一切数x使代表数的y必可一个不漏地遍比R+一切x都小而代表(取)R+外数。设BЭx(读作“B的每一元x”)表示B的元都由x代表,x的变域是B。函数常识:书上的正实数“R+Эx>y=x/2R+”是病句:R+有正数y<R+每一正数x。故此R+根本不存在,是假集;。同样,函数常识对于N一个不漏的每一自然数n都有对应自然数y=n+1>n”是重大病句:有自然数y>每一自然数 n。关键是连文盲都知每一一个不漏的确切含义。所以N不可既含全部自然数而又有NЭn<n+1N,根本不存在这样对加法封闭N
                  
参考文献
[1]
何华灿、何智涛,统一无穷理论[M],北京:科学出版社:2011.1278
[2]
张喜安,康托尔集合论存在的矛盾[J],攀枝花学院学报,20093)。
[3]
朱梧槚,数学与无穷观的逻辑基础[M],大连:大连理工大学出版社,2008.2203-249
[4]
黄小宁,真正科学常识否定5千年常识:没最大自然数——证实庞加莱百年前伟大科学预见推翻百年集论[J],科技信息,201127)。
电联:13178840497
E-mail
hxl268@163.comhxl中的l是英文字母)

 

上一篇: 下一篇:

评论 (共2条)发表评论

我也认为他的观点是错误的。我发现他连“可数”概念也搞错了。

2013-9-9

蒋俊杰 (游客)
最近在看何教授的《统一无穷理论》这本书,最开始被这本书的标题吓到了。看完后发现其实这本书还是没有把无穷这个概念说清楚,构建的三种模型(天梯,气球,理想计数器)试图来给无穷定义,但是定义的本身又用到了无穷的概念。用天梯,气球,理想计数器这些具象模型来构建无穷的定义,离不开过程,天梯不断向上加,气球膨胀,计数器加1,但是怎么样的过程才能达到无穷?答案是无穷个这样的过程。这里出现了逻辑错误,即在无穷没有给出明确定义之前或者说本身没有完全构造出来之前,又用本身或者本身的放射概念去定义自己或者构造自己。我发现数学上的一切这样的错误追根到底的矛盾就是无穷的构造必须要由无穷的过程去完成。我现在在深圳先进技术研究院上班,对无穷问题十分感兴趣,上面是我的一点浅薄之见。非常希望能跟业界人士交流。

2012-7-11

发表评论

用户:   新用户注册
密码:   游客身份无须输入密码
内容:
验证: