云 重 风 叠 浩 天 曙，
雷 鸣 碎 雨 漫 飞 舞，
刀 剑 善 舞 少 仿 古，
东 拼 西 战 乐 亦 苦。
灿 烂 荆 棘 谋 生 路，
痴 迷 挑 战 两 相 顾，
荷 花 洁 雅 出 泥 户，
傲 笑 天 外 高 峰 树。
说中国的创造力差，这不仅是表现在高科技的发明方面，而更重要的是在人文科学的创新上面。因为人文科学是集人的思想、精神和文明最凸显的前沿领域。在人文领域若没有了精神的光芒、思想的宏畅、人性的张扬及文采的靓丽，就无法寻求到激情和追求。
律师业是人文领域最重要的行业和社会角色。律师作为当事人的智囊，引导着人们对价值的判断、思辨方法的选择及障碍解决方案的制定。因而，任何案件（诉讼及非诉讼）的解决之路都是律师的创作之路，在这一路上，律师带领着当事人及法官，寻找着、思想着、创新着，每一个灵动、每一个观点、每一个解决途径都充满着个性的、独立的、不同于以往的思想，都是自有的知识产权。律师应该有这个境界，也必须有这个境界，否则，你亏死了！
中国律师界的现状极惨，恶性竞争！完全靠老套的、庸俗的手法竞争和抢生意：大肆地、掉价地、铺天盖地地做广告;打掉牙咽下去地给人回扣；派卧底或挖墙角地偷别家律师所的文件……这些行为，实在令人痛心疾首！
我律师所做国际贸易领域的“废料进口”业务，是因为作为律师所的创办人和董事长，我刚开始工作时是做国际贸易出身的。而美国废纸进口中国的第一单业务完全是我操作的。那是17年前，我的经济学硕士刚毕业就开始的故事，因为这个生意，我走上了一条对我是巨大挑战而又万万没有想到的人生之路。
我律师所做“废料进口代理”业务，因为是我开辟了废纸进口中国的生意之路，我太熟悉这种生意的程序和奥秘，我也走遍了北京的所有造纸厂。
而有些律师所或说律师，认为这一业务很挣钱，竟然抄袭了我们律师所创造制作的自有知识产权的文件。其实，这些人可能连废料进口到中国是为什么？干什么？管什么？统统都不知道，竟敢为客户代理！
其实，世界的每个角落、每件事情、每单生意及每桩故事，都有律师介入的土壤，没必要以最初级、最原始的低下手段抢生意，这样，既不长久，也浪费时间精力。因为只有自己创造的东西才是永恒的，才是有价值的。
学会创造和创新，是中国律师业面临的最大挑战，政府和律协有责任重视并予以引导。律师业没有了创造力，就意味着法律没有了人性的光辉！
少年轻狂否远近，
谈胜论赢波涛贫，
自诩鸿鹄大志在，
梦飘宏业彩纷缤。
山峰巍立重峋嶙，
微小石垒叠叠勤，
水阔鱼跃何处寻？
—— 领导力讲座提纲之五
一位法国法理学家说：法官们往往首先依靠直觉来做决定，然后再寻找法律依据来证明他们的决定。
主张严格执法的人有2种：一种是法律教条的奴仆，这些人以法律的形式主义为特征；以套用、搬用为判断和行为的方法；以简单、虚盲、敷衍为工作作风。而另一种人，则是极乐主义者，或说是挑战型的自由主义者，这种人以有序、肯定、开放、完整和完美为追求。因为这种人相信科学从感官经验中追求有序甚至相当雅致的格局。
美国新泽西州的技术研究院研究了领导者对于直觉的运用，最后发现，令公司的利润成倍增长的那些首席执行官们，有80%的人具有超乎常人的直觉判断力。但是，基于恐惧和贪婪之上的直觉是不会发挥很好的作用的。
法律至上的社会条件下，法律的习惯性与法律的连续性渗透于各个角落。
“They do it as a rule” ，是普通存在着的，并被所有人所遵循的，一旦某人违背这一惯性而被众人所鄙视的时候，这个人一定觉得很不自在，这就是法律的功能。
法律对于一个人的影响力，尤其是对领导者的影响力，是任何知识都无法比拟的。这种影响力至少包括如下方面：
1、纯情感上的震撼和第六感官上的认知
这是因为任何法律事件（应为案件）都是说人的，说人与人、人与社会关系的，因而，最具有人性化特征。
2、视觉形象鲜明的教育，令人无法忘怀
任何事件都是由故事构成的，因而，每个故事及每个故事中的情景都是图画式的效果，经历了事件多的人和经历了精彩事件的人，都是深受教育者，这些经历构成了人的知识体系。
3、法律事件令人提炼和精粹对世界的感知
任何法律事件都可以总结出惯性理论，而这就是知识结构中最重要的精粹部分。
直觉、准确、周全、快速的直观感觉力，是炼出来的，或说是有心之人刻意地、刻苦地炼就出来的。而锻炼的载体就是无数个事件的解决。
准确的直觉是领导者必备的素质之一，或说，准确的直觉力量是构成领导者素质体系的最主要部分。领导者需要让下属（或民众）的依赖和信任，而这种依赖是基于领导者具有巨大的超自然的力量，能够妥当地解决任何问题与困难。这是下属凭借自己的直觉相信了领导者的卓绝的直觉力量，这种力量是超自然力量的主要组成部分。
]]>
—— 领导力讲座提纲之四
美国《新闻周刊》评价布什是“像原告一样阐述他的观点”。
率直的表达习惯和风格是其优秀品格的外在表现。这种表达方式能迅速唤起听众的强烈参与欲和热情，它表现了说话人的外向性格、自信的心态和成功的欲望。
讲故事：是领导者的兵工厂中最好的武器。故事能触动人的情感，具有感人的效果。
原告，是观点主张者，是事件的思想者，是结论的判断者和制定者，因而，原告有思想论证的过程，有事实证据的调查过程，也有阐述观点文件的撰写过程，更有应对被告和法官的辩论战略的安排过程。基于这些，法庭上的原告，一定是信心无比、毫不犹豫地讲话。
领导者必须像原告一样的演说，这种演说要达到最佳效果，必须有如下的因素：
1、主张的观点应明确清晰
国际辩论组织的原则是，辨手的辩论主题必须具有清晰度和可交流性，任何一方都要在3分种内，提出反驳主张，超过这个时限，就视为放弃。
2、具有举证责任和举证过程
一场真正的辩论，一定要有举证程序和内容。在决议的辩论案中，举证责任在政府一方。
3、抓住每一个字
使每一个字都具有价值，这是领导者主张能够站住脚的技术保证，也是抓住和反驳对方弱点的技术保证。
4、快速反击战略
有快速反应力的前提下，用逻辑和理性论据说明反驳的理由。
5、简化所有看似复杂的问题
将复杂的问题精简不仅是效率的需要，也是领导者行为艺术化的需要。
6、创造不协调
在具有不同主张观点的情境下，反驳和辩论是领导者的责任，任何坚持自己的主张，不断进取的领导者都是通过不协调而立足的。
]]>
—— 领导力讲座提纲之三
现今中国的“拜金主义”已经达到了登峰造极之境界。小从10岁的孩童，大至即将退休的公务员，都在为了唯一的目标 —— 赚钱而奋斗着 …… 从交朋友到谈恋爱，从结婚到离婚，从当官到贪赃，从贪污到走私 …… 无一不充斥着“为钱而为”的人生哲学。
案例：一位母亲创业奋斗了10多年，将公司交给了已“羽翅丰满”的女儿，而女儿混然不提她母亲创办公司的历程，更不提自己是拾人果实、天上掉馅饼之背景，而将自己描绘成了神童。为将这一神奇画面变成具有证据性的事实，让其母远离公司和职员，她老母为此而大伤爱子之心，认为，自己只有离开人世，才能成全女儿编织的美丽童话。
无论这个女儿将从母亲心中接过的公司做到多大，挣了多少钱，她在人生之旅中远不能算作成功者，更谈不上优秀的成功者。因为，她挣的钱越多，离人生的真正价值就越远。这是个反比例函数关系。
对家庭的热爱和责任的担当，是一个人的最重要的品德。这不仅是个人价值观的重要部分，也是社会价值观的基础。奋斗、成功和强大是基于对家庭的爱和责任，这种责任自然延伸为对公司、客户和社会的责任。
价值观不仅是人的思想和行动的指南，也是一种有效的鼓舞人心的工具。当给家人带来了幸福与快乐时，无论其成功有多大，这种价值感都是一种鼓励。当给家人带来痛苦、不安或烦恼时，其任何的“成功”都是可怜的、微不足道的，因为，这个人的“成功”之上有很多别人的更大的成功，相对于社会意义上的成功，每个人都是渺小的。 因而，给家人、朋友和社会带来快乐，是我们每个人的基本责任。不能履行这一责任的任何人，都是真正的失败者。这是法制和文明社会的基本特征。
我们优士阁业主与物业的纠纷已升级为诉讼。穷凶极恶的华润置地物业公司对我们近300家业主分别提起了诉讼，形成了300多个诉讼案，我的第一个诉讼于春节的前３天，在朝阳法院的南磨坊派出法庭开庭。
法官以最惊人的“高效率”——不到20分钟就结束了庭审。
我一直以春节即到为女主审法官开脱，认为虽然庭审时间太短，但她一定在春节后会严肃地看看我的阐述全面的答辩状和所有证据的。
但令我绝对想不到的是，于5月底做出的判决，竟然以绝对简单的“答辩理由都不能成立”就了结了意义深远的麻烦之案！就此，我只能上诉，只为了告诉那些仍然不敬业、不认真工作的法官们：时代已变了，任何职业、任何人都必须与时俱进，都必须做出有益于社会的事情，才能得到认可，也才能生存！
我的上诉状理由阐述如下：
一、被上诉人（华润物业）严重违反的法律：
1、违法了《中华人民共和国物权法》第73、76、77、78、81、83、84、85、87条之规定；
2、违法了《物业管理条例》第3、6、8、10、11、22、24、25、35、44、57、58、61、66、67条之规定；
3、违反了《普通住宅小区物业管理服务等级标准》第2、3、5、9、10、12、14、15、17、18、21条之规定；
4、违反了《北京市物业服务收费管理办法和北京市经济适用住房小区物业服务收费政府指导价收费标准》第4、5、10、11、14、21条之规定；
5、违反了《北京市居住小区物业管理服务标准》中物业管理服务标准等规定。
被上诉方三年来的违法行为和办公大楼脏、乱、差，服务态度恶劣等事实有充分证据证明，这已使我们业主的经营和发展受到了严重的损失。
二、一审法官严重违反《法官法》和《法官行为规范》，大胆戏弄法律，严重违反法律程序，对实体法范畴只字不提
1、一审法官严重违反法定程序，侵犯和剥夺本人的诉讼权利
在第一次书记员主持的谈话时，本人已将《答辩并反诉状》交给他并强调本人提出反诉。在庭审时，本人同样强调反诉，并将《答辩并反诉状》当庭递交，但主审法官坚持要我将答辩状与反诉状分开，并说对反诉请求是否受理要做研究。为了表示对她的尊重，庭后，我将《答辩状》与《反诉状》分开并交给书记员时，书记员坚决不收，说已开过庭了，反诉不受理了。一审法官严重违反法定程序，无视法律尊严，出尔反尔，耍戏当事人的行为，令人发指！
2、一审法官严重违反《法官行为规范》和《中华人民共和国法官职业道德基本准则》
《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第32条规定：法官应当尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严，并做到：（一）认真、耐心地听取当事人和其他诉讼参与人发表意见；……开庭时不得随意打断或者制止当事人和其他诉讼参与人的发言；
本人在法庭上郑重指出了原告严重违法的系列行为和具体法条，主审法官摆出不耐烦的恶劣姿态，多次打断我的陈述，我指出“请不要不耐烦，本案涉及以后几百个案件的审理”。但主审法官根本不让我说。她的行为已严重违背了法官的职业道德和上述规定，有悖于法律职业操守。
三．一审法官工作敷衍了事，15分钟结束庭审
法庭上，本人多次强调本案的重要性，因为作为办公楼的物业服务公司，被上诉人严重违反了《物权法》及所有关于物业管理的法规和政府规定，给我们作为办公用途的业主造成了重大的经济损失和形象损害，所以，希望法官重视此案。
但一审法官对本人提出的请求，她竟然置之不理，一审法官根本不听本人在法庭上对本案重要性和复杂性的陈述，手里拿着笔玩着，对当事人不看一眼，缺乏对当事人的起码的尊重，竟然15分钟结束了庭审，是典型的敷衍了事的态度，严重剥夺了本人行使诉讼权利的机会。
四、一审法官严重浪费司法资源，激化了业主与物业的矛盾
一审错误的判决使本办公楼业主与物业公司的诉讼陷入了无限的恶性循环中。物业公司对2006年所有欠物业费的业主（200多家）都分别提起了诉讼，我们的矛盾已十分激烈，我们业主提出让被上诉人退出本大楼，也向政府部门提出了投诉。
但一审法官如此不严肃的审案态度严重破坏了和谐社会的基础。
五、一审主审法官素质极差，对事实不做任何阐述，毫不专业、不敬业，严重违反《法官行为规范》
一审判决书的制作粗糙，鄙陋。严重违反了《法官行为规范》的规定。
第50条规定， 普通程序案件的裁判文书对事实认定部分的叙述
（1）表述客观，逻辑严密，用词准确，避免使用明显的褒贬的词汇；（2）详细分析说明各方当事人提交证据采信与否的理由以及被采信的证据能够证明的事实；（3）对证明责任、证据的证明力以及证明标准等问题应当进行合理解释。
第51条规定，对普通程序案件定性及审理结果的分析论证（1）应当进行客观、全面、充分的说理，对代理意见是否采纳要阐述理由；（3）-------对当事人之间的权利义务关系、承担责任及责任的大小等进行详细的归纳评判
第52条规定，法律条文的引用（1）在裁判理由部分应当视情况尽可能引用法律条款原文。
本案判决书的内容完全不符合上述规定的要求。没有事实认定；没有逻辑严密的认定；没有详细分析说明各当事人的证据采信与否及理由；没有说明证据如何证明了事实；没有分析证明责任、证据的证明力及证明标准；更没有本案判决所依据的法律的说明。并对我提出被上诉人违反的法律置之不理，无视法律的存在。
国家质检总局关于进口废物原料供货企业注册有关规定如下：
第一章 总则
第一条为切实加强进口废物原料境外供货企业的注册管理，规范对申请注册境外供货企业的注册管理工作，依据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局（以下简称国家质检总局）2003年第115号公告及我国对进口废物原料环境保护控制标准等国家技术规范的强制性要求，制定本细则。
第二条本细则适用于对申请进口废物原料（废船舶除外）境外供货企业(以下简称境外企业，指合同的卖方)的注册管理工作。
第三条国家质检总局统一管理境外企业的注册管理工作。
第四条凡向中国出口废物原料的境外企业，必须向国家质检总局申请注册。未获得注册的境外企业的废物原料，不允许进口，口岸检验检疫机构不受理其报检。
第二