<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>















<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh_CN">
<title><![CDATA[深圳刑事辩护律师 ★ 钱灿松]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://qianddy.blog.bokee.net"/>
<modified>2008-08-31T11-38-29 CST</modified>
<tagline type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[追求公平正义；期待司法公正，期待没有冤假错案！]]></tagline>
<generator url="http://www.bokee.net/" version="2.0">bokee.net</generator>
<copyright>Copyright (c) 2005,  qianddy</copyright>


<entry>
<title>最高人民检察院关于对林业主管部门工作人员在发放林木采伐许可证之外滥用职权玩忽职守致使森林遭受严重破坏的行为适用法律问题的批复</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098440.html"/>
<issued>2008-08-31T11-38-29 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-38-29 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-38-04Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098440</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>Default Cloumn</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<p>【颁布时间】　2007年05月16日<br />【实施时间】　2007年05月16日<br />【发布部门】　最高人民检察院<br />　　　　　　　　　　　　　　中华人民共和国最高人民检察院公告</p>
<p>　　《最高人民检察院关于对林业主管部门工作人员在发放林木采伐许可证之外滥用职权、玩忽职守致使森林遭受严重破坏的行为适用法律问题的批复》已于2007年5月14日由最高人民检察院第十届检察委员会第七十七次会议通过，现予公布，自公布之日起施行。</p>
<p>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最高人民检察院<br />　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○七年五月十六日</p>
<p>　　　　　　最高人民检察院关于对林业主管部门工作人员在发放林木采伐许可证之外<br />　　　　　　　滥用职权玩忽职守致使森林遭受严重破坏的行为适用法律问题的批复</p>
<p>　　　　　　　　　　　　　　　　高检发释字[2007]1号</p>
<p>　　　　　　（2007年5月14日最高人民检察院第十届检察委员会第七十七次会议通过）</p>
<p>福建省人民检察院：</p>
<p>　　你院《关于林业主管部门工作人员滥用职权、玩忽职守造成森林资源损毁立案标准问题的请示》�闽检[2007]14号�收悉。经研究，批复如下：</p>
<p>　　林业主管部门工作人员违法发放林木采伐许可证，致使森林遭受严重破坏的，依照刑法第四百零七条的规定，以违法发放林木采伐许可证罪追究刑事责任；以其他方式滥用职权或者玩忽职守，致使森林遭受严重破坏的，依照刑法第三百九十七条的规定，以滥用职权罪或者玩忽职守罪追究刑事责任，立案标准依照《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第一部分渎职犯罪案件第十八条第三款的规定执行。</p>
<p>　　此复。</p>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>最高人民法院研究室关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴问题的电话答复</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098434.html"/>
<issued>2008-08-31T11-35-15 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-35-15 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-35-15Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098434</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<p>【颁布时间】　1992年08月26日<br />【实施时间】　1992年08月26日<br />【发布部门】　最高人民法院研究室</p>
<p>　　新疆维吾尔自治区高级人民法院：</p>
<p>　　你院〔１９９２〕新法研３号《关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴的请示》收悉。</p>
<p>　　经研究，我们认为，犯罪分子以诈骗手段，非法骗取的赃款，即使用以抵债归还了债权人的，也应依法予以追缴。追缴赃款赃物的方式法律规定有多种，判决追缴只是其中一种。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部１９６５年１２月１日（６５）法研字第４０号《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》第三条关于&ldquo;检察院、公安机关依法移送人民法院判处案件的赃款赃物，应该随案移送，由人民法院在判决时一并作出决定&rdquo;的规定，人民法院对需要追缴的赃款赃物，通过判决予以追缴符合法律规定的原则。赃款赃物的追缴并不限于犯罪分子本人，对犯罪分子转移、隐匿、抵债的，均应顺着赃款赃物的流向，一追到底，即使是享有债权的人善意取得的赃款，也应追缴。刑法并不要求善意取得赃款的债权人一定要参加刑事诉讼，不参加诉讼不影响判令其退出取得的赃款。</p>
<p>　　另外，华联奎副院长在年初高级法院院长会议上关于协助执行的讲话，不只是针对民事、经济纠纷案件的执行讲的，也应当包括刑事案件中的财产部分的执行在内。</p>
<p>　　附：新疆维吾尔自治区高级人民法院关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴的请示</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>　　最高人民法院：</p>
<p>　　新疆生产建设兵团农九师中级人民法院和所辖叶尔盖提垦区人民法院（简称垦区法院）两审以诈骗罪判处被告人蒋安全有期徒刑八年。对被告诈骗后用以顶债的２０．５万元赃款，予以追缴返还受骗单位（附原审判决和二审裁定）。在请乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（简称沙区法院）协助执行追缴赃款中，双方意见分歧，请示我院。</p>
<p>　　据垦区法院报告称：在此案发生前，被告蒋安全持盖有伊犁华侨投资有限公司已声明作废的公章的合同，与自治区林业厅物资供应站崔站长，在双方从未见面洽谈的情况下，由乌市沙区银行办事处工业信贷股干部孔祥岚（女）从中搭桥双方签定了三合板购销合同，总标的５０万元。物资供应站给蒋预付款２０万元，但合同未履行。物资供应站多次追蒋还款并责成孔负责追回。当蒋至农九师一六一团进行诈骗活动时，孔也跟至一六一团。蒋将羊毛骗到手后，孔坐上拉羊毛的车到昌吉毛纺厂，并赴昌吉市工行营业所，以蒋借的是银行贷款请给予协助。该营业所的一个熟人带着孔到昌吉毛纺厂的开户银行，将诈骗的一六一团的１８万羊毛款划拨给林业厅物资供应站。</p>
<p>　　在对蒋安全诈骗案的侦查过程中，公安局、检察院都曾到乌市追缴此款，但当地银行不予协助，其理由是：划拨在企事业单位帐上的款，只认法院的判决、裁定。故本案的大部分诈骗款在侦查起诉阶段，未被追回。判决生效后，法院派人对赃款进行追缴。在追缴林业厅物资供应站的１８万元赃款时，是由沙区法院协助执行的。１９９１年８月３１日我们从银行拿回１８万元的汇票，当从乌市返回兑现时，银行告诉我们，９月６日乌市沙区法院通知此款不能解付。理由是：执行程序有误，故停止支付。现汇票在手无法兑现。追缴三运司的０．５万元是直接给该单位做工作后，以汇票形式带回，现已兑现。在追缴自治区体训大队２万元时，乌市天山区法院在我院出具的协助执行书上签了同意协助的意见。次日当我们从银行取款时才知道，天山区法院又以书面形式通知银行不协助我们。至此，此案的诈骗赃款２０万元，因当地法院不协助执行而无法追回。</p>
<p>　　他们认为：此案被告人蒋安全以单位名义签定假合同诈骗一六一团的羊毛，将得款大部分用以偿还了单位欠款，使受害单位一六一团遭受了重大损失。该案羊毛款的所有权属一六一团，蒋对该款没有所有权，亦不能用来偿还债务，其将属于他人所有的财产用以偿债的行为是非法的、无效的。林业厅物资供应站、自治区体训大队虽有从蒋所在单位受偿的权利，但也不能将本应属于一六一团的财产收归己有，其债权可以以其他形式向蒋所在单位追偿。至于法院能否以判决形式追赃和予以执行的问题。他们认为：１．《刑法》第六十条已赋予司法机关追赃的义务；２．从现行司法解释来看，进入单位帐户的款的追缴只能凭法院的判决或裁定；３．《民诉法》二百零七条规定了刑事判决、裁定中的财产部分由人民法院执行。根据最高人民法院、中国人民银行《关于查询、冻解和扣划企业、事业单位、机关、团体的银行存款的联合通知》，扣划被执行单位的存款的，应委托被执行单位所在地的人民法院协助执行。</p>
<p>　　乌鲁木齐市两级法院不予协助执行的理由是：</p>
<p>　　１．《刑法》第六十条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。而垦区法院判决被追缴的对象不是犯罪分子本人，而是对犯罪分子享有债权的法人，在这些单位未参加诉讼的情况下，判决这些单位承担义务与人民法院进行诉讼的基本原则不符。</p>
<p>　　２．在目前刑事审判实践中，通常是追缴犯罪分子的违法所得，包括犯罪分子隐藏、转移、存放在他人处的赃款、赃物，而这些人明知是赃款、赃物而拒不交出，可以追究他们窝赃的刑事责任，但垦区法院判决确定的追缴对象，由于享受债权而得到了犯罪分子的还款，是不能构成窝赃罪的。由以上两点，认为协助执行此案，将会在法律上、经济上、社会上造成不良影响。</p>
<p>　　针对乌市法院的上述理由，农九师中院、叶尔盖提垦区法院最近又提出：根据今年一月全国高级法院院长会议上华联奎副院长的讲话，被委托执行的法院对于按委托法院发生法律效力的法律文书执行有疑义经与委托法院协商仍意见不一致时，即应按委托法院发生法律效力的法律文书执行，执行后如发生问题由委托法院负责。</p>
<p>　　对农九师法院和乌市法院的不同意见，我院讨论后认为这两种意见都有一定道理，法律和司法解释上又没有明确规定，很难决定应支持哪一种意见。对于华联奎副院长关于协助执行所讲的那段话，只仅指民事、经济纠纷案件的执行还是包括了刑事案件中的财产部分的执行，也不明确。</p>
<p>　　究竟如何处理，请研究答复。</p>
<p>　　　１９９２年４月２４日</p>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>最高人民法院研究室关于检察机关在侦查、起诉阶段超过办案期限的案件法院能否开庭审理问题的答复</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098430.html"/>
<issued>2008-08-31T11-33-06 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-33-06 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-33-06Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098430</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[【颁布时间】　1993年08月18日<br />【实施时间】　1993年08月18日<br />【发布部门】　最高人民法院<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最高人民法院研究室关于检察机关在侦查、起诉阶段<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 超过办案期限的案件法院能否开庭审理问题的答复<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; （１９９３年８月１８日&nbsp; 法明传〔１９９３〕２５３号）<br />海南省高级人民法院：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你院琼法明传（１９９３）１０号《关于检察机关在侦查、起诉阶段对被告人超期羁押法院能否开庭审理的请示》收悉。经研究，答复如下：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我国《刑事诉讼法》和全国人大常委会《关于刑事案件办案期限的补充规定》对公安机关、人民检察院、人民法院办理刑事案件的期限作了明确规定，司法机关应当严格遵照执行。至于向人民法院起诉的个别案件，在侦查、起诉阶段被告人被羁押，人民检察院超过办案期限，既未报请延长办案期限，又未对被告人变更强制措施的，人民法院本着及时有力地打击犯罪的原则，可以依法受理，并且应当严格执行法院规定的办案期限，及时结案。同时，应将在各工作环节上超过办案期限的情况通报同级人民检察院，并在案卷中注明，以利避免今后再发生此类现象。<br />附：&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 海南省高级人民法院关于检察机关在侦查、<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 起诉阶段对被告人超期羁押法院能否开庭审理的请示<br />最高人民法院：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对检察机关向人民法院起诉的被告人在侦查、起诉阶段，均超过法定羁押期限，既没有办理延长期限审批手续，也没有变更强制措施，予以取保候审。对此，法院开庭审理是否程序合法？<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对此有两种意见：一是认为法庭审理一个被违法超期羁押的人，庭审不合法，应先行解决对被告人的超期羁押侵权行为，才可开庭。第二种意见认为，目前法律未有规定，法院不能审理超期羁押被告人。虽然有规定对羁押期限已满的，应变更强制措施，但重大案件、有串供可能及有社会危害性的除外。由此可见，政法机关认为属于上述情况的，可以继续羁押，法院也应照常开庭审理。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 鉴于意见不尽一致，经省院决定向最高法院请示请予尽快答复。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; １９９３年３月３０日]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>最高人民法院关于贪污挪用公款所生利息应否计入贪污挪用公款犯罪数额问题的批复</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098426.html"/>
<issued>2008-08-31T11-31-10 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-31-10 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-31-10Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098426</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<p>【颁布时间】　1993年12月15日<br />【实施时间】　1993年12月15日<br />【发布部门】　最高人民法院</p>
<p>　　四川省高级人民法院：</p>
<p>　　你院川高法明传〔９３〕１１２号《关于贪污挪用银行库存款其所生利息是否计入贪污挪用公款犯罪数额的请示》收悉。经研究，答复如下：</p>
<p>　　贪污、挪用公款（包括银行库存款）后至案发前，被贪污、挪用公款所生利息是贪污、挪用公款行为给被害单位造成实际经济损失的一部分，应作为被告人的非法所得，连同其贪污、挪用的公款一并依法追缴，但不作为贪污、挪用公款的犯罪数额计算。</p>
<p>　　此复</p>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>关于走私犯罪侦查机关提请批准逮捕和移送审查起诉的案件由分、州、市级人民检察院受理的通知</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098419.html"/>
<issued>2008-08-31T11-27-32 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-27-32 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-27-32Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098419</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[【颁布时间】　1999年02月03日<br />【实施时间】　1999年02月03日<br />【发布部门】　中华人民共和国最高人民检察院<br />　　各省、自治区、直辖市人民检察院，军事检察院：<br />　　根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署关于走私犯罪侦查机关办理走私犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的通知》（以下简称《通知》），为加强人民检察院和走私犯罪侦查机关在查处走私犯罪案件工作中的配合，及时受理走私犯罪侦查机关提请批准逮捕和移送审查起诉的案件，现就有关问题通知如下：<br />　　一、根据《通知》关于走私犯罪侦查分局（设在直属海关）、走私犯罪侦查支局（设在隶属海关）负责向人民检察院提请批准逮捕和移送起诉工作的规定，走私犯罪侦查分局、支局所在地的分、州、市级人民检察院负责受理走私犯罪侦查机关向人民检察院提请批准逮捕和移送起诉的案件。<br />　　二、走私犯罪侦查中队（设在隶属海关下一级海关）侦查的案件，应当报请走私犯罪侦查支局或者分局向所在地的分、州、市级人民检察院提请批准逮捕和移送起诉，受理的人民检察院应当将有关法律文书送达移送案件的走私犯罪侦查分局或者支局。<br />　　三、走私犯罪侦查局直接办理的案件，交由案件发生地的走私犯罪侦查分局向所在地的分、州、市级人民检察院提请批准逮捕和移送审查起诉，受理的人民检察院应当将有关法律文书送达移送案件的走私犯罪侦查分局。<br />　　四、人民检察院对走私犯罪侦查机关移送起诉的案件经审查决定起诉的，应当向本地中级人民法院提起公诉。<br />　　五、人民检察院对于走私犯罪侦查机关移送起诉的走私案件，经审查决定不起诉的，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定移送相应的海关处理，同时将不起诉决定书送达移送案件的走私犯罪侦查机关。<br />　　六、走私犯罪侦查机关建立有看守所的，由看守所所在地的分、州、市级人民检察院履行法律监督职责。<br />　　七、省级人民检察院根据办案需要，可以按照与审判管辖相适应的原则，指定本地区有关分、州、市级人民检察院受理走私犯罪侦查机关提请批准逮捕和移送起诉的案件。]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098416.html"/>
<issued>2008-08-31T11-26-05 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-26-05 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-26-05Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098416</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[【颁布时间】　1999年08月04日<br />【实施时间】　1999年08月04日<br />【发布部门】　最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部<br />　　第一条&nbsp; 为了严格执行刑事诉讼法，保证正确适用取保候审，根据刑事诉讼法和有关法律规定，制定本规定。<br />　　第二条&nbsp; 对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。<br />　　公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。<br />　　第三条&nbsp; 对犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得中止对案件的侦查、起诉和审理。严禁以取保候审变相放纵犯罪。<br />　　第四条&nbsp; 对犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，应当责令其提出保证人或者交纳保证金。<br />　　对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。<br />　　第五条&nbsp; 采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为一千元。<br />　　决定机关应当以保证被取保候审人不逃避、不妨碍刑事诉讼活动为原则，综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性，案件的情节、性质，可能判处刑罚的轻重，犯罪嫌疑人、被告人经济状况，当地的经济发展水平等情况，确定收取保证金的数额。<br />　　第六条&nbsp; 取保候审保证金由县级以上执行机关统一收取和管理。没收保证金的决定、退还保证金的决定、对保证人的罚款决定等，应当由县级以上执行机关作出。<br />　　第七条&nbsp; 县级以上执行机关应当在其指定的银行设立取保候审保证金专户，委托银行代为收取和保管保证金，并将指定银行的名称通知人民检察院、人民法院。<br />　　保证金应当以人民币交纳。<br />　　第八条&nbsp; 决定机关作出取保候审收取保证金的决定后，应当及时将《取保候审决定书》送达被取保候审人和为其提供保证金的单位或者个人，责令其向执行机关指定的银行一次性交纳保证金。<br />　　决定机关核实保证金已经交纳到执行机关指定银行的凭证后，应当将《取保候审决定书》、《取保候审执行通知书》和银行出具的收款凭证及其他有关材料一并送交执行机关执行。<br />　　第九条&nbsp; 执行机关在执行取保候审时，应当告知被取保候审人必须遵守刑事诉讼法第五十六条的规定及其违反规定，或者在取保候审期间重新犯罪应当承担的后果。<br />　　第十条&nbsp; 被取保候审人违反刑事诉讼法第五十六条规定，依法应当没收保证金的，由县级以上执行机关作出没收部分或者全部保证金的决定，并通知决定机关；对需要变更强制措施的，应当同时提出变更强制措施的意见，连同有关材料一并送交决定机关。<br />　　第十一条&nbsp; 决定机关发现被取保候审人违反刑事诉讼法第五十六条的规定，认为依法应当没收保证金的，应当提出没收部分或者全部保证金的书面意见，连同有关材料一并送交县级以上执行机关。县级以上执行机关应当根据决定机关的意见，及时作出没收保证金的决定，并通知决定机关。<br />　　第十二条&nbsp; 被取保候审人没有违反刑事诉讼法第五十六条的规定，但在取保候审期间涉嫌重新犯罪被司法机关立案侦查的，执行机关应当暂扣其交纳的保证金，待人民法院判决生效后，决定是否没收保证金。对故意重新犯罪的，应当没收保证金；对过失重新犯罪或者不构成犯罪的，应当退还保证金。<br />　　第十三条&nbsp; 决定机关收到执行机关已没收保证金的书面通知，或者变更强制措施的意见后，应当在五日内作出变更强制措施或者责令犯罪嫌疑人重新交纳保证金、提出保证人的决定，并通知执行机关。<br />　　决定重新交纳保证金的程序，适用本规定的有关规定。<br />　　第十四条&nbsp; 执行机关应当向被取保候审人宣布没收保证金的决定，并告知其如不服本决定，可以在收到《没收保证金决定书》后的五日以内，向执行机关的上一级主管机关申请复核一次。上一级主管机关收到复核申请后，应当在七日内作出复核决定。<br />　　第十五条&nbsp; 没收保证金的决定已过复核申请期限或者经复核后决定没收保证金的，县级以上执行机关应当及时通知银行按照国家的有关规定上缴国库。<br />　　第十六条&nbsp; 采取保证人形式取保候审的，被取保候审人违反刑事诉讼法第五十六条的规定，保证人未及时报告的，经查证属实后，由县级以上执行机关对保证人处一千元以上二万元以下罚款，并将有关情况及时通知决定机关。<br />　　第十七条&nbsp; 执行机关应当向保证人宣布罚款决定，并告知其如不服本决定，可以在收到《对保证人罚款决定书》后的五日以内，向执行机关的上一级主管机关申请复核一次。上一级主管机关收到复核申请后，应当在七日内作出复核决定。<br />　　第十八条&nbsp; 没收取保候审保证金和对保证人罚款均系刑事司法行为，不能提起行政诉讼。当事人如不服复核决定，可以依法向有关机关提出申诉。<br />　　第十九条&nbsp; 采取保证人形式取保候审的，执行机关发现保证人丧失了担保条件时，应当书面通知决定机关。<br />　　决定机关收到执行机关的书面通知后，应当责令被取保候审人重新提出保证人或者交纳保证金，或者作出变更强制措施的决定，并通知执行机关。<br />　　第二十条&nbsp; 取保候审即将到期的，执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关，由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并于期限届满前书面通知执行机关。<br />　　执行机关收到决定机关的《解除取保候审决定书》或者变更强制措施的通知后，应当立即执行，并将执行情况及时通知决定机关。<br />　　第二十一条&nbsp; 被取保候审人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第五十六条的规定，也没有故意重新犯罪的，在解除取保候审、变更强制措施或者执行刑罚的同时，县级以上执行机关应当制作《退还保证金决定书》，通知银行如数退还保证金，并书面通知决定机关。<br />　　执行机关应当及时向被取保候审人宣布退还保证金的决定，并书面通知其到银行领取退还的保证金。<br />　　第二十二条&nbsp; 在侦查或者审查起诉阶段已经采取取保候审的，案件移送至审查起诉或者审判阶段时，如果需要继续取保候审，或者需要变更保证方式或强制措施的，受案机关应当在七日内作出决定，并通知执行机关和移送案件的机关。<br />　　受案机关决定继续取保候审的，应当重新作出取保候审决定。对继续采取保证金方式取保候审的，原则上不变更保证金数额，不再重新收取保证金。<br />　　取保候审期限即将届满，受案机关仍未作出继续取保候审、变更保证方式或者变更强制措施决定的，执行机关应当在期限届满十五日前书面通知受案机关。受案机关应当在原取保候审期限届满前作出决定，并通知执行机关和移送案件的机关。<br />　　第二十三条&nbsp; 原决定机关收到受案机关作出的变更强制措施决定后，应当立即解除原取保候审，并将《解除取保候审决定书》、《解除取保候审通知书》送达执行机关，执行机关应当及时书面通知被取保候审人、保证人；受案机关作出继续取保候审或者变更保证方式决定的，原取保候审自动解除，不再办理解除手续。<br />　　第二十四条&nbsp; 被告人被取保候审的，人民法院决定开庭审理时，应当依照刑事诉讼法的有关规定传唤被告人，同时通知取保候审的执行机关。<br />　　第二十五条&nbsp; 对被取保候审人判处罚金或者没收财产的判决生效后，依法应当解除取保候审，退还保证金的，如果保证金属于其个人财产，人民法院可以书面通知执行机关将保证金移交人民法院执行刑罚，但剩余部分应当退还被取保候审人。<br />　　第二十六条&nbsp; 保证金的收取、管理和没收应当严格按照本规定和国家的财经管理制度执行，任何单位和个人不得截留、坐支、私分、挪用或者以其他任何方式侵吞保证金。对违反规定的，应当依照有关规定给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。<br />　　第二十七条&nbsp; 司法机关及其工作人员违反本规定，擅自收取、没收或者退还取保候审保证金的，依照有关法律和规定，追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的责任。<br />　　第二十八条&nbsp; 本规定自发布之日起施行。]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>最高人民法院关于未被公安机关正式录用的人员狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题的批复</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098408.html"/>
<issued>2008-08-31T11-22-48 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-22-48 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-22-48Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098408</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<p>&nbsp; 法释(2000)28号<br />&nbsp;&nbsp; （2000年9月14日由最高人民法院审判委员会第1130次会议通过，自2000年9月22日起施行）</p>
<p>吉林省高级人民法院：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你院吉高法〔1999〕158号《关于未被正式录用的司法工作人员受委托执行职务的是否符合犯罪主体要件问题的请示》收悉。经研究，答复如下：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于未被公安机关正式录用，受委托履行监管职责的人员，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，应当依照刑法第四百条第二款的规定定罪处罚。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不负监管职责的狱医，不构成失职致使在押人员脱逃罪的主体。但是受委派承担了监管职责的狱医，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，应当依照刑法第四百条第二款的规定定罪处罚。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此复</p>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>最高人民检察院关于合同制民警能否成为玩忽职守罪主体问题的批复</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098398.html"/>
<issued>2008-08-31T11-21-08 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-21-08 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-21-08Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098398</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<p>高检发研字(2000)20号</p>
<p>辽宁省人民检察院：<br />　　你院辽检发诉字〔１９９９〕７６号《关于犯罪嫌疑人李海玩忽职守一案的请示》收悉。经研究，批复如下：<br />　　根据刑法第９３条第２款的规定，合同制民警在依法执行公务期间，属其他依照法律从事公务的人员，应以国家机关工作人员论。对合同制民警在依法执行公务活动中的玩忽职守行为，符合刑法第３９７条规定的玩忽职守罪构成条件的，依法以玩忽职守罪追究刑事责任。<br />　　此复</p>]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>最高人民法院 最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098388.html"/>
<issued>2008-08-31T11-17-13 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-17-13 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-17-13Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098388</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[中华人民共和国最高人民法院 中华人民共和国最高人民检察院公告<br />&nbsp;<br />　　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2006年12月25日由最高人民法院审判委员会第1411次会议、2007年2月14日由最高人民检察院第十届检察委员会第71次会议通过，现予公布，自2007年5月11日起施行。<br />&nbsp;<br />　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○七年五月九日<br />&nbsp;<br />　　　　　　　　　　　最高人民法院 最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、<br />　　　　　　　　诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释<br />&nbsp;<br />　　　　　　　　　　　　　　　　法释〔2007〕11号<br />&nbsp;<br />　　（2006年12月25日最高人民法院审判委员会第1411次会议、2007年2月14日最高人民检察院第十届检察委员会第71次会议通过）<br />&nbsp;<br />　　为依法惩治与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关的犯罪活动，根据刑法、刑事诉讼法等有关法律的规定，现对办理这类案件具体应用法律的若干问题解释如下：<br />&nbsp;<br />　　第一条 明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：<br />&nbsp;<br />　　（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；<br />&nbsp;<br />　　（二）拆解、拼装或者组装的；<br />&nbsp;<br />　　（三）修改发动机号、车辆识别代号的；<br />&nbsp;<br />　　（四）更改车身颜色或者车辆外形的；<br />&nbsp;<br />　　（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；<br />&nbsp;<br />　　（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。<br />&nbsp;<br />　　实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的&ldquo;情节严重&rdquo;，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。<br />&nbsp;<br />　　第二条 伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，依照刑法第二百八十条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。<br />&nbsp;<br />　　伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第二百八十条第一款规定中的&ldquo;情节严重&rdquo;，处三年以上十年以下有期徒刑。<br />&nbsp;<br />　　第三条 国家机关工作人员滥用职权，有下列情形之一，致使盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车被办理登记手续，数量达到三辆以上或者价值总额达到三十万元以上的，依照刑法第三百九十七条第一款的规定，以滥用职权罪定罪，处三年以下有期徒刑或者拘役：<br />&nbsp;<br />　　（一）明知是登记手续不全或者不符合规定的机动车而办理登记手续的；<br />&nbsp;<br />　　（二）指使他人为明知是登记手续不全或者不符合规定的机动车办理登记手续的；<br />&nbsp;<br />　　（三）违规或者指使他人违规更改、调换车辆档案的；<br />&nbsp;<br />　　（四）其他滥用职权的行为。<br />&nbsp;<br />　　国家机关工作人员疏于审查或者审查不严，致使盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车被办理登记手续，数量达到五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，依照刑法第三百九十七条第一款的规定，以玩忽职守罪定罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。<br />&nbsp;<br />　　国家机关工作人员实施前两款规定的行为，致使盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车被办理登记手续，分别达到前两款规定数量、数额标准五倍以上的，或者明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车而办理登记手续的，属于刑法第三百九十七条第一款规定的&ldquo;情节特别严重&rdquo;，处三年以上七年以下有期徒刑。<br />&nbsp;<br />　　国家机关工作人员徇私舞弊，实施上述行为，构成犯罪的，依照刑法第三百九十七条第二款的规定定罪处罚。<br />&nbsp;<br />　　第四条 实施本解释第一条、第二条、第三条第一款或者第三款规定的行为，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车的犯罪分子通谋的，以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处。<br />&nbsp;<br />　　第五条 对跨地区实施的涉及同一机动车的盗窃、抢劫、诈骗、抢夺以及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益行为，有关公安机关可以依照法律和有关规定一并立案侦查，需要提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉的，由该公安机关所在地的同级人民检察院、人民法院受理。<br />&nbsp;<br />　　第六条 行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称&ldquo;明知&rdquo;：<br />&nbsp;<br />　　（一）没有合法有效的来历凭证；<br />&nbsp;<br />　　（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。]]>
</content>
</entry>

<entry>
<title>最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2098382.html"/>
<issued>2008-08-31T11-15-13 CST</issued> 
<created>2008-08-31T11-15-13 CST</created>
<modified>2008-08-31T11-15-13Z</modified>
<id>tag:qianddy.blogchina.com,2005://2098382</id>
<author>
<name>qianddy</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/qianddy.html</url>
</author>
<dc:subject>司法解释</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[&nbsp;中华人民共和国最高人民法院公告<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》已于2000年4月28日由最高人民法院审判委员会第1113次会议通过。现予公布，自2000年5月24日起施行。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2000年5月12日<br />&nbsp;<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释2000年4月28日最高人民法院审判委员会第1113次会议通过）<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 法释[2000]12号<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　为依法惩处扰乱电信市场管理秩序的犯罪活动，根据刑法的有关规定，现就审 理这类案件具体应用法律的若干问题解释如下：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第一条违反国家规定，采取租用国际专线、私设转接设备或者其他方法，擅自经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务进行营利活动，扰乱电信市场管理秩序，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚 。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第二条实施本解释第一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法经营行为&ldquo;情节严重&rdquo;：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　（一）经营去话业务数额在一百万元以上的；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　（二）经营来话业务造成电信资费损失数额在一百万元以上的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　具有下列情形之一的，属于非法经营行为&ldquo;情节特别严重&rdquo;：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　（一）经营去话业务数额在五百万元以上的；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　（二）经营来话业务造成电信资费损失数额在五百万元以上的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第三条实施本解释第一条规定的行为，经营数额或者造成电信资费损失数额接 近非法经营行为&ldquo;情节严重&rdquo;、&ldquo;情节特别严重&rdquo;的数额起点标准，并具有下列情形之一的，可以分别认定为非法经营行为&ldquo;情节严重&rdquo;、&ldquo;情节特别严重&rdquo;：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　（一）两年内因非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务行为受过行政处罚两次以上的；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　（二）因非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务行为造成其他严重后果的。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第四条单位实施本解释第一条规定的行为构成犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本解释第二条、第三条的规定处罚。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第五条违反国家规定，擅自设置、使用无线电台（站），或者擅自占用频率，<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务进行营利活动，同时构成非法经营罪和刑法第二百八十八条规定的扰乱无线电通讯管理秩序罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第六条国有电信企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有电信企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，依照刑法第一百六十 八条的规定定罪处罚。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第七条将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大的，依照刑法第 二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第八条盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第九条以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额较大的，依照刑法第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　第十条本解释所称&ldquo;经营去话业务数额&rdquo;，是指以行为人非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务的总时长（分钟数）乘以行为人每分钟收取的用户使用费所得的数额。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 　　本解释所称&ldquo;电信资费损失数额&rdquo;，是指以行为人非法经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务的总时长（分钟数）乘以在合法电信业务中我国应当得到的每分钟国际结算价格所得的数额。]]>
</content>
</entry>

</feed>
