申请再审人：厦门XX有限公司（一审被告、反诉原告、二审上诉人）

住所地厦门市XX区XX路19-21号

法定代表人XXX，董事长

电话：130******88

申请再审人：厦门XX有限公司XX分公司（一审被告、反诉原告、二审上诉人）

住所地厦门市XX区XX路XX公寓楼二楼

负责人XXX，总经理

被申请人：厦门市XX社区居民委员会（一审原告、反诉被告、二审上诉人）

住所地厦门市XX区XX村

代表人XXX，主任

电话：135******18

申请再审人不服厦门市XX区人民法院（2010）X民初第X号民事判决及厦门市中级人民法院（2011）厦民终字第X号民事判决，特向福建省高级人民法院申请再审。

再审请求

一、            撤销（2010）X民初字第X号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项判决及撤销厦门市中级人民法院（2011）厦民终字第X号民事判决第一项、第二项和第四项判决。

二、            改判申请再审人厦门XX有限公司支付被申请人房屋租金人民币91.66万元（A、B两幢按每年租金100万元标准计算至2010年4月30日交还租赁房屋时止）。

三、            改判被申请人返还申请再审人厦门XX有限公司保证金人民币20万元。

四、            改判被申请人按评估价赔偿申请再审人厦门XX有限公司固定设施、设备等房屋投资装修损失人民币1305576元。

五、            本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。

法定事由及事实与理由

申请再审人（以下称“申请人”）认为原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项（原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的）、第（六）项（原判决、裁定适用法律确有错误的）以及第（十二）项（原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的）等情形，请依法审查并立案再审。具体事实与理由如下：

一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。

1、原判决认定讼争房屋的建设单位系被申请人、讼争房屋已竣工验收及双方当事人签订的房屋租赁合同有效，缺乏证据。

（1）    被申请人提供的《建设工程规划许可证》表明，XX公寓的建设单位

为被申请人，但《建设工程竣工验收报告》上载明的建设单位为则为“厦门XX开发公司”，证明该工程的建设单位是“厦门XX开发公司”，二审判决却以《建设工程规划许可证》和《建设工程竣工验收报告》认定被申请人是讼争工程的建设单位，显然缺乏证据。

（2）    被申请人提供的《建设工程竣工验收报告》中的“开工日期”和“竣工日

期”均为空白，该验收报告缺乏最基本、最重要的内容，不能证明讼争工程已竣工验收，原判决据此认定讼争工程已竣工验收，缺乏证据。

（3）被申请人未提供城市规划和土地房产管理部门出具的验收合格认可文件及消防、人防、环保、电梯、起重机械、等管理部门出具的认可文件以及建设行政主管部门出具的《建设工程竣工验收备案证明书》等证明该工程已竣工验收的证据。相反，福建XX司法鉴定中心出具的《建筑工程鉴定意见书》证明，该租赁物“没有手续、没有验收合格、没有设计规划”。因此，被申请人将未竣工验收合格的建筑投入使用，违反了《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国房地产管理法》等法律的强制性规定，其签订的租赁合同无效。

（4）被申请人未提供其系讼争房屋的所有权人或有权处分人证据，其签订的租赁合同无效。

2、原判决认定双方最终真实意思表示的合同系《XX公寓二层房屋租赁合同》，缺乏证据。

（1）2006年12月4日，申请人厦门XX有限公司与被申请人签订的《协议书》证明，签订协议书时，厦门XX有限公司（而不是厦门XX有限公司XX分公司）已支付了租用保证金人民币100万元，厦门XX有限公司（而不是厦门XX有限公司XX分公司）取得了XX公寓楼二层和三层（而不只是二层A、B两幢）的租用权。

（2）2007年12月15日，申请人厦门XX有限公司与被申请人签订的是《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》，约定租用的是XX公寓二层和三层而不只是二层，房屋面积是6400平方米而不是3200平方米，年租金为人民币100万元。

（3）《福建省农村信用社（农合行）现金缴款单》明确证明，申请人厦门XX有限公司于2008年1月2日向被申请人支付了XX公寓楼A、B幢二、三层2008年度第一季度租金，履行了租赁合同第三条第3项“合同签订之日，乙方应向甲方缴纳一季度店面租金为人民币25万元”的义务。原判决认定“2008年1月2日，厦门XX有限公司XX分公司支付25万元2008年第一季度的租金”，缺乏证据。

（4）《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》的当事人为申请人厦门XX有限公司和被申请人，如果要变更该合同，必须由申请人厦门XX有限公司和被申请人协商一致。但《XX公寓二层房屋租赁合同》的当事人却为厦门XX有限公司XX分公司和被申请人，签订日期与《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》相同，均为2007年12月15日。但厦门XX有限公司并未授权厦门XX有限公司XX分公司代表厦门XX有限公司签订该合同，厦门XX有限公司也未在该合同上盖章，厦门XX有限公司和厦门XX有限公司XX分公司不认可《XX公寓二层房屋租赁合同》的真实性，因此，作为变更合同的《XX公寓二层房屋租赁合同》未依法成立。无论《XX公寓二层房屋租赁合同》是否成立，由于厦门XX有限公司未在变更的内容上签字或盖章，更未明确约定《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》变更为《XX公寓二层房屋租赁合同》，属于变更内容不明确，应依法推定《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》未变更。被申请人只交付了第二层A、B两幢房屋，只能证明其没交付第三层A、B两幢房屋的违约事实，不能作为其签订的是《XX公寓二层房屋租赁合同》的理由。

（5）被申请人在2009年1月18日发给厦门XX有限公司（而不是厦门XX有限公司XX分公司）的《交款通知书》中仍确认“按合同内二楼暂定年租金…合同内三楼暂定年租金”，其中指的“合同”显然是指《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》，而不可能是《XX公寓二层房屋租赁合同》，证明至2009年1月18日，被申请人仍确认双方签订的是《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》，虽然申请人只持有该合同的复印件，但原审也确认了该合同的真实性，原判决仅以申请人没有该合同原件，被申请人持有《XX公寓二层房屋租赁合同》原件，就认定双方最终真实意思表示的合同系《XX公寓二层房屋租赁合同》，缺乏事实依据。因此，申请人厦门XX有限公司与被申请人签订和实际履行的唯一合同是《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》。

（5）交纳保证金、签订协议书、签订租赁合同、交纳租金履行租赁合同的是申请人厦门XX有限公司，而不是厦门XX有限公司XX分公司，因此，被申请人应将20万元保证金返还给厦门XX有限公司，而不是返还给厦门XX有限公司XX分公司，原判决主体认定错误。

3、原判决认定被申请人于2010年8月将XX公寓二层B幢租给XX幼儿园使用，该出租时间的认定缺乏证据。

原审无视申请人已于2010年2月全面停业并搬走活动物品，自2010年3月起并未实际占用二层A幢和B幢租赁物的事实，在被申请人未提供其与XX幼儿园签订的租赁合同作为证据的情况下，采信被申请人的一面之词，认定被申请人于2010年8月将XX公寓二层B幢租给XX幼儿园，缺乏证据证明，被申请人未提供其掌握的对其不利的证据，应推定申请人提出的被申请人于2010年5月1日将XX公寓二层B幢租给XX幼儿园的主张成立。

4、原判决未认定租赁合同解除的时间，其判决“解除原告厦门XX社区居民委员会与被告厦门XX有限公司XX分公司签订的《XX公寓二层房屋租赁合同》”缺乏证据。问题是：租赁合同是申请人主张的于2010年5月1日被申请人将B幢房屋出租给XX幼儿园时解除？还是被申请人主张的2010年6月1日提起诉讼时解除？还是于2010年8月（原判决认定该出租日期缺乏证据证明）被申请人将B幢房屋出租给XX幼儿园时解除？还是于一审判决之日2011年6月1日解除？还是于二审判决之日2011年10月28日解除？或者是于将来的某个时间解除？原判决对合同解除的时间未予查明和认定，如果按照该项判决，租赁合同至今未解除。而事实是，无论双方签订的是《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》，还是《XX公寓二层房屋租赁合同》，被申请人在没有履行法定通知解除义务的情况下，于2010年5月1日将租赁合同中的二层B幢擅自出租给XX幼儿园，直接导致租赁合同于该日实际解除。

5、被申请人的诉讼请求之一是“判令被告立即归还租赁房屋”，但一审判决并

未支持被申请人的该项诉讼请求，该诉讼请求已被驳回（一审判决第四项“驳回原告厦门市XX社区居民委员会的其他诉讼请求”），二审判决也维持了一审判决第四项，证明申请人已归还租赁房屋，无需也无从归还租赁房屋。申请人主张自2010年3月起即未实际占用A、B两幢租赁物，被申请人其时已实际控制租赁物，从原判决驳回被申请人的该诉讼请求可以确定，原判决采信了申请人关于2010年3月就未实际占用A、B两幢租赁物、被申请人已实际控制A、B两幢租赁物、被申请人于2010年5月1日将B幢出租给XX幼儿园导致租赁合同实际解除时申请人已交还了A、B两幢租赁物的主张，但原判决却凭空认定被申请人是于2010年8月将B幢出租给了XX幼儿园，一方面采信申请人2010年5月1日已交还租赁房屋的主张从而驳回被申请人要求返还租赁房屋的诉讼请求，一方面又判决申请人对B幢租金计至2010年7月，A幢租金应暂计至2011年6月1日，之后的租金按一年30万元计至实际交还房屋之日，一审的第二项判决和二审的第二项判决缺乏最基本的事实证据，应依法改判。

5、即使按第二层每年60万元租金计算至2011年6月1日，一审和二审判决均多算了2.5万元，【（A、B幢）2008年1月1日至2010年7月31日+（A幢）2010年8月1日至2011年5月31日】=31个月X（60万元÷12个月）+10个月×（30万元÷12个月）=180万元，扣除已付的25万元，为155万元，而不是157.5万元，原判决的金额显然缺乏事实依据。

6、租金计算基数和期限错误。

（1）根据《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》第三条的约定，第二层和第三层的年租金为100万元，由于被申请人只实际交付了第二层，因此，第二层的年租金为50万元，《交款通知书》中“按合同内二楼暂定年租金60万元”只是被申请人的单方意愿，申请人并未同意，因此，仍应以原合同约定的年租金50万元为计算基数。即使按原判决的期限计算【（A、B幢）2008年1月1日至2010年7月31日+（A幢）2010年8月1日至2011年5月31日】，租金为： 31个月X（50万元÷12个月）+10个月×（25万元÷12个月）=150万元－已付的25万元=125万元。

（2）    被申请人实际出租B幢给XX幼儿园的日期为2010年5月1日，因此，

即使申请人仍占用A幢房屋，租金为：【（A、B幢）2008年1月1至2010年4月30日+（A幢）2010年5月1日至2011年5月31日】=28个月X（50万元÷12个月）+13个月×（25万元÷12个月）=143.74万元－已付的25万元=118.74万元。

（3）    如前所述，从原判决驳回被申请人要求“判令被告立即归还租赁房屋”的

讼请求可以确定，原判决采信了申请人关于2010年3月起未实际占用A、B两幢租赁物、被申请人已实际控制A、B两幢租赁物、被申请人于2010年5月1日将B幢出租给XX幼儿园导致租赁合同实际解除时申请人已交还了A、B两幢租赁物的主张，申请人不应支付2010年5月1日后第二层A、B幢的租金，因此，申请人需支付的租金为：【（A、B幢）2008年1月1日至2010年4月30日】=28个月X（50万元÷12个月）=116.66万元－已付的25万元=91.66万元。

二、原判决确定民事责任明显违背当事人约定和法律规定，系适用法律错误。

1、如前所述，双方签订的是《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》，申请人依约履行了交纳第二层和第三层2008年第一季度租金25万元及房屋租用保证金20万元的义务，但被申请人却未能在约定的租赁期起始日（2008年1月1日）交付第三层租赁物，被申请人在《交款通知书》中承认“合同内三楼…因我方配套设施不完善，暂不允许经营”，可见至2009年1月18日，被申请人仍未依约交付第三层租赁物，被申请人已严重违约。

2、《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》和《XX公寓二层房屋租赁合同》第一条第2项均约定：“甲方保证该建筑工程质量遵照国家现行规范和标准，按照厦门市政府相关部门批准的图纸建造，并经厦门市工程质量监督部门检验和消防安全检验合格后，租给乙方经营使用。”但被申请人并未提供厦门市工程质量监督部门检验和消防安全检验合格的证据，无论双方签订的是《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》，还是《XX公寓二层房屋租赁合同》，被申请人交付的二层房屋都不符合租赁合同的约定，是严重的违约行为，但原判决未对该违约行为依法认定。

3、《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”交付第二、三层房屋和所交付的房屋需经厦门市工程质量监督部门检验和消防安全检验合格，是被申请人先于申请人交纳第二季度租金应履行的义务，但被申请人违约在先，申请人自第二季度起未交租金，是行使后履行抗辩权，不属于违约，原判决认定申请人违约缺乏事实依据和法律依据。

4、《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》和《XX公寓二层房屋租赁合同》第六条均约定：“乙方在使用年限内，…可对房屋进行装修改造，…租用期满后装修增加部分不得拆除，归甲方所有。” 申请人为了实现租赁合同的目的，按照合同约定对租赁物进行了添附中央空调、手扶电梯、消防安装工程、吊顶工程、货梯、监控系统、电缆、电线、灯具安装等固定设施、设备等装修。《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》和《XX公寓二层房屋租赁合同》第七条均约定：“甲方保证乙方对该房屋10年的使用权连续性，不得中途以任何形式毁约（除遇到国家征用外），如甲方中途毁约，应在毁约之日起七日内退还乙方未使用期限的租金及保证金，并支付房屋投资装修款以评估为准及违约金（违约金为人民币25万元整）。” 《最高人民法院<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第十一条第一款规定：“承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理。”但本案的租赁合同对合同解除时已形成附合的装饰装修物已有约定，应按约定处理。被申请人未按约定交付第三层房屋以及所交付的第二层房屋未经厦门市工程质量监督部门检验和消防安全检验合格，已构成违约；2010年5月，被申请人将第二层B幢租赁给XX幼儿园，其擅自解除合同的行为再次构成违约，一审判决也认定被申请人违约，二审判决也认为其行为“不妥”，这里的“不妥”就是违约，即违反租赁合同第7条的约定（将B幢出租给XX幼儿园的“中途毁约”行为），如果不是违约，又为何要判决被申请人返还保证金20万元？由于被申请人在租赁合同尚未期满时就擅自出租B幢而导致租赁合同实际解除，固定设施、设备等房屋装修不能按合同第六条归被申请人所有，被申请人应按合同第七条承担违约赔偿责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十三条规定：“原判决、裁定适用法律、法规或司法解释有下列情形之一的，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（六）项规定的“适用法律确有错误”：（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的。”因此，一审判决关于租赁合同没有约定对固定设备、设施等装修损失的赔偿并适用《最高人民法院<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第十一条第二款以及二审判决认定“双方在租赁合同中并未对固定设施、设备等房屋装修的归属进行约定”，明显违背了当事人的约定和法律规定，系适用法律错误。

5、即使被申请人欲解除合同，也必须履行《中华人民共和国合同法》第九十六条规定的通知义务，但被申请人至今未通知申请人解除合同，其诉讼请求也是要求解除《XX公寓二层房屋租赁合同》，而不是要求确认通知解除租赁合同的效力，因此，其起诉不能视为已通知申请人解除租赁合同。何况，《XX公寓第二、第三层房屋租赁合同》和《XX公寓二层房屋租赁合同》第七条均约定：“甲方保证乙方对该房屋10年的使用权连续性，不得中途以任何形式毁约（除遇到国家征用外）。”被申请人在2010年8月将B幢房屋擅自出租给XX幼儿园的违约行为，直接导致了租赁合同的实际解除，不能适用《中华人民共和国合同法》第一百一十九条避免损失扩大的规定，被申请人应按租赁合同第七条的约定承担赔偿责任。

6、申请人对租赁物添附固定设备、设施等装修实际损失为2043000元，福建XX司法鉴定中心的评估价值为1305576元，被申请人应依约予以赔偿。

7、此外，被申请人未要求申请人将租赁物恢复原状而将B幢于2010年5月出租给XX幼儿园，将A幢于2011年9月出租给第三人，证明被申请人同意利用也实际利用了A、B两幢附合的装饰装修物，无论哪方违约，根据公平原则，被申请人也应按评估价支付附合的装饰装修价值1305576元。

8、如前所述，由于租赁物未经综合竣工验收、被申请人不是租赁物的所有权人或有权处分人，双方签订的租赁合同无效。《最高人民法院<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第九条规定：“承租人经出租人同意装饰装修，租赁合同无效时，…已形成附合的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人所有。”被申请人已将第二层A、B两幢陆续出租给第三人，证明被申请人同意利用申请人的装饰装修物，被申请人应按评估价支付申请人1305576元装饰装修损失。

三、原判决超出了诉讼请求。

1、被申请人的诉讼请求之一是“判令被告立即缴纳拖欠的房屋租金120万元（暂计至起诉之日，实际应计至实际交还房屋之日，按一年60万元租金标准计算），但原审却判决申请人应支付房屋租金157.5万元（暂计至2011年6月1日，之后的租金应按A幢房屋一年30万元的标准计至实际交还房屋之日），显然超出了被申请人的诉讼请求。

2、即便如此，原判决仍多算了2.5万元，计算至2011年6月1日是155万元，而不是157.5万元，原判决超出了诉讼请求。

3、原审法院在没有认定申请人至2010年6月1日（被申请人起诉之日）或至2011年6月1日（一审判决之日）或至2011年10月28日（二审判决之日）仍未交还租赁房屋，也未采信被申请人关于申请人一直占用房屋的主张，从而驳回被申请人要求申请人“立即归还租赁房屋”的诉讼请求的同时，无视申请人已于2010年5月1日在被申请人将B幢出租给XX幼儿园时交还了A、B两幢房屋等事实，判决将租金暂计至2011年6月1日，之后的租金计算至实际交还房屋之日，明显缺乏证据，超出了被申请人的诉讼请求。

综上所述，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、超出了诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项及第（十二）项规定的情形，请依法再审，支持申请人的全部再审请求。

此致

福建省高级人民法院

（本申请书副本1份）

申请再审人：厦门XX有限公司（盖章）

申请再审人：厦门XX有限公司XX分公司（盖章）

特别授权代理人：罗香荣 律师

2011年11月*日

附：证据目录。

像许多人一样，在飓风来之前，我储备了食物和水。你随处见到的人们似乎都恐慌、无助和紧张。在火车上，我听到极端宗教人士在宣扬末日和上帝的惩罚。市长关闭了全部公共交通，500万市民彻夜难眠，我困在家中，如身陷囹圄的囚徒。

星期六晚上大约6点，飓风丑陋的头颅开始在纽约城显现。狂风暴雨开始施虐。我坐在家中祈祷最好的结果，但也做着最坏的打算。干坐着等待某些事情的发生，我近乎崩溃。

此刻，为了找回一些控制力，我决定出去骑自行车。街上空荡荡的，商店都关了门。趁风暴刚冒出地平线，我骑上了自行车——这很可能是我最后一次骑车了。但我感觉特别有活力，因为我没被我控制之外的力量所压倒。在暴风雨中骑车，我感悟到，生活也正如骑自行车。

骑车时，你必须保持平衡，还得学会驾驶艺术，太快或太慢都可能使骑车变得困难。在低档时，踩得越快就走得越慢。如同在生活中一样，有时我们慌乱地横冲直撞，却并不能走远。在生活中，你有时必须坚强，并在某时待在某个区域。

骑车时，还必须看清前面的危险，并尽量避免它们。一直向前看，除非你有必须回头的特殊理由。生活也一样，回顾过去可能会模糊未来的视野。

骑车摔跤也未尝不可。生活充满了碰撞和挑战，即使失败了，我们也必须足够顽强地爬起来继续前行。

最后，我把车骑回了家。虽然淋得像落汤鸡，却感到无比振奋。我不再觉得在坐等什么坏事发生，我把这天变成了永难忘怀的日子。

    (编译自Huffington post)

那时四人一室，P同学、Q同学、Y同学和我。P已有家室，他不时收到老婆的来信，我有幸还聆听了几回，无非是嘱咐他安心读书，不要太累，好好照顾自己等等，读到信尾“亲爱的妻”时，P流露出无限的陶醉和自豪，我也就生出无限的羡慕和憧憬。Q满脸长着青春痘，有次课间休息，老师神秘地对他说，结婚后就全消失了。如今Q已结婚多年，脸上还有些痘痘，让我对老师的话有了些动摇。

每到周末，我们就四人凑一桌打拖拉机，但开打总要很晚，因为Y正在热恋。三缺一的时间很难熬。那时学生没有手机，但Y有BP机，我们实在等不及了，就用整栋宿舍楼唯一的那部电话呼他。可能用电话的人排着队，他根本就没机会打通，也可能他压根就没复机，毕竟良宵苦短，牌友情长。三条光棍只好耐着性子等着。将近十点，总算把他盼回来了，我们骂他一通重色轻友后，就正式开打。

因为牌技参差不齐，尤以P为最低，大家都不乐意跟他，于是实行摸牌制，两色牌各两张，同色者为一家。最不愿意的事还是发生了，我跟P。曾听过一种论断：牌技差者往往牌旺。P正好印证了这一论断。但P是沉不住气的人，只要好牌一上手，不是耸眉毛，就是吐舌头，三番两次后，全给对方识破了，而且牌越好他越激动，越激动就越容易出错，我强烈要求他出牌前先数五秒，他也表示同意，可一到出牌，就如疾风迅雷，我用手去挡都挡不住，牌一落地就生根，只好罚分。他说打牌不要太认真，比如他原来的一个同事，打完牌后各自回家睡觉，他刚要入梦，迷迷糊糊听到敲门声，开门一看，是那同事，问他何事，他说刚才就是那张红桃K出错了，否则就赢了。我说你同事打牌太认真，可你打牌也太不认真了。

如此几轮下来，夹在我床头的台灯的塑料灯罩已融化过半，结果可想而知，我和P在对面斜坡上的小吃店请Q和Y吃面线糊和花生汤。早餐毕，我们倒头便睡，直睡到红日西沉，舞曲东升。

刚做律师时，中午也打牌。记得一位前辈在牌桌上说过，连五十四张牌都算不清的人，做律师肯定不行。这话虽有点夸大，但细想也有道理。打牌不仅要明白自己有什么牌，还要推断对手有什么牌，我出这张牌，对手会出什么牌，对手出那张牌，我是否还有制胜的王牌，总之，要善于算计。但事实上，不会打牌的律师可能成了“大牌”，很会打牌的律师可能还是“小牌”。但无论“大牌”还是“小牌”，在牌桌上都是平起平坐，因为三缺一毕竟是玩不起来的。

人生如牌，不管牌技高低，牌好牌差，只管出好每一张牌，细细品尝每一张牌的滋味。

    嗯嗯，那碗面线糊，那碗花生汤。

研究者是如何得出女人的嫉妒心是造成差异的结论呢？他们的研究是基于回音的数量，而不是基于谁看简历以及谁决定是否面试求职者。

心理学博士Marcia Reynolds则建议，我们能否不埋怨女人在职场上缺乏性别认同？她说，女人在生活和工作上帮助女人的例子不胜枚举。当然，确实有很多女人对其他女人做了很多蠢事，正如很多男人对很多女人和男人做了很多蠢事一样。如此，则没必要纠缠于女人算计女人这个问题了。

她说，她在Twitter上看到许多相貌一般却可信赖的女人的照片，但仍被她们吸引，这与前述的研究结论相矛盾。根据她的学术背景，她对Ruffle研究结论的有效性持怀疑态度。因为她看到的其他研究报告认为，附了照片比不附照片更有优势。

现在，我们到处发照片。如果你的照片没附在简历上，也许人家可以在网上找到你。她认为，我们应更关心我们的照片说了些什么，而不是怕自己好看而遭人嫉恨。

我们通常在10至20秒对一个真人作出判断，而判断照片就更快了。没有“活动因素”，如眼睛接触、手势、交谈等，我们只通过面部表情、着装、年龄、性别、体态、种族和背景来评估照片，甚而想此人是否长得像某个熟人。

因此，在发照片前，仔细想想这些因素如何表现你，浏览者可否如你所想而认同你。

如果你有可选择的照片，建议先把它们发给你信任的一群人，请他们给每张照片写一句话，描述这张照片说了些什么。在评估用哪张照片时，他人的观察比自己的更有决定意义。

为避免女人之间更挑剔的眼光，应注重你看到陌生人的照片时的内在判断。当你看着简历上的照片，你知道这个人是否诚实和坦率？他们对生活和工作有哪些贡献？他们所写的能证明其才智和见解吗？你不可能在一张照片里找到答案。因此，在作出快速判断之前，请把视线转向照片之外。

人们想忘记的，无非是爱与恨。人们不想忘记的，也是爱与恨。

想忘记的，可能真的忘不了。不想忘记的，也许真的就忘了。

最容易忘记的，是读书时的考试题，因为有固定的答案，而且基本是唯一的答案，最主要的，是答案里没有爱与恨。

最不容易忘记的，是曾经的人和事，因为没有答案，或者有很多答案，所以常让人想起。

有些痛苦，需要忘记，但不是所有的痛苦都要忘记，人经过痛苦的洗礼，才能成长。

忘记是相对的。记起是绝对的。

忘记的是事。记起的是人。

忘记是放手，是解脱，是想起时不再有伤害。

有些片段，虽历久而弥新。如，年少时第一次步行去百里外的同学家，发现迷路时已天黑，留我过夜的是一个屠夫，吃过热腾腾的饭，泡过热腾腾的水，我和他儿子睡在隔壁房间，在夫妻俩对唱的采茶调中，我安然入眠。这样的画面，至今想起仍像做梦一般。

相忘于江湖，不如相望于江湖。

无论在与不在，忘与不忘，相望则未相忘。

相望，是一种心境，恬淡无求，平静如水。

    相望，是一份祝福，也是一种幸福。

解决纠纷的最好方式不是诉讼；运用非诉讼手段，不战而屈人之兵，是解决争端的最佳途径。本人近期成功处理了一起信用证纠纷，深感商场如战场，而法律则是确保胜利的秘密武器，如能巧妙运用，确可逢凶化吉，反败为胜。

暗藏陷阱 钱货两空

厦门某石材进出口公司与西班牙GE公司谈妥一笔交易，约定由石材公司出口石材制品给GE公司，付款方式为远期信用证。今年5月27日，石材公司收到一份开证申请人为GE公司、开证行为西班牙某银行、受益人为石材公司、通知行为国内某银行、信用证金额为82173.69美元、装运港为海口、目的港为瓦伦西亚的60天远期信用证。石材公司分批装船发货后，通过通知行寄出了信用证要求的全部单证，开证行于2010年6月9日向通知行发出承兑函，承诺在收到GE公司的货物相符函时付款。但开证行于2010年7月16日电告通知行: “PLEASE NOTE THAT AS PER L/C TERMS, THIS PAYMENT WILL NOT BE EFFECTED DUE THAT THE APPLICANT HAS NOT SENT TO US THE CONFORMITY OF GOODS. WE HAVE RECEIVED THE PHOTOCOPY OF THE FORMAL REJECTION DOCUMENT ISSUED BY GE ,S.L. ”（请注意，因为申请人没有给我行寄来货物相符函，我们收到了GE公司签署的正式拒付文件的影印件，根据信用证条款，将不支付货款。）至此，银行拒付货款，而货物早已被GE公司提走。

信用证本是银行信用，开证行收到符合信用证规定的单据时，就必须立即付款或在信用证到期时付款，不受买卖合同和开证申请人的约束。但该信用证却存在多处软条款，例如，到期日前，若银行未收到申请人的货物相符函则不付款；在GE打开集装箱时如发现货物超出公差或卖方过错导致的板条箱和货物破损而退货时，GE可拒付货款；GE收到全部单证时，有权自行处置货物，即在向银行付款赎单之前，可取得提单等单据并提取货物。GE正是利用了信用证的软条款，先提取货物，再编造理由拒付货款，使得石材公司钱货两空。

索赔信保 障碍重重

石材公司在未得货款后跟GE交涉未果，因该信用证已在出口信用保险公司

投保，石材公司委托我与信保公司交涉。如果要信保公司核赔货款，就必须证明是开证行的信用问题。在审查信用证时，果然发现一根救命稻草，该条款是：“HOWEVER THE ENGAGEMENT OF PAYMENT WILL BE IRREVOCABLE IF AT MATURITY DATE WE HAVE NOT RECEIVED THE PHOTOCOPY OF THE FORMAL REJECTION DOCUMENT ISSUED BY GE ,S.L. IN CASE OF REJECTION OF GOODS BY APPLICANT.”（无论如何，如果在到期日我行仍未收到因申请人退货而由GE公司签署的正式拒付文件的影印件，则付款将是不可撤销的。）根据信用证47A“申请人指示”中规定的两种拒付情形，这里的退货是因为货物超出公差或卖方过错导致的板条箱和货物破损而退货。因此，开证行必须在到期日前收到申请人因货物超出公差而退货或卖方过错导致的板条箱和货物破损而退货的拒付文件，方为符合信用证条款的拒付文件，开证行才能拒付货款。

但开证行在拒付电文中并未引用GE公司的拒付理由，我初步认为是开证行有意隐瞒事实，开证行在信用证到期时不付款是严重的信用问题，属于信保公司的承保范围，信保公司应予以核赔。但信保公司却认为开证行收到了GE公司的拒付函，银行可以拒付货款。除非通知行也认为开证行拒付无理，否则，信保公司不予理赔。经与通知行洽商，他们认为除转达开证行的通知外，没有义务对该信用证作任何说明。无奈，我们又找其他银行的国际结算部门，试图能听到支持我们观点的声音，但各银行都众口一词，认为申请人的拒付函只要有“拒付”二字，无论是否写明拒付原因或拒付原因是否符合信用证的规定，银行均可拒付。除行业保护因素外，他们忽略了该信用证规定的拒付函是以退货（rejection of goods）为条件的特殊事实。我坚持认为，开证申请人是信用证的一方当事人，其提交的文件应受信用证条款的约束。

向信保公司索赔无望，我建议直接与开证行交涉，并设法收集到开证行无理拒付的直接证据。

引蛇出洞 露出破绽

开证行在2010年7月16日的拒付电函中说收到了GE公司的拒付文件的影印件，但却未附申请人的拒付函原文。只有看到拒付函原文内容，才可了解开证行是否违反了信用证的规定。但向其索取拒付函原文，绝不能透露是向信保公司索赔之用，否则，开证行很可能会让GE公司重做一份符合信用证规定的拒付函，而开证行在没有任何防备的情况下提供的拒付函则是真实可信的，且不能重新伪造。因此，我们请求通知行向开证行索取该拒付函原文，理由是开证行未尽随附GE公司拒付函的通知义务。

不久，通知行收到了开证行用快递寄来的日期为2010年11月10日的信函，并随附了开证行所称的申请人“退货拒付函”（letter with rejection of merchandise）及几张货物照片。

但该拒付函的抬头并未出现“letter with rejection of merchandise”或“rejection of goods letter”等字样，该拒付函称，申请人在建筑工地使用货物时货物破损，因为他们将与其的客户有严重的问题，所以拒付货款（when we put the materials in the building site, the material breaks. Please stop the payment urgently. Because we’ll have serious problem with our customer.），并非开证行在2010年10月14日给通知行的电文中转述的内容（ “BECAUSE WHEN THE APPLICANT OPENED THE CONTAINER，THEY FOUND THE CRATES AND MATERIAL BROKED”因为当申请人打开集装箱时，他们发现板条箱和货物破损），也没有信用证中规定的货物破损是由于卖方过错造成的内容，同时，申请人的拒付函中未表明退货（rejection of goods），相反，是接收并使用了货物。

如果申请人认为货物破损要求拒付，根据信用证的规定，申请人应在拒付文件中表述：“WE OPEN THE CONTAINER AND WE FIND THE CRATES AND THE MATERIAL BROKED, AND THE CAUSE FOR THIS PROBLEM IS FAULT FROM THE SUPPLIER. WE REJECT THE GOODS AND STOP THE PAYMENT.”（我们打开集装箱时发现板条箱和货物破损，引起该问题的原因是卖方的过错。我们退货并拒绝付款。）《跟单信用证统一惯例（UCP600）》（国际商会第600号出版物）第五条规定：“银行处理的是单据，而不是单据所涉及的货物、服务或其它行为。”板条箱和货物是否破损，造成破损的原因是否为卖方的过错，申请人是否已退货，开证行可一概不审查，但开证行有义务审查拒付文件是否符合信用证的规定。但申请人的拒付函显然不符合信用证的规定。

激烈交锋 银行就范

《跟单信用证统一惯例（UCP600）》第十六条c.规定：“当按照指定行事的被指定银行、保兑行（如有）或开证行决定拒绝兑付或议付时，必须一次性通知提示人。”但开证行却分数次将拒付函内容通知受益人（2010年7月16日、2010年10月14日、2010年11月10日），开证行意图隐瞒重要事实的行为一目了然。

《跟单信用证统一惯例（UCP600）》第七条规定：“倘若规定的单据被提交至被指定银行或开证行并构成相符提示，开证行必须按下述信用证所适用的情形予以兑付：i. 由开证行即期付款、延期付款或者承兑。”开证行于2010年6月9日向通知行发出了承兑函，说明石材公司提交的包括申请人签署的“货物相符证明”等全套单据符合信用证的规定。而开证行在到期日前并没有收到申请人签署的符合信用证规定的拒付文件，在信用证到期时，开证行应无条件付款。开证行却接受与信用证规定严重不符的拒付函，在信用证到期时违背承诺不付款，违反了信用证以及《跟单信用证统一惯例（UCP600）》的规定。

向开证行出击的时机已到，11月18日，我方请求通知行立即电告开证行：“We have received your documents, but the applicant's letter with rejection of merchandise did not appear any content that the applicant rejected the goods, the letter is not the rejection letter with rejection of goods as stipulated in L/C，you shall effect the payment immediately.”（我们收到了你行的全部文件，但申请人的退货拒付函中并无申请人退货的任何内容，该函不是信用证规定的退货拒付函，你行必须立即付款。）

开证行11月22日电复：“We received rejection of goods letter from Applicant before maturity date of L/C. The Conformity of Goods never received. The rejection reason is one of the stated in field 47A, within Applicant’s Instructions, as well some pictures have been attached in proof of rejection. In your letter, you accepted that payment will not be effected until reception from Applicant the conformity of goods. You have never received it. So, payment is not effected according to L/C conditions.”（我们在信用证到期日前收到了申请人的退货拒付函。我们未收到货物相符函。拒付理由为规定在47A申请人指示中的一条以及随附的证明退货的部分照片。在你司的信中，你接受在未收到申请人的货物相符函之前将不付款。你司从未收到该函。因此，根据信用证的规定，货款不能支付。）

针对开证行的辩解，我方即拟定电文进行反驳：“We have presented you and you have received from us all the documents required in field 46A including “COPY OF CERTIFICATE OF CONFORMITY ISSUED BY GE, S.L.” which we had received from the applicant. How could you say we have never received the conformity of goods? Anyway, you said the “rejection reason is one of stated in field 47A within applicant’s instructions”, can you quote which one of them? And you can compare, is the content of the applicant’s letter in conformity with any of the applicant’s instructions in field 47A? “Rejection of goods” means “refuse and return the goods”. But the applicant received the goods and used them and absolutely did not return any of the goods. Can the several pictures prove the applicant rejected the goods? Please explain what “rejection of goods” means in your understanding, can you persuade any other and convince yourself? The letter you received from the applicant is totally not a “rejection of goods letter”, and the letter is not in accordance with any conditions of the L/C. Please do not fake rejection reason for the applicant, and do not cheat any more. In order to defend your reputation, do please effect the payment immediately; otherwise you shall take all the responsibility for violating the terms of L/C and UCP600.”（我们已向你行提交且你行也已收到46A中规定的全部单据，其中包括我司收到申请人的“货物相符证明复制件”，怎么能说我们没有收到货物相符函？无论如何，你行称“拒付理由为规定在47A申请人指示中的一条”，你能引用是哪一条吗？你可以比较，申请人的拒付函内容符合47A申请人指示中的任何一条吗？“rejection of goods”的意思是“拒绝收货并退货”。但申请人却接收并使用了货物，更没有退回任何货物。这些照片能证明申请人已退货吗？请按你的理解解释“rejection of goods”是什么意思？你能说服其他人并使你自己信服吗？你行收到的申请人的信函根本不是“退货拒付函”，也不符合信用证的任何条款。请不要为申请人编造理由，也不要再欺骗。为了维护你行的声誉，请务必立即付款；否则，你行必须承担违反信用证及《跟单信用证统一惯例（UCP600）》的全部责任。）

我知道，开证行已无法回答这些问题，开证行不会对自己的声誉无动于衷。即使通过双方交涉不能解决，我们还可将争议提交国际商会申请DOCDEX（解决跟单信用证争议专家意见规则）专家裁定，开证行可能面临更大风险。

沉默两天后，GE公司向石材公司发来邮件，称他们将支付货款。次日，开证行汇出全部货款。

通过不懈努力，石材公司虽然挽回了损失，但教训也是深刻的。这就要求在以信用证作为支付方式时，应严格审查信用证，不能接受软条款；遭到拒付时，仍要有策略地变被动为主动，依法行事，据理力争，永不言弃。同时，本案也给我以生动的启示：在希望中没有绝望，在绝望中仍有希望。 

感恩节是美国和加拿大的传统节日，现在我们也过感恩节，区别在于，他们放假，而我们上班，相同的是，我们都感恩。

那么，人们都感恩什么呢？美国感恩网（Thankfulfor.com,）随机抽取了一年来在其网站发表的25000篇感恩博文，并归纳为10个话题，40个主题，由此分析统计出2010年的感恩指数。令人惊奇的是，人们感恩最多的不是钱和财产，而是人，其中家人、朋友和陌生人排在第一，物质排在个人经历、自己和生活之后，活动、自然、感受和技术/环境均排在前面，钱和工作则排在第十。

这样的数据告诉我们什么呢？也许是我们对周围人们的更深理解。我们的生活小事都非常相似。清晨的阳光，午后的雨滴，小鸟的啾鸣，友善的同事，闲适的周末，与家人和朋友相聚的美好时光，健康，爱等，这些都是我们大多数人感恩的平常事。

积极心理学的研究表明，感恩的人生活得更幸福和健康。因此，说出你的感谢吧。正如感恩网所体现的那样，感恩不只是在感恩节，而是一年365天。

以下为感恩网部分网友感恩的事：

——与家人和朋友相聚的日子，以及一间整洁的厨房！

——感恩节与家人和朋友在一起，吃大餐。

——创作伟大音乐的梦想剧场。

——周五在家穿着舒适的睡衣喝一杯咖啡。

——独自去澳大利亚旅行。

——吃饱的肚子，温暖的房子，家人，朋友，可爱的宠物，工作。

——电脑和网络，可以让我在考试前稍微放松一下！

——我生活中的所有事情！所有事情！

——漂亮性感的老婆（她喜欢做饭！），聪明有趣的孩子，诙谐的同事，还有夏威

夷的生活。

——生活，光明，爱。

2010感恩指数：1、人(45.2%) 2.自己/经历(19.3%) 3、生活/上帝/时间(19.2%) 4、物质(18.6%) 5、活动(13.2%) 6、自然(9.85%) 7、感受（9.1%） 8、环境/技术（8.28%） 9、外语（8.17%） 10、钱/工作（7.52%） 

看到德祥的短信，已是下午两点多。他说这几天在厦门学习，问我在不在厦门。短信几个来回，我们约定晚上9点见面。

夜色很浓的时候，我来到了德祥学习的国家会计学院门口。不一会儿，看见一个人向我走来，他一眼就认出了我，我也认出了他。瞬间，在网上伸了多少次的手，已温暖地握在了一起。他说我没有相片中那么胖，原以为我是大块头，我说最近在减肥呢。干练，精明，爽快，军人风度犹存，这就是德祥。

抽了一支烟后，我和德祥来到厦大。记得读书的时候这里有一间咖啡屋，走近一看，咖啡屋果然还在。我问德祥是否喝咖啡，他说喝茶吧。于是，花生米，开心果，绿茶，烟，飘出了香味。我们谈了很多，当然，谈的最多的是博友们的点点滴滴，在的和不在的，来了的和走了的。我们分明看见，一片诚心在茶壶。

从咖啡屋出来，绕着芙蓉湖走了一圈，夜色朦胧，很美。

我们又走在世界上离海面最近的演武大桥上。海浪交织着灯光，风从车窗吹进来，德祥说很清爽。

转眼间，已到了德祥下榻的地方。

还真有点不舍。说过再会，我还想说：和博友见面，真好！

会面在友好融洽的气氛中进行

鲇鱼要来的前夜

已经有小风和小雨

根据经验，台风来后菜价肯定涨

我也就赶到附近的超市

可是那时已快七点

里面很拥挤手推车都没了

虽然没有新鲜的菜了

但还是买了冬瓜西红柿

还有韭菜芋头和瘦肉

想起一句老话：冰箱有菜，心中不慌

吃过晚饭果然风也大了雨也大了

我知道鲇鱼还没有进小区的大门

因为阳台的晾衣杆还没倒下来

就这样又过了很久

断断续续看了两集敢死队

眼睛累得快睁不开时

只好上床睡觉

眼睛再次睁开时已经是早晨

风雨还是不停但看样子伞不会被吹翻

有点后悔昨天菜买多了

否则今天可以去买新鲜菜

窗户猛地一关的一刹那

应该是鲇鱼的指头敲了一下

到阳台一看

晾衣杆果然倒了

于是就放下心来

可天空中还有无数鱼尾纹在飘荡

后来上网一看说鲇鱼吃了几千条渔船

才相信这条鲇鱼确实不一般

我决定再去一趟超市

买点鲇鱼肉熬上一碗汤

再加上一条羊羔腿

那味道，啧啧

真是千年等一回

我现虽从事法律工作，但仍是个文学爱好者。在转读法学之前，我只学了数年英国文学和美国文学，对中国文学，尤其是中国古典文学中的诗词，确实知之不多。记得在读高中时，有段时间对诗词很是着迷，也就学着涂鸦了不少，但充其量也只是模仿，用今天的话来说是模仿秀，此后也就极少染指。虽然最终未成为文人，但风雅情结却始终存在。至于那首《天净沙·中秋》，本来是我对风生师傅的大作《天净沙》的评论语，因其时恰逢中秋，无好文可更新，遂草草成了一篇博文，对风生师傅而言，实在是抛玉引砖，风生师傅对拙作的点评，让我受益匪浅。

我的原词是：“空中月儿高挂，门前桑树篱笆，恍惚梦里老家。思念亲人，赶紧打个电话。”

风生师傅改为：“门前桑树篱笆， 恍惚梦里老家。碧宇月儿远挂， 聊聊电话。念亲人在天涯。”

正如风生师傅所说，我对诗词韵律的了解，几近于无。但我愿尽我浅薄之理解，以期抛砖引玉。

清康熙年间的王奕清、陈廷敬等编撰的《钦定词谱》记载：“词萌于唐，而大盛于宋。然唐宋两代皆无词谱。盖当日之词，犹今日里巷之歌，人人解其音律，能自制腔，无须于谱。…今之词谱，皆取唐宋旧词，以调名相同者互校，以求其句法字数；以句法字数相同者互校，以求其平仄；其句法字数有异同者，则据而注为又一体；其平仄有异同者，则据而注为可平可仄。自《啸余谱》以下，皆以此法，推究得其崖略，定为科律而已。”宋人王灼在《碧鸡漫志》中说:“盖隋以来,今之所谓曲子者渐兴,至唐稍盛。”王灼认为词起源于隋代。但《钦定词谱》则云：“词之有图谱，犹诗之有体格也。诗本于古歌谣，词本于周诗三百篇，皆可歌。”可见，词的起源最早可追溯到周，至唐已逐渐成熟，宋时达到鼎盛时期。词谱则是以调名、句法、字数、平仄相区别而成。

清代词人万树在纠正《啸馀谱》的基础上编写了《词律》，其中收集词牌660个，1180体；《钦定词谱》又在其基础上辑录词牌820个，2360体。词牌之多，体例之繁，超乎想象。如要每调皆精，每体都通，实非常人所能。

《钦定词谱》还说：“元人小令，其言近雅者，亦间附之。”因此，元曲中的小令，也被收录为词牌。

风生师傅点评的《天净沙》，百度词条这样解释：“天净沙，越调，曲牌名，单调二十八字，五句四平韵、一叶韵。又名《塞上秋》。以马致远《天净沙·秋思》最为著名。 曲牌格式：△平△仄平平，△平△仄平平，△仄平平仄△。△平△仄，△平△仄平平。（“△” 为可平可仄。）”

元代杨朝英的《太平乐府》对《天净沙》则这样注释：“越调。无名氏词有“塞上清秋早寒”句，又名《塞上秋》。”清朝嘉庆年间舒梦兰编选的《白香词谱》一百调中，则未见《天净沙》。

《钦定词谱》列举了两体《天净沙》，如后：

　　天净沙　单调二十八字，五句四平韵、一叶韵　　　乔　吉

一从鞍马西东韵几番衾枕朦胧韵薄幸虽来梦中韵争如无梦叶那时真个相逢韵
○⊙⊙●○○　●○○●○○　●●○○●○　⊙○⊙●　●○○●○○

 此亦元人小令。第四句叶一仄韵。《老学丛谭》有无名氏词二首，正与此同。谱内可平可仄，即参后词。

　　又一体　单调二十八字，五句三平韵、两叶韵　　 马致远

枯藤老树昏鸦韵小桥流水平沙韵古道凄风瘦马叶夕阳西下叶断肠人在天涯韵
⊙⊙●●○○　●○○●○○　●●○○●●　◎○⊙●　●○○●○○

此词第三、四句，俱叶仄韵。按，孟昉词十二首，其十首俱与此同。惟一首起句“七十二候环催”，七字、十字俱仄声。又一首，第四句“风高露下”。风字平声，露字仄声。

（虚实朱圈分别平仄，平用虚圈，仄用实圈，字本平而可仄者上虚下实，字本仄而可平者上实下虚。）

由此可知，《天净沙》至少有两体，除均为二十八字、五句外，尚有四平韵、一叶韵和三平韵、两叶韵之异，而叶韵亦有第四句为叶韵和第三、四句为叶韵之不同。

此外，是否一定要单韵到底呢？也不尽然。宋代沈伯时所著《乐府指迷》认为：“押韵不必尽有出处，但不可杜撰。若只用出处押韵，却恐窒塞。”

以元曲四大家之一白朴的词为例：

其一  天净沙 春

春山暖日和风，阑干楼阁帘栊，杨柳秋千院中。啼莺舞燕，小桥流水飞红。

此词的第五句即只为叶声，而非叶韵。

其二  天净沙·秋

孤村落日残霞，轻烟老树寒鸦。一点飞鸿影下。青山绿水，白草红叶黄花。

此词的第四句非但不是叶声，而且不是叶韵。

其三 天净沙·冬

一声画角谯门，半庭新月黄昏，雪里山前水滨。竹篱茅舍，淡烟衰草孤村。

此词的第三句已不押韵，第四句既非叶声也非叶韵。

由于马致远的《秋思》名气太大，后人基本以其体例为《天净沙》正调，但如白朴的以上几首词，虽非与马致远体完全一致，仍属《天净沙》调，其中的“青山绿水，白草红叶黄花”也是传唱不衰的名句。

当然，风生师傅的修改，使得原词更具韵味和诗意，足见风生师傅的词曲功底非同一般，我对风生师傅的严谨精神表示由衷的敬佩。