• bbs 的用处

    Alexa的排名时,发现联络家的BBS访问量已达到总访问量的3%。看来交流圈大大刺激了会员的回访率,是个好东西。

    以前很多会员总是说,到了联络家除了找人不知道干什么,这会儿用交流圈就可以跟人互通信息了。

    昨天,我们又开放了“个人交流圈”的申请。

    现 实生活中,不管是外向还是内向,只要不是自闭,总是会有一个个的朋友圈。有些朋友圈是胡吃海塞的;有些是聊生意的;有些是锻炼身体的。虽然这些都是你的人 脉,但每个圈子的爱好、常规活动和交流的东西都有不同,维护好这些人脉也需要不同的方式。个人交流圈就提供了这样一个场所。

    如 果喜欢一呼百应,有人附和,那么就申请一个自己的交流圈。如果喜欢跟着别人,省心省力,就参加别人的交流圈吧。这样的个人交流圈还有一个好处: Linkist的员工哪里有那么多才能,专业覆盖到方方面面。即使建立了板块,也没有办法保证一下就能找到合适的版主。鼓励大家自建个人交流圈,没有几把 刷子的人不敢出来申请,凡是申请了又有人支持的,往往就是很专精于自己领域的。Linkist上面,需要的就是那种专业的、真实的,外面不容易看到的人和 文章、知识。

    我自己量力而行,申请了3个:汪老师的office课堂、交大附中班级同学录、师奶的韩剧世界。

    对了,我们的交流圈和普通BBS最大的不同是—— 这个交流圈是可以设置橙完全私密化的,非成员不能读或写。对很多EMBA群体来说,虽然他们急需人脉,但却不希望平日的交流被人看到。这是Linkist交流圈和别家最不同的地方~

    ...

      2005-11-17 21:09
  • 百万元首页 http://www.baiwanyuan.com 中文站,一万个格子,每个格子100元,首页共值100万元。如

    百万元首页 http://www.baiwanyuan.com 的创意,这到底是一场疯狂的、高达百万美元的骗局,还是一

    种崭新的、目前不被人理解的新经济模式?   
         
        太夸张了,2个多月赚了50多万美元

     百万元首页的中文站
     http://www.baiwanyuan.com
     http://www.baiwanyuan.cn

     百万美元首页英文站
           http://www.milliondollarhomepage.com/

      最近,《互联网周刊》的编辑们在开选题会时因为对一个新闻事件的看法不同从而产生了激烈的争论

    ,最后选题会居然变成了辩论会。

      并且,这个选题讨论了三次,双方也争论了三次,最终却以无法说服对方告终。

      新闻事件的起因源于英国一个名叫Alex学生的大胆创意。从小就喜欢奇思怪想的Alex为了筹集自己的

    大学学费而又不想跟银行借贷款,于是在今年的8月26日突发奇想,只用10分钟就建立了一个名叫百万元

    首页的网站(milliondollarhomepage.com),然后将这个网站的首页平均分成1万份,每一份只是一个小

    小的格子,他宣称每个格子卖100美元,于是一个几乎是零成本的网页在经过Alex的创意后,总价值就变

    成了一个高达百万美元的网页。买家可以在自己购买的格子中随意放任何东西,包括自己网站的LOGO、名

    字、或者特意设计的图片链接等等。

      如果是你,当你听到这个消息时,会认为这是一场无聊的骗局,还是一种不被理解的新经济模式?

      是天才还是骗子?

      Alex自认为他是个天才,在美国目前也还没有人质疑过他的动机和做法,至少还没有人曾说他是个骗

    子。Alex在建成网站时就公布了他的个人真实信息,希望用自己的诚信来担保他会对买格子的用户负责。

    当时他并不在乎这1万个格子是否真能卖出去,不过是抱着试试看的心态。他觉得即使只能卖出1%,也算

    是种成功。

      可是,最终的结果却超乎了Alex的想象。在短短不到两个月的时间中(截至文章发稿前),Alex已经

    卖出了4281个格子,并收获了42万8千美元。这些找到买主的格子,里面有公益广告、中文培训基地、个

    人网站、下载基地……等等,将鼠标停留在格子上就会看到详细的说明,他们都被外国人用好的创意打扮

    得花枝招展。

      现在,Alex每天都会接到好几千封的电子邮件,包括媒体的采访。已经有包括中国在内的26个国家和

    地区的63家媒体对他进行了采访和报道,打扰的人太多以至于现在他不得不将自己的个人真实地址从网站

    中撤掉。但还是会有人不停地来买格子,而且大的订单还在不断地出现。自9月份以来,50个格子以上的

    订单已经有7份,在Alexa的排名中他的网站已经窜升至第1939名(截止发稿前)。

      设计通过卖格子就能够变成百万富翁,这听起来更像一个天方夜谭中的故事,然而21岁的Alex却真正

    通过这个创意在迈向成功。

      没有人说Alex是骗子,至少在诚信规则至上的欧洲商业社会,Alex幸运的没有被灌上骗子之名。看到

    Alex成功的奇迹,段易(百万元首页中文站 http://www.baiwanyuan.com  http://www.baiwanyuan.cn

    站长立即发现这是一个新的机会,毫不犹豫地把一个同样的创意被段易引进。

      为什么一个毫无价值的网页,既没有提供任何有价值的新闻,也没有提供任何可供娱乐、游戏的网页

    可以值一百万美元?

      对于从未在中国出现的这种营销方式,持怀疑态度者众。反对者们砸来的第一“板砖”肯定是:这是

    个骗局,甚至可以当选本年度网络十大骗术之首!这和前一阵出现的卖月球土地、卖空中云彩的案例有什

    么区别?第二“板砖”则来得更狠,反对者们会立刻拿出怀疑精神,质疑这种网站的合法性,没有广告经

    营权怎么能做带有广告性质的交易呢?这种网站除了卖广告没有自己的任何内容,本身具备价值么?再或

    者,这就像分类广告,每个人一块“地”随便填点什么,和hao123那样的网站有什么区别?这样的网站能

    创造什么社会价值?

      百万元首页中文站 http://www.baiwanyuan.com 的起源

      在通过网络看到百万元首页英文版的成功之后,站长段易起初也认为这是不可能的事,认为这个创意

    实在是太不可能了,怎么可能有人愿意花100美元卖一个格子呢,网站会不会是在作假?不过直觉告诉他

    这说不定是个机会,别人能做为什么自已不能做?国外能卖中国为什么不行?于是,他很快便创建了一个

    百万元的中文网站。并同时注册了 www.baiwanyuan.com www.baiwanyuan.cn 国际,国内两个域名。

        为什么对一个网站同时使用了国际,国内的域名?段易认为,在互联网时代,创意有无限的价值,但

    创意也是最容易复制的,国际国内双域名的支持,目的是为了保护潜在用户在百万元首页上的投资,避免

    了象hao123网站一样,.com是一个站,.cn却是另一个站,品牌价值被无形分流,或象Google为进入中国

    ,不得不花巨资赎回.cn的域名以维护品牌形象。

      如果仔细推敲,其实百万元首页 http://www.baiwanyuan.com 的创意和卖月球土地、卖天空云彩的

    做法还是有本质不同的,尽管他们听起来都有表面的相似。当买家拥有了对月球土地、天空云彩的归属权

    时,却不能享受相对应的利益,然而,当百万元首页http://www.baiwanyuan.com 的网站因为一个奇异的

    创意引来大量“眼球”时,倒确实可以提升网站的流量,起到广告的效用。

      “花100元/格的价钱在我的网站首页买下你所喜欢的格子,会为你的网站带来流量和人气,而我承诺

    将这个网站保留至少10年。”。无论是反对还是支持百万元首页 http://www.baiwanyuan.com ,有一点

    是不可否认的,这是一种新兴事物,在没有任何法规和经济学规律对它进行正式定性的时候,就不能抹煞

    它存在的合理性。

      那么,这种“格子经济”在Web 2.0时代又将会给我们带来什么呢?

      百万元首页 http://www.baiwanyuan.com 通过人们的好奇心带来了流量,并会给他们的客户增加流

    量。而它的宣传则是通过人们口口相传的方式,以blog和RSS为载体、通过SNS实现的。可以说,百万元首

    http://www.baiwanyuan.com 虽然不属于Web 2.0的范畴,但它却具备了Web 2.0的核心要素,即人脉

      百万元首页 http://www.baiwanyuan.com 能否成功取决于一个个的格子,也取决于能否有1万个个性

    不同的人来认可它,整个决定性因素是它的客户,而非它本身,因为它本身并没有任何技术难度和实质内

    容,新颖的只是形式。作为Web 2.0时代出现的新事物,它证明了Web 2.0是完全可以挣到钱的。如果这些

    格子凝聚起来的力量够强大,就完全可能构筑一个知名品牌。

      百万元首页 http://www.baiwanyuan.com 的不可复制性则决定了这是一个个案,但明天没准还会出

    现这种奇特而让人意想不到的新形式,善于利用网络、扎根网络的年轻人必定会创造出更多吸引眼球的新

    方法。

    ...

      2005-11-18 13:36
  • 三联生活周刊:40个月博客在中国的流变

     记者◎尚进

      11月5日,中国博客界的智囊们聚集在上海,响应风险投资人毛向辉的发起,试图以中 文网志大会的集体思考形式,为中国博客探讨一条未来之路。此时,中国的博客数量正在以每日数千人的数量增长,尽管已经有不少声音发出对“新浪”等门户网站 常年来主导互联网内容的厌烦,但是拜新浪blog2.0拉各界名流开博,以及新浪、搜狐和博客中国前后组织的 博客大赛所赐,博客这个概念在被正式引入中国40个月后,第一次在网络百姓中炸开了花。

     2004年底,《纽约时报》以感叹的口吻报道,全球博客网页页面数量超过了传统互联 网内容量的时候,中国博客2005年的狂热还处在酝酿中——blogcn的千万元融资,和讯转做博客,天涯和猫扑都还没有拿到融资的任何踪迹。那时,新浪 副总裁陈彤,这位中国互联网内容上的教父人物在一次博客研讨会上还认为:“我没看到博客与传统BBS论坛有什么区别”,那时候,只有方兴东的博客中国拿到 了不足500万元的天使资金。但短短10个月后,全球互联网统计机构Alexa的流量分析上,与中国的博客相关网站明显出现了拐点。

      实际上,博客自2002年8月前后出现实验性的尝试之后,在至今的40个月里,始终 处在一种混沌状态。没人能统计清楚,至今中国到底有多少博客存在,甚至连博客这个译名本身,也存在网志、部落、纯blog等派系的斗嘴。其实这种混沌在 blog的美国诞生之处,也存在过很长一段时间,到底谁是全球博客之父一直存在扯皮的争议。1997年12月,UserLand软件公司CEO的戴夫·温 纳那个原本希望帮助那些不擅长网页技术,却想在互联网上拥有个人专栏的网络脚本软件Scripting News,普遍被视为博客的开端,但同时,浏览器发明人马克·安德森在1993年开发Mosaic时所作的What’s New网页,更被博客历史探查者们标榜为更早的博客。不可否认的是,博客,现在已经没有任何争议地与电子邮件、BBS和即时通讯并列成为四大网络工具。

      2001年初,国内发行的《数字财富》杂志上翻译了一篇来自《行业标准》杂志的文 章,这篇尼古拉斯·卡尔撰写的《可塑媒体》充当了博客在中国的基本启蒙。《连线》、《MIT技术观察》等技术文化先驱同时期的关注,引来了中国博客最初的 先行者们,blogbus的窦毅和自称中国前100位博客的王建硕就是那时候开始对博客耳闻。而2002年8月,方兴东与王俊秀,这两位当年合作撰写《挑 战微软霸权》的批评者,率先搭建了博客中国网站,撰写了《中国博客宣言》,抢了博客在中国的第一排座位。就在博客中国出现的前后脚,毛向辉的cnblog 也在上海开通,这位投资分众传媒的海派博客,至今坚持以网志来称呼blog。甚至在2005年8月出席法兰克福举办的维基百科全球大会时,毛向辉仍痛陈博 客概念在中国出现的问题。实际上,blog的中文名称叫什么,仍然是困扰blog在中国发展的一座时不时喷发一下的活火山,尽管大多数人都已经习惯性地条 件反射出博客这种叫法。

      “为什么不能搁置到底谁是博客之父,blog到底中文译名叫什么的分歧呢?”这是中 国社会科学院新闻传播研究所闽大洪教授的感慨。研究传媒的闽大洪也是博客概念最初的几位布道者之一,他大谈博客的时候,国内写博客的人不超过500人。而 今年11月5日中文网志大会在上海结束的时候,毛向辉的cnblog首页上统计,中文blogger人数已经达到了874619——博客概念在中国被实践 发展的40个月,2005年7月后人数几乎呈现井喷性增长,而这个时间点恰恰与博客中国谈定1000万美元融资,以及新浪博客试运行不谋而合。

      《中国有多少blog》 曾经是国内博客圈一篇流传甚广的小文。“至今国内到底有多少博客是一个很难统计的数字”,Chinabbs的王奕说,“我们试图能用搜索技术,将博客和论 坛梳理,但是博客网站界定得不彻底,让这个数字因为很多小博客网站的瞒报而失准,而Msn space这样的微软变种博客,尽管并不是正统的博客思路,但借助即时聊天工具Msn的泛滥,却又吸纳了很多第一次尝试书写网络日志的人。”

      如果我们认真评估来自互联网与美国生活方式(PIALP)对12到17周岁的美国学 龄少年问卷调查,就会发现将近60%的美国青少年已经在互联网上架设自己的网站,其中坚持写博客的人数占到20%。同样来自韩国的“赛我网”,凭借博客的 韩国特色变种,将4000多万人口的韩国的三分之一国民都拉到“赛我网”上开博,24到29岁的人群几乎90%都在使用“迷你小窝”。

      1996年,科幻作家威廉·吉普森的预言,“人人都能书写的网络表达,真正的生命力 在于最大多数的草根,职业的网络书写者将在草根中萌芽。”现在统计的全球活跃博客数量在4570万,实际上这个数字从侧面印证了2000年互联网行业的一 条潜规则定律:中国互联网与美国互联网的新鲜距离是9个月。实际上,中国博客人数与网页数量不成正比,从blogcn到Msn space,或者从博客中国到新浪blog2.0,中国第一批博客始终在持续一种搬家的状态,一个博客开三个站点,或者一时心血来潮开一个博客,却只书写 过一两次感受,这样的博客现实在中国非常突出,远比美国的博客们偏好流浪得多。

      数量与质量 草根与精英

      数量与质量,这曾经是中国博客发展中探讨很长时间的辩证问题,这个疑问随着新浪和搜 狐这样的门户网站大肆上马博客项目而变得更加严峻。在公众眼中,这个问题似乎更具阶级色彩,短短40个月,对于博客书写态度的不同,精英与草根的界定,成 为了博客在中国最引人注目的焦点词汇。始终探讨博客发展的洪波在自己博客上写道:“我看到的很多国外的blog统计,活跃blog是一个可统计的数字,但 还没见到有关blog质量的统计。随着blog数量的增加,一定会涌现出更多有质量的blog。这是一个量与质的辩证,量是积累,质是突破。就像市场上商 品短缺的时候,根本谈不上质量,只有商品极大丰富的时候,你才有挑挑拣拣的机会。”

      对于博客在中国的属性问题,更多的人持草根理论,尽管这些理论者又都自诩博客精英,这被持草根理论派的吕欣欣称为博客的人文主义,他在中文网志大会前说:“博客无须质疑是一项草根行为,每个人都有倾诉的机会,精英与否不能与你的博客观众多少成正比。”而新浪博客的 推出,其实也备受草根与精英问题的纠葛,新浪这样的网络门户搞博客大赛看准的正是最草根的广大网民,但是他们最初推广博客的方式却是将余秋雨、徐静蕾、余 华、高晓松、韩乔生这些明显的社会精英请到博客上来。陈彤对此解释道:“一年前我对博客的看法也许让我当了龟兔赛跑中的兔子,但是当博客在中国发展的时机 成熟时,新浪自然要大张旗鼓地让每个中国网民开博。博客真正吸引人的地方在于它的草根性,至少从技术表现方式上,传统的论坛和新闻跟帖,每个人的言论很快 就会被淹没在信息狂潮中,而博客至少在表达方式上实现了一些平等互动的传播本质。”

      但并不是所有人都偏向草根博客,安替就是中国博客精英论的坚持者,在他看来,新浪这 样的商业网站开博客,根本就没用博客的思维来做博客,而是把博客看成如同电子邮件、网络游戏一样的东西,根本没有以博客作为新型信息传播工具看待。安替之 所以坚持博客精英论,在于他认为中国传统传播的限制,让那些潜在的媒体精英在博客世界找到了一次发挥的机会。他在自己的博客上强调:“中国博客发展一定和 美国的blog反专业主义、反精英主义发展完全相反,中国的博客未来一定是继续精英化,而不是像在美国祖先一样草根化。”

      博客有价值和精神吗?

      当来自美国几个web2.0投资机构的1000万美元,在9月底陆续打到方兴东的博 客中国账户以后,走一条中国特色的商业化博客之路,成为了方兴东考虑的一切。与新浪、搜狐等门户博客的商业试探不同,方兴东的野心是让博客概念在中国走向 个人门户,甚至未来借web2.0的概念上市。而google收购blogger,美国在线拿下weblogs的时候,用博客挣钱,成为一项全球传染的新 话题。但对于大多数每天写博客的用户而言,他们似乎并不关心博客在中国的商业之路,如果谈到博客与钱的问题,他们更希望知道自己的博客价值几何。

      美国的博客们甚至为此列出了一项计算公式,他们以weblogsinc.com上各 blog的Technorati反向链接站点数目作为依据,分别计算美国在线开出的2500万美元收购价,到底是如何分配到每个博客之上,结果计算出每个 Technorati反向链接站点的价值折合564.64美元。这个数字一夜之间成为全球博客们的心理门槛,只要算清楚有多少人将你的博客列入链接,拿链 接数乘以564.64美元,就能估算出你博客价值的虚拟价值。如此看来越多的人愿意链接你,你的博客越有价值。这类自娱自乐的博客价值测试激发了中国博客 们极大的兴趣,business-opportunities上甚至开发了一套直接计算工具,只要输入你的博客地址就能算出价值几何。除了生套计算公式来 计算每个人博客的价值之外,甚至有人为博客开设了虚拟股市。在博客的虚拟股市上每个人都可以用博客币来买卖某个博客,而博客开盘价也是由链接数量来决定, 随着每个博客人气的跌涨来炒作虚拟存在的博客币。

      “博客的价值并不是用钱来衡量的”,已经写了两年博客的樊宫在采访中坦言自己对博客 价值的看法,“对于每个书写博客的人而言,博客真正的价值在于让我们能静下心来,时不时用几分钟审视一下自己”。这种博客自省论实际上能够得到中国博客们 的广泛支持,而更多引人注目的知名博客,更喜欢将自己最希望亮出来的一面展示给每一个观众。

      博客到底有没有什么精神,这是与博客到底有什么价值连接在一起的一个问题。曾经写出 《新知的未来:联网世界中公共知识的命运》的劳伦斯·莱斯格第一个试探研究这个问题,在他看来,强调博客颠覆传统新闻,博客给予每个人平等展示自己的自 由,这些都并不是博客精神的核心,重新梳理公共知识的力量才是真正的博客力量。在劳伦斯·莱斯格看来,博客上的信息是每个人独有的,同时也是所有人共同拥 有的,而不像传统知识传播界那样,要依靠版权和专利,来把人类的知识和情感像沙丁鱼罐头一样对待。

      国内对博客精神持同样观点的要数中文网志大会发起人毛向辉,在他看来,知识压根就不 是力量,除非共享。这种由90年代开放源代码运动引发的全球性知识思潮,实际上在博客上找到了最强的表现机会。《大讲堂与市集》,这本自由软件运动的圣经 于是又一次被祭了出来,“开放内容比开放源代码更广阔”。曾经持续在博客上翻译日文游戏杂志《Arcadia》的刘洋,实际上充当了国内博客原教旨主义精 神的最坚定实践者,这位游戏机发烧友至今仍坚持将这本日文游戏杂志翻译到自己博客上,国内的游戏机信息悄悄地在被他的博客所影响,刘洋说:“我们生命中的 无用信息起码占80%以上,这是对每个生命的亵渎,并不是每个人都有机会和能力去绝对创新,但是我们并不能被知识获取的难度所窒息。语言障碍、680日元 的收费都不能阻挡我坚持在博客上记录下所有与游戏机有关的经典。”

      “还没有学会上网,也没有开通博客,至于以后开不开博客,何时在新浪开博客,视情况 而定。对于个别网友使用他的名义开设博客,既不敢掠美,也不能空担名声。”这是作家贾平凹在新浪紧急发表的声明,因为已经有人用贾平凹的名字在新浪开设了 博客。比贾平凹更紧张的是南京某大学的陈教授,就因为一位学生在自己的博客上指责他编的教材,陈教授直接把博客网站送上了法庭。这无疑注释了博客越来越强 的社会渗透力。类似博客引发的案子不绝于耳,微软曾经因为员工在博客上透露微软内部也使用苹果电脑而被解雇。还有那位因为在博客上贴出自己工作照而被解雇 的三角洲航空公司空姐西摩蒂。

      对于这些博客改变传统引发冲击的事情,《金融时报》的专栏作家帕提·沃德米尔曾经以 《博客的代价》来评述,他写道:“即使在美国,言论自由也仅限于此,宪法并不保护我们免受遭我们嘲讽的上司的迁怒。现代博客日记悄无声息的特性鼓励人们进 行轻率的交流,在博客上面,一切都是自发的,商业秘密可能会轻易泄露出去。”

      那些满脑子充满环保主义精神的人也很敌视博客,在他们看来,博客对于信息社会的资源 环保弊大于利。当全球都在严打垃圾邮件的时候,博客也被视作下一个潜在垃圾场。博客搜索网站Technorati曾经对全球两周新增加的80万个博客进行 统计,其中至少近4万个是垃圾博客。于是有人创造出了垃圾邮件代名词Spam与博客的组合Splog。《个人电脑》的专栏作家约翰·德瑞克曾经吼道:“一 个社会群体都开博客,其中有多少是冲动和盲从呢,要知道他们没有意识到维护博客需要付出的毅力比激情要多。”

      三联生活周刊封面系列报道:

      安替:博客不能让草根成为精英

      温凌:摄影博客ZIBOY

      80后:对网络娇嗔说“不”

      平客与飞猪 博客就是合并同类项

      王建硕的英文博客

      方兴东的鼓吹

      相关专题:

      中国首届博客大赛

      新浪博客首页

    ...

      2005-11-13 21:19