２…一个星期只能吃七颗蛋，吃太多对身体不好。

　　３…鸡屁股含有致癌物，不要吃较好。

　　４…饭后吃水果是错误的观念，应是饭前吃水果。

　　５…女生来月经时，不要喝绿茶，反正茶类的不要喝就对了，多吃可以补血的东西。

　　６…喝痘浆时，不要加鸡蛋及糖，也不要喝太多。

　　７…空腹时不要吃番茄，最好饭后吃。

　　８…早上醒来，先喝一杯水，预防结石。

　　９…睡前三小时不要吃东西，会胖。　　

　　１０…少喝奶茶，因为高热量，高油，没有营养价值可言，长期饮用，易罹患高血压，糖尿病…等疾病。

　　１１…刚出炉的面包不宜马上食用。

　　１２…远离充电座，人体应远离３０公分以上，切忌放在床边。

    如是种种。有人说当代大学生是堕落的，他们养尊处优，玩世不恭。企业在招聘时可以说大学生是极其浮躁的，让他们走出象牙塔，以低姿态进入市场，既杀了浮躁心理，有可以解决“高不成，低不就”的就业现状，何乐而不为？于是有了结论：大学生能放下架子，干搓澡这样的脏活、累活，说明大学生的就业观念发生了变化，是社会的进步。

    那么大学生被“低价出售”的社会现象到底合理吗？这到底算不算的上是社会的进步呢？

     诚然，某些大学生好高骛远，自认为作为大学生有着天然的“优越感”，不从自身的实际能力出发合理择业的想法是不可取的。其实，伴随着高校的扩招改革，大学生早已经不是什么天之骄子了！说句笑话“现在，大学生满街跑”。然而，从大学生本身的素质发面来讲参差不齐，因为目前大多数高校存在有“重教学，轻实践”的现象。为此大学被看作是在一个提高学生素养，而不是在打造学生就业的平台。而企业作为一个赢利性的组织，它希望自己的员工可以快速的为自己创造价值。为此，他们会向大学生索要经验。而大学生缺的就是这个。教育的脱节导致大学生就业压力极其巨大，在东南沿海就业率甚至不及技校生。而目前大学生更甚是有与民工抢饭碗的嫌疑！

    搓澡工、修脚工、搬运工...这样的工种其实并不是很复杂，技巧性不是很强，要得是有大的力气。农民工培训两个月照样可以正常上岗，他们做的未必就比大学生差。为什么非要高学历、高文凭的人员从事类似的体力工作？（说到此处，我要澄清的一点是我并没有歧视农民工兄弟的意思，因为我也是农民的儿子！）人尽其才，物尽其用难道就是这样体现的吗？从本质来说这根本就是一种不合理的现象！是一种对人才的不重视与歧视。有人难免要拍砖说：“大学生能放下架子，干搓澡这样的脏活、累活，说明大学生的就业观念发生了变化，是社会的进步。”照我看来简直是TMD蠢话。试想一下，如果你是一个教授，让你去看公共厕所你愿意吗？要不是被逼无奈，谁愿意去做不着边际的事情，千里马还期待伯乐的出现呢！

    其它的不要说，就是在培养一名大学生的背后，谁有能了解这里到底承载了多少辛酸。儿子考上大学了，家中可能贫穷，父母盼子女出人投地，砸锅卖铁，卖血卖力；而国家每年花在教育上的钱据说是GDP的10%。斥如此人力、物力是为了培养几名搓澡工、修脚工，几名搬运工...未免太显滑稽。社会总体受教育程度的提高是一个社会进步的表现，据说东南亚的新加坡务农的人都是本科生。那么中国是不是也如同新加坡般发达呢？我看未必，据统计中国的文盲总数几千万，恐怕这个数字早已经超出了新加坡的总人口。而对于中国每年派往国外很多的留学生，然而，学成后回国的却是屈指可数。为什么会出现这样的现象？除了他们自身的爱国情操较低外，他们可能更是惧怕回国后得不到应有的重视，几十年寒窗苦读毁之一旦吧！如此的人才流失难道就是不可避免的吗？

     想了很多，罪魁祸首应该是我国高校盲目扩招以后导致的人才供求关系结构性失衡吧！是源自于信息的不对称的结果。教育与家庭的不对称。之所以会出现父母砸锅卖铁，卖血卖力养教育的事件，其实就是他们对未来预期的不明朗，为此才会孤注一掷。教育与企业的不对称，一面是大学生就业难，另一方面却是企业招聘不到合适的人才。高校闭门造车谈教育，学生苦苦考证难，到头都是一场空，因为除了应试技巧外，涉及的方面已经很少很少！

    被“低价出售”现象使学生对未来预期越来越不确定。越来越多的大学生产生厌学心理，甚至有学习无用论的调调，如此恶性循环！为此，我认为必须对高等教育进行彻底改革，一方面专业设置要紧密结合社会需求，一方面要加强对在校生的管理，提高毕业生质量，把高质量的人才输送给社会。再让这种幽默在社会屡屡上演，简直就是一种悲哀！

稍微再大点的就不晒了，等明年再晒！嘿嘿！！

 据湖州日报报道因输血而感染HIV病毒10余年，他终于将从有关部门获补偿10万元、从上海市某医院获补偿1万元、从上海某生物制品研究所获补偿5万元、从湖州南浔区某医院获补偿5000元，合计获补偿16.5万元。历时两年半，几经波折，南浔区小李的双手近日紧紧地和援助律师冯康年握在了一起。

 我省首例感染HIV病毒纠纷案经法律援助，最终以庭外和解方式圆满结案。

 9岁孩子输血感染HIV

 1994年4月至1995年4月期间，当时年仅9岁的小李因患血友病，分别数次由其家长带领前往上海市某医院就医，由该院医生开具处方，并接受注射了由上海某生物制品研究所生产的“冻干人凝血因子VIII浓制剂”，其中1995年4月所配的若干瓶“VIII因子”作为治疗药物由小李的家长带回南浔备用。1995年11月和12月，小李因身体出血分别前往南浔某医院治疗，并接受注射了“VIII因子”药物各一瓶。2002年8月，小李血清标本经检验，其丙肝抗体被确诊为阳性。

 2003年11月，小李被确诊为“艾滋病病毒感染者”。经对“HIV病毒”感染途径媒介的分析，在排除了其他可能感染途径后，小李家人认为感染“HIV病毒”和丙肝病毒应该是使用了存在着传播血源性疾病的“VIII因子”药物所致。

 一审法院驳回起诉

 2004年10月27日，湖州市法律援助中心在了解了小李因在接受医疗服务过程中不幸被感染艾滋病病毒一事后，决定对其提供法律援助，律师冯康年承办此案。

 根据小李提供的相关证据材料，冯康年律师决定以南浔某医院、上海市某医院、上海某生物制品研究所为共同被告，向南浔区人民法院提起民事诉讼，请求三被告共同赔偿52万余元。

 2005年1月20日，南浔区法院以“艾滋病病毒感染者和患者的生活救助问题，由各地按照国家有关政策协调解决，故本案应按有关公共政策予以属地解决”为由，裁定驳回了小李的起诉。

 律师多方奔走，最终庭外和解

 小李和家人不服一审裁定，依法提起上诉。湖州市中级人民法院经审查认为，受援人起诉符合民事诉讼法相关规定，应立案审理，并于2005年8月24日裁定撤销原审裁定，指令南浔区人民法院继续审理本案。

 原审法院另组合议庭于2006年1月24日重新开庭审理本案。期间，市法律援助中心和冯康年向市中院及其他市、区有关部门就小李的诉讼权利，以及医疗、生活等实际困难进行了协调和呼吁，并得到了有关部门的支持。

 最终，本案以庭外和解方式解决了纠纷。