<![CDATA[武汉交通事故赔偿律师网]]> http://wh122.blog.bokee.net/ zh-cn wh122 Thu, 18 Oct 2007 13:56:23 CST 5 机动车交强险互碰赔偿处理规则（2009版） http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/6047498.html 本《规则》根据交强险理赔实务的基本原则制定，为交强险理赔实务的补充。

一、标准处理机制

（一）均投保了交强险的两辆或多辆机动车互碰，不涉及车外财产损失和人员伤亡

1．两辆机动车互碰，两车均有责

双方机动车交强险均在交强险财产损失赔偿限额内，按实际损失承担对方机动车的损害赔偿责任。

例1：A、B两车互碰，各负同等责任。A车损失3500元，B车损失3200元，则两车交强险赔付结果为：

A车保险公司在交强险项下赔偿B车损失2000元；B车保险公司在交强险项下赔偿A车损失2000元。

对于A车剩余的1500元损失，按商业险条款规定，根据责任比例在商业车险项下赔偿。即如A车投保了车损险、B车投保了商业三者险，则在B车的商业三者险项下赔偿750元，在A车的车损险项下赔偿750元。

同时满足以下条件的事故，适用《机动车交强险财产损失互碰自赔处理办法》中规定的方式处理:

1．两车或多车互碰，各方均投保交强险；

2．仅涉及车辆损失（包括车上财产和车上货物）、不涉及人员伤亡和车外财产损失，各方损失金额均在2000元以内；

3．由交警认定或当事人根据出险地关于交通事故快速处理的法律法规自行协商确定各方均有责任（包括同等责任、主次责任）；

4．当事人各方对损失确定没有争议，并同意采用“互碰自赔”方式处理。

2．两辆机动车互碰，一方全责、一方无责

无责方机动车交强险在无责任财产损失赔偿限额内承担全责方机动车的损害赔偿责任，全责方机动车交强险在财产损失赔偿限额内承担无责方机动车的损害赔偿责任。无责方车辆对全责方车辆损失应承担的赔偿金额，由全责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限额项下代赔。

例2：A、B两车互碰造成双方车损，A车全责（损失1000元），B车无责（损失1500元）。设B车适用的交强险无责任赔偿限额为100元，则两车交强险赔付结果为：

A车交强险赔付B车1500元，

B车交强险赔付A车100元。

B车对A车损失应承担的100元赔偿金额，由A车保险公司在本方交强险无责任财产损失赔偿限额项下代赔。

3．多辆机动车互碰，部分有责（含全责）、部分无责

（1）一方全责，多方无责

所有无责方视为一个整体，在各自交强险无责任财产损失赔偿限额内，对全责方车辆损失按平均分摊的方式承担损害赔偿责任；全责方对各无责方在交强险财产损失赔偿限额内承担损害赔偿责任，无责方之间不互相赔偿。无责方车辆对全责方车辆损失应承担的赔偿金额，由全责方在本方交强险相应无责任财产损失赔偿限额内代赔。

例3：A、B、C三车互碰造成三方车损，A车全责（损失600元），B车无责（损失600元），C车无责（损失800元）。设B、C车适用的交强险无责任赔偿限额为100元，则赔付结果为：

A车交强险赔付B车600元，赔付C车800元，

B车、C车交强险分别赔付A车：100元，共赔付200元。由A车保险公司在本方交强险两个无责任财产损失赔偿限额内代赔。

（2）多方有责，一方或多方无责

所有无责方视为一个整体，在各自交强险无责任财产损失赔偿限额内，对有责方损失按平均分摊的方式承担损害赔偿责任；有责方对各方车辆损失在交强险财产损失赔偿限额内承担损害赔偿责任，无责方之间不互相赔偿。无责方车辆对有责方车辆损失应承担的赔偿金额，由各有责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限额内代赔。

多方有责，一方无责的，无责方对各有责方车辆损失应承担的赔偿金额以交强险无责任财产损失赔偿限额为限，在各有责方车辆之间平均分配。

多方有责，多方无责的，无责方对各有责方车辆损失应承担的赔偿金额以各无责方交强险无责任财产损失赔偿限额之和为限，在各有责方车辆之间平均分配。

例4：A、B、C、D四车互碰造成各方车损，A车主责（损失1000元），B车次责（损失600元），C车无责（损失800元）、D车无责（损失500元）。设C、D两车适用的交强险无责任赔偿限额为100元，则赔付结果为：

1.C车、D车交强险共应赔付200元，对A车、B车各赔偿（100＋100）/2＝100元，由A车、B车保险公司在本方交强险无责任财产损失赔偿限额内代赔。

2．A车交强险赔偿金额＝B车损核定承担金额＋C车损核定承担金额＋D车损核定承担金额

＝（600－100）＋800/2+500/2＝1150元

3.B车交强险赔偿金额＝A车损核定承担金额＋C车损核定承担金额＋D车损核定承担金额

＝（1000－100）＋800/2+500/2＝1550元

（二）均投保了交强险的两辆或多辆机动车互碰，涉及车外财产损失

有责方在其适用的交强险财产损失赔偿限额内，对各方车辆损失和车外财产损失承担相应的损害赔偿责任。

所有无责方视为一个整体，在各自交强险无责任财产损失赔偿限额内，对有责方损失按平均分摊的方式承担损害赔偿责任。无责方之间不互相赔偿，无责方也不对车外财产损失进行赔偿。

无责方车辆对有责方车辆损失应承担的赔偿金额，由各有责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限额内代赔。

例5：A、B、C三车互碰造成三方车损，A车主责（损失600元），B车无责（损失500元），C车次责（损失300元），车外财产损失400元。则A车、B车、C车的交强险赔付计算结果为：

（1）先计算出无责方对有责方的赔款

B车交强险应赔付A车、C车各100/2＝50元。由A车、C车在各自交强险无责任财产损失赔偿限额内代赔。

（2）有责方再对车外财产、各方车损进行分摊

A车交强险赔款＝（500＋400）/2+(300-50)＝700元

C车交强险赔款＝（500＋400）/2+(600-50)＝1000元

（3）计算有责方交强险和代赔款之和

A车交强险赔款＋代赔款＝700＋50＝750元

C车交强险赔款＋代赔款＝1000＋50＝1050元

（三）均投保了交强险的两辆或多辆机动车发生事故，造成人员伤亡

1.肇事机动车均有责且适用相同责任限额的，各机动车按平均分摊的方式，在各自交强险分项赔偿限额内计算赔偿。

例6：A、B两机动车发生交通事故，两车均有事故责任，A、B车损分别为2000元、5000元，B车车上人员医疗费用7000元，死亡伤残费用6万元，另造成路产损失1000元。则A车交强险初次赔付计算结果为：

①B车车上人员死亡伤残费用核定承担金额＝60000/(2-1)＝60000元

②B车车上人员医疗费用核定承担金额＝7000/(2-1)＝7000元

③财产损失核定承担金额＝1000/2+5000/(2-1)＝5500元(超过财产损失赔偿限额，按限额赔偿，赔偿金额为2000元)。

A车交强险赔偿金额＝60000+7000+2000＝69000元 其中，

A车交强险对B车损的赔款＝2000×[（5000/(500+5000)）＝1818.18元;

A车交强险对路产损失的赔款＝2000×[500/（500+5000）]＝181.82元。

2.肇事机动车中有部分适用无责任赔偿限额的，按各机动车交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例，在各自交强险分项赔偿限额内计算赔偿。

例7：A、B、C三车发生交通事故，造成第三方人员甲受伤，A、B两车各负50％的事故责任，C车和受害人甲无事故责任，受害人支出医疗费用4500元。设适用的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，则A、B、C三车对受害人甲应承担的赔偿金额分别为：

A车交强险医疗费用赔款＝4500×[10000/（10000+10000+1000）]＝2142.86元。

B车交强险医疗费用赔款＝4500×[10000/（10000+10000+1000）]＝2142.86元

C车交强险医疗费用赔款＝4500×[1000/（10000+10000+1000）]＝214.28元

3．支付、垫付抢救费金额参照以上方式计算。

二、无责财产赔付简化处理机制

（一）适用条件

同时满足以下条件的双方或多方事故，适用无责财产赔付简化处理机制：

1．两方或多方机动车互碰，各方均投保交强险；

2．交警认定或根据法律法规能够协商确定事故责任，部分有责、部分无责。

3．无责方车号、交强险保险人明确。

（二）基本原则

1．无责代赔仅适用于车辆损失部分的赔偿，对于人员伤亡部分不进行代赔。

2．对于应由无责方交强险承担的对有责方车辆损失的赔偿责任，由有责方承保公司在单独的交强险无责任财产损失代赔偿限额内代赔。代赔偿限额为无责方交强险无责任财产损失赔偿限额之和，在各有责方之间平均分配。

3．各保险公司之间对代赔金额进行分类统计，但不进行清算。

4．有责方代赔的部分不影响交强险费率浮动。

5．各无责方车辆不参与对其他无责车辆和车外财产损失的赔偿计算。

（三）基本流程

1．出险后，由有责方向其承保公司报案，无责方不必向其承保公司报案。

保险公司接报案时应提醒客户注意记录对方车牌号、被保险人名称、驾驶证号码、联系方式、交强险保险公司等信息。

当事人根据法律法规自行协商处理事故或要求自行协商处理的，应指导客户填写《机动车交通事故快速处理协议书》。

2．原则上由有责方保险公司对双方车辆进行查勘、定损，拍摄事故照片，出具查勘报告、定损单，查勘报告和定损单应由当事人签字确认。

3．对于本应由无责方交强险承担的对有责方车损的赔偿责任，由有责方承保公司在本方交强险无责任财产损失代赔偿限额内代为赔偿。

有责方交强险项下合计赔款为：

①有责方交强险赔款＝其他有责方车损核定承担金额＋无责方车损核定承担金额＋车外财产损失核定承担金额（≤2000元）

②有责方保险公司无责代赔部分＝有责方车损（≤无责方车辆数×无责任财产损失赔偿限额/有责方车辆数）

③有责方保险公司交强险合计赔款＝①+②

4．为准确统计无责代赔数量和金额，有责方保险公司应对代赔款项加注“无责代赔”标识，并在查勘报告、业务系统中记录无责方车号、保险公司名称。

5．有责方保险公司代赔后，应将无责方车号、代赔金额等有关数据上传至交强险信息平台。

（四）注意事项

1．当事人协商确定事故责任的，保险公司有权通过查勘、比对等方式，对事故原因和协商结果进行核实。

2．满足无责代赔条件，无责方已经支付赔款，并向己方保险公司索赔的，应提供付款证明或有责方保险公司未代赔的证明材料。

3．对于人员伤亡损失，有责方保险公司原则上不予代赔，仍应由无责方被保险人或其授权委托人向其承保公司索赔。

对于不符合无责代赔条件，仍需无责方自行向其承保公司索赔的，应及时告知双方当事人。

三、特殊情况处理

（一）一方投保交强险，一方仅投保商业险或无保险的机动车发生事故

1．一方机动车投保交强险，另一方仅投保商业险

依照《条例》，军队、武警机动车参加交强险的办法由中国人民解放军、中国人民武装警察部队另行规定。在相关规定出台前，对于仅投保商业三者险的军队、武警机动车，与投保交强险的车辆互碰，按以下方式计算赔偿：

（1）对于军队、武警车辆，按照其所投保商业险条款和特别约定的规定计算赔偿。

（2）对于与军队、武警车辆碰撞的车辆，在计算其车损险赔款时，根据损失补偿原则，不扣除对方交强险应赔偿部分。

（3）两车同时碰撞车外财产或行人，按照事故责任比例，承保交强险的在交强险限额内承担受害人的损失，承保原商业三者险的在商业险限额内按条款规定承担受害人的损失。

例8：A、B共同造成车外财产C的损失，A主责，B次责，C损失5000元。交警调解确定A承担60％的损失，B承担40％的损失，A投保了交强险，B为军队车辆，未投保交强险。则A交强险对C的赔偿金额应为：

5000×60％＝3000元>2000元（交强险财产损失赔偿限额）

因此，A交强险对C的赔偿金额为2000元。

2．一方机动车投保交强险，另一方无保险

2006年10月1日以后发生保险车辆与应投保而未投保交强险的机动车碰撞的事故，所有无保险的机动车均视同投保交强险参与赔款计算。

（1）原则上认为无保险车辆应该承担相当于交强险的赔偿责任。在计算本方车损赔款时，应当扣除对方相当于交强险的赔偿金额。

（2）但如果本车损失确实不能得到对方相当于交强险赔偿（如已按交警调解结果履行赔偿责任，或法院判决未要求对方承担相当于交强险的赔偿责任），可由本方交强险先行代为赔付。

对方无责，保险公司可先行在另一个交强险无责任赔偿限额内赔付全责方的本车车损和车上人员伤亡损失（道路交通事故社会救助基金成立后，由基金垫付的抢救费部分应予扣除）。

对方有责，保险公司可先行在另一个交强险赔偿限额内赔付本车车损和车上人员伤亡损失。

（3）为准确统计代赔数量和金额，应对代赔款项加注“无保险代赔”标识，代赔部分在另一个交强险限额内列支。

（4）保险公司代赔后应要求被保险人签具权益转让书，转让追偿的权利。

（5）应注意防范无保险车辆惧怕罚款，已私下向被保险车辆支付赔款，被保险人又向保险公司重复索赔的情况。

（二）关于挂靠同一单位的机动车互碰的赔偿方式

对于被保险人（营业性车队、挂靠单位等）为同一人，但投保人（所有人）为不同自然人的机动车互碰，可按互为三者的原则，由各方机动车交强险在其分项赔偿限额内，按实际损失承担对方机动车（车辆、车上人员、车上财产）的损害赔偿责任。

注：此种处理方式仅适用于投保人在投保时如实向保险人告知了车辆属于挂靠的情况，并且在保险合同中明确体现。如果在保单中体现为投保人完全相同（即不能体现出实际的所有人），则将视互碰的各车为同一被保险人所有，不能在交强险项下进行赔偿。

（三）经交警调解或当事各方协商，由各方机动车承担本方车辆损失

符合《机动车交强险财产损失互碰自赔处理办法》适用条件的，按照《办法》规定处理。

不符合《办法》适用条件的，当地行业协会有相关规定的，按行业协会相关规定处理。行业协会没有相关规定的，按以下方式处理：

1．能够找到事故对方机动车并勘验损失的，对事故对方车辆损失在本方交强险赔偿限额内计算赔偿，超过限额部分在商业车险项下按过错责任比例计算赔偿。

例9：A、B两车互碰，各负同等责任。A车损失3500元，B车损失3200元，交警调解结果为各自修理本方车辆。在能够勘验双方车辆损失的情况下，A车保险公司在交强险项下赔偿B车损失2000元；B车保险公司在交强险项下赔偿A车损失2000元。对于A车剩余的1500元损失，如A车投保了车损险、B车投保了商业三责险，则可以在B车的商业三责险项下赔偿750元，在A车的车损险项下赔偿750元。

2．事故对方已无法找到并勘验损失，被保险机动车无法得到对方赔偿的，可对被保险机动车的车辆损失在本方机动车交强险赔偿限额内计算赔偿，超过限额部分在本方机动车商业车损险项下按条款规定计算赔偿。

例10：A、B两车互碰，各负同等责任。A车损失3500元，B车损失3200元。交警调解结果为各自修理本方车辆。在无法找到B车勘验损失的情况下，A车保险公司可在交强险项下赔偿A车损失2000元。对于A车的剩余的1500元损失，如A车投保了车损险，则在A车的车损险项下按条款规定计算赔偿。

四、理算程序

第一步：确定哪些损失属于本方机动车交强险受害人的损失；

第二步：判断是否满足无责代赔处理机制，如满足，按简化方式计算。如不满足则进入以下步骤；

第三步：确定本方机动车交强险项下的分项核定损失承担金额。根据肇事机动车的分项赔偿限额占总分项赔偿限额的比例分摊，各方机动车适用限额一致的，按平均分摊的方式计算；

第四步：对于分项核定损失承担金额没有超过交强险赔偿限额的，按分摊结果赔付；分项核定损失承担金额超过交强险赔偿限额的，在交强险限额内，按受害人分项核定损失承担金额占总分项核定损失承担金额的比例分摊；

第五步：判断交强险限额是否用足，若有受害方没有得到全额赔付，同时又有需赔付方交强险限额未用足，则在交强险限额内补足。对于待分配的各项损失合计没有超过剩余赔偿限额的，按分配结果赔付各方；超过剩余赔偿限额的，则按每项分配金额占各项分配金额总和的比例乘以剩余赔偿限额分摊；直至受损各方均得到足额赔偿或应赔付方交强险无剩余限额。

 

 

]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/6047498.html 事故处理 wh122 事故处理 Tue, 21 Sep 2010 13:19:19 CST 刑法修正案（八）草案将醉酒驾车飙车规定为犯罪 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/6047467.html 器官的犯罪等。

　　修正案(八)草案对刑法现有的一些规定作出修改，加大对弱势群体的保护和对某些犯罪的打击力度。拟修改刑法第二百四十四条规定的强迫劳动罪，将法定最高刑由三年有期徒刑提高到七年，将为强迫劳动的个人或者单位招募、运送人员的行为规定为犯罪；拟修改刑法第三百五十八条，明确规定为组织卖淫的人招募、运送人员的，按照协助组织卖淫罪追究刑事责任。

　　修正案(八)草案拟修改刑法第一百四十一条生产、销售假药罪，第三百三十八条重大环境污染事故罪的法律规定，调整上述犯罪的构成条件，降低入罪门槛，增强可操作性。

　　修正案(八)草案完善对未成年人和老年人犯罪从宽处理的规定，拟对刑法的有关规定作出补充：对犯罪时不满十八周岁的人不作为累犯；对不满十八周岁的人和已满七十五周岁的人犯罪，只要符合缓刑条件的，应当予以缓刑；已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；对已满七十五周岁的人，不适用死刑；对未满十八周岁的人犯罪被判处五年有期徒刑以下刑罚的，免除其前科报告义务。

　　为进一步落实坦白从宽的政策，修正案(八)草案规定：对虽不具有自首情节，但能够如实供述自己罪行的犯罪分子，可以从轻处罚。

]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/6047467.html 相关信息 wh122 相关信息 Tue, 21 Sep 2010 13:13:02 CST 最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/6047426.html 最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知

最高人民法院


最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知

法发〔2010〕23号


各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称侵权责任法)，自2010年7月1日起施行。为了正确适用侵权责任法，现就有关问题通知如下：

一、侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。

二、侵权行为发生在侵权责任法施行前，但损害后果出现在侵权责任法施行后的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。

三、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗损害鉴定的，按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及国家有关部门的规定组织鉴定。

四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。

各级人民法院在适用侵权责任法过程中遇到的其他重大问题，请及时层报我院。



中华人民共和国最高人民法院

二〇一〇年六月三十日

]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/6047426.html 法律法规 wh122 法律法规 Tue, 21 Sep 2010 13:05:29 CST 2010湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/6047353.html

湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准

（二○一○年度）

序号

项目

标准（元）

1

城镇居民人均可支配收入（年）

14367

农村居民人均纯收入（年）

5035

2

城镇居民人均消费性支出（年）

10294

农村居民人均年生活消费支出（年）

3725

3

在岗职工平均工资（年）

23709

4

全

社

会

分

行

业

在

岗

职

工

人

均

年

平

均

工

资

收

入

农、林、牧、渔业

14105

采矿业

21960

制造业

20589

电力、燃气及水的生产和供应业

30137

建筑业

20713

交通运输、仓储及邮政业

25912

信息传输、计算机服务和软件业

33947

批发和零售业

17946

住宿和餐饮业

15388

金融业

44986

房地产业

24201

租赁和商务服务业

20810

科学研究、技术服务与地质勘查业

38465

水利、环境和公共设施管理业

18782

居民服务和其他服务业

16518

教育

28710

卫生、社会保障和社会福利业

27295

文艺、体育和娱乐业

24439

公共管理和社会组织

30835

 

 

]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/6047353.html 赔偿指南 wh122 赔偿指南 Tue, 21 Sep 2010 12:48:08 CST 司机醉酒无证驾车撞死人 保险公司不能免责 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3141408.html

司机醉酒无证驾车撞死人 保险公司不能免责

 

一辆电动车在路上正常行驶时突遭一辆货车追尾碰撞，骑车人不幸身亡。承保这辆货车交通事故强制责任险的保险公司，得知货车司机没有机动车驾驶证、醉酒驾驶而且肇事后逃逸，就提出了“不承担货车交强险赔偿责任”的意见。受害人家属只得通过诉讼来索赔，这一赔偿纠纷历经了一审、二审，最近由市中级法院落槌定音。法院的说法很明确——保险公司不能免责！

　　原告诉讼索赔三项损失

　　去年１１月６日下午，住江北区庄桥街道的安徽宿松县籍男子赵谷生骑一辆电动车，沿宁慈公路由北往南行。当他经过江北庄桥换向器厂附近时，突然有一辆牌号为“浙ＢＨＮ７５９”的轻型普通货车撞了上来，赵谷生因抢救无效当天死亡。肇事货车司机当时逃离事故现场，但很快就被交警抓获。交警查明肇事司机不但没有机动车驾驶证，而且醉酒驾驶，认定他承担事故全部责任。

　　赵谷生的家属向肇事司机与车主索赔，但为“浙ＢＨＮ７５９”货车承保交强险的太平保险有限公司宁波分公司提出“不承担货车交强险赔偿责任”，这使得事故损害赔偿事宜难以落实。赵谷生的家属对太平保险有限公司宁波分公司提起诉讼，请求法院支持交强险的赔偿，他们提出的赔偿项目包括死亡赔偿金１１万元、医疗费１万元、财产损失２０００元。

　　被告只愿垫付抢救费用

　　太平保险有限公司宁波分公司在江北区法院应诉答辩，提出“交强险的含义，不是指发生了任何事故保险公司都必须赔偿，而是指上路行驶的机动车都必须参加保险”。

　　该公司表示，因“浙ＢＨＮ７５９”号货车驾驶人无证、醉酒驾驶，而且发生交通事故后逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第２２条规定，这种情况下属于保险责任免除，该公司无须承担赔偿责任。该公司愿意按《机动车交通事故强制责任保险条款》第９条规定，垫付事故受害人接受抢救所需费用，对于其他损失和费用不负责垫付和赔偿。但赵谷生的家属并没有提供有关医疗费的单据，所以该公司请求法院驳回赵谷生家属的所有诉讼请求。

　　法院阐释交强险属性

　　诉讼争议的焦点集中在“保险公司能否因机动车驾驶人无证、醉酒驾驶且肇事后逃逸，而免除向事故受害人承担交强险赔偿责任”上。江北区法院在审理过程中，首先对交强险的属性进行了阐释。

　　法院指出，交强险是为了维护社会大众利益而以法律形式强制推行的保险，主要目的就是为了让交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。《道路交通安全法》第７６条第１款明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第２１条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”根据上述规定，交通事故发生后，只要不是受害人故意制造交通事故（俗称“碰瓷”），保险公司均应在责任限额范围内赔偿受害人的损失。

　　法院否定被告免责之说

　　本案并非货车交强险的投保人与保险公司之间的合同纠纷，而是事故受害人与保险公司的侵权赔偿责任纠纷。法院指出，保险公司所提到的《机动车交通事故强制责任保险条款》中的有关“免责”规定，只是在保险公司和投保人之间具有约束力，与《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定也有冲突，不能用来约束事故受害人。

　　《机动车交通事故责任强制保险条例》第２２条只规定，在无证或醉酒驾驶情形下发生的事故，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任；而对受害人的人身损害损失，法规并未提及可不承担赔偿责任。而司法实践中，对特别条款没有明确规定的，仍适用一般规定。法院据此判决：赵谷生的亲属要求保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金的请求符合法律规定，予以支持；要求赔偿医疗费用但并没有提交相应证据，不予支持；要求赔偿财产损失的请求不符合法律规定，也不予支持。

　　一审宣判后，被告不服并提起上诉。经市中级法院二审，原判被维持，也就是保险公司必须向赵谷生家属赔偿死亡赔偿金１１万元。
]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3141408.html 精选案例 wh122 精选案例 Tue, 02 Jun 2009 13:55:31 CST 酒后驾车与醉酒驾车的标准及相应的处罚 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3141387.html        酒后驾车与醉酒驾车的标准及相应的处罚

 

      一、车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml属于饮酒后驾车；醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。

　　二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款；醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。

　　饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣三个月机动车驾驶证，并处五百元罚款；醉酒后驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶证，并处二千元罚款。

　　一年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，五年内不得驾驶营运机动车。

　　三、根据《道路交通安全违法行为记分分值》规定：饮酒后驾驶机动车的，记6分；醉酒后驾驶机动车的，记12分。
]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3141387.html 事故处理 wh122 事故处理 Tue, 02 Jun 2009 13:53:11 CST 2009年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3141344.html 2009年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准

 

序号

项          目

标准（元）

备注

1

城镇居民人均可支配收入（年）

13153

省
统
计
部
门
提
供
的
二
Ｏ
Ｏ
八
年
统
计
数
据

农村居民人均纯收入（年）

4656

2

城镇居民人均消费性支出（年）

9478

农村居民人均年生活消费支出（年）

3653

3

在岗职工平均工资（年）

19597

4

全
社
会
各
行
业
在
岗
职
工
人
均
年
平
均
工
资
收
入

农、林、牧、渔业

10948

采矿业

19585

制造业

17177

电力、燃气及水的生产和供应业

27228

建筑业

17049

交通运输、仓储及邮政业

21711

信息传输、计算机服务和软件业

30387

批发和零售业

14757

住宿和餐饮业

12409

金融业

36292

房地产业

21270

租赁和商务服务业

18051

科学研究、技术服务与地质勘查业

31011

水利、环境和公共设施管理业

16182

居民服务和其他服务业

14260

教育

22507

卫生、社会保障和社会福利业

22438

文艺、体育和娱乐业

20533

公共管理和社会组织

27145

5

住宿费

每人每天

30

鄂财文发（1996）
578号

6

伙食补助　费

每人每天

15

 

 

]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3141344.html 法律法规 wh122 法律法规 Tue, 02 Jun 2009 13:47:08 CST 保单未批改理赔遭拒 法院判决保险公司败诉 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3003640.html 保单未批改理赔遭拒 法院判决保险公司败诉

 

    投保车辆转让后，没办理变更登记，从而保单未批改，发生交通事故后，向保险公司索赔遭拒，诉诸法庭。近日，上海市南汇区人民法院作出一审判决，保险公司应赔付顾先生事故理赔款人民币6.2万余元。

    2006年3月，顾先生与保险公司签订一年的车辆保险合同，双方除一般约定外，并特别约定“本保险单受益人为潘先生”（因车辆于2004年转让于潘，但未变更登记）。同年4月5日，案外人王小姐驾驶投保车辆在行驶途中，与骑自行车的朱先生相撞，致两车损坏及朱先生受伤。事后，交警部门对事故责任无法认定。次年1月，朱先生诉至法院，法院确认朱先生的损失共计11.6万余元；保险公司应赔付强制保险金4万元；王小姐应赔偿6.1万余元及精神损害抚慰金6000元；顾先生对王小姐赔偿之款承担连带责任。今年1月，在保单受益人潘先生表示事故理赔款由顾先生受领的情况下，顾先生诉至法院要求保险公司支付理赔款6.2万余元。

    针对顾先生的诉求，保险公司认为，潘先生对涉案标的不具有保险利益，保险合同无效；即使潘先生对涉案车辆具有保险利益，但顾先生在投保时未尽如实告知义务，公司有权根据法律规定和合同约定不承担赔偿责任；即使该保险合同成立且生效，公司也可因被保险人违反保单批改义务予以拒赔。

    法院认为，顾先生与保险公司订立的保险合同，系双方真实意思的表示，且无违反法律之处，故依法成立有效。保险公司在签发保单收取保费后，在被保险车辆出险后，即应按约履行赔付。由于车辆登记所有人与他人签订协议转让车辆所有权，未办理变更登记，在发生交通事故后，登记所有人与驾驶员已承担连带责任，且经生效判决确认责任，故对保险公司拒赔意见不予采纳，保险公司理应按照法院生效判决确定的金额予以赔付。

    据此，法院作出上述判决。

]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3003640.html 保险理赔 wh122 保险理赔 Fri, 08 May 2009 10:47:36 CST 湖北省最新司法鉴定机构名录 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3003483.html

湖北省最新司法鉴定机构名录

 

根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《湖北省司法鉴定管理条例》和经国务院批准的《司法鉴定机构登记管理办法》，下列司法鉴定机构已经本厅审核登记，现予公告。

　　武汉家电维修行业协会司法鉴定所

　　住所：湖北省武汉市汉口黄石路40号

　　许可证号：420107413 电话：027-82784217

　　法定代表人：熊振邦 机构负责人：周传授

　　业务范围：手机检测司法鉴定

　　武汉国佳房地资产评估有限公司

　　住所：湖北省武汉市江岸区建设大道702号

　　许可证号：420107414 电话：027-85551008

　　法定代表人：宋生华 机构负责人：宋生华

　　业务范围：房地产价格评估司法鉴定

　　北京世纪中环工程造价咨询有限公司湖北分公司

　　住所：湖北省武汉市武昌区中北路117号同成富苑

　　许可证号：420007415 电话：027-87313075、87253351

　　法定代表人： 机构负责人：文志晖

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　中南财经政法大学知识产权司法鉴定所

　　住所：湖北省武汉市洪山区南湖南路1号文泓楼

　　许可证号：420007416 电话：027-88386364

　　法定代表人：吴汉东 机构负责人：赵家仪

　　业务范围：知识产权司法鉴定

　　武汉东升工程造价咨询有限责任公司

　　住所：湖北省武汉市东西湖区审计局一楼

　　许可证号：420107417 电话：027-83215687

　　法定代表人：符 勇 机构负责人：符 勇

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　荆门众信联合会计师事务所

　　住所：湖北省荆门市海慧路17号华侨大厦四楼

　　许可证号：420807418 电话：0724-2340750

　　法定代表人：肖善鹏 机构负责人：肖善鹏

　　业务范围：司法会计、资产评估司法鉴定

　　湖北中瑞会计师事务有限公司

　　住所：湖北省武汉市武昌区中山路401号办公培训楼7层1号

　　许可证号：420007419 电话：027-88233177

　　法定代表人：王友锋 机构负责人：王友锋

　　业务范围：司法会计司法鉴定

　　湖北中环会计师事务所有限公司

　　住所：湖北省武汉市武昌区珞珈山街茶港小区1栋8层

　　许可证号：420007420 电话：027-87253351、87253239

　　法定代表人：邹贤峰 机构负责人：梁翌明

　　业务范围：司法会计司法鉴定

　　湖北中审建强工程造价咨询事务有限责任公司

　　住所：湖北省武汉市武昌区茶岗办公住宅区办公楼四楼

　　许可证号：420107421 电话：027-873277530

　　法定代表人：余秉立 机构负责人：程勇

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　应城正源法医司法鉴定所

　　住所：湖北省应城市大智路7号

　　许可证号：420707422 电话：0712-3778389

　　法定代表人：王先俊 机构负责人：陈孝林

　　业务范围：法医临床司法鉴定

　　宜昌仁和司法鉴定所

　　住所：湖北省宜昌市夷陵路410号

　　许可证号：420507423 电话：0717-6551753

　　法定代表人：李国昌 机构负责人：李国昌

　　业务范围：法医临床司法鉴定

　　武汉华欣保险公估司法鉴定所

　　住所：湖北省武汉市新华路318号登月大厦B座附楼

　　许可证号：420107424 电话：027-85762709

　　法定代表人：尹海峡 机构负责人：尹海峡

　　业务范围：保险公估（不涉及法医、物证、声像资料鉴定）司法鉴定

　　罗田县建设工程质量检测站

　　住所：湖北省罗田县凤山镇义水北路83号

　　许可证号：421007425 电话：0713-5064150

　　法定代表人：何良军 机构负责人：何良军

　　业务范围：建设工程质量（以计量认证证书核定的范围为准）司法鉴定

　　公安县建设工程质量安全监督站

　　住所：湖北省公安县斗湖堤镇油江路28号

　　许可证号：420407426 电话：0716-5155061

　　法定代表人：谢家海 机构负责人：谢家海

　　业务范围：建设工程质量（以计量认证证书核定的范围为准）司法鉴定

　　湖北天宇会计师事务有限责任公司

　　住所：湖北省武汉市武昌区中北路24号龙源国际广场A栋B座16楼

　　许可证号：420007428 电话：027-51877328-8303

　　法定代表人：凌 野 机构负责人：凌 野

　　业务范围：司法会计司法鉴定

　　孝感正和联合会计师事务所

　　住所：湖北省孝感市城站路17号

　　许可证号：420707429 电话：0712-2824537

　　法定代表人：陈 岩 机构负责人：陈 岩

　　业务范围：司法会计司法鉴定

　　襄樊市安定医院法医精神病司法鉴定所

　　住所：湖北省襄樊市襄城区檀溪西路65号

　　许可证号：420307430 电话：0710-3565144

　　法定代表人：伍绪忠 机构负责人：伍绪忠

　　业务范围：法医精神病司法鉴定

　　咸宁市咸安区价格认证中心

　　住所：湖北省咸宁市咸安区长安大道金桂路8号

　　许可证号：421107431 电话：0715-8333240

　　法定代表人：刘升阳 机构负责人：刘升阳

　　业务范围：涉案物品价格司法鉴定

　　黄冈博林法医司法鉴定所浠水分所

　　住所：湖北省浠水县清泉镇清泉东路浠水县人民医院门诊部一楼

　　许可证号：421007432 电话：0713-8670007

　　法定代表人：吕建平 机构负责人：石 峰

　　业务范围：法医临床（一般活体鉴定，包括人体损伤程度鉴定、人体伤残程度鉴定、医疗纠纷鉴定等）司法鉴定

　　武穴科剑法医司法鉴定所

　　住所：湖北省武穴市青林路16号

　　许可证号：421007433 电话：0713-6219190

　　法定代表人：查少鹏 机构负责人：饶松梅

　　业务范围：法医临床（一般活体鉴定，包括人体损伤程度鉴定、人体伤残程度鉴定、医疗纠纷鉴定等）司法鉴定

　　武汉信业工程造价咨询有限责任公司

　　住所：湖北省武汉市洪山区鲁磨路国光大厦B座1单元16楼5-6号房

　　许可证号：420208434 电话：027-87597447

　　法定代表人：徐绍文 机构负责人：徐绍文

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　武汉建明工程造价咨询有限公司

　　住所：湖北省武汉市江岸区建设大道702号武汉市房地产交易大厦24层

　　许可证号：420208435 电话：027-85551008

　　法定代表人：陶 勇 机构负责人：高 宇

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　湖北华中资产评估有限责任公司

　　住所：湖北省武汉市江岸区建设大道702号武汉市房地产交易大厦24层

　　许可证号：420208436 电话：027-85551008

　　法定代表人：宋生华 机构负责人：杨传斌

　　业务范围：资产评估司法鉴定

　　武汉智道工程造价咨询有限公司

　　住所：湖北省武汉市江岸区解放公园路77号2单元12楼

　　许可证号：420208437 电话：027-82427080

　　法定代表人：严智道 机构负责人：严智道

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　湖北平安行车辆安全技术司法鉴定所

　　住所：湖北省武汉市武昌区雄楚大街特1号

　　许可证号：420108438 电话：027-87323678

　　法定代表人：刘 丰 机构负责人：武 装

　　业务范围：车辆安全技术（车损、痕迹）司法鉴定

　　恩施土家族苗族自治州价格认证中心

　　住所：湖北省恩施市施州大道541号

　　许可证号：421308440 电话：0718-8415938

　　法定代表人：黄开碧 机构负责人：黄开碧

　　业务范围：涉案物品价格司法鉴定

　　武汉兴国不动产评估有限公司

　　住所：湖北省武汉市江岸区建设大道702号武汉市房地产交易大厦24层

　　许可证号：420108441 电话：027-85551008

　　法定代表人：宋生华 机构负责人：宋生华

　　业务范围：土地评估司法鉴定

　　武汉赢证科技发展有限公司物证司法鉴定所

　　住所：湖北省武汉市江汉区华中里紫晶城2010号

　　许可证号：420108442 电话：027-62167772

　　法定代表人：陈庆怡 机构负责人：陈庆怡

　　业务范围：微量、痕迹司法鉴定

　　恩施公信联合会计师事务所

　　住所：湖北省恩施市舞阳大街一巷一号

　　许可证号：421308443 电话：0718-8246399

　　法定代表人：罗 展 机构负责人：罗 展

　　业务范围：司法会计司法鉴定

　　荆州市中欣建设工程质量检测有限公司

　　住所：湖北省荆州市沙市区红星北路61号

　　许可证号：420408445 电话：0716-8322836

　　法定代表人：吴立新 机构负责人：邱正鹏

　　业务范围：建筑工程质量（以计量认证证书核定的范围为准）司法鉴定

　　武汉黄浦金桥机动车安全技术检测有限公司司法鉴定所

　　住所：湖北省武汉市江岸经济开发区兴业路特2号

　　许可证号：420108446 电话：027-51222000

　　法定代表人：刘 锋 机构负责人：刘 锋

　　业务范围：车辆安全技术（车辆检测、车损）司法鉴定

　　大冶诚信工程造价事务有限公司

　　住所：湖北省大冶城关建设路10号

　　许可证号：420208447 电话：0714-3103510

　　法定代表人：徐松蕤 机构负责人：徐松蕤

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　武汉长诚工程造价咨询有限责任公司

　　住所：湖北省武汉市香港路145号科技综合楼B栋18楼

　　许可证号：420108448 电话：027-82440620

　　法定代表人：孙 镧 机构负责人：孙 镧

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　湖北天道工程造价咨询有限公司

　　住所：湖北省武汉市武昌区中北路东湖西路口红岭景天楼1-3-1号

　　许可证号：420108449 电话：027-87271051

　　法定代表人：张 勇 机构负责人：张 勇

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　北京兴华会计师事务所有限责任公司湖北分所

　　住所：湖北省武汉市武昌区中南路80号中南大厦1-8层乙B室

　　许可证号：420008450 电话：027-87253196

　　法定代表人： 机构负责人：文经纬

　　业务范围：司法会计司法鉴定

　　湖北中辰税务师事务有限公司

　　住所：湖北省武汉市东湖新技术开发区群英村特一号

　　许可证号：420008451 电话：027-87253351

　　法定代表人：邹贤峰 机构负责人：梁翌明

　　业务范围：税务司法鉴定

　　湖北大有工程造价咨询有限公司

　　住所：湖北省武汉市武昌区武珞路首义景观楼1603号

　　许可证号：420108452 电话：027-88393032

　　法定代表人：盛祝云 机构负责人：盛祝云

　　业务范围：工程造价司法鉴定

　　湖北铸阳税务师事务有限责任公司

　　住所：湖北省鄂州市滨湖西路

　　许可证号：420908453 电话：0711-3210581

　　法定代表人：周启炘 机构负责人：万少珍

　　业务范围：税务司法鉴定

　　恩施自治州产品质量监督检验所

　　住所：湖北省恩施市东风大道357号

　　许可证号：421308454 电话：0718-8224443

　　法定代表人：黄 卫 机构负责人：黄 卫

　　业务范围：产品质量（以计量认证证书核定的范围为准）司法鉴定

 

]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3003483.html 相关信息 wh122 相关信息 Fri, 08 May 2009 10:28:50 CST 司机醉酒无证驾车撞死人 保险公司不能免责 http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3003465.html

司机醉酒无证驾车撞死人 保险公司不能免责

 

一辆电动车在路上正常行驶时突遭一辆货车追尾碰撞，骑车人不幸身亡。承保这辆货车交通事故强制责任险的保险公司，得知货车司机没有机动车驾驶证、醉酒驾驶而且肇事后逃逸，就提出了“不承担货车交强险赔偿责任”的意见。受害人家属只得通过诉讼来索赔，这一赔偿纠纷历经了一审、二审，最近由市中级法院落槌定音。法院的说法很明确——保险公司不能免责！

　　原告诉讼索赔三项损失

　　去年１１月６日下午，住江北区庄桥街道的安徽宿松县籍男子赵谷生骑一辆电动车，沿宁慈公路由北往南行。当他经过江北庄桥换向器厂附近时，突然有一辆牌号为“浙ＢＨＮ７５９”的轻型普通货车撞了上来，赵谷生因抢救无效当天死亡。肇事货车司机当时逃离事故现场，但很快就被交警抓获。交警查明肇事司机不但没有机动车驾驶证，而且醉酒驾驶，认定他承担事故全部责任。

　　赵谷生的家属向肇事司机与车主索赔，但为“浙ＢＨＮ７５９”货车承保交强险的太平保险有限公司宁波分公司提出“不承担货车交强险赔偿责任”，这使得事故损害赔偿事宜难以落实。赵谷生的家属对太平保险有限公司宁波分公司提起诉讼，请求法院支持交强险的赔偿，他们提出的赔偿项目包括死亡赔偿金１１万元、医疗费１万元、财产损失２０００元。

　　被告只愿垫付抢救费用

　　太平保险有限公司宁波分公司在江北区法院应诉答辩，提出“交强险的含义，不是指发生了任何事故保险公司都必须赔偿，而是指上路行驶的机动车都必须参加保险”。

　　该公司表示，因“浙ＢＨＮ７５９”号货车驾驶人无证、醉酒驾驶，而且发生交通事故后逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第２２条规定，这种情况下属于保险责任免除，该公司无须承担赔偿责任。该公司愿意按《机动车交通事故强制责任保险条款》第９条规定，垫付事故受害人接受抢救所需费用，对于其他损失和费用不负责垫付和赔偿。但赵谷生的家属并没有提供有关医疗费的单据，所以该公司请求法院驳回赵谷生家属的所有诉讼请求。

　　法院阐释交强险属性

　　诉讼争议的焦点集中在“保险公司能否因机动车驾驶人无证、醉酒驾驶且肇事后逃逸，而免除向事故受害人承担交强险赔偿责任”上。江北区法院在审理过程中，首先对交强险的属性进行了阐释。

　　法院指出，交强险是为了维护社会大众利益而以法律形式强制推行的保险，主要目的就是为了让交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。《道路交通安全法》第７６条第１款明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第２１条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”根据上述规定，交通事故发生后，只要不是受害人故意制造交通事故（俗称“碰瓷”），保险公司均应在责任限额范围内赔偿受害人的损失。

　　法院否定被告免责之说

　　本案并非货车交强险的投保人与保险公司之间的合同纠纷，而是事故受害人与保险公司的侵权赔偿责任纠纷。法院指出，保险公司所提到的《机动车交通事故强制责任保险条款》中的有关“免责”规定，只是在保险公司和投保人之间具有约束力，与《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定也有冲突，不能用来约束事故受害人。

　　《机动车交通事故责任强制保险条例》第２２条只规定，在无证或醉酒驾驶情形下发生的事故，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任；而对受害人的人身损害损失，法规并未提及可不承担赔偿责任。而司法实践中，对特别条款没有明确规定的，仍适用一般规定。法院据此判决：赵谷生的亲属要求保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金的请求符合法律规定，予以支持；要求赔偿医疗费用但并没有提交相应证据，不予支持；要求赔偿财产损失的请求不符合法律规定，也不予支持。

　　一审宣判后，被告不服并提起上诉。经市中级法院二审，原判被维持，也就是保险公司必须向赵谷生家属赔偿死亡赔偿金１１万元。

type="text/javascript">  
]]> http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/3003465.html 精选案例 wh122 精选案例 Fri, 08 May 2009 10:27:28 CST