【王荣按】平凡的2011年已经过去，为了迎接崭新的2012年，很有必要对过去一年代理的案件作一下总结。粗略统计了一下，我代理的案件涉及劳动争议、离婚纠纷、交通事故、商业保险、商品房买卖、合伙纠纷、民间借贷、刑事案件、非诉讼业务等。2011年案件开庭数量较前三年平均值减少了25%，但业务收费总额较前三年平均值提高了22%。虽然劳动争议案件业务收费占比明显降低，但案件数量仍占多数，并以代理劳动者维权案件为主，得到支持的涉案金额多为两三万左右，最多的十余万，但对劳动者个人的意义却非同一般。
回顾一年来代理的案件，发现不少案件值得一提，有一定的典型意义。现选取部分有一定代表性的案件作简要介绍（包括劳动争议、商业保险、离婚、夫妻财产纠纷等），与大家交流探讨。
案件三、李某与关某夫妻财产约定纠纷及离婚纠纷案
案情简介
李某（男）与关某（女）系大学师生关系，2003年建立恋爱关系。2006年7月女方毕业后回桂林工作。男方辞职一同来到桂林。2007年7月男方向父母借款70万元在桂林购买一套约170平方米的商品房并进行了装修。购房时考虑到男方户籍在外地等因素，便以男女双方名义签订购房合同，并口头商定待办好产权证后再过户到男方或者男方父母名下。2008年1月双方登记结婚，婚后已取得了房屋权属证书，登记下男女双方名下。2009年5月双方喜得一子。
2009年11月，男方父母提出将房产过户到男方或者男方父母名下，为此双方及双方家庭产生分歧，但最终经协商，女方同意将房屋权属变更到男方个人名下，属男方个人财产，购房所借债务由男方个人承担，与女方无关。为此，双方签订了《夫妻财产协议书》并在桂林市公证处进行了公证。男方凭公证书将房屋产权变更为男方个人名下。
但是，不久之后，女方在其父母的怂恿下，对签订《夫妻财产协议》一事反悔，双方矛盾升级。2010年1月，女方一气之下带着半岁的儿子回父母家居住。2010年3月，女方以《夫妻财产协议》是其在哺乳期期间受到欺骗、威胁和虚假承诺的情况下签订的，违背了其真实意思且协议显失公平为由，向桂林市七星区人民法院提起诉讼，要求判决撤销《夫妻财产协议书》。2010年12月，七星区法院审理后，认为该协议违背女方真实意思，显失公平，判决撤销了《夫妻财产协议书》。判决后，男方无法接受判决结果，但考虑到双方为夫妻，且已生育一子，为缓和夫妻关系，未提起上诉。女方根据判决，又将房屋权属再次变更到双方名下。
男方本以为双方从此可以安心过日子了，但不料女方于2011年3月向七星区法院起诉了离婚诉讼：要求判决离婚；儿子由女方抚养、男方每月支付1000元抚养费，按照60%的比例分割双方共有财产：房产及车库（作价90万）、男方转移的60万元股票资金款，及家具电器等财产（约10万）。
男方接到女方的起诉状，带着对女方极其愤怒的心情向我咨询并希望代理诉讼，但当时距离婚案件的开庭时间不足一个月。
应诉思路
一、通过分析夫妻财产纠纷案的判决，我认为法院撤销经过公证的夫妻财产协议的判决，明显缺乏证据支持，也违反了法律规定，可以通过申请再审撤销该判决，否则，女方要求分割房产的证据是非常充分的，至少能分割一半；
二、启动再审程序的时间非常紧迫，为此我按照法律规定启动了管辖异议程序，以达到拖延离婚案开庭审理、为申请再审争取时间的目的。
三、关于转移的股票资金，男方称该款系男方母亲在婚前委托男方代为炒股，男方在婚姻存续期间转给母亲的股票资金，系归还母亲的炒股资金，对此必须收集相关转账凭据。
四、虽然男方及父母非常希望抚养孩子，但我认为由于女方强行将儿子抱离家中，且女方要求抚养儿子的态度坚决，孩子刚满周岁，争取抚养权较难。即便将来法院判决抚养权归男方，也难以执行。经与男方协商，我们确定应诉主要目的是阻止女方分割房产和股票资金（价值约150万）。
争议焦点
一、法院判决撤销经过公证的《夫妻财产协议》是否有法律依据？我方为此提出以下申请再审理由：
1、双方签订的《夫妻财产协议》合法有效，原判决认定该协议属于可撤销的民事行为，适用法律错误。
2、原判决认为《夫妻财产协议》不是女方的真实意思表示，没有任何证据。经过公证的事实，充分证明了签订该协议是双方自愿、真实意思表示。
3、原判决认为《夫妻财产协议》显失公平，于法不符。夫妻有权自行处分共有或者一方所有的财产，法律无权干预。双方并无交易对价，也没有附加任何条件，不存在显示公平的前提。
4、原审遗漏讼争房屋系婚前男方向母亲借款购买和装修的事实，判决撤销夫妻财产协议对男方明显不公。
二、股票资金是否属于夫妻共同财产？虽然男方是在婚姻存续期间从本人账户转出了约60万元的资金到母亲名下，但有证据证明男方股票账户的所有炒股资金均系其母亲在男女双方婚前转给男方的用于炒股的，且经过几年炒股，股票账户余额与当初的本金基本相当，男方转给给母亲的资金，并非夫妻共同财产。
裁判结果
2011年5月18日，桂林市中级人民法院受理了李某的再审申请，经审查于2011年8月19日作出指令原审法院再审的民事裁定，原审判决中止执行。
2011年9月1日，离婚案在七星区人民法院开庭审理。由于夫妻财产纠纷案的判决已裁定中止执行，故女方丧失了分割房产的法律依据，法院在再审案件审结前，不得就房产进行分割。考虑到夫妻房产纠纷案的判决存在明显的问题，且再审撤销的可能性很大，为此女方在离婚案庭审结束后主动提出调解，男方考虑到诉讼的复杂性也同意调解。
经双方反复协商，离婚案件和夫妻财产再审案同时调解，最终达成如下调解意见：
一、双方同意离婚，儿子由女方抚养，男方每月支付500元抚养费，男方每周有一天的探视权。
二、争执房产及所有家具电器归男方所有，车库使用权归女方使用，男方另外给予女方10万元的补偿款（补偿女方父母的嫁妆钱）。
三、女方放弃其他诉讼请求。
（本案已执行完毕）
律师点评
通过代理本案，本律师为双方发生的纠纷深感惋惜，原本男才女貌，工作稳定，家庭美满，但因因房产更名问题引发的纠纷，最终导致夫妻离婚，妻离子散，并对簿公堂，以至双方发展到无法调和互不信任的地步。我发现误解和互不信任，是引发矛盾的主要原因。女方家人认为男方提出更名，是为将来离婚作准备，将导致将来一旦离婚女方将一无所有；而男方认为该房屋是男方父母出资购买，理应将房产变更为男方名下。同时，女方的一些做法加深了双方的矛盾，第一，既然房产已经登记在男女双方名下，女方完全可以坚持不更名，也许事情不至于发展到这个地步；第二，既然女方同意了更名，那就没有必要再反悔并提起诉讼；第三，既然法院判决撤销了经过公证的夫妻财产协议，男方放弃了上诉，房产重归双方名下，女方应该考虑与男方好好过日子，却在家人怂恿下提起了离婚诉讼，导致男方无法接受，双方矛盾无法调和。
双方购买房屋时，男女双方还处于恋爱阶段，尚未确立夫妻广西，购房款系男方父母出资，在进行购房时对是否允许女方作为购买人签订合同，男方应当慎重考虑，允许女方共同签订购房合同，为双方将来的纠纷埋下了隐患。
作者：王荣律师
来源：广西劳动律师王荣
]]>