在分局三楼会议，调研组听取了余杭分局局长章永强关于该区地理标志证明商标管理和农产品品牌工作汇报，并与区农业局副局长江新渊、余杭区径山茶业管理协会、本牌中华鳖管理协会、塘栖枇杷专业合作社、绿鑫水生作物专业合作社等负责人进行了座谈。余杭分局商广科、塘栖工商所相关人员参加座谈。

    刘燕副局长对分局商标品牌工作表示了充分肯定，她认为，余杭区设立品牌百万专项基金，并将品牌工程领导小组办公室设在余杭工商分局，说明分局商标品牌工作成绩突出，在区里具有较高地位。余杭分局通过商标培训和管理工作，不仅做强了径山茶叶品牌，做大了径山茶叶产业，还做活了当地文化产业，使证明商标和集体商标切实发挥出了带动一方产业、富裕一方农民，促进一方经济发展的作用。下一步，国家商标局将就会上提议的农产品商标注册开通绿色通道等问题将进行研究。

    中午，余杭区委常委、常务副区长杨洪香同志会见了调研组一行，并向他们介绍了余杭的经济和社会情况。

    近几年来，余杭分局通过实施品牌经济战略工程，充分发挥区实施品牌经济战略工程领导小组和区知名商标认定委员会的作用，经过几年努力，全区农产品品牌经济战略取得显著成效。截止今年10月底，全区共有注册商标（已建档）4330件，其中农产品注册商标629件，占15%；有地理标志证明商标2件，集体商标1件。经过几年来农产品品牌创建，农产品中拥有浙江省著名商标有“径山茶”、“塘栖枇杷”、“三家村”藕粉、“本”牌甲鱼、“溢佳香”牛肉干等13件；杭州市著名商标16件；余杭区知名商标41件；区优势农产品商标3４件。2007年度著知名农产品商标品牌经济总量达到10亿余元。

温州网讯 昨天，奥巴马成为美国历史上首位黑人总统，引起全世界关注。而早在1年多以前，精明的温州商人就打起了“奥巴马”的主意，申请注册“美·奥巴马”和“奥巴马”作为商标。不过，业界人士认为，注册成功的可能性不大。

据了解，早在2007年3月14日，永嘉一鞋企就申请注册“美·奥巴马”为商标，商品国际分类为25，使用商品为皮带、服装、童装、球鞋、帽子等。那个时候，奥巴马还只是总统候选人的热门人选之一。今年的7月17日和30日，又有一位温州商人申请注册“奥巴马”为商标，想在啤酒、可乐和健身器械两个领域挖掘商机。

不难想像，随着美国历史上第一位黑人总统的影响力与日俱增，这些商标的价值也将会变大。不过，这一切有可能只是一种美好的愿望。温州成大方圆知识产权事务所法律部杨先生分析说，从商标近似和不近似的角度来看，上述两个商标的申请应该没有问题。不过，考虑到奥巴马的影响力，国家商标局有可能会以“有其他不良影响”为理由驳回上述商标的申请，并且这种结果的可能性会比较大。来源：温州网-温州商报 记者 杨德月

    原告：“恒生”是我乳名

    原告林吉民在起诉状中称，“恒生（HENGSHENG）”牌商标是他所有的注册商标，注册类别包括恒生珠宝的经营项目。他早在2001年3月28日就已经向国家商标局进行了注册，对其有专用权。

    林吉民诉称，恒生珠宝在没有得到自己许可的情况下，“竟敢明目张胆地在其产品和广告牌上大张旗鼓地使用原告的注册商标，并通过其侵权行为在经营中获得了巨大的收益”。林吉民认为，恒生珠宝的行为严重侵犯了自己的利益，要求对方立即在公司名称、招牌、产品中停止使用“恒生”字样，销毁侵权产品，并赔偿损失150万元给自己。

    昨天下午3时，该案在东莞中院公开审理。林吉民的代理律师在法庭上这样描述原告对商标的使用情况：林吉民父亲在1995年之前就经营金银首饰小店铺；林吉民辍学继承父业后，他办理了工商营业执照，主营工艺美术品兼营小百货。“林吉民乳名‘恒生’，办执照时就想以此命名店铺。”

    被告：对方经营的只是美容美发

    恒生珠宝则辩称，该公司法人代表陈淦波世代以手工作坊的形式从事金银首饰加工行业，一直使用“恒生”作为字号及服务标记使用在其加工的金银首饰商品上。1995年10月，陈淦波成立了东莞市恒生珠宝金行；2002年4月变更登记为有限公司，并连续经营至今。恒生珠宝称，该商号及标记在社会上享有很高的知名度。据其调查所知，林吉民真实经营的是美容美发店，他注册“恒生”商标“存在占有‘恒生’珠宝品牌的恶意，以牟取不当利益。”恒生珠宝代理律师还表示，林吉民曾在该公司工作过两年，抢注“恒生”商标后，多次要挟恒生珠宝以150万元的价格购回。但是他承认因事隔久远，手上并无证据，林吉民的代理律师也当庭断然否认。

    昨天下午5时许，主审法官宣布休庭。在休庭之前，法官按照惯例询问双方是否有和解意愿，双方均表示接受调解。

　　浙江“红蜻蜓”兰州遇“李鬼”

　　今年4月，浙江红蜻蜓鞋业股份有限责任公司兰州分公司的工作人员在兰州市城关区某商城内，发现有一家鞋行销售的皮鞋鞋内商标标签上标注“香港红蜻蜓”，销售单据上标注“红蜻蜓”文字，同时还使用了蜻蜓图形商标，但在皮鞋包装盒上的生产企业名称却是“香港红蜻蜓国际鞋业有限公司”。

　　拥有“红蜻蜓”注册商标的浙江红蜻蜓鞋业股份有限责任公司认为这已构成了对自己商标的侵权及不正当竞争，遂派专人展开调查。他们调查发现该鞋行是面向甘肃全省的零售批发商。于是，红蜻蜓公司在通过公证机关做了证据保全后，将该鞋行与同时被发现的其他3家同样涉嫌侵权行为的商家告上了兰州市中级人民法院。

　　商标被侵权索赔80万

　　浙江红蜻蜓鞋业股份有限责任公司在诉状中称，自己公司拥有“红蜻蜓”文字注册商标和蜻蜓图形注册商标。这两个商标都具有非常强的识别功能，公众只要在鞋行业看到“红蜻蜓”文字，就必然会首先想到浙江红蜻蜓公司的鞋产品和红蜻蜓企业，“红蜻蜓”文字已经与企业及产品形成特有的必然联系，而被列为被告的鞋商在鞋产品、销售单据及包装物上使用“香港红蜻蜓”、“红蜻蜓”和蜻蜓图形商标同原告拥有的注册商标近似，同时在包装物上标注“香港红蜻蜓国际鞋业有限公司”企业名称，必然导致消费者对其产品来源产生混淆，造成消费者误认误购，损害消费者和原告的合法权益。因此，各鞋商在明知红蜻蜓公司具有较高知名度的情况下，还在做批发销售，明显构成商标侵权。

　　浙江红蜻蜓鞋业股份有限责任公司请求法院依法认定被告的行为构成商标侵权，在皮鞋包装物上标注“香港红蜻蜓国际鞋业有限公司”企业名称构成不正当竞争，要求判令被告停止销售上述含有“红蜻蜓”文字标识和蜻蜓图形的鞋产品，不得在其经营场所的销售票据、门面装潢、广告宣传等任何有形载体上使用“红蜻蜓”文字和蜻蜓图形商业标记，赔偿红蜻蜓公司经济损失及调查侵权行为的相关合理费用合计人民币80万元，并在《中国工商报》上刊登赔礼道歉和消除影响的声明。

　　傍名牌损害消费者利益

　　据悉，在浙江“红蜻蜓”逐步占领市场的时候，从2002年开始，全国范围陆续出现了“香港红蜻蜓”、“法国红蜻蜓”、“意大利红蜻蜓”等傍名牌的现象，其目的就是为了借助名牌的市场号召力，来抬高自己产品的价格，扩大市场销路，从而牟取收益。但由于“傍名牌”者的质量、信誉往往欠佳，其在自己获得巨额利润的同时，给消费者带来许多不良影响。同时，会让消费者在不明真相的情况下，上当受骗。

“听到这一消息，我极为震惊”。意大利对外贸易委员会ICE首席代表、中国区总协调官赖世平表示，意大利几乎所有地方都在种植和生产“解百纳”，“如果按照张裕的说法，那我们的葡萄酒出口中国、是否也应该向其缴纳商标使用费呢？” 震惊的远远不仅仅是张裕的这位意大利同行，美国国会有关部门在近期的报告中对这一事件进行了特别提示，希望美国葡萄酒生产和出口商高度关注“解百纳”官司的进展，避免利益因此而受损。 “张裕注册解百纳开了一个‘恶例’，循此案例，其他企业为什么就不可以注册蛇龙珠、雷司令、美乐……？”赖世平向记者发出反问：“如果因为某一部分或团体的意图和其他方面的设想而影响甚至伤害到整个社会的利益时，我相信任何国家都会作出正确的选择”。

消费者或将为张裕买单20亿 目前市场上有30多种解百纳产品，价格也从10多元到数百元不等。超市销售员均反映，一般来说，30~40元的解百纳产品卖的较好。面对张裕的解百纳产品300-500元高价位，消费者对市场上的大众化解百纳产品较为青睐。中国食协葡果酒专家委员会秘书长杨强指出，“解百纳”并不属于高端葡萄酒，是大众化产品，成本不高，制作工艺并不复杂。但是，如果张裕在此案中胜诉的话，不仅仅将颠覆国际葡萄酒行业200多年通行的行业规则，中国消费者也将即刻面临窘境。根据中国酿酒协会的统计，2007年我国葡萄酒销售规模约为150亿元，其中“解百纳”的市场份额高达30亿元。由于张裕的解百纳产品较市场平均水平高出几倍，如果其他品牌因为商标原因停止生产解百纳，那么，在市场需求量以正常比例增长的前提下，由张裕完全按控制的解百纳市场每年将给消费者增加20亿元的消费成本。从根本上讲，这场纷争不仅仅是行业之痛，最后还是要让消费者为市场买单。记者在采访中了解到，大部分法律和葡萄酒行业专家均对“解百纳按照国际惯例归属全行业所有”这一前景表示乐观。然而，这个结果虽然对于消费者是好事，对张裕却绝非福音，近年来，张裕在与法国卡斯特“分手”后，一直在寻求解决困局的突破口，从而导致整个企业策略重概念包装而轻生产管理、重短期利润轻品质“内功”，这种倾斜的直接结果，就是对来自解百纳的利润过分倚重。据张裕年报分析，张裕在“解百纳”产品上的年销售额为6亿-7亿元，占其全年销售总额的30%-35%。对于张裕来说，这场与全国消费者相关的“豪赌”，可以说是“输不起”的战斗，一着下错，可能危及全局。

保护丽水企业的无形资产，已经刻不容缓。

“庆元香菇”遭遇“国际海盗”

9月中旬，“庆元香菇”商标持有人——庆元县食用菌办公室得到了一个令人震惊的消息：有人在美国注册了与“庆元香菇”相近似的“庆元菇王”商标，现已发布注册公告，注册一旦获得成功，今后，所有打着“庆元香菇”品牌的产品进入美国市场时，都将因侵犯“庆元菇王”的商标权利而必须支付巨额赔偿费。“最终的结果不是‘庆元香菇’彻底退出美国市场，就是我们必须花天价买回‘庆元菇王’商标。”办公室有关负责人忧虑地说。

“‘庆元香菇’是中国食用菌行业第一个获得国家原产地域保护产品，也是全国食用菌行业第一个获准注册的证明商标，一旦被抢注，后果不堪设想。”市工商局商广处负责人告诉记者，目前庆元县共有百兴、百山祖合作社等32家龙头企业和合作社的500个系列产品使用“庆元香菇”品牌，还有50亿枚证明商标标志用于香菇产品包装，年实物总量超过4万吨，产值超过30亿元，其中有相当数量的产品直接销往美国市场，一旦“庆元菇王”抢注成功，将使庆元香菇产业蒙受难以估量的经济损失。

工商企业联动投入维权之战

抢注“庆元菇王”商标的，是一家由浙江义乌人在美国注册的公司。该公司于2007年2月7日在美国申请了这一商标的注册，并于今年8月底正式进入为期30天的公告期。若要阻止该商标的正式注册，庆元县食用菌办公室就必须在9月下旬之前向美国商标专利局提出异议申请。

得知这一情况后，工商部门迅速与企业联动，在最短的时间内收集了有关资料，并于9月20日由有关商标事务所联合美国本土律师事务所向美国商标专利局提出异议申请。

“根据国际惯例，商标保护具有地域性，谁先在该国和该地区注册商标，谁就拥有商标的专用权，并获得该国和该地区的法律保护。”商广处负责人表示，商标抢注者的目的一般有两个，一是将商标转手获利，二是阻止其他企业产品进入其市场。对于此次商标“境外抢注”事件，有关部门将通力合作，千方百计通过法律手段夺回“庆元香菇”的商标所有权。企业开拓国际市场  

　　商标注册需先行

　　“面对日趋激烈的国际竞争，丽水企业应该尽快适应市场规则，加快商标的境外注册，确保自己的品牌得到法律保护，避免不必要的损失。”据市工商局有关负责人介绍，近年来，知名商标在境外被抢注的事件屡屡发生，这一方面说明企业的国际竞争力日益提升、引起国外公司的广泛关注，另一方面也说明企业在商标管理和知识产权保护战略上存在致命弱点，给了他人以可乘之机。

　　目前，在丽水的151个驰名商标、省和市著名商标企业中，只有意尔康鞋业、凯恩股份等32家企业申请了商标国际注册。截至2008年6月底，全市累计国际注册商标为450件，除凯恩股份等少数企业100%使用自有商标出口外，大多数商标都没有使用，或使用比例较低。

　　“在‘走出去’之前，企业一定要有远见卓识，加快商标的国外注册。”市工商局有关负责人表示，此次境外抢注事件给所有有志于跨出国门的丽水企业敲响了警钟，今后，企业应该有针对性地加强商标的国际保护，对于实行“注册原则”的国家，如日本、韩国、西班牙等，应当尽早进行商标注册申请，通过注册取得商标专用权。对于以“使用原则”为主的国家，如美国、英国、澳大利亚、新加坡等，应注意收集使用商标的证据，包括销售合同、广告合同、广告宣传材料等，一旦发生商标纠纷，就可以利用这些证据在提出异议或诉讼时证明自身使用在先的权利。“最重要的是，企业应该建立完整的商标保护网，采取防御性注册策略，对类似商品、服务或其他非类似商品进行注册，构筑牢固的知识产权防御工事。”

    今年，高银街餐饮行业信用监管工作既是杭州市局信用监管体系的重要组成部分，也是上城分局重要的创新工作之一。在上城分局和清河坊历史街区管委会的共同努力下，经过前期的调研、动员、监管软件的研发、信用评价标准的制定，以及后期的论证、实践和改进，现已基本成熟。高银街餐饮行业信用监管工作以《高银街餐饮业信用监管试点实施方案》为指导，形成了以《高银街餐饮行业信用建设等级评价细则》为评价基础，以《高银街特色餐饮业信用监管评价系统》为依托平台，以工商、税务、卫生、质监、环保和管委会等六部门的监管目标值为评价指标的信用监管体系。该体系的主要内容包括：

    一是对每一个餐饮商户按基本分值、信用积累和信用流失三大评价指标计算信用分值，从而确定五个不同等级的信用星级商户。二是信用评价系统设置了商户的基本信息、荣誉信息、不良行为信息、信用评价、信用提示和信用修复六大功能，系统根据各监管部门录入的信用信息自动生成信用评价结果。三是按照“谁监管、谁征集、谁主抓、谁录入”的原则，从经营户主动申报、管委会征集、工商部门政纪和职能部门征集四个途径采集信用信息，每月定期进行一次汇总、录入。四是信用评价每半年进行一次，每年12月15日前对本年度商户的信用等级进行全面评价，确定每家商户的信用等级状况，以书面形式向餐饮企业反馈其信用评价结果，经各方审核无异议后组织授牌，并在河坊街管委会门户网站对社会公示。

    为确保信用监管的长期有效，上城分局从组织机构、制度建设和监管手段三个方面进行保障：一是专门成立高银街餐饮业信用建设领导小组，在河坊街管委会招商处设立办公室；二是建立相关制度，已经制定了《高银街餐饮企业信用监管征集制度》、《高银街餐饮业企业信用监管不良信用行为警示制度》、《高银街餐饮业企业信用监管评价结果反馈和公示制度》、《违法食品退市下柜制度》、《杭州市上城区餐饮业食品准入管理办法》等制度；三是实施信用分类监管，根据信用评价结果调整监管策略，如对信用优秀的五星级餐饮企业降低巡查频率增加其信用资产、对信用流失的一星级餐饮企业进行调查公示加大其失信成本等。