理争曲直，明辩是非

成功人士最好请法律顾问

目前，律师已经很普通了，除了法律知识丰富，生活经验多，生活阅历广外，其他与常人没什么区别。但是，人们请律师的观念却还是老样，非要发生了大事要事才请律师，或把请律师当成有钱人的事，与常人无关，律师的服务还没有进入人们的日常生活。人们遇事或上访，或通过非专业的途径解决，最后要么不了了之，要么越理越乱，成为上访专业户。上访这种方式对于时间足够多事情又不大，完全可以讲和谐的人来说，我也没什么意见，但对于时间就是金钱小有成功的人来讲，最好还是请个法律顾问，让律师的服务进入你们的日常生活。

叫成功人士请法律顾问，这话有点不中听，特别是那些经常处于顺境的成功人士，花钱还是小事，但律师总是与麻烦成对出现，找律师不是咒他出事么？

其实这观点是完全错误的，早就有古话说“人无近忧，必有远虑”，又有成语说居安思危，处于顺境的成功人士尤其应当注意防范风险，要不然，爬得越高，跑得越快，摔得也越重。况且，法律顾问花钱也不多，还不及抽烟或买化妆品的钱，烟和化妆品都能进入人们的日常生活，法律服务为什么不能进入人们的日常生活呢？

好吧，就算请个法律顾问，又能干些什么事呢？总不能请着玩吧，要不然还不如养个猫或狗呢！当然，请个法律顾问肯定是要做事的，到底什么事得看你缺什么，有些什么潜在的风险。我们常说的成功人士大都指事业成功，能挣钱，在其他方面，却不一定能说成功了。现在流行提协调发展，要想各方面都成功，成为真正的好汉，应当少不了三个帮手，其中一个就是律师。

现在就来看看成功人士都存在哪些潜在的风险吧。综合众多案例，成功人士除了挣钱成功外，风险主要在家庭上。主要有以下几种表现：

一、能同苦，不能共甘型。这种情况大都发生在同学或青梅竹马的人之间，早期穷苦，通过共同努力奋斗致富，富了之后问题就出来了，双方所处的地位变了，遇到的外部诱惑也多了，人在这种情况下思想很容易发生改变，要么另有新欢，喜新不厌旧，要么对对方的缺点不再容忍，即使不喜新也厌旧了，最终使家庭破裂。面对这种情况，咱们律师就可以根据各种表现及早发现并诊断出病因，并提出相应建议要么改变自身，使双方始终能够比翼齐飞，或者改变对方，悬崖勒马，最坏的情况下，也能做到早有打算，做到好合好散，不致于使事情变到不可收拾。

二、能共甘，不能共苦型。这种很好理解，钱花完了就散伙，请律师能够根据种种表现让你要么有花不完的钱，要么让你少花钱，或者开法律上的空头支票，延长甜蜜时间，即使都不能，也会使人保持清醒的头脑，不致于迷失方向。

三、比翼齐飞型。这就是双方都有各自的事业，也有各自的股份，在起初还能齐飞，双方分歧还能怱略，但后来就会各飞各的，最终分头飞。在这种情况下，咱们就可以根据《公司法》的相关规定，帮你正确地行使自己的权利，既管理好公司，又能干自己的事业，使双方始终能比翼齐飞。

四、拖斗型。就是一主外，一人什么也不主，还要百般呵护地养着。虽然如此，也会给你整些问题出来，让人想不通，对别人这么好，怎么也会背叛人呢？

以上就是几种多发的毛病，别看字数不多，看起来也易懂，但真真正遇到了，却大都当事者迷，很难看清，感觉迟钝。或者即使看出了些名堂，处理起来也这敏，一开始就找侦探公司查个究竟，往往不但不解决问题，还适得其反。只有平时就请法律顾问，随时诊断，才能即时发现问题，并能帮助你正确行使自己的各种权利，达到权力制衡，达到用权力共同监督，共同进步，永远都比翼齐飞，实现更高级的成功。

假设乐清交通事故是这样发生的

12月25号，乐清市发生了一起交通事故，据警方调查，大致如下：现已查明，12月25日上午9时45分，肇事司机费良玉驾驶皖K5B323工程车从虹桥镇往乐清湾港区围垦工地方向行驶，途经虹南大道蒲岐镇寨桥村段时，遇死者钱云会撑伞从道路右侧往左侧横穿，工程车紧急刹车但仍与死者发生碰撞，造成钱云会当场死亡。根据肇事车驾驶员供述、现场目击证人反映的情况及现场勘查结果，该事故为一起交通肇事案件。

根据网上较官方的资料，死者是被左侧车轮压住劲部死亡，死时双手前伸，车的左侧挡板有轻微撞击痕迹，出事时刹了车，有5米4的刹车痕迹。村口有“天网”摄像头，只是21号才安装，只能看，不能存。

这样的调查结果存有很大疑点，根据钱云会遗体的现场照片，网民总结了五大疑点：

第一，“工程车为什么不是正常行驶，而要逆行撞死死者？”

第二，“就算是死者当时在横穿马路，工程车撞过去，死者倒下，也是倒成和路一个方向的。就算被撞给压后，也是整个身体被压吧，不太可能只有颈部给压住，其他都还好好的。”

第三，事故路段的村口原本有的“天网”摄像头，为何离奇失效了。

第四，“现在政府说是交通事故，但路面上没有一点刹车痕迹！”

第五，新闻说肇事司机已被警方控制，轧死人后5分钟，现场已经没有司机了，村民说是立刻上车给特警带走的。特警来得也太快了吧？

但一些网民却在全国多个知名论坛和微博发布与警方截然不同的内容，称12月25日上午，钱云会在虹南公路寨桥村路段，被5个人抓住按在地上，然后被一辆工程车碾压，工程车逆向行驶。

不过，也有“推人说”的：12月27日中午，记者来到事发现场，除了依稀残留的一滩血迹和车轮，其他痕迹已经看不出了。死者家属称，当时有一位钱程伟(编者注：音译，又有说法是叫钱程宇)的目击者看到，有人将钱云会推到车底。家属还称，有妇女看到钱云会和几个人一起，妇女以为他们打架了。

且警方证实：新闻发布会上警方称，已对涉嫌寻衅滋事的钱程宇等6名犯罪嫌疑人依法予以刑事拘留。“钱程宇曾是吸毒人员，被关押，刚放出来不久。”（不过，钱程宇到底是目击者还是滋事者？）

另有资料说：“还有死者家属说，网民质疑说，死者出事之前，曾接过一个电话，就是这个电话把钱云会约出去的，这个电话是不是有问题？

12月27日中午，记者来到钱云会家中采访。钱云会的妻子一直躺在床上哭泣，她说：“钱云会说，预感这段时间有人找麻烦，出事情前一天晚上没有在家里睡觉。”出事的当天，早上8点多，钱云会从外面回来，在家中煮了一碗面吃得差不多的时候，有人打电话来，然后就出去了。”

根据以上的资料，一般的交通事故存在很多疑点，无法解释；而“按人说”中要几个人按住死者，而死者肯定要挣扎，这么多人在车轮底下很不好操作，只有“推人说”将巧合与人为结合在一起，能很好地解释所有的疑点，整个过程如下：

假设有人想加害钱云会，并用制造交通事故手段为之，便要事先掌握钱云会的详细行踪，因此在钱云会的必经之道安装了摄像头。等一切准备完之后，便打电话把钱云会约出来，当钱云会走到预定地点后，钱程宇等6名刚放出来不久的吸毒人员便无故与钱程宇发生纠纷。同时，幕后人又安排另一路驾驶人驾车赶到事发地点，快到时刹车5.4米，前边的人见车到后乘钱云会不备将其推倒，钱云会很自然地又手前伸以保护头部，在倒地时身体擦到车左侧挡板，钱云会在还没反应出是怎么一回事的时候，便被车压死了，死时保持很自然的摔倒状。

如果这样的假设成立，网民的所有疑点都可以解释了：

第一，“工程车为什么不是正常行驶，而要逆行撞死死者？（因为右边有人）”

第二，“就算是死者当时在横穿马路，工程车撞过去，死者倒下，也是倒成和路一个方向的。就算被撞给压后，也是整个身体被压吧，不太可能只有颈部给压住，其他都还好好的。”（死者是被从右到左推倒的，不是撞倒的）

第三，事故路段的村口原本有的“天网”摄像头，为何离奇失效了。（是为了掌握详细操纵全局）

第四，“现在政府说是交通事故，但路面上没有一点刹车痕迹！”（警方说了，有刹车5.4米，之前要赶路，要到时才刹，有刹车更可疑：很远就发现众人在路上，肯定很慢，不用刹车，只有有预谋，才会不避众人，飞快赶来，然后刹车）

第五，新闻说肇事司机已被警方控制，轧死人后5分钟，现场已经没有司机了，村民说是立刻上车给特警带走的。特警来得也太快了吧？（导演的，且看监控操作，当然快）

按照这个假设，也还需要证实另外两个事实：

1、照理说，出事地点是在效区，在正常情况下，需要安装摄像头么？而在此时装上了，便有很大问题了。

2、一般来说，摄像头是数字设备，摄像与录制都是一体化的，装好后能摄就能录，有先装摄像后装录像的么？，是不是根本不想存，并拿刚安装，没调试推脱？

3、吸毒人员钱程宇以前经常寻衅滋事么？有何规律？为钱还是为其他？为什么一出来就找钱云会的麻烦呢（钱去会当时肯定没多少钱）？

以上只是个假设，需要广大网民及公安机关一起来证实，还事实真相

功夫全在法律外

A男长期经营米线生意，与客户形成了比较固定的合作关系。一天，A男将他的米线设备与销售网络一起转让给了B男，转让价6万元。其实米线设备仅值几千元，就是那销售网络值钱。

B男拿过手，想与C女联合经营，共同提高点价格，C女不愿意，B男经营几天之后就将米线生产设备与销售网络以原价转给了C女，并约定B男不再经营此业务。

C女独自经营了半年多，A男又参与了经营，与C女低价竞争，C女不干了，找A男理论，A男说，他们的事与自己无关，找B男，B男说，他又没违约，关他啥子事呢？又找B男去找A男，B男才不想去得暃人呢。于是C将AB共同找到派出所，派出所说这事不规他们管，又找到司法所，在司法所的主持下，达成了个协议，最后没辙，通过一熟人找到俺了。

在讨论之后，觉得找A男肯定是不行的，没得合同关系，最好是让B男去找A男，但B男又不干，只有去找B男了。但是B男又没违约，怎么去找呢？通过对市场中销售网络的分析，决定找明火显失公平的官司。

显失公平在法律上很简单，学法律的都懂，在法庭上，我抓住销售网络的市场分析，从市场的角度论证了显失公平的成立。不过，尽管这样，这场官司还是有点悬，是不是也是市场风险？我也不敢包赢，当事人也不放心，问输了上诉不？我说上诉嘛，赢的可能要大些，不象市场风险。

很显然，这场官司赢了肯定主要不是靠法律，得靠市场知识。以前听别人说打赢官司不靠法律，当时有些想不通，现在真的想通了，双方律师打官司，法律谁都懂，输赢全靠法律以外的东西了。人们经常说，打官司打的是证据，我看是对的，不过还得加一句，还得靠法律以外的知识，有了丰富的知识结构，就能通过有限的证据还原事实真相，从而赢得官司。这样一来，咱电子工程第出生的律师是不是应当占有优势了呢？

不过很遗憾，这场官司没收到钱，赢了的结果也是猜的，当事人没告诉我结果，我想应当是赢了，因为没来找我上诉。各位同行得应当吸取教训，亲兄弟，明算帐，怎么也得把钱说清楚，不要一提钱就不亲热，要不然，打官司前咱们是强者，赢官司后咱们就成弱者了。

原来如此简单

小时候的一兄弟伙，仅上了小学二年级，学啥文化。但生得一个好身板，正好在一火车站搞搬运，已经好几个年头了。

有一天，由于领头的把一硬活给了他们班级，整个班组集体闹情绪，停了一阵，领头的没法解决，闹到第总那儿，老总出面让另外的班组磕平了此事。但一回头火冒三丈，把整个班组都给开除了。

其他人都走了，另找工作。咱那兄弟伙不服气了，去找老总：“就这么让我走了唛，干了那么多年，怎么也得给几千块噻？”，老总一看，还正在气头上：“各人提起裤儿爬，还要钱？我还没找你算损失也！”

兄弟没办法，找到了俺，向我诉说了他的不幸，还说了老总如何如何压榨他们的。我仔细听后，在脑海里勾勒一幅专门剥削工人的资本家的狰狞面目。于在要来了老总的一些资料。

先打个电话调解一下吧，咱还是很讲求和谐的，最关键的是要到二个小时车程外的地方出庭，不到万不得已是不想上法庭的。没想到电话一打通，不是说打错了，就是单位没这个人。看来别个是早有准备的了，得准备打一场硬扙。于是详细调查了单位的资料，一纸诉状将单位告上了法庭。准备豁出去跑两回长途的了。

诉状交出去了，专等开庭。但劳动仲裁庭老是不定开庭时间，想让咱们自己先协商。兄弟伙也等不急了，老打电话问：好久开庭哟，能赢不呢？我一一解释，叫他别急，仲裁庭要通知的，现在国家机关抓得紧，不敢乱来的。

快到办案期限了，仲裁庭还没通知开庭，但老总来电话了，态度很恳切：“李律师好，打啥子官司哟，咱们都是家乡人。这个人还是他亲戚求我才来上班的，还可以，干事很踏实，就是个犟脾气，最近出了点事实在受不了。你看我们商量着合情合理地解决了怎么样？”

我就晓得你是不见棺材不落泪的起，我心里暗骂。不过也想得通：没得点性格当得了老总么？并且别个必竟是在社会上混的，说话就是不一样，听起来也中听，在心里改变了资本家的狰狞面目。不过此时他的提议与我终于想到一起了，一口就答应了他的要求，最后就定在我办公室解决问题。

到了约定的那天，老总准时赴约，还带了一老头。我和那老头唇枪舌剑地吵了一阵，双方各作了让步，把明显不合理的要求删除了，到了最后关头，要老总最后定板了，我给老总详细解释怎么样计算补偿数额，老总有点不耐烦了，说：你别给我算，我也不懂，你就说好多。于是我说了最后底线，老总没答应，又说出了他的底线，两者有些差距，又要到了下班时间，看来上午是解决不了的了，于是提议大家都回去想一下。临走时，老总还准备请客，真不愧是老总，请客的本领比谁都强。不过碍于咱的身份，又在咱家门口，怎么也没去。

下午两点过，老总打电话来了，作了些让步，我又和我兄弟伙商量了一下，最终协商好了这件事情，老总叫兄弟伙第二天就去领钱。

早就准备好了跑几趟远途的，没想到在家门口就解决了。看来打官司在一般人眼里可能很难，但一到咱们眼里，有时也是很简单的事情。

QQ与360之争涉及的法律问题

法网恢恢，疏而不漏。我们的任何行为都牵扯到相应的法律，合法的，法律保护，不合法的，法律不保护，并要产生相应的法律责任。总结起来，这次QQ与360之争涉及到了以下法律：

一、合同法

QQ宣布QQ用户不得安装360软件，否则停止运行QQ软件。对老QQ用户来说，这是违反合同法的。想当初，咱们申请QQ时，并没有这样的约定，现在突然钻出这样的规定，是单方改变合同的行为，是违约的，应当纠正。

二、反不正当竞争法

刚才说了，对老QQ用户来讲，QQ违背了双方一开始的合同，但对新QQ用户来说，原来并不存在合同，要新形成合同，在新合同里是否就可以规定不得使用360了呢？还是不能。《反不正当竞争法》规定，具有优势地位的企业不能利用自己的优势地位限定他人使用或者不使用指定经营者的产品，这叫限制竞争行为。众所周知，QQ在我国差不多上网必用，具有明显的优势地位，因此，QQ与新用户不能约定用户不得使用360。

另外，QQ马总说，360利用QQ的好友列表进行传播，QQ好友数据是用户的个人资料，同时也是QQ的商业秘密，对360是保密的，360利用不正当的手段得到这些东西，也是违反反不正当竞争法第十条的规定的。不过马总的这一说法被360周总否定了，是否真这样，咱们不得而知。

三、消费者权益保护法

咱们消费者是上帝，这不是吹的，法律规定了咱们作为上帝的所有权利：知情权、获得相关知识权、自主选择权、公平交易权、人格尊严权、安全保障权等。马化腾说，360是通过“植入”的方式让咱们安装他的“扣扣保镖”的，这就是360的不对了，你要让咱们用你的扣扣保镖，你至少要让我们熟知他的功能，获得相关知识，让咱们请你来，你不请自来则侵犯了咱们的知情权，选择权。另外，扣扣保镖可以禁止咱们的QQ升级，这也侵犯了咱们对新产品的自主选择权，也是违法的。

看了双方各自的呈诉，我认为双方各自业务的冲突，是双方没有与各自的客户约定明确的结果。咱们使用QQ，很多都是免费的，但咱们的代价就是要看他的广告，QQ从广告商那里去获得收益。而360呢，恰恰相反，是过滤广告和插件订制的，影响了QQ的收益。不过，如果这些都是在咱们用户的选择下进行的，虽然是咱们对QQ的背叛，但这只是道义上的，从法律上说，咱们在与QQ达成协议的时候，并没有明确咱们得看多少广告，看与不看都是咱们的自由，咱们请360把广告去除掉这也没什么不妥，不构成违约。

不过，话得说回来，咱们QQ用户也不是一点不讲理。广告也是一种信息，只要咱们需要的，只要电脑足够快，看点广告也无妨，要反，如果咱们不需要，看了也白看。因此，如果咱们一开始就约定看什么广告，多长时间，如果以后咱们不再看了，就是咱们违约，你QQ再怎么制裁咱们就不再是违约了，别人删除你的广告也涉嫌违法。

因此，QQ与360之间不仅仅是他们之间的事，关键是要把咱们摆在什么位置，如果你们的产品能让大家伙越满意，给咱们带来的负面影响越小，让咱们的电脑运行不受影响，咱们能够承受的附加条件也就越多，相反，如果你的产品对咱们可有可无，或者你严重影响咱们电脑速度，那咱们也只好把你请出去了。

腾讯违约了，360也该遭骂

今天，腾讯向大家发出一封信，说是如果咱们的电脑中装有360软件，则停止运行QQ软件。

显然，这改变了咱们同腾讯的合同内容，不管他说出什么理由。以前，咱们都用腾讯的软件：吹牛、偷菜、在空间里写文章……，没有附什么条件，甚至不用交费（电费，上网费除外），现在，附加条件了：你的电脑必须得删除360软件，这显然是单方改变了合同的内容，是违约行为。

再看看他提出的理由吧：“360控制了整个QQ聊天入口，QQ所有数据，包括登录帐户、密码、好友、聊天信息都得被360搜查完，才送还给QQ用户，相当于每个用户自家门口不请自来的“保镖”，每次进门都被“保镖”强制搜身才能进自己家门。我们被逼迫无奈，只能用这样的方式保护您的QQ帐户不被恶意劫持。”360是安全软件，审查数据安全是其分内之事，谁都不能例外，就好象卫兵执意检查列宁的通行证一样，为什么腾讯偏要搞特殊化呢？

其实，在网络中，咱们的隐私是很难得到保护的，咱们通过腾讯吹牛，腾讯显然能轻易地知道其内容，现在，又多出一个360，咱们只是在遭一只狼吃还是被一只狼和一只虎共同吃的命运，但最终结果都一样：遭吃。

因此，保护咱们的隐私不能靠腾讯或360，还得靠咱们自己：要么咱们不在网上吹隐私，在电话中也不行（可能被监听），直接走到一起当面吹；要么就大胆地在网上吹，你爱看自己看就是。

其实，360也不就是很称职了，该删的删除，他也是看不惯的他就删，把一些杀毒软件也给一起删了。

说到底，两家争来争去，没把咱们用户放到上帝的位置，咱们到底要他们做什么：其实，我们大多只要求腾讯提供快捷的通讯和多样的娱乐服务，要求360把好咱们电脑的安全关，避免遭病毒或木马的侵扰，至于隐私，咱们还没有多少人提出这样的要求，至于帐户的安全性，也没有人提出损失了多少，他腾讯干着急什么呢？

《民事诉讼法》规定，原告是与本案有直接利害关系的人，咱们的隐私或网络财产被侵犯了，咱们才是原告，才可以提出申诉，因此，腾讯不是适格的一方当事人，不应当在那里叫嚷，但是，我们作为腾讯的用户，腾讯有义务协助咱们调查，找出谁是侵犯咱们隐私或帐户安全的凶手。现在，腾讯仅仅是自己的数据遭别人审查了，好象自己丢了面子（还不算遭别人侵权，没有法律规定腾讯的数据不能被审查），就把咱们拉来垫背，单方变更合同，是违约的，我们要求腾讯按原来的方式履行服务合同。

对于360，你也并不无辜，应当仔细地辩别哪些软件是危险的，在删除之前，应当首先征求咱们的意见，对于那些众所周知的软件，请不要拿出来问咱们，以免咱们在无知或充忙时被误删。

叫停相亲类节目没有法律依据

几个地方台颇受争议的相亲栏目被叫停了，原因是内容有些低俗，嘉宾相互指责，嘉宾经过有意选择，尽是演艺圈的和大款们。虽然不是硬性的叫停，但“不能直播”将使节目变成人们完全熟知的社会主流导演味，让人们不看也能猜出几分，也够要相关节目的命的了，从目前的表现来看，离叫停也相差无几。

我是无意间看了几期相亲栏目，从个人角度看，美女们直呼要看爷们的屁股、胸部等，还喜欢摸小肚子男人“肉肉的感觉”，此等话语，兄弟伙们也只有在私下偷偷议论议论，经美女们在电视台上叫出来，实在是有点“肉麻”。

但肉麻归肉麻，那只是个人感觉而已，但从法律的角度说，此行为并不违法，法律并不禁止别人爱恨直说，不禁止别人看哪点，这些都是别人的权利，看不惯的可以换台，再想不通的也可以写写文章骂人，这样，既满足了演客表演的权利，也满足了看客发言的权利，最后一经几方对决，电视台最终表现出来的就是社会的真实面目。但要用行政命令横加干涉，用导演的眼光去筛选一遍，岂不成了从清一色的演艺圈和大款们的作秀变成导演完全操纵的所谓的“主流”了么？这样横加干涉的结果，将从一个极端走向另一个极端，都不能反映社会的真实构成。

节目主办方的观点很明确，所有人员都是从社会人员报名中随机挑选，意欲反映社会的真实面目。这与法律的诚实守信的原则要求很一致，不管是高雅的还是庸俗的，含蓄的还是直白的，只要是现实生活中有的，舞台是就应当有所反映。并且，只有让双方互相对比，相互衬托，才能让人们有鉴别，有选择。只要这种选择是自主的，不是被所谓的主流舆论强加的，就应当得到尊重。

一直以来，咱们的社会总是被操纵：严肃的政治生活中有“组织意图”还说得过去，不是那么严肃的相亲节目也来个主流观点引导，最后用行政权力干涉，就有点说不过去了。

不要担心咱们的社会会因为几个节目就会变味，其实人们是有辩别能力的，节目播出后，社会争议很大，不就是人们在筛选么？在节目现场，美女面对大款的追求，不也是担心人们说她“拜金”么？法律只管最基本的东西，只要别人不违法，大可不必让法律出面，而“法无明确规定不可为”的行政权力也就没有用武之地了。尽管有些看不惯，也就交给舆论自己去纠正吧。只要是从社会中随机选出的，没造假，没欺骗观众，我想人们都爱看。

赔偿金、社保金等可能长时间不变

让大家倍感郁闷的工资“被增长”状况快要有着落了，国家统计局10月27日宣布，将从今年起将私营单位纳入全国城镇职工平均工资统计调查的范围。此前公布的全国城镇职工平均工资数据，统计范围只限于国有单位、城镇集体单位、外资企业等经济体。

这样，我们的工资将更真实，全体平均工资可能因此下降15%。

不过，别高兴得太早，正如马克思辩证唯物主义说的那样，凡事情都有好的一面，也有坏的一面，坏的一面就是，咱的各种保险金，赔偿金可能降低。在我国，劳动平均工资数的变化，会涉及到居民养老、失业、医疗、工伤、生育保险的缴纳基准的变化。目前，这五大保险缴纳基数，是以劳动者所在省份上一年度全省在岗职工月平均工资的60%-300%为缴费基数，按年缴纳。单位缴纳基数0.4%-20%不等，个人缴纳基数为0-8%不等。

不过，也不用太紧张，在保障民生的大背景下，人力资源和社会保障部一位知情人士说，新增的私企工资数据尽管会降低全国城镇职工工资水平，今后即使要调整一些相关的政策，有关部门也尽可能从稳定和连续性方向上考虑，不会给现行政策带来太大的波动。 “相关基数的调整，肯定不会出现百分之十几甚至百分之二十这么巨大的幅度”。

有人依此猜想，如果过去赔偿金是按照年平均工资的20倍计算，是20万，在平均工资下降一半后，可以将赔偿金按照年平均工资的40倍计算，这样最后赔偿的数字还是20万。这样，最后结果也就不变或者变化不大了。

不过，我到以为另一种结果更可能发生：增大计算倍数，在平均工资低于目前时冻结或者适当降低现在的社保水平，等平均工资长到当前水平的时候再按正常的倍数计算。这样一来，咱的各种社保就很有可能几年不变了。

实践科学发展观推动用人科学化

科学发展观的条一要义是发展，要以经济建设为中心，不段提高社会生产力，增强综合国力，满足人民群众日益增长的物质文化需要。而在生产力诸要素中，劳动者是最极积，最活跃的因素，必须以人为本，不段提高劳动者素质，促进人的全面发展。但是，除了普遍提高人们的一般素质外，必须认识到素质是有差弃性的，有专业和特长之分的，我们在有针对性地提高劳动者专业素质，避免一边是劳动力过剩，另一方面是某一方面的用工短缺之外，我们更应当用好人，引导各类组织根据岗位实际情况合理用人，发挥特长，避免人才浪费或用人不当。

在所有的社会组织中，政府组织起着方向性的关键作用，政府组织人员素质也在所有劳动者中起着关键作用，提高政府工作人员素质，用好政府职工对于促进生产力发展，带动社会科学发展至关重要。所以，邓小平提出“中国的事情能不能办好，社会主义和改革开放能不能坚持，经济能不能快一点，国家能不能长治久安，从一定意义上说，关键在人”，这里的人，主要是共产党人，为社会提供公共服务的政府工作人员，即广大干部职工。因此，邓老提出，要深化人事制度改革，完善选人用人机制。但遗憾的是，他接下来重点却不是在怎么选人用人上，而是对已用干部的监督上，要求加强反腐。

加强反腐是科学的，因为人的欲望是无止尽的，有了一千想一万，正常的欲望能催人奋进，促进生产，但不正常不受限制的欲望就是贪，就会腐败，这种危险对于掌握国家公权的政府组织人员，特别是领导干部中极易发生，因此，加强反腐并不错，是符合科学发展观的，能够促进生产力的发展，以前这样，以后还得坚持。

但是，邓老说得也不全面。虽然反腐很有成效，抓出了一大批腐败分子。但是，这些数字与整个政府组织工作人员来说，比例仍然很小，我们的大多数人都工作在平凡的岗位上，不能贪，大多数人都有全心全意为人民服务的心，不想贪，反腐对他们并没有实际意义。并且，政府工作不能仅靠领导们，仅靠少数部门就能完成，要靠所有工作人员努力工作，发挥自身特长才能完成，因此，我们的重点应当放到怎么样用人上，把合适的人放到合适的岗位上，充分他们的特长，为社会建设作出更大更专业的贡献。这更符合人素质差异性的科学。

长期以来，由于邓老强调的重点的不同，政府对干部特别是一般干部的使用上，忽视了人素质的差异性，号召一切为了组织需要，要干一行爱一行，不把干部当人看，把人们当砖头，当锣丝钉，要么死干一工作，要么频繁变换工作岗位而无需具体理由，只需组织需要就行，能行的要干，不行的学会了也要干。这样，造成了频繁变动干部工作岗位，一些人在六年里被变更了五次工作，更有相当一部分人没有用其自身特长，学农业的去搞社会治安，学法律的去搞统计，学电脑的去搞会计，学建筑的又去搞劳动……，由于人的精力为限，使人们对所有知识都一知半解，个个都是万精油，虽然努了力，但却费力不讨好，工作无起色，使人民不满意，也极大地戳伤了干部的工作积极性。

因此，必须得按照科学发展观的要求，以人为本，科学用人，尊重人的素质的差异性，将合适的人用到合适的岗位上，充分发挥自身特长，努力使人们将工作变成一种享受而不是一种任务，为社会提供更专业更优良的服务。

首先，科学用人是实践科学发展观的需要。科学发展观的第一要义是发展，只有把人的长处都用好，才能在各方面都提供专业的服务，进而更好地促进经济社会发展。另外，科学发展观的核心是以人为本，让人民充分享受发展带来的好处，因此，应当将干部当人看，重视干部的专业特长，爱好，个性等素质差异，让人们感觉不是在干工作而是在享受工作。

科学用人是实现干部“四化”的需要。党的十一届三中全会提出干部“四化”的方针，其中“知识化，专业化”绝不是大家都去拿专科或是本科文凭就叫有了知识，有了专业，而是要提供专业的服务。事实上，知识是无限的，不管拿了多高的文凭，都不能说掌握了所有知识，只能是有某一方面的专长，在其他方面，我们也只能是小学生，毛主席就告诫我们要时刻谦虚谨慎，要有当小学生的精神。因此，我们用好每个干部的特长，才能让每个干部都拿出专业的服务水准，我们不能让每个人都放弃当专家而去当小学生，最终当大家都只能提供泛泛的，一般的工作水平。

其次，科学用人是适应经济社会发展新队段的需要。当前，我们的经济建设和社会发展已经取得了重大进步，人均GDP达到1000到3000美元之间，综合国力显著增强，总体上达到了小康水平，人们的精神文化需求日趋旺盛，人们思想活动的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强，对各方面都提出了更高的要求；社会活力显著增强，社会结构，社会组织形式，社会利益格局发生深刻变化；对外开放日益扩大，国际竞争日趋激烈，在这样竞争激烈，矛盾多发的环境下，对各方面的工作都将提出更高水平。因此，象以前那样什么都会一点，什么都不精的万精油干部已经不能适应社会的发展，我们只有充分利用好每个干部的特长，为他们提供更好的工作环境，才能使他们发挥出最好的更专业的工作水平。

在用人制度上贯彻落科学发展观，首先要有科学的选人用人制度。在一般干部的使用上进行招考是科学的，它把组织需要同个人愿望有效结合，使组织能构选优，使干部达到个人愿望，发挥自身特长，提高工作极积性。在领导干部的选拔上，要坚持邓老的“更好地贯彻一切权力来源于人民的理念”，努力扩大意见听取范围，严格调查搜集程序，努力减小人民意愿的失真度，使组织意图更符合人民意志，条件成熟时由人民直选，直接体现人民意志。

其次要有科学的用人条件。但是，选人条件应当科学，按照组织行为学的要求，充分考虑岗位特点，所需人员的知识背景、社会阅历、心理素质等，再依此设定所需人员应具有的学历、年龄、工作经历等条件。在用人条件制定程序上，要充分听取专家意见，使招考条件更科学，更合理。再由人大把关，条件成熟时将基本条件写入法律，使干部管理有更细的法律可依，保持某一岗位的条件相对稳定，要严防任意设定招考条件，特别是“量身定制”的条件，使人事腐败制度化。杜绝出现具有律师资格的人不能报考司法岗位，甚至出现性别歧视等违法现象，把真正倚优秀的人排除在招考条件之外。

最后要建立科学的评价体系，落实为人民服务，由人民评价的理念，改变向一些人服务，却由另外的人评价的制度，避免说你行你就行，不行也行，说不行就不行，行也不行的怪现象。

网络律师

现代网络真方便，要找律师网上点。

足不出户解难题，既省时间又省钱。

七四七一八二三，六二QQ常在线！