<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>















<rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">

<channel>
<title><![CDATA[为你把握股市走势,诊断个股,让你赚大钱!]]> </title>
<description>
<![CDATA[我的博客开了,全心为你服务!]]>
</description>
<link>http://zbxyk.blog.bokee.net/</link>
<language>zh-cn</language>
<creator>zbxyk</creator>
<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 16:46:12 CST </pubDate>
<generatorAgent rdf:resource="http://www.bokee.net"/>
<ttl>5</ttl>

<item>
<title>刘纪鹏：要把领导者教育开展好 三招振兴股市</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2104808.html</link>
<description>
<![CDATA[<table style="BACKGROUND-COLOR: #f8fdff" bordercolor="#999999" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td height="60">
            <div align="center">
            <table height="40" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td valign="middle" align="center" height="44">
                        <div class="title" align="center">
                        <h1>刘纪鹏：要把领导者教育开展好 三招振兴股市</h1>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            <div style="BORDER-TOP: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 5px 5px"></div>
            <table width="90%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td height="11">
                        <div class="author" align="center"><span class="blue"><a href="http://www.eastmoney.com/">www.eastmoney.com</a></span> &nbsp;&nbsp;2008-09-02 08:59 &nbsp; 刘纪鹏 &nbsp; 中国证券报
                         src="/mainjs/content_fun_1.js" type="text/javascript"></script>
                        <div class="blue_fun" style="FONT-SIZE: 12px; TEXT-ALIGN: center">【字体: <a href="javascript:setfontsize(18)">大</a> <a href="javascript:setfontsize(14)">中</a> <a href="javascript:setfontsize(12)">小</a>】　【<a href="javascript:AddFavor()">收藏</a>】　【<a href="javascript:copyToClipBoard()">复制网址</a>】　【<a href="javascript:doPrint()">打印</a>】 </div>
                        <iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://news2.eastmoney.com/html/tg_1.html" frameborder="0" width="500" scrolling="no" height="18"></iframe></div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </div>
            </td>
        </tr>
        <tr>
            <td><br />
            <table width="93%" align="center" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td style="WORD-BREAK: break-all"><span class="hangju" id="zoom">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这几年中国的宏观面和国际经济的走势不一样，国际上一直把我们叫做荒漠中的绿洲。但是为什么突然在这一年，所有的矛盾积累爆发，国际上危机我们一个跑不掉，而且我们的股市还成了沙漠中的重灾区？是宏观经济面的问题？还是上市公司业绩不行？我认为，股市走到今天，出现的问题是可以避免。当然我不想得出什么几分天灾，几分人过的结论。但我觉得老把自己和美国拉到一起有必要吗？是人家拖累你，还是你拖累人家，说法都不一样。<br /><br />　　美国人说你拖累他，我们说他拖累我们。其实我们的货币体系、金融体系、资本市场和他们没有太大的关系，我们自己人为造成的因素很大。年初的雪灾1516亿的损失是对外公布的，汶川地震不超过200亿美金。合计也就是400亿美金，我们现在金融上的问题，一个月的损失是多少，这个问题谁想过？一个月的损失可能就超过400亿美金，当然我不是说每个月，但这些问题隐含在其中是值得我们反思的。<br /><br />　　中国的经济走到今天到底走什么样的路？是不是真的要三十年河东、三十年河西，绕不过这个拐点呢？说今天的发展，我是始终在提&ldquo;三个利用&rdquo;。今年是最佳的一年。<br /><br />　　第一是利用通货膨胀干点事。去年不惜一切办法把价格全部要捂住，大家印象最深的一个字就是&ldquo;猪&rdquo;。我们说的是什么呢？补猪不如补人。前半年我在澳大利亚考察，我说中国的猪肉价格高了还是低了，澳大利亚只有猪肉馅价格是15块钱一斤，和中国的接近，其他的都是30元，美国也一样。石油的问题也这么捂住，这样的做法，一切都要回到旧体制中去。当然，这个时期通胀的到来，金融结构性因素是主要的问题。石油价格上涨，是金融的投机问题，还是供需问题，两个因素都有，但主要是金融投机。中国的通胀也一样，也是金融的结构性因素是主要的，输入型和成本型推动是次级因素。<br /><br />　　如何利用通胀做点事？第一，通胀可以让富人手里的钱变毛。让通胀缩小贫富差距。第二，补猪不如补人，通胀可以理顺农产品价格，所以我们说，放开猪肉价格怎么了？<br /><br />　　财政这么多钱，利用通货膨胀可以让我们的保障制度尽快完善，可以测算的。我算了一下，中国十几亿人口，吃不上猪肉就算一亿个家庭，一亿个家庭一年补两千元，才两千亿，就是去年股票交易印花税2005亿的数额。超预算7000多亿这么多，应该赶快把低保人群保障做起来。当前，各国政府直接拿财政补贴低保人群，用财政政策来应对通胀。在通胀的情况下，我们的财政可以有所作为。<br /><br />　　第二，利用股市泡沫做点事。我们去年IPO融资4500多亿，世界第一，比美国多130亿美金。在上涨的时候，把融资再融资搞起来，把钱引到上市公司，中国有这么好的项目要发展起来，这不是化解流动性吗？没必要认为股市高了就有风险，低了就没有风险。<br /><br />　　第三，利用美国的经济衰退办点事。美国衰退是中国的机遇，应抓紧时间转型。我们能不能从制造业等低端行业向服务业和金融业转型，股市是关键。在这个时期，我们的外汇储备这么多，可以吸引世界一流大公司到中国来融资，来了以后钱必须要投出去，外汇就可以带走一批，把我们的外汇储备消化一点，这种联动性就是正相关的。<br /><br />　　此外，我们还存在两个认识误区：<br /><br />　　第一，没有看到现在的金融时代是以证券金融为主导，以资本市场为基础的现代金融体系。第二个认识错误就是把股市当坏孩子，基本上对其是利用、限制、改造。利用股市让国企脱困，2004年是为银行背水一战服务，到今年抗震救灾还要利用股市做绿色通道。<br /><br />　　我们可以从改革的角度看，从现代经济的角度看，另外就是从股市本身看，包括大小非的问题。这个问题我们都是过来人，这里面有多少的问题，我们敢反思吗？今年是改革三十年，怎么从过去那样一个困难的时期走过来的，这里面有多少的经验和教训值得总结与反思。股市走到今天，这么好的形势，怎么指数却不高，这个问题是要解决的。<br /><br />　　因此，我认为，只要政策上认识对头，方法得当，中国的股市很快就可以起来。中国的股市上到4000点以上，是符合国家战略利益的。如果不从思想和方法上反思、端正股市发展的思路，中国股市和中国经济，在未来三年是不容乐观的。<br /><br />　　对于股市的问题，如果能够让我来参与制定政策，有没有办法呢？咱们既不用找什么平准基金，像美国那样救市，也不用再降印花税救市。什么叫方法对头，认识对头？我谈几点：<br /><br />　　第一，金融首长负责制问题，中国的金融问题是关键。刚才我谈了，经济的一切现象，股市的问题，金融都是关键，通胀也是以金融问题出现为主的。中国必须要明确谁在对金融负责，所以我是希望迫切能够建立金融首长负责制。一行三会可成立&ldquo;资本与货币政策统一协调委员会&rdquo;，能有一个统一的声音。因为，改革要有一个强有力的力量，不能什么都等，更不能各个部门各自为政，都以自己的部门利益出发讲自己的话，财政部有必要也可以参加。美国的金融股市问题，财政和美联储是共同作战的。国资委必要的时候也可以进来。<br /><br />　　第二，解决大小非要用价格锁定代替时间锁定。大非的问题，我们现在的思路必须要改变，如果现在这样还要再锁上两三年，这个问题还会发生，必须彻底改变。为了维持股改的正确性、严肃性，下一步应该让我们的出资人出面了，这个出资人就要利用国资委，国资委下面有858家国有控股上市公司，国资委也愿意。不要忘了，没有股市重整、再融资、再发展，国有企业保持住2007年的势头太难了。在这种情况下，维持双赢，大股东也应该出来，以5000-6000点为基准，把价格锁定，那就是我的可流通底价。我要想流动，只有在那个价格之上，那个价格只要一跌破，我就自动锁住，一上去打开。这也是我从2004年以来提出的股改思路。证券业协会再号召民营上市公司也这样做，股市一上来，大家都有好处。<br /><br />　　同时证监会开辟绿色通道，凡是这样做的，给其再融资的绿色通道。我们不要求强迫，但是倡导能在5000-6000点的时候稳定，低于这个可流通底价就不抛，高于才能卖，而且要公示，市场监督交易所监督。<br /><br />　　第三，全面推开期权制度，建立&ldquo;管家&rdquo;和&ldquo;东家&rdquo;的股价制衡机制，&ldquo;管家&rdquo;和&ldquo;东家&rdquo;这两者必须分化。利用现在这个时机全面开展期权制度，股权激励。高管人员拿着的期权，如果大股东抛，股价低，期权就变废纸。三年内不能让价格下降，否则无法行权。这就有一个制约。民营企业也有这个制度。<br /><br />　　三招顾市，就是不用救市这个词，只要把领导者教育开展好，认识对头，方法得当，股市就能恢复本性，因为宏观经济面还在。上市公司的业绩也还在。我们现在还有不多的机会，利用股市来化解中国经济的金融矛盾是完全可行的，相反如果这个市场沉沦下去，不仅不会拯救现在不太让人乐观的宏观经济，还会让它雪上加霜，股市危机可以形成金融危局，并导致经济出现拐点。而一旦宏观经济出现拐点，上市公司业绩不支撑，到那时纵有观念转变，也一样回天无术了。<br /><br />　　中国历史上已经给了2004年一次机遇，那会儿人们都说我们要发生危机，要不然领导不会说银行改革背水一战，只许成功不许失败。我们的金融随着股市的发展脱困了，我们的国企随着股市的发展也脱困了。2008年我们再度面临这样的历史机遇，千万不要错过。只要我们思路得当，我们的股市一定会振兴。</span> <br /></td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2104808.html</guid>
<subject>专长特长</subject>
<author>zbxyk</author>
<category>专长特长</category>
<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 18:27:47 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>证监会监管大小非底线：以时间换空间?</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2096486.html</link>
<description>
<![CDATA[<table style="BACKGROUND-COLOR: #f8fdff" bordercolor="#999999" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td height="60">
            <div align="center">
            <table height="40" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td valign="middle" align="center" height="44">
                        <div class="title" align="center">
                        <h1>证监会监管大小非底线：以空间换时间</h1>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            <div style="BORDER-TOP: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 5px 5px"></div>
            <table width="90%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td height="11">
                        <div class="author" align="center"><span class="blue"><a href="http://www.eastmoney.com/">www.eastmoney.com</a></span> &nbsp;&nbsp;2008-08-30 09:38 &nbsp; 刘晓午 &nbsp; 中国经营报
                         src="/mainjs/content_fun_1.js" type="text/javascript"></script>
                        <div class="blue_fun" style="FONT-SIZE: 12px; TEXT-ALIGN: center">【字体: <a href="javascript:setfontsize(18)">大</a> <a href="javascript:setfontsize(14)">中</a> <a href="javascript:setfontsize(12)">小</a>】　【<a href="javascript:AddFavor()">收藏</a>】　【<a href="javascript:copyToClipBoard()">复制网址</a>】　【<a href="javascript:doPrint()">打印</a>】 </div>
                        <iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://news2.eastmoney.com/html/tg_1.html" frameborder="0" width="500" scrolling="no" height="18"></iframe></div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </div>
            </td>
        </tr>
        <tr>
            <td><br />
            <table width="93%" align="center" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td style="WORD-BREAK: break-all"><span class="hangju" id="zoom">　　大小非重压下的中国股市不断下跌，管理层开始出手。&nbsp;<br /><br />　　本报记者从接近管理层的专家处获悉，管理层正在着力研究通过各种方式，包括二次发售、可交换债等措施来缓解大小非压力，待时机成熟时推出。&nbsp;<br /><br />　　<strong>大小非新规：以空间换时间</strong>&nbsp;<br /><br />　　大小非已经成为中国股市的空军一号。&nbsp;<br /><br />　　受大小非减持影响，上证指数在几乎反映了宏观经济和上市公司增长悲观预期后，仍然不能停止下跌步伐。危机之下，管理层&ldquo;火线规范&rdquo;大小非。&nbsp;<br /><br />　　4月20日晚，证监会发布《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》（以下简称指导意见），引入大小非大宗交易市场。规定持有解除限售存量股份的股东预计未来一个月内公开出售解除限售存量股份的数量超过该公司股份总数1％的，应当通过证券交易所大宗交易系统转让所持股份。&nbsp;<br /><br />　　&ldquo;实际上这个意见就是以空间换时间的大小非减持思路，尽量的扩大延伸大小非减持空间，而减少大量一次性二级市场抛售，降低对股市的影响。&rdquo;中国人民大学证券研究所副所长赵锡军说。&nbsp;<br /><br />　　不过，指导意见出现了漏洞，大小非股东可以轻易在大宗交易市场寻找一个受让方，倒手一下，最后，受让方还是在二级市场抛出。&nbsp;<br /><br />　　从4月20日至今，上证指数持续下跌。形势所迫，8月下旬，证监会再次抛出大小非新政设想&mdash;&mdash;证监会新闻发言人表示，将研究通过券商中介达成交易，引入二次发售机制，完善大宗股份减持的市场约束、减震和信息披露制度；同时，开发可交换债券等市场流动性管理工具，逐步完善市场内在稳定机制。&nbsp;<br /><br />　　&ldquo;管理层极有可能采取&lsquo;二次发售＋可交换债券&rsquo;的组合形式解决大小非问题。&rdquo;海通证券研究所分析师谢盐说。&nbsp;<br /><br />　　谢盐设计的大小非减持方案是，即大小非股东以较小的折扣价将限售股转让给券商包销，大小非股东可直接获得资金流动性，券商获得承销费收入。&nbsp;<br /><br />　　不过，谢盐也坦称，这个方案有一个软肋，就是投行愿不愿做这件事，因为涉及包销，收益小，风险大，如果价格持续下跌时，券商可能承担亏损风险。&nbsp;<br /><br />　　<strong>期待更有力措施</strong>&nbsp;<br /><br />　　接受记者采访多数专家认为，迄今为止，管理层出台多项针对大小非的措施显示出良苦用心，但对于市场影响并不大。&nbsp;<br /><br />　　&ldquo;管理层吹风二次发售，但细节没有马上跟进是一个失误；对未来政策不明朗的情况下，任何投资者都会把手上能解套的大小非马上抛掉。&rdquo;宏源证券研究中心总经理程文卫说。&nbsp;<br /><br />　　&ldquo;从本质上讲，这些办法并没有改变大小非扩容的事实，只是多了若干减持程序和平台，增加了减持成本而已。不管采取股权发售，还是债券发售，大小非总归要有人接盘，现在的问题是没有人愿意接手。&rdquo;前述接近管理层的专家说。&nbsp;<br /><br />　　学者韩志国认为，在解决大小非问题上引入&ldquo;二次发售&rdquo;机制，其实质还是回避股改失误和股市下跌本因。要稳定市场预期并阻止股市暴跌，管理层必须面对市场现实，承认当初股权分置改革与实施新老划断方面的重大失误，进而从根本上进行制度矫正与政策矫正。&nbsp;<br /><br />　　程文卫建议，证监会在细则出台之前，应该暂停大小非减持。&nbsp;<br /><br />　　&ldquo;股改是大小非与二级市场投资者经过一对一谈判后形成的，是有法律基础的，大小非是以10送3股的平均代价换来三年后全流通权利，如果强制改变规则，是没有道理的。&rdquo;一位小非公司管理人员说。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>相关新闻：</strong><br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#0000ff">9月大小非减持将锐减</font><br /><br />&nbsp;&nbsp;　尽管管理层一再发出言论淡化投资者疑虑，但大小非减持仍然是压制投资者信心的重要因素之一。不过由于九月份大小非解禁规模骤减，较八月份将减少九成，因此市场对九月行情的期待心理趋强。&nbsp;<br /><br />　　据统计，9月份解禁大小非的公司家数为67家，而8月份为165家。按当前市值估算，9月份解禁规模约198.3亿元，比8月份减少约92.6%。纵览全年，9月份也是解禁规模最小的一个月份。业内人士预计，这很可能对9月份市场走势产生有利影响。&nbsp;<br /><br />　　信达证券研究员黄祥斌说：&ldquo;大小非减持规模变化对市场的可能影响。&rdquo;&nbsp;<br /><br />　　不过大小非减持&ldquo;存量未消、增量不断&rdquo;的问题仍需高度重视，中国登记结算公司的资料显示，7月份大小非实际减持量比6月份增加了88.25％，呈加速态势，另外截至今年7月，大小非累计减持了258.56亿股，仅占解禁股份的29.78%。(央视国际)<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#0000ff">大小非造成股市&ldquo;不再超跌&rdquo;</font><br /><br />&nbsp;&nbsp;　沪综指涨2.01%收2397.37点，深综指涨2.63%报659.18点。近期利好憧憬太多，赌周末利好者必大有人在，而深套者更无理由在此&ldquo;憧憬&rdquo;时刻割肉，股指反弹可以理解，只是笔者奇怪基金为何砍仓？是看不懂还是装不懂？或是另有玄机？<br /><br />　　笔者对中线股市不太乐观，虽然短线连续两天提示了&nbsp;&ldquo;反弹&rdquo;。笔者认为许多板块还有较大的下跌空间，如部分周期类股。<br /><br />　　许多业绩下滑个股累计跌幅极大，有人认为已跌到位，因业绩没那么差。纯书生型分析人士多半会低估部分个股业绩下滑程度，当然这也难怪，因他们分析方法本身也没错。笔者认为对业绩下滑的公司一定要慎之又慎，不排除部分公司业绩下滑程度没办法理解，即用正规的财务分析手法去预测可能错得离谱。<br /><br />&nbsp;&nbsp;　在我们的市场，个股业绩上升时多半会炒过头，部分主力或上市公司会将报表&ldquo;做&rdquo;得比实际更好，业绩会上升得连专业人士也大跌眼镜。须指出的是，许多时候这种财务调节也是合法的，虽然我们可指责其不合理。<br /><br />　　当主力撤退后，不排除某些公司会将以往透支的业绩&nbsp;&ldquo;再做回去&rdquo;，所以降幅也会看不懂，当然主力被套个股除外。笔者常去猜某些公司业绩好坏，依据不单是报表，笔者更关心其走势，特别是对&nbsp;&ldquo;超跌股&rdquo;最为谨慎。打比方说，某些奥运龙头股以往业绩狂增，目前主力显然已逃光，大伙不妨就看其下半年业绩会如何，笔者怀疑会下降得令任何财务专家也没办法预测。<br /><br />　　长线不看好，解释该观点还不得不扯上一些技术因素。以往十几年也有不分红等种种体制问题，但股指跌到一定程度就会再起行情，多年来周而复始从无例外，只要耐住性子去等，似乎套得再深者也能解套。既然以往如此，为何现在就不行？<br /><br />　　在以往十几年，如果某股从61.24元跌到22.45元，其&ldquo;有效筹码&rdquo;必会大幅缩小，深套筹码中的绝大多数是割不动的，超跌后个股的&ldquo;实质流通盘&rdquo;就会变小，此时大盘股事实上就成了袖珍股，成交会可怜，抛盘竭尽，跌不动后便再起一波行情。<br /><br />　　目前市场筹码套得更深，却难以像以往一样跌多后就起行情。纯从技术面看，该问题的实质就是如今的&ldquo;实质流通盘&rdquo;并不会因深套而减少，因大小非抵消了上述&ldquo;缩容&rdquo;因素。<br /><br />　　再打个不恰当的比方，假定我们市场没有大小非问题，但假定强迫61.24元买股的人全抛光，换一批人在22.45元持有，那么从61.24元跌到22.45元这一段就算白跌了，未来的下跌将从22.45元&ldquo;重新计算&rdquo;，所有的筹码不再被套。此时一定无人惜售，除非分红多得使22.45元物有所值。在&ldquo;实质流通盘&rdquo;不会变小的情况下，&ldquo;强烈要求分红&rdquo;的市场呼声这才应运而生！这或是事情真相。<br /><br />　　前十几年很少有人要求分红，而目前人们却吵着要分红，很显然这是因为股市只跌不涨。从某种程度上讲，市场是愚蠢和不可理喻的，假如暴涨到一万点，届时市场必又将分红丢在脑后，信不信由您！<br /><br />　　了解通透后，结论就极简单了：要么解决大小非问题，要么解决分红问题！除此之外，股市无药可救！(每日经济新闻&nbsp;郑步春)</span> <br /></td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2096486.html</guid>
<subject></subject>
<author>zbxyk</author>
<category></category>
<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 10:42:28 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>平准基金既不能救股市也不能救经济 </title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2095657.html</link>
<description>
<![CDATA[平准基金既不能救股市也不能救经济 <!-- 标题end --><!--文章标题 end--><!--新闻来源信息 begin-->
<table style="LINE-HEIGHT: 30px" height="57" cellspacing="0" cellpadding="0" width="586" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td valign="bottom" width="50">
            <div id="tuijian"><iframe id="strPush" name="strPush" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://count.jrj.com.cn:8080/count/pushinfo.jsp?id=1771578&amp;subvision=bjcms" frameborder="0" noresize="noresize" width="80" scrolling="no" height="52" allowtransparency="allowtransparency"></iframe></div>
            </td>
            <td align="center" width="536">http://www.jrj.com&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2008年08月29日 04:21&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#800080"><span class="font1" id="mtly">上海证券报</span><br /></font>【字体：<a class="ffun" id="ftb" href="javascript:ChangeShow(1);" target="_self">大</a> <a class="ft" id="ftn" href="javascript:ChangeShow(2);" target="_self"><font color="#000000">中</font></a> <a class="ffun" id="fts" href="javascript:ChangeShow(3);" target="_self">小</a>】【页面调色版&nbsp;&nbsp;<a style="CURSOR: hand" onclick="SetBgColor('EDF0F5');" href="http://finance.jrj.vnet.cn/2008/08/2904211771578.shtml#" target="_self"><img height="8" src="http://finance.jrj.com.cn/img/detail/sign6.gif" width="9" alt="" /></a><a style="CURSOR: hand" onclick="SetBgColor('FAFBE6');" href="http://finance.jrj.vnet.cn/2008/08/2904211771578.shtml#" target="_self"><img height="8" hspace="2" src="http://finance.jrj.com.cn/img/detail/sign7.gif" width="9" alt="" /></a><a style="CURSOR: hand" onclick="SetBgColor('FFF2E2');" href="http://finance.jrj.vnet.cn/2008/08/2904211771578.shtml#" target="_self"><img height="8" src="http://finance.jrj.com.cn/img/detail/sign8.gif" width="9" alt="" /></a><a style="CURSOR: hand" onclick="SetBgColor('FDE6E0');" href="http://finance.jrj.vnet.cn/2008/08/2904211771578.shtml#" target="_self"><img height="8" hspace="2" src="http://finance.jrj.com.cn/img/detail/sign9.gif" width="9" alt="" /></a><a style="CURSOR: hand" onclick="SetBgColor('F3FFE1');" href="http://finance.jrj.vnet.cn/2008/08/2904211771578.shtml#" target="_self"><img height="8" src="http://finance.jrj.com.cn/img/detail/sign10.gif" width="9" alt="" /></a><a style="CURSOR: hand" onclick="SetBgColor('DAFAF3');" href="http://finance.jrj.vnet.cn/2008/08/2904211771578.shtml#" target="_self"><img height="8" hspace="2" src="http://finance.jrj.com.cn/img/detail/sign11.gif" width="9" alt="" /></a><a style="CURSOR: hand" onclick="SetBgColor('EAEAEF');" href="http://finance.jrj.vnet.cn/2008/08/2904211771578.shtml#" target="_self"><img height="8" src="http://finance.jrj.com.cn/img/detail/sign12.gif" width="9" alt="" /></a><a style="CURSOR: hand" onclick="SetBgColor('FFFFFF');" href="http://finance.jrj.vnet.cn/2008/08/2904211771578.shtml#" target="_self"><img height="8" hspace="2" src="http://finance.jrj.com.cn/img/detail/sign13.gif" width="9" alt="" /></a>】
            <div id="referstocktelad">
            <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="right" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td style="COLOR: #ff0000" valign="bottom" align="center" height="20">TopView免费解套：010－58325082</td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </div>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>
<!--新闻来源信息 end-->
<div id="contentzy" style="DISPLAY: none"><br />
<table cellspacing="1" cellpadding="12" width="585" bgcolor="#cccccc" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td style="PADDING-LEFT: 19px; FONT-SIZE: 14px; COLOR: #08509a; LINE-HEIGHT: 170%" bgcolor="#ffffff"><!-- 新闻摘要Start --><input id="zycontent" type="hidden" name="zycontent" /> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <!-- 新闻摘要end --></td>
        </tr>
    </tbody>
</table>
<br /></div>
<!--新闻内容 begin-->
<div class="newsCon" id="IDNewsDtail"><span id="infoitem:contextId">
<p>　　田立 </p>
<p>　　能够影响市场资源配置效率的根本力量是制度建设，而非技术手段。沪深股市配置职能的低下是市场制度缺失所致，与资金量没有关系。制度安排不完善，制度建设不推进，再多的资金和再多的政策也不能从根本上提高资源配置效率。市场所反映的市值高低不能成为资源配置的决定力量，你往股市里投再多的钱又有什么用呢？ </p>
<p>　　随着4000亿刺激经济传闻的流布，关于平准基金的讨论也在沉寂了一段时间以后再度热闹起来。一些人甚至推测，如果刺激经济方案属实，那将至少有2000亿资金是用来建立一支平准基金的。支持建立平准基金的观点大致可以归纳为两个大的方面：一是对股市的意义，一些人认为，眼下维稳的关键是重拾投资者信心，而一味的舆论呼吁不起作用，政府应该动真格的，拿出一部分资金去直接干预股市可以重树市场信心；二是从宏观经济层面看，股市不仅是经济的晴雨表，它反过来也会影响经济，重树股市信心的同时也会重振经济。 </p>
<p>　　对于这样的观点，我不能认同。 </p>
<p>　　首先，平准基金救不了股市。无论从哪个角度看，指望平准基金救市的逻辑起点是&ldquo;资金供求关系影响股价&rdquo;的认知，以此推断，一旦基金进入股市便可以&ldquo;纠正&rdquo;股市&ldquo;不正常&rdquo;的低位。如果这个逻辑是正确的话，那么&ldquo;通胀推升股市&rdquo;的结论也是成立的，因为通胀（从表象上看）意味着货币过多，而过多的货币必有一部分进入股市，引起股市流动性过剩，而过剩的资金供给一定会推高股价，这不就是&ldquo;通胀造牛市&rdquo;的逻辑吗？如果这样的逻辑可以成立的话，还用得着这么费劲去救市吗，国家只要猛印钞票不就完了吗。历史已经一再证明这是个荒唐的命题，而其荒唐的实质就是上述逻辑的错误，这是已经被大多人认可了的，实在无需什么学术解析了。但是，以同样的逻辑得出的所谓&ldquo;平准基金救市论&rdquo;怎么会得到这么多人的支持呢？这只能说明两点：对于某些评论家来说，他们的思考缺乏连贯性；而对于某些学者来说，则是&ldquo;自我理论&rdquo;的混乱造就的逻辑思维不清。 </p>
<p>　　所谓&ldquo;自我理论&rdquo;，就是某些学者在既没有经过实证检验也没有经过规范推演的情况下，仅凭自我为中心的想象得出的所谓的理论，这些人在分析沪深股市时，总要加上一个&ldquo;不成熟&rdquo;、&ldquo;不发达&rdquo;或者&ldquo;不纯粹&rdquo;之类的修饰，以此来拒绝已经被实践证明了的市场理论。支持&ldquo;平准基金救市论&rdquo;的人最根本的理由在于对中国股市纯粹化的怀疑，他们总是说：我们的市场还只能算是政策市，还达不到发达国家的市场化程度，所以不能听任市场，等等。听起来很有道理，细分析一下就会发现漏洞百出且自相矛盾：既然政策市是不符合历史发展规律的，是落后的，那我们就应该尽力摒弃，怎么还呼吁要用政策手段来拯救市场呢？这岂不是越救越成政策市了吗？到头来是个恶性循环，这样的&ldquo;自我理论&rdquo;不是逻辑混乱又是什么呢？ </p>
<p>　　而&ldquo;不纯粹说&rdquo;更是反映出某些学者的狭隘，对之，我想问一句：谁能告诉我纯粹的标准是什么？标志又是什么？所谓不纯粹的市场是否就不是市场，进而不存在市场规律了呢？如果要是那样的话，整个中国的市场经济也不是纯粹的市场经济，&ldquo;按市场经济规律办事&rdquo;就应该是一个伪命题，中国的经济岂不应该倒退回计划经济时代吗？这显然不成立。 </p>
<p>　　实践和理论必将证明：市场一般均衡力量对市场规律的作用力与市场的发展阶段以及成熟程度无关。我们既然实行市场经济了，就不要总拿着&ldquo;不成熟&rdquo;、&ldquo;不纯粹&rdquo;这样的幌子逃避市场规律，对于美国市场起作用的一般均衡力量对中国也一样有用，就如同&ldquo;物竞天择，适者生存&rdquo;对所有生命群体有着同样的作用一样。 </p>
<p>　　市场的一般均衡力量不会袒护中国的股市，片面强调局部均衡不能从根本上拯救股市，平准基金从逻辑上是为纠正市场局部失灵而生的，但前提一定是市场确实存在明显的偏离。反观当前中国的股市，大的趋势并不违反一般规律，经济前景不看好是大前提，股市的反应不出大格。这种情况下强推平准基金，并不能从根本上改变股市的大趋势，更不能改变经济运行的大趋势，反而鼓励了某些机构投资者借机套利的投机行为，与市场的健康发展无益。 </p>
<p>　　现在，越来越多的学者开始意识到这一点，转而加入了呼吁拯救经济的阵营里来，这是可喜的。但也有人借此论证&ldquo;平准基金可以拯救经济&rdquo;的观点，那就又不合逻辑了。这种观点认为，平准基金虽不能改变股市的大方向，但可以暂时地改善股市的低迷运行，进而提高股市资源配置职能的效率，从而改善经济的运行环境，刺激经济的健康发展。我之所以不认同这样的观点，是因为这个命题的起点就是错的。 </p>
<p>　　能够影响市场资源配置效率的根本力量是制度建设，而非技术手段。沪深股市配置职能的低下是我们的市场制度缺失所致，和资金量没有关系。制度安排不完善，制度建设不推进，再多的资金和再多的政策也不能从根本上提高资源配置效率。比如我们还没有&ldquo;恶意抢购&rdquo;制度，市场所反映的市值高低不能成为资源配置的决定力量，这样既不能使优质经营基因掌握更多资源，也不能使劣质基因失去资源，你往股市里投再多的钱又有什么用呢？ </p>
<p>　　（作者系哈尔滨商业大学金融学院副教授） </p>
</span></div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2095657.html</guid>
<subject></subject>
<author>zbxyk</author>
<category></category>
<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 20:20:04 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>超级垃圾“永不退市”谁之过？</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2094180.html</link>
<description>
<![CDATA[<table style="BACKGROUND-COLOR: #f8fdff" bordercolor="#999999" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td height="60">
            <div align="center">
            <table height="40" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td valign="middle" align="center" height="44">
                        <div class="title" align="center">
                        <h1>董登新：超级垃圾&ldquo;永不退市&rdquo;谁之过？</h1>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            <div style="BORDER-TOP: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 5px 5px"></div>
            <table width="90%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td height="11">
                        <div class="author" align="center"><span class="blue"><a href="http://www.eastmoney.com/">www.eastmoney.com</a></span> &nbsp;&nbsp;2008-08-29 08:40 &nbsp; 董登新 &nbsp;
                         src="/mainjs/content_fun_1.js" type="text/javascript"></script>
                        <div class="blue_fun" style="FONT-SIZE: 12px; TEXT-ALIGN: center">【字体: <a href="javascript:setfontsize(18)">大</a> <a href="javascript:setfontsize(14)">中</a> <a href="javascript:setfontsize(12)">小</a>】　【<a href="javascript:AddFavor()">收藏</a>】　【<a href="javascript:copyToClipBoard()">复制网址</a>】　【<a href="javascript:doPrint()">打印</a>】 </div>
                        <iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://news2.eastmoney.com/html/tg_1.html" frameborder="0" width="500" scrolling="no" height="18"></iframe></div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </div>
            </td>
        </tr>
        <tr>
            <td><br />
            <table width="93%" align="center" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td style="WORD-BREAK: break-all"><span class="hangju" id="zoom">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国股市自开门营业18年来，退市制度仅在2001&mdash;&mdash;2003年间曾被付诸行动，并有一批超级垃圾股在此期间集中退市，这在一定程度上纯洁了我国上市公司队伍，并极大地震慑住了狂炒垃圾股的过度投机行为，为此，垃圾股纷纷被投资者所抛弃，后来它们大多沦为了一元股、两元股，有的甚至在退市前跌到只有几毛钱的价钱。<br /><br />　　然而，2004&mdash;&mdash;2007年期间，4年内几乎少有垃圾股退市。无论垃圾公司如何超级垃圾，它们总有办法坚决不退市！这一现象似乎已成为中国股市的一项&ldquo;潜规则&rdquo;。如此一来，上市公司的退市制度真的也就名存实亡了。这究竟是监管层的尴尬，抑或是投机者的窃喜？<br /><br />　　从表面上看，中国股市的退市制度不仅自成体系，而且还相当完备。为了保护投资者的合法权益，上市公司在退市前，一般都要经过事先设定的两道&ldquo;风险警示&rdquo;，即所谓的ST与*ST。ST与*ST既是对超级垃圾股的黄牌警告或红牌警告，但同时它更是对上市公司&ldquo;退市风险&rdquo;的提示。<br /><br />　　其实，ST股与*ST股也就是我们所说的&ldquo;超级垃圾股&rdquo;。如果说&ldquo;退市&rdquo;是上市公司&ldquo;生命&rdquo;的终结，那么，ST与*ST则是上市公司的&ldquo;死亡之旅&rdquo;。因此，按道理讲，ST与*ST不仅应该具有&ldquo;退市风险警示&rdquo;的作用，而且还应该对垃圾股的过度投机具有强烈的威慑效应。然而，目前呈现在投资者眼前的事实是：我国上市公司的退市制度似乎已经名存实亡。原因何在？笔者认为，其中原因大体可归纳为以下三个方面：<br /><br />　　（一）制度缺陷与监管漏洞<br /><br />　　按照证交所的股票上市规则，退市的情形可以有多种，但其中最有代表性且最易于量化执行的标准，就只有一条：凡是连续2年亏损的上市公司，就要戴上*ST的帽子；如果连续3年亏损，则自第三个亏损年度报告披露之日起，该股票将被&ldquo;暂停上市&rdquo;；股票被&ldquo;暂停上市&rdquo;的，在暂停上市期间，上市公司于法定期限内披露了最近一期年度报告，且经审计的年度财务会计报告显示公司盈利的，可以在最近一期年度报告披露后五个交易日内，以书面形式向本所提出恢复其股票上市的申请；否则，如果该股票被&ldquo;暂停上市&rdquo;后，未能在法定期限内披露最近一期年度报告，或是在法定期限内披露的最近一期年度报告显示公司亏损，则该股票必须退市。<br /><br />　　由此可见，一个上市公司要想退市，也不是一件十分容易的事情。比方，上市公司必须两年连续亏损，才能戴上一个无关大雅的&ldquo;*ST&rdquo;帽子；如果上市公司连续3年亏损，则会被判处&ldquo;死缓&rdquo;，缓刑一年（即暂停上市一年）；如果上市公司连续4年亏损，则死刑立即执行&mdash;&mdash;&ldquo;终止上市&rdquo;，也就是我们所说的&ldquo;退市&rdquo;。<br /><br />　　目前，不少ST或*ST公司正是踩着这一底线大搞&ldquo;报表重组&rdquo;的。为了规避&ldquo;连续3年亏损&rdquo;而&ldquo;暂停上市&rdquo;的厄运，许多超级垃圾公司在年度报告中大玩&ldquo;二一二&rdquo;亏损游戏：即连续两年亏损，然而来个扭亏为盈，接着再连续两年亏损，又来一个扭亏为盈，如此而已。这样，一些超级垃圾股不仅能规避退市风险，而且就连&ldquo;暂停上市&rdquo;的风险也规避掉了。<br /><br />　　（二）壳资源需求与银行债务保全需要<br /><br />　　目前，我国上市审核制度为核准制，一家公司从改制、辅导、保荐、审批、发募到上市，这不仅要经历一个较长时间的准备过程，并要完成一系列繁琐的工作程序，而且上市资格的最终获得还要受制于产业政策、上市额度与市场需求，因此，在上市资源依然相对短缺的前提下，&ldquo;买壳上市&rdquo;或&ldquo;借壳上市&rdquo;便受到了一些难获&ldquo;上市机会&rdquo;的公司的青睐。而垃圾股的&ldquo;壳&rdquo;则成为了这些公司的首选目标或猎取对象。应该说，在上市资源紧张的条件下，&ldquo;买壳上市&rdquo;或&ldquo;借壳上市&rdquo;是一种较好的&ldquo;曲线上市&rdquo;选择，它可以规避一连串的上市申请与麻烦。为此，垃圾股肮脏不堪的&ldquo;壳&rdquo;竟然成为了&ldquo;抢手&rdquo;的壳资源。<br /><br />　　另外，从垃圾股&ldquo;壳资源&rdquo;的供给方来看，由于公司最大的债权人一般都是银行及其他金融机构，公司所欠银行债务往往高达数十亿元，如果上市公司申请破产或退市，则银行数十亿的贷款就会打水漂，甚至血本无归，因此，以银行为代表的债权方成为垃圾股退市的最大阻力。银行一般不愿欠债公司退市，而是希望有新东家进入，或是最起码搞个&ldquo;破产重整&rdquo;，在保壳的同时又能保全其贷款本息。只要垃圾公司不退市，则银行定能通过&ldquo;债转股&rdquo;来保全债权，并能获取更大的股权利益。为此，垃圾股也就拥有了不退市的理由。<br /><br />　　不过，&ldquo;买壳上市&rdquo;或&ldquo;借壳上市&rdquo;一定是要动用真金白银的。对于再也无路可退的超级垃圾公司而言，重组将是&ldquo;革命性&rdquo;的，只有&ldquo;大换血&rdquo;，方能重生。因此，无论重组方与被重组方各自的动机是什么，但重组行动必须要动相真格的。至于重组后果如何，比方，重组是否属于一种短视或投机行为，则已与重组本身无关。事实上，后来我们已看到了不少&ldquo;垃圾重组后还是垃圾&rdquo;的现象。<br /><br />　　（三）监管层对股民&ldquo;父爱&rdquo;般的&ldquo;人道&rdquo;误区<br /><br />　　对于企业或公司而言，上市是一种幸福，是一种荣耀，它是上市公司的&ldquo;入学典礼&rdquo;；反过来，公司退市却成为了投资者的一种委曲和尴尬，更是股民的一种损失和痛苦。因此，为了减少上市公司退市的案例，监管层基本上是以&ldquo;无可奈何&rdquo;的方式来默认&ldquo;报表重组&rdquo;的，与此同时，监管层似乎也有意识地鼓励有实力的企业来参与&ldquo;买壳上市&rdquo;或&ldquo;借壳上市&rdquo;。这样，一方面既可以有效化解垃圾股的退市风险，另一方面又能减少股民损失，安定股市。在目前&ldquo;新兴+转轨&rdquo;的市场氛围中，政府何乐而不为呢？<br /><br />　　事实上，中国股市由于退市制度的名存实亡，已使得机构与庄家对垃圾股的投机炒作更加胆大妄为、肆无忌惮。只要这些投机者愿意，他们要么翻手为云，要么覆手为雨。投机者对垃圾股的猖獗投机与大胆操纵，已使得如今的垃圾股统统&ldquo;鸡犬升天&rdquo;，股价居高不下。<br /><br />　　超级垃圾公司永不退市，这就好比&ldquo;池中之水&rdquo;只进不出。古人说&ldquo;流水不腐&rdquo;，如果&ldquo;池中之水&rdquo;只进不出，最终一定会失去它的活力和纯洁；俗语说&ldquo;一粒老鼠屎搅坏一锅粥&rdquo;，可以想像，一个股市只进不出，最终必然垃圾遍地，定会污染整个市场。因此，完善有效的退市机制，不仅可以抑制垃圾股的非法操纵与过度炒作，进而恢复股市正常的价格信号，而且更为重要的是，它还可以纯洁上市公司队伍，并有利于充分发挥股市的优胜劣汰与资源配置功能。</span> <br /></td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2094180.html</guid>
<subject>网摘资料</subject>
<author>zbxyk</author>
<category>网摘资料</category>
<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 12:20:47 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>任何方案都是“鼓励”大小非快跑</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2081913.html</link>
<description>
<![CDATA[<table id="zoom" style="FONT-SIZE: 14px" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td height="22"><strong>任何方案都是&ldquo;鼓励&rdquo;大小非快跑</strong></td>
            <td align="right" height="22">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</td>
        </tr>
        <tr>
            <td colspan="2" height="4">&nbsp;</td>
        </tr>
        <tr>
            <td class="fengexian_shang" colspan="2" height="1">&nbsp;</td>
        </tr>
        <tr>
            <td colspan="2" height="4">&nbsp;</td>
        </tr>
        <tr>
            <td style="WORD-BREAK: break-all; WORD-WRAP: break-word" colspan="2" height="22"><br /><br />
            <div id="blogcontent" style="OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 738px"><font size="4">最近关于大小非减持方面管理层也是动了不少脑子，在我看来，除非是一刀切&ldquo;不准减持&rdquo;，否则其他任何的&ldquo;限制&rdquo;&ldquo;规范&rdquo;&ldquo;意见&rdquo;&ldquo;引导&rdquo;等等都算不上真正意义上的利好，只会祈祷督促大小非加快减持步伐的作用。在22日召开的新闻通气会上，证监会有关方面负责人强调，对解除限售存量股份&ldquo;没有丝毫意思不让其卖&rdquo;。也不会通过限制大宗交易系统或二次发售机制，给解除限售存量股份打造另外一个市场，&ldquo;股权分置解决以后不会再搞市场分置。&rdquo;二次发售的定价机制，大体上将以二级市场价格为基准形成价格基础。 </font>
            <p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;我们看看目前江浙一带一些企业的现状。浙江金乌集团老总逃到国外去了，前不久浙江也有两位企业家上吊自尽，究其原因，就是在企业经营过程中资金运转出了问题，最后实在是回天无力，只有走上不归路。我们可以设想一下，如果这些企业家持有小非的话，他们会怎么选择？肯定会想也不想就在二级市场抛出。据相关媒体报道，今年上半年光浙江就有上万家中小企业倒闭，而大多数都是由于在银行贷不到款，最终弹尽粮绝而倒闭，如果这些企业手里持有小非的话，换成真金白银无疑是救了他们一条命，在限售股解禁的情况下，他们会不减持么？放眼全国，目前运营艰难的企业比比皆是，交叉持股的也是非常多，浙江金乌手里没有大小非，但是肯定有N个&ldquo;浙江金乌&rdquo;持有大小非，对于他们来说，别说现在的平均股价还有9元多，就算在目前的基础上再打个五折，也是卖出没商量。</font></p>
            <p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有人分析说，目前股价已经严重低估，大小非们不会低价减持的。这本身就没有考虑到持股人的心理，在这种熊市里，连中小投资者都会把已经是跌去六七成的股票忍痛割肉，何况现在抛出还是大赚特赚的大小非们呢！特别是小非，他本身也没有想着要控股，落袋为安的心理更甚。如果投资者对未来股市还是继续看空的话，不管是大小非还是二级市场买入的个股，反正都不是偷来抢来的，干嘛要留在手里呢？何况目前国家政策也是千变万化，现在跑毕竟是真金白银到手了，如果把未来想的太美，一旦到时候出个一律不准减持的政策的话那就哭都来不及了。何况如果特别看好这只股票，卖出后如果股价跌下去了他随时可以再买回来。另外目前民间借贷高达15%以上的年收益还是有吸引力的。</font></p>
            <p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 奥运会今天也将闭幕，残奥会也快到了，对于我们善良可爱的散户朋友们来说，还是把我们可怜的&ldquo;三瓜两枣&rdquo;好好捂紧吧，我们和大小非们没法比。除非彻底禁止大小非减持(但是这可能么？），别的方案就让相信的人去信吧</font></p>
            </div>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2081913.html</guid>
<subject>交流园地</subject>
<author>zbxyk</author>
<category>交流园地</category>
<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 21:17:28 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>谁在生产钕铁硼“永磁王”?</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2009791.html</link>
<description>
<![CDATA[钕铁硼是第三代稀土永磁材料，被称为&ldquo;永磁王&rdquo;，出现于20世纪80年代，它以高强度磁性和相对低廉的成本使永磁材料在各个领域得到前所未有的重用。它的晶体结构为四方对称由两个钕原子十四个铁原子和一个硼原子组成。它将自然界最丰富且自发磁性最强的铁和能够使铁的磁性固定在同一个方向的稀土钕相结合。这种结合似的钕铁硼磁体不仅磁性强，能吸起自身重量1000倍的铁块，而且价格便宜。 <br />　　采用稀土永磁元件可使电器仪表和电子产品尺寸进一步缩小，性能大幅度提高，适应电子产品轻、薄、小的发展趋势需求，也使得运输车辆及机电产品的永磁部件的高效化、小型化、轻型化成为可能。 <br />　　例如用钕铁硼永磁体代替扬声器中传统的铁氧体或铝镍钴磁体，可在传播功率不变的情况下使扬声器重量减少2-3倍，还能大大提高扬声器的灵敏度。 <br />　　将稀土钕铁硼材料应用于各种电机的开发上可以明显的减轻电机的重量，可以使电机的外型尺寸减小，又可以获得高效的节能效果和提高电机的性能，再结合电力电子新技术，可实现产品机电一体化，对电机的应用与发展起着重大的作用。最近沈阳工业大学特种电视研究所研制的1120千瓦永磁电机就是目前世界容量最大的稀土钕铁硼永磁电机，它的机械功率高达97.5%,可以替代比它大1-2个功率等级的普通电动机。 <br />　　现在稀土钕铁硼材料正在渗透到国民经济的各个领域，小到音响、手机、影碟机，大到汽车、机电设备、磁悬浮列车等，钕铁硼永磁材料都展现出巨大的应用前景。预计在未来20～30年里，不可能有替代钕铁硼的磁性材料出现。 <br />争做全球最优秀钕铁硼供应商<br />　　&mdash;&mdash;访宁波韵升总经理曹国平<br />　　600366宁波韵升总经理曹国平不是那种善言的人，但他满身透出实业家具有的实在、坚毅，他见记者第一句话就是，&ldquo;我就像宁波韵升一样实在。&rdquo; 曹国平自信地向记者表示，公司将用两到三年的时间，建立一条完整的钕铁硼产业价值链，把公司打造成全球最优秀的钕铁硼产品供应商之一。<br />　　<br />　　发展资源向优势产业倾斜<br />　　记者：宁波韵升目前拥有钕铁硼、贸易、机电、八音盒等多个主业，不过公司70%的利润贡献来自于钕铁硼产业。公司产业如何定位和整合？<br />　　曹国平：公司目前涉及的产业比较多，公司今后主要发展方向是钕铁硼和机电产业。<br />　　在全球中高档钕铁硼产业中，宁波韵升如今已取得了重要的地位。例如，目前全球DVD、电脑的光读头所用磁性材料35%来自于宁波韵升，全球手机震动马达使用的磁钢15%由宁波韵升制造，等等。所以，公司今后发展资源将主要向此行业倾斜。争取到2010年，把宁波韵升发展成为全球最优秀的钕铁硼供应商。<br />　　同时，公司的机电产业也将迅速发展。我目前思考的主要问题就是公司今后两三年机电产业发展的大框架及整合，我们将主攻汽车车用机电产品，预计机电产品盈利能力将大幅提升。进出口贸易近年一直占公司销售收入的70%左右，但贸易不是公司主业，也不是公司主要利润来源。考虑到八音琴产品市场规模有限，公司今后发展资源不会向这个领域倾斜。<br />　　<br />　　规模和创新形成竞争实力<br />　　记者：公司在钕铁硼加工行业进入全球前列，请介绍一下公司目前在钕铁硼行业已经具备了怎样的竞争力。<br />　　曹国平：宁波韵升首先在钕铁硼产业规模上进入了全球前列，目前公司钕铁硼年生产量超过4000吨，虽然产量不是最高，但公司在钕铁硼产业的中高档产品占有率较高。<br />　　具体来说，公司过去两年在钕铁硼产业上主要从目标市场、目标客户和目标产品等方面进行了调整，剔除了一些低档产品，大幅提升高档产品的份额，目前公司生产的中高档产品已经占公司产品70%以上。<br />　　2006年至今，生产钕铁硼的各种原材料价格均大幅上涨，但公司生产的钕铁硼由于档次高，议价能力强，也能随着原材料价格上涨而通过调整价格，与客户共同承担成本的上升，加上内部的技术改进，销售毛利不断提升。2005年公司钕铁硼毛利率为23.56%，2006年提升到25.32 %，2007年上半年达到29.65%。<br />　　公司在钕铁硼产业另一个竞争优势就是公司研发了产品成型、表面处理等方面的一些关键设备，而且设备的技术水平已达到世界先进水平，这降低了公司生产成本，提高了生产效率。<br />　　同时，公司在钕铁硼的技术研究上也大力投入，研发投入约占销售收入5%，公司承接5个&ldquo;863&rdquo;项目，在钕铁硼行业具有国际领先的技术优势。公司还储存了一批如新型风力发电机、混合动力汽车所需磁钢等新技术、新产品，随着这些领域投资的扩张，公司在高新钕铁硼应用领域将取得巨大收益。<br />　　<br />　　打造完整钕铁硼产业链<br />　　记者：公司即将定向增发的两个钕铁硼项目前景如何？这对于公司整个钕铁硼产业具有什么意义？<br />　　曹国平： KPM磁钢扩产项目是公司扩大高档钕铁硼产品的一个关键项目，而包头韵升强磁材料项目是公司向上游资源扩展的关键项目，这两个定向增发项目的实施，就是为公司打造一个完整的钕铁硼产业链。<br />　　此次定向增发项目之一&ldquo;直流无刷微型电机关键部件（KPM）扩产改造项目&rdquo;,如果成功实施，将使得公司KPM磁钢的年精加工能力从目前的9600万件增加到16000万件，后处理的生产能力从目前的9600万件增加到24000万件，并在未来的十年内实现年均销售收入42220.7万元，年均税后利润4366万元。公司将建设成为国内最大的KPM磁钢的研发、生产和经营基地。<br />　　包头韵升强磁材料有限公司的KPM坯料和磁钢生产基地项目，KPM磁钢上游关键材料，项目建成投产后,将形成年产1500吨KPM坯料的生产能力，并具有年加工1.2亿件KPM磁钢的生产能力。本项目在未来的十年内（含建设期）将实现年均销售收入18849.4亿元，年均税后利润2549.7万元。<br />　　2006年公司股改时，公司推出的股权激励计划激励的前提是2006年到2008年年均复合增长率达到20%，从目前来看，这个目标应该能达到。预计到2010年，公司磁性材料产业销售收入超过10亿元，机电产业销售收入超过6亿元，综合盈利能力会得到大幅提升，也将给股东带来更丰厚的回报.<br />-------------------------------------------------------------------- 公司于同日与福建凤竹纺织科技股份有限公司、福建省泉州市<br />光大工贸有限公司、上海怡达科技投资有限责任公司、福建湖人队<br />体育用品有限公司、上海万得信息技术股份有限公司、上海财富联<br />合投资集团有限公司、上海银都商城发展有限公司(下称：银都商 <br />城)签署协议，协议方上海大众公用事业(集团)股份有限公司、银都商城正在履行内部程序，协议各方将共同出资设立上海兴烨创业<br />投资有限公司，该公司总投资为2.4亿元，其中公司以自筹现金出 <br />资人民币4000万元，占其总股本的16.667%。该协议须经相关有权机构履行相应批准程序之后生效。本次投资不构成关联交易。-------------------------------宁波韵升持有6084万股的宁波银行，股份锁定期为一年，为公司股东带来丰厚的投资回报。<br /><br />----------------------------------------------------------------------8.05元增发价,套住了大机构,卖出宁波银行将赚6亿多,又是将来的百亿公司,现价6元多,翻倍大牛股!]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2009791.html</guid>
<subject></subject>
<author>zbxyk</author>
<category></category>
<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:24:55 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>人民日报特约评论员:稳定股市的十大政策建议</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1973620.html</link>
<description>
<![CDATA[<table style="BACKGROUND-COLOR: #f8fdff" bordercolor="#999999" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td height="60">
            <div align="center">
            <table height="40" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td valign="middle" align="center" height="44">
                        <div class="title" align="center">
                        <h1>&nbsp;</h1>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            <div style="BORDER-TOP: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 5px 5px"></div>
            <table width="90%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td height="11">
                        <div class="author" align="center"><span class="blue"><a href="http://www.eastmoney.com/">www.eastmoney.com</a></span> &nbsp;&nbsp;2008-07-08 09:10 &nbsp; 石建勋 &nbsp; 证券时报
                         src="/mainjs/content_fun_1.js" type="text/javascript"></script>
                        <div class="blue_fun" style="FONT-SIZE: 12px; TEXT-ALIGN: center"></div>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </div>
            </td>
        </tr>
        <tr>
            <td><br />
            <table width="93%" align="center" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td style="WORD-BREAK: break-all"><span class="hangju" id="zoom">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在过去的两周之内，一向出言谨慎的中国证监会主席尚福林四次发言阐述稳定股市问题，话语密度甚高前所未有。同时新华社也发文提振市场信心。但是，面对历史罕见的&ldquo;股灾&rdquo;，仅有言论恐怕不够，必须有实实在在的稳定股市的举措。结合近期许多专家学者的诤言，&nbsp;笔者总结提出十个方面稳定股市的政策建议，供决策层、管理层和全国投资者参考。<br /><br />　　1、建议国务院尽快召开总理办公会议，专题研究稳定股市对策。股市大跌是当前中国除汶川地震之外又一个影响面广的全局性问题，鉴于此，国务院应尽早召开专题会议，高度重视和关注近期股市暴跌对中国宏观经济健康发展和社会稳定的巨大负面影响，从宏观和战略高度研究规划股市健康发展的长远发展战略。站在有效推动中国经济可持续发展、构建自主创新经济体系、提升中国经济全球竞争力和构建和谐社会的战略高度，研究现阶段如何把促进股市健康发展提升为国家的主导战略，如何从战略和全局的高度把资本市场发展战略纳入国民经济整体发展规划之中，与国民经济中长期发展战略相协调配套，为中国经济资源的有效配置发挥应有作用，以及如何提高中国资本市场的国际竞争力，如何从制度上避免股市大起大落，如何切实保护中小投资者的根本利益等。<br /><br />　　2、中国人民银行总行、财政部、中国证监会、中国保监会、外管局五个金融监管部门和国家发改委、国资委等部门应尽早建立维护股市稳定的联席工作会议制度，避免政出多门，互相矛盾。当前，央行出台货币政策应当把维护资本市场的稳定作为目标之一。随着国民财富的证券化水平不断上升，政府承担金融市场体系的稳定之责早已成为常识，财政政策和货币政策也就在传统的反通胀和反萧条两大目标之外，增加了第三大目标：维护金融市场体系的稳定。资本市场作为中国金融市场体系的重要组成部分，央行在考虑货币政策出台的时机、步骤与力度时应适当地兼顾资本市场的稳定。美国次贷危机的教训告诉我们，在金融体系内部结构日益复杂、相互关联度高的今天，如果资本市场出了问题，银行体系也难以独善其身，我们不能顾此失彼。<br /><br />　　3、把恢复股市投资功能做为当前工作的出发点，适当弱化融资功能，调整股市再融资政策，严格控制恶意和巨额再融资。暂停面向二级市场的增发，以后再融资全部实行配股制度，配股比例一般为10配3，配股价格上限为二级市场股价的三分之一，公司的实际控制人和第一大股东必须参与配股。同时设置对配股的&ldquo;一票否决&rdquo;门槛，半数以上流通股东通过才可配股。而且要参照国际惯例，制定上市公司控股股东股权管理办法。<br /><br />　　4、出台更加严厉的政策措施规范大小非减持，第一，先限制大小非的减持时机，即在市场走势较差的时候，禁止大小非减持，在市场预期转好时放开；第二，严格限定解禁的比例和时间周期，不能过猛，力求平稳过渡；第三，大非和小非要区别减持，大非特别是控股股东的减持要和公司的经营业绩挂钩，业绩增长时可以减持，业绩下滑时禁止减持；第四，向在5年内减持的大小非征收30%的暴利税，5-8年内减持征收20%的暴利税，8-10年内减持征收10%的暴利税，10年后减持免征暴利税等等。如果大小非的问题不能有效解决，市场的稳定和发展就无从谈起。<br /><br />　　5、按一般顺序应先推融资融券，再推股指期货。考虑到股市低迷，人心涣散，而且股指期货各方面工作已准备就绪，现在尽早宣布推出股指期货的时间表，既有利于目前大盘蓝筹股稳定，也不容易爆炒，是很好的时机。<br /><br />　　6、鼓励上市公司特别是大型国企回购自身股票。在上市公司股票不少已经跌破发行价、跌破增发价，甚至逼近净资产乃至跌破净资产的情况下，鼓励上市公司回购自身股票，缩小股本、提升业绩、提升投资价值，从而稳定市场以及增加市场机会。把上市公司的市值管理水平和是否分红与上市公司的再融资挂钩，对自愿锁定股份的公司给予一定的政策鼓励，在再融资等方面给予特殊安排等。<br /><br />　　7、将需求管理适度转向供给管理。适当加快国有企业注资步伐，提升企业内在价值，以改变市场对于上市公司估值偏高的预期，增加对国内外资金的吸引力。通过整体上市能解决我国证券市场大小股东利益冲突的痼疾，同时也是一个激扬人气的机会。<br /><br />　　8、国家可以使用适量的外汇基金，在境外买入部分处于价值低估的中国上市公司股票，夺回这些公司的股票定价权，支持中国证券市场的稳定向上。通过外汇基金的购买也会在一定程度上防止某些机构对这些公司股票价格的刻意打压，获取不当利益现象的发生。与中国投资公司对黑石、美林的投资相比，这样的投资风险并不大。<br /><br />　　9、从国家外汇储备、股票印花税按比例提取、大小非减持征收20%资本利得税三项来源设立&ldquo;中国股市平准基金&rdquo;，并在目前价位买入银行、保险、钢铁、石化、电力、航空等大盘蓝筹股，促进股市早日稳定。&nbsp;<br /><br />　　10、组织股市平准基金、社保基金，中央汇金公司管理的外汇资金入市等迅速高调入市。目前，中国证券市场现在的基本面与企业的投资价值比高位时要稳定许多。与运用外汇资金一样，运用平准基金在关键点位高调购入相对偏低的大权重股票，一方面稳定了市场，一方面在低位进入时进行了一次很好的投资。高调的目的在于形成市场的正预期。之后平准基金可以在赢利的前提下逐步退出。甚至可以考虑向机构投资者乃至普通投资者增发平准基金，可能会比发行普通基金对证券市场的稳定效果与积极意义要好得多。（作者为人民日报海外版特约评论员、同济大学经济与管理学院教授）</span> <br /></td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1973620.html</guid>
<subject></subject>
<author>zbxyk</author>
<category></category>
<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 09:00:50 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>叶檀：股市在发生深刻变化 但坐庄炒作没改变</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1973566.html</link>
<description>
<![CDATA[<table style="BACKGROUND-COLOR: #f8fdff" bordercolor="#999999" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td height="60">
            <div align="center">
            <table height="40" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td valign="middle" align="center" height="44">
                        <div class="title" align="center">
                        <h1>叶檀：股市在发生深刻变化 但坐庄炒作没改变</h1>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            <div style="BORDER-TOP: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 5px 5px"></div>
            <table width="90%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td height="11">
                        <div class="author" align="center"><span class="blue"><a href="http://www.eastmoney.com/">www.eastmoney.com</a></span> &nbsp;&nbsp;2008-07-11 07:16 &nbsp; 叶檀 &nbsp; 每日经济新闻
                         src="/mainjs/content_fun_1.js" type="text/javascript"></script>
                        <div class="blue_fun" style="FONT-SIZE: 12px; TEXT-ALIGN: center"></div>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </div>
            </td>
        </tr>
        <tr>
            <td><br />
            <table width="93%" align="center" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td style="WORD-BREAK: break-all"><span class="hangju" id="zoom">　　从国际上来看，创业板式微，主板坚挺；全球市场下挫，处于次贷漩涡中心的美股相对坚挺。这说明，创业板科技股开始式微，目前尚未找到新一轮热点，新能源商业化前景不明。因此，并未转化成资本市场上的热点。从2003年开始发轫的新能源还没有形成网络股似的大泡沫，而道指的相对坚挺，则说明就全球范围而言，美国大型企业最能抵御通胀压力：一则网络等高科技已经转化为美国企业的生产力；二则美国企业有较好的风险转嫁能力。<br /><br />　　具体数据可以看出这一点。美国纳斯达克市场2000年3月达到最高点5132点，而后调整至2002年10月达到最低1108点，期间跌幅78.4%，相当于2006年8月的水平；2007年10月，反弹到2861点开始回落，属弱势反弹。此间，道指创下新高。<br /><br />　　即便全球股市大幅下挫，道指作为代表美国最能抵御通胀的集群仍然保持较为平稳的走势。道琼斯指数在2000年12月达到11750高点后出现回落，最低点在2002年10月的7197点，跌幅39%。这个看起来巨大的跌幅，在此轮全球市场调整中的跌幅是最小的。2007年10月，该指数最高14200点，创下新高，最近低点11630点，目前11840点。从2007年10月11日到2008年7月9日，道指从14198点下跌至11147点，下跌21%。道指仍有可能继续下跌，但下跌幅度仍远远小于其他市场。可见，虽然美国金融危机风险巨大，并已蔓延至全球其他资本市场，但是并没有影响到美国主要的实体产业。这也是美国金融股狂跌，而诺贝尔经济学获得者卢卡斯等人坚定看好美国实体经济的理由。<br /><br />　　从国内来看，对于资本市场的考量已经让位于热钱大战。短期内抑制通胀摧抑热钱，仍是政策的主线。我希望投资者能够看清楚这一点，把紧缩政策当作常量来看，而不要抱有侥幸心理，把短期的放松当作长期的利好。看看报道，威海当地热钱搭乘渔船直接入境，可见目前的金融博弈已经严重到了什么程度！与此相比，让国内投资者损失一些账面财富又算得了什么。<br /><br />　　不得不说的是，市场估值水平不断降低。不同行业的市盈率水平，无论静态还是动态，都在不断降低。如扬韬所说，市场出现了众多市盈率低于10倍的股票，却依然乏人问津。很多弹性差的股票，跌幅20%、30%、40%乃至70%仍不反弹。这说明，市场估值重心下移了，以后中国市场将出现越来越多的仙股，但是，从仙股解套比登天还难。离开垃圾吧，虽然那里有黄金，但更多的还是垃圾。以垃圾为伴，会让你的资产彻底垃圾化。<br /><br />　　相比于美国道指，我国主板市场只能说是创业板，成长性高，风险极大。目前已经预告半年报的624家A股上市公司，389家预计同比增长，所占比例为62.34%。逾六成的公司业绩同比出现增长，净利润可能翻番的公司甚至占到1/4强。全球还有其他什么成熟主板市场的上市公司能取得这样的业绩呢？只有创业板才能如此疯狂！不难理解，A股市场的走势波动更接近于纳指，还不是道指。相对于百年老店，A股市场的上市公司会有疯狂的高溢价，但更多的是泥沙俱下的新兴公司所造成的折价。<br /><br />　　市场发生了如果深刻的变化，有没有什么没变的呢？有，A股市场惟一不变的就是炒作，就是坐庄，就是疯狂炒作背后极度的恐惧与贪婪。<br /><br />　　我对袁隆平先生保持敬意，但是，科学家的诚恳与上市公司的炒作无关，全球农产品(000061)价格上涨，袁隆平先生的&ldquo;杂交水稻之父&rdquo;之名无不成为炒作的理由。从4月初开始，业绩平平的隆平高科(000998)从13元起步到5月14日上摸47元，25个交易日里上涨了2.6倍。从6月25日到7月8日的10个交易日内，隆平高科股价再度飙升，复权后的最高价达到49.97元，股价再度接近翻番。7月10日再次出妖蛾子，从接近涨停到下午打近跌停，换手31%，明显有操作痕迹。<br /><br />　　建议有关部门好好检查一下类似北辰实业(601588)、隆平高科这样的庄家操纵股，同时也对太平洋(601099)证券发表权威调查意见，而不要急于今天发消息明天出利好，给投资者吃空心汤团。这样的炒作是中国资本市场的羞耻，庄家操纵、权钱交易与国有股减持已经摧毁了一次中国股市，难道还要让他们摧毁第二次吗？</span> <br /></td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1973566.html</guid>
<subject>交流园地</subject>
<author>zbxyk</author>
<category>交流园地</category>
<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 08:37:33 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>皮海洲：股价破净比破发更悲壮 呼唤政策救援 </title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1953341.html</link>
<description>
<![CDATA[<table style="BACKGROUND-COLOR: #f8fdff" bordercolor="#999999" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" border="0">
    <tbody>
        <tr>
            <td height="60">
            <div align="center">
            <table height="40" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td valign="middle" align="center" height="44">
                        <div class="title" align="center">
                        <h1>皮海洲：股价破净比破发更悲壮 呼唤政策救援</h1>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            <div style="BORDER-TOP: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 5px 5px"></div>
            <table width="90%" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td height="11">
                        <div class="author" align="center"><span class="blue"><a href="http://www.eastmoney.com/">www.eastmoney.com</a></span> &nbsp;&nbsp;2008-07-03 07:50 &nbsp; 皮海洲 &nbsp; 每日经济新闻
                         src="/mainjs/content_fun_1.js" type="text/javascript"></script>
                        <div class="blue_fun" style="FONT-SIZE: 12px; TEXT-ALIGN: center"></div>
                        </div>
                        </td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </div>
            </td>
        </tr>
        <tr>
            <td><br />
            <table width="93%" align="center" border="0">
                <tbody>
                    <tr>
                        <td style="WORD-BREAK: break-all"><span class="hangju" id="zoom">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;随着股指的持续下跌，&ldquo;破发&rdquo;已成为股市中的一种常态，像大洋电机在上市的第二天就&ldquo;破发&rdquo;了，因此&ldquo;破发&rdquo;不再是股市里的新闻，除非新股上市当天即&ldquo;破发&rdquo;或开盘即跌破发行价。<br /><br />　　比&ldquo;破发&rdquo;更悲壮的是&ldquo;破净&rdquo;。因为新股的发行价格，在询价机构与一级市场申购资金的哄抬下，常常有被高估的现象。许多上市公司的发行价市盈率都定位在二、三十倍以上，有的甚至在四、五十倍以上。因此，面对股指的持续下跌，在整个市场的市盈率都跌到20倍左右的情况下，那些发行价市盈率高企的股票跌破发行价也就再正常不过了。但净资产则不同，那是上市公司最真实的价值所在，是上市公司总资产扣减了总负债后的结余，是货真价实的。因此，对于投资者来说，最悲惨的事情莫过于自己手持的股票跌破净资产了。<br /><br />　　令人遗憾的是，这样的事情确实在股市里出现了。继&ldquo;破发&rdquo;之后，&ldquo;破净&rdquo;也向投资者走来。据不完全统计，截止7月2日，股价&ldquo;破净&rdquo;公司已有10余只。其中，股价较每股资产折让幅度最高的深天健日前最低价为7.30元（复权价为7.44元），其今年一季报显示公司每股净资产为10.03元，最低股价较每股净资产折让了2.59元/股，折让幅度高达25.82%。<br /><br />　　如果说只有某一家公司的股价跌破净资产，人们还不能对熊市做出准确判断的话，那么当有越来越多的上市公司加入到&ldquo;破净&rdquo;之列，或逼近净资产的时候，那么这个熊市的信号是十分明确了。目前的股市就处在熊市之中，实际上目前股指的跌幅也证明了这一点。从去年10月的6124点跌到如今的2627点，股指大幅下跌了57%，这一跌幅已经超过了2001年至2005年那轮大熊市55%的最大跌幅。因此，面对多家公司的股价&ldquo;破净&rdquo;，面对股指57%的跌幅，任何认为目前股市还不是大熊市的观点，都是不尊重客观现实的。作为管理层来说，必须要正视这样的现实，必须认识到当前股市形势的严峻。而不应被非熊市论所误导，以至作出错误的政策决定。<br /><br />　　股价跌破净资产，这也意味着投资者所蒙受的损失巨大。股价跌破净资产，也即市净率小于1。而从新股发行时的市净率来看，一些股票的发行价市净率就在2~3倍，5~6倍不等，而市场价市净率更是在5~6倍、10~20倍。市净率从5~6倍、10几倍一路下跌到零点几倍，这一路下跌的就是投资者付出的巨大损失。<br /><br />　　股市跌破净资产，也表明了目前政策救市之必要。救市，不仅仅是拯救92.51%的投资者，更是对中国股市最基本价值观的拯救。当上市公司净资产都不能得到保证的情况下，中国股市的投资价值在哪里？如此一来，投资者的信心何在？中国股市又如何能给投资者一个美好的未来。所以，面对股价&ldquo;破净&rdquo;，管理层更有救市的必要。如果任凭股价&ldquo;破净&rdquo;继续下去，让越来越多的上市公司加入到&ldquo;破净&rdquo;的行列，让越来越多的投资者陷入到&ldquo;破净&rdquo;的泥潭里，那么中国股市就真的要推倒重来了，但是，推倒容易，重来也容易吗？</span> <br /></td>
                    </tr>
                </tbody>
            </table>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1953341.html</guid>
<subject>交流园地</subject>
<author>zbxyk</author>
<category>交流园地</category>
<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:51:21 CST </pubDate>
</item>

<item>
<title>郎咸平：股改以后带给股民就是无尽的掠夺</title>
<link>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1936320.html</link>
<description>
<![CDATA[<div id="ArticleTit">郎咸平：股改以后带给股民就是无尽的掠夺</div>
<div id="ArtFrom"><a class="lred" href="http://finance.qq.com/"><font color="#c2130e">http://finance.QQ.com</font></a>　 2008年06月26日13:33 　 中国网　　 </div>
<div id="ArticleCnt">
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><font face="楷体_GB2312" size="2">编者按：著名经济学家郎咸日前在宁波的一个论坛上指出：股改以后带给股民就是无尽的掠夺。因为股改本身就是错的，所以必定失败。判断股市下一步走势，必须先判断好政府的政策走向。中国正在面临前所未有的金融与产业战争&hellip;&hellip; </font></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">【提问】:大小非解禁后，过冷的经济部门持有大量过热部门的钱，导致非常多大小非，我想大小非解禁未来的趋势</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">【<!--keyword--><a href="http://datalib.finance.qq.com/peoplestar/6/index.shtml" target="_blank"><!--/keyword-->郎咸平<!--keyword--></a><!--/keyword-->】:05年的时候我已经警告过证监会千万不可以改，股改以后你带给我们的股民就是无尽的掠夺。就是今天的大小非的问题。证监会说箭在弦上不得不发，因为股改本身就是错的。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">05年我说他错的，结果说完以后股价大涨，他说郎教授你也会错吗？！我说我不会错的！你看08年股价大幅下跌。货币战争里面有一个罗斯科尔德家族，马克思资本论里面有四次谈到这个家族，这个家族在二十世纪之后开始衰落了，这个家族很有意思，他在撒切尔夫人时代，代英国政府进行过股改，各位请注意，资本主义皇冠上的明珠，资本主义的领导者，他所做的股改是最符合全英国人民的利益最大化。我拿他的股改和我们的股改做对比，你就什么都懂了。这就是为什么证监会会做这么蠢的事，因为他根本不听，根本不学。我这个话在04年、05不断的讲股改不能做。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">当时他们提出股改三定律:1、上市公司必须具备信托责任的职业经理人经营，所谓的信托责任你一定要为股民创造财富，一切所作所为必须为股民的利益。2、只有好的公司才能股改，坏的公司不准股改。原因在哪里，因为股改是英国政府背书，坏公司进行股改，一定伤害到股民，影响英国政府的信誉，所以好公司股改，坏公司不可以股改。3、股改之后的公司，英国政府有一票黄金股，它具有百分之百的否决权，如果股改后的公司，所作所为会影响到股民的利益，英国政府可以一票否决，这是我们天天骂的帝国主义的国家，和我们证监会可爱的股改相比，定律一，我们上市公司经理人有多少是有信托责任，有多少人是为老百姓利益奋斗，我不敢说没有，但至少不多；定律二:英国是只准好的公司股改，而我们谁都可以股改，这么多坏公司股改，不知道会伤害到老百姓吗？！老百姓谁在乎呀！？定律三:我们社会主义政府居然百分之百的退出，不可理解，没有黄金股，市场经济嘛！英国这种帝国主义资本主义国家英国政府为了保护中小股民，他对每一家股改公司保有一股黄金股，而我们是百分之百退出，什么结果呢？证监会在演一个闹剧，大小非在英国会是一个问题呢？不会的，英国政府一票否决就没有事了，我们呢？又是这个法律，又是那个法定，还是搞不好，为什么？因为你水平不够，你根本就不懂，什么是股改。如果当时证监会肯听我一句话，按照英国这个三定律做下来，今天根本就没有大小非的问题。当然我说过，我讲话没有人听的，狗也不听，夫人也不听！ </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">到最后，三年过去了，我们才知道，股改是彻底失败的。而我们全体股民为这个失败担上多大负担你知道呢？如果在05年他听我的话呢？没有问题的！</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>郎咸平：判断股市走势要先判断政府的政策</strong></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">大家干嘛炒楼炒股，我最听不得专家学者的批评，老百姓行为是投机，胡说八道，我们老百姓行为是很合理，只是经济学家不合理。我们通货膨胀是7%，油价是六块钱，还没有开始调呢？如果调的话怎么办？因此你把钱放在银行是百分之百的贬值，如果放在股市呢？你还有一赌的机会，这就是为什么三千点还有人买股票，就是因为把钱放在银行一两年下来，又是损失20%，如果我抄底呢？就发了。因为存银行是百分之百的损失，如果炒股就有一丝丝的机会，就为这一丝丝的机会你现在还在炒股，但是你的行为是非常正常的，因为除此之外还能做什么？！房产你得有钱，要有充足的资金，要炒房非常不容易，炒房赢算来自于大量的贷款，做不到这一步你炒房没有意义。大家可以理解，为什么今天大家要炒股，为什么我批评这些经济学家的意见，他们都是胡说八道，因为他们不理解，今天我们所面临的投资环境，是非常可怜，小个体户除了存款和炒股还有什么，你在这两者之间选择了炒股非常的可以理解，而且我觉得你的行为非常的合理，但是合理不代表能赚钱。如果你是在香港<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc1.htm" target="_blank"><img alt="点击查看香港及更多城市天气预报" src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border="0" /></a>问这个问题，我可以跟你说你去恒生银行买一个新型存款证，就是存一百块钱，一年之后，按照你选两种货币给你利息，如果某一种货币涨了30%，就给你30%的利息，你的问题就是如何做资产选择，如果你选两种货币，第一一定要大幅波动，第二一定要稳定成长。这两种组合才可以保证你稳赚不赔！哪一种是大幅波动？日币。哪一种是稳定增长，人民币。你选择人民币和日币的组合稳赚不赔。在香港谈这个话题有意义，但在内地没有意义。你不存款，又不炒股，你炒普尔茶，那更糟糕。你问我有没有郎氏秘笈，怎么样赚钱，我说这不行。你问我炒股吗？我说我不炒股。因为我有赚钱的办法，不需要这个捷径。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">我的资料显示，为什么这一两年来宏观调控包括调利率、银行存款准备金率，调的当天股价基本上都是上涨得，第二天就恢复正常。我们过去，对他难以解释，只能是说股市市场不正常，你听了以后不能这么说，我们股票市场非常的正常，因为在二元经济环境下，你提高利率和提高存款准备经率有什么结果，进一步打击了已经恶化的民营企业部门，因此会有更多资金打入股市炒股，这才会打击股价。至于说未来宏观调控政策的走势，从这个礼拜政府所披露的信息来看，我已经肯定的知道，内部已经有极大的不同意见。我想告诉各位，这个问题的答案，是入镜依赖。要看看政府最近会出台什么政策，至少在这个礼拜的数据看起来，政府内部已经有了很多不同的意见，对于宏观调控是否应该持续是有争论的，请大家这两天注意听，注意看，政府所发布的新闻。你们再根据我们的二元经济做谈判，看你们的面相，我相信你们都会发的。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">第二个问题，股市是不断的成长不断的发展，两三年以前，我的研究发现，股市很难反映基本面，这两年发现股票市场反应的二元经济的基本面，未来这三个月怎么样判断股票市场的走势，一定要记住，在二元经济的结构下判断政府的政策会怎么走，你把住我这一句话，一定会稳操胜券。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><font face="Verdana"><strong>郎咸平：中国面临前所未有的金融与产业战争</strong></font></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">今天，我就想通过这个机会，和各位谈谈，在这种复杂的经济环境之下，企业家应该如何了解中国的经济，也是在去年，我告诉一个企业家，如果07年你觉得日子难过的话，08年日子一定能痛苦。我讲的是事实，今年一定比去年更糟糕，05年我国制造业净利润率还有10%左右，06年5%左右，07年2%左右，08年应该是负的，净利润率应该是负的，09年呢?应该更差!这就是我给各位定的未来!为什么我会有这样的判断，因为我们的制造业，面临了改革开放历史上从未经历独一无二箫条期了。这种现象值得在座各位企业家严重关注。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">我想和各位谈谈你们最关切的话题，你们认为江浙两省有可能搞高科技吗?你认为你的未来是什么呢?你告诉我。所以在今天的演讲开头，我提出这么多疑问，我就想利用我的研究结果，把这些现象全部串在一起，还有一个最关切，就是股市的问题，这是去年年底在北京<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc125.htm" target="_blank"><img alt="点击查看北京及更多城市天气预报" src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border="0" /></a>，有人问我股市怎么走，我按照我的经济理论怎么走，不是一定要往上走，当然很多抛掉的人太聪明了，为什么会有这种判断，我想通过今天的演讲把这些现象全部串在一起。这两天，有很多代表官方的学者依然发言，当然他们的发言我认为都是错的。很多企业面临的困难怎么办呢?宏观调控的本质就是一刀切嘛!?大家知道什么意思呢?就是从去年年底到现在为止宏观调控政策基本上带来了重大危机，这个话我两年前就说了，很不幸我讲的都言中了，带来什么样的危机，请大家想想!你们认为，今天的中国企业是过热吗?!如果中国企业过热，你们的日子怎么这么难过呢?!甚至对于制造业的企业家而言，你所感受到的是不折不扣的箫条而不是过热。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">那么为什么政府说是过热，甚至动用这么大力道控制通货膨胀。这个月，我们亚洲有一个小国家是越南，发生了严重的金融危机，而且导火线就来自于这个国家通货膨胀时空，通货膨胀高达25%，一般老百姓看到了越南货币不断的贬值，他们就换美元，换欧元，换其他国家的货币，甚至是换黄金。到最后发现，换美元非常的艰难，不然你换了，怎么办呢?就开始大量的囤积抢购物资，希望能保值。越南本地银行都不愿意做房地产购物代表，不想用越南货币做，怕贬值。这种现象的冲击使得我们的政府更有决心进行宏观调控。因为，我们的政府认为，今天中国的问题是流动性过剩。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong>目前的经济现象已经让流动性过剩理论破产了</strong></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">你们可能会问我，什么是流动性过剩。简单的讲，流动性过剩就是你们手上的钱太多了!你们手上钱多了以后，买楼房就造成楼市泡沫，你买股票就造成股市泡沫，你买产品就造成了通货膨胀。因此你用流动性过剩这个理由可以解释目前所看到的一切现象，包括去年的楼市泡沫、股市泡沫，以及通货膨胀，所以我们的宏观调控是延续了过去四年来，紧缩政策一直到今天为止。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">在07年你可以糊涂，因为楼市泡沫，股市泡沫，通货膨胀你可以用简单的钱太多来解释，可是今年，你看不到楼市泡沫了，你反而担心，楼市要下跌，股市更不用讲了。股市大跌，2700点，2800点，而且还可能下跌。那是流动性过剩呢?!通货膨胀确实是有，说不定更严重了!前两天93号油价格大概涨到6块多一升，你们觉得涨得够不够，在座各位来宾知道不知道香港<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc1.htm" target="_blank"><img alt="点击查看香港及更多城市天气预报" src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border="0" /></a>93号油多少钱?是二十多块。同志们，你能不能想象，如果我们油涨到那个地步是什么样的惨状!你还用流动性过剩做解释吗?目前的经济现象已经让流动性过剩理论破产了! </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">而我在去年年底，接受南方人物周刊的采访，他这么些的前言，当全国专家学者以及政府官员都认为楼市泡沫股市泡沫通货膨胀的成因是流动性过剩的时候，郎教授说不是!如果郎教授是对的，全国都是错的!到了2008年6月份，不好意思告诉各位!全部都是错的!我是对的!否则你也不会花时间来听我演讲! </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">为什么?造成今天这种现象，我跟各位讲，今天这种现象的原因是制造业所面临的投资营商环境从05年、06年开始极速恶化所导致的。所以06年为什么股价大涨，绝对不是因为股改成功，股改的必然失败我在05财经节目上讲的非常的清楚，股改一定失败!到08年大家才知道我讲的是对的，为什么06年股价上涨呢?不是股改成功!而是什么呢?而是投资经商环境恶化，让企业家放弃投资的机会，把应该投资的钱那出来炒股，造成了股价上涨，从06年开始我们因此闻到了经济箫条的味道，而不是经济过热，这就是我的理论! </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">为什么很多专家学者诊断，说今天的中国经济是过热呢?我告诉各位，那是因为和地方政府推动GDP工程有关的部门基本过热，比如说07年地产、钢铁、水泥、政绩工程、形象工程，融资银行等等，这些部门是过热的，为什么过热，因为地方政府推动GDP工程，让它过热呢!这是20-30%，其他70-80%的部门就是民营经济基本过冷。也就是说，我们今天的中国经济是全世界绝无仅有，独一无二二元经济环境，我们是同时过热、同时过冷，和政府有关的部门过热，很民营企业有关的部门基本过冷。为什么到今年六月份，开始经济情况急速恶化呢?就是宏观调控产生了一系列的问题。各位想想，在二元经济环境以下，政府推动宏调是什么结果呢?比如说提高利率，提高准备金率，对二元经济是什么打击，这种宏调对流动性过剩是有帮助的，但是今天的问题是，不是流动性过剩，整个目标都是错的! </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">如果把目标搞错了，真正的问题是在二元经济环境之下，你推动这种控制流动性过剩的宏调是什么结果，可以通过三个管道彻底的打击了各位企业家。第一个管道是银行，从过冷的民营企业部门大量的收回资金，打给过热的地方政府继续从事地方基础建设，这就是为什么四年宏调下来，我国广义货币的增长率依然在18%的高水平，这么多货币供给为什么各位企业家享受不到实惠呢?因为这些钱通过银行体系从你们手上收回更多的钱，给地方部门从事地方建设了，这样让过冷的部门更冷，让过热的部门更热。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">第二个管道，就是处在过冷部门的民营企业家他面临什么环境呢?利率不断上升，银行存款准备金率不断上升，汇率不断上升，还有劳动合同法，这里我要做一个表态，劳动合同法本身它的意义是重大的，我相信全国老百姓包括企业家以及劳动者，对于劳动合同法的本质意义都会赞同。问题是这么重大的法定，竟然没有经过讨论论证，更严重的是，没有经过任何的试点就全面的推出。这个法定，好的法定，仓促推动之下，进一步打击了制造业投资营商环境。再加上的汇率的不断上升，宏调、汇率、劳动合同法等等因素，让这些过冷部门的制造业企业家再也干不上去了，让他的利润率逐年下滑，他就不想干了，所以就把很多应该投资的钱不投资了，从过冷的部门抽出来，打入过热部门去炒楼炒股了，这就是06年开始的股价上涨，也是06年开始房价上涨的主因，那是因为在二元经济环境下，过冷部门的资金大量转入过热部门所导致的，根本不是流动性过剩。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">第三个管道，我称之为海尔现象，海尔筹集150万资金自己去干房地产，很多媒体说那是海尔战略重新出发，我说不对，那是海尔干不去了，他在过冷部门做家电制造业，他干不下去了，像海尔这种制造业就开始拿回大量资金，打入过热部门，干开发商了，因为本业干不下去了! </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">第一银行的运作，第二企业家自身的处理，第三像海尔这种企业的运作，使得资金从过冷制造业不断的流向过热的部门去了，产生了严重的资金逆转现象，这就是为什么四年宏调下来，会失败，原因就是过冷的部门，由于资金流失变得更冷、更箫条，这就是你们目前的现状，而过热部门，由于接受大量的资金包括地产，因而，更通胀。所以二元经济是什么结果呢?二元经济在宏调的冲击之下，会使得过冷的部门更冷，过热的部门更热。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">其实我相信我讲到这里你什么都听懂了，就这么一回事。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em"><strong><font face="Verdana">郎咸平：</font>二元经济下的宏观调控误区</strong></p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">我跟各位谈一个经济学的问题，那就是宏调错了吗?宏调本身是没有错的。问题是，我们很多人读书老是不彻底的，像我们目前推行宏调政策是美国大学一年级所读教科书政策，就是美国大学一年级宏观经济学，我们政策就是那个水平。为什么这种政策在美国有效，在中国没有果呢?!因为美国是一元经济，而中国是二元经济。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">相信很多都读过宏观经济学，我想告诉你，宏观经济学的灵魂是一元经济，否则就失效，什么是一元经济，要过热就全国过热，过冷全国过冷，在这种情况下提高利率，提高银行存款准备金率，就有效。中国是二元经济，你提高利率，提高存款准备金率，必然使得过热的部门更热，而过冷的部门更冷，就这么简单。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">我当时赞成政府来控制通货膨胀，因为从越南的例子来看，通货膨胀是很可怕，但是你要治理通货膨胀首先你要了解通货膨胀是怎么来的，我这个要求也不多!如果你能了解中国通货膨胀的原因，再来治理通货膨胀，你们会不会觉得稍微好一点呢?你们会不会觉得这才是对的。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">目前我们是简单的认为，我们这个社会钱太多了，买什么东西，什么东西就涨价，因此提高利率和准备金率就把社会的资金收回来一点，就可以克制通货膨胀了!是吗?这么简单呀?!这么简单我就不用来讲课了!昨天晚上我从上海<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc252.htm" target="_blank"><img alt="点击查看上海及更多城市天气预报" src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border="0" /></a>过来，在八点多的时候我吃完饭想去买水果，想买樱桃，一问五十块钱一斤，当时我吓得一跳，我就不敢买，我就买了一个柳丁。郎教授混得还可以，你买不起吗?!不是，我上次问他是12块，这一次就是五十块。我问他美国进口是多少钱呢?他是138块，我只有买两个柳丁了!吃不起了! </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">而且刚刚跟媒体吃饭，媒体记者看到我第一句话就是郎教授你瘦了。我说对的了，他说为什么。我说猪肉贵了，我就趁机减肥。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">你们认为猪肉价格上涨、樱桃价格上涨，油的价格上涨，是因为你手上的钱太多吗?!你懂经济学的话，你不用讲经济学的理论，你用一个老百姓能听得懂的话讲出来就对了。猪肉价格上涨了，是因为你钱太多了，如果你钱多了，你会去抢购猪肉吗?!甚至大米价格上涨也是流动性过剩，难道你有钱的话要吃五碗就吗?!你用屁股去想想，你就会知道流动性过剩是胡说八道。人哪有可能，手上有钱可能就多吃大米呢?!这不可能也不可能买肉，更不可能买樱桃，有可能是炒楼炒股!我们食品价格上涨多少，按照官方的公布22%，猪肉76%，实际上比这个高。食品价格上涨这么快，我可以跟你讲，你可以找任何理由，千万不要讲是因为大家手上钱太多，根本不可能，有钱的人不会去多吃两碗饭他可能去买奢侈品，买LV包包有可能，食品价格这么高就充分证明流动性过剩是错的。那为什么涨这么多呢?!就要从二元经济开始讲了。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">在二元经济里面，过热部门是膨胀的部门，所以价格就上升了，这可以理解。那么，你认为，过冷的部门会下跌吗?不会。过冷的部门价格更上升了，无论是过冷过热价格都是涨的，猪肉，樱桃都是过冷部门的产物。猪肉价格怎么上涨了，跟樱桃是一样的，原因很简单，那就是郎教授的理论，养猪肉的民营企业家跟你们是一样的，只是你制造别的东西，他制造猪，水平都差不多，他所面临的投资营商环境急速恶化，什么原因就是进口饲料价格大涨，还有猪疫，这使得他们的环境恶化，按照我的理论他会怎么做，他就不养猪了把应该投资给养猪的钱不投了，就去炒楼炒股了，所以今天的问题，农村养猪户从过去的猪肉供应者，变成了今天的猪肉消费者，就这么简单。也就是说，当把你猪宰了以后，你发现后继无猪，于是政府就说你养猪就奖励两百块，如果你不小心养死了政府给你五百元的丧葬费，但是大家还是不养呢?为什么，因为这些弥补不来营商环境恶化带来的损失。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">为什么大豆油这么贵了，樱桃为什么这么贵了，这是通货膨胀第二个原因，第一原因讲的清楚了，是二元经济造成了，过热部门由于过热，价格上涨，过冷部门由于过冷，生产不足，价格照涨。还有一个更严重的问题，那就是全世界面临一个全民所有国际通货膨胀。而这种国际通货膨胀使得我们的进口樱桃高达138元，这种进口通货膨胀使得你们吃的食用油价格大涨，最近这一个月热点新闻是由于国际米价太高，中国米价太低在广东出现了大量的走私，是反其道而行之的走私，把中国的大米卖到国外去，时代变的这么快。以前的广东走私是往里走，现在是往外走，我们汽油价格太低我们补贴世界各国来用我们的油，世界的飞机飞到中国来加满油再飞回去了，香港的油是二十几块一升，我们是六块，香港大卡车到了深圳<a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc296.htm" target="_blank"><img alt="点击查看深圳及更多城市天气预报" src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border="0" /></a>加油，我就怀疑他整个货柜都是油箱，因为这个太有利可图了!我都想插上一脚。你想想看，如果我今天用一万块一天的价格租一辆货柜车，我加满六块钱的油，我回到香港可以赚三倍的钱。多好赚呀!那么这种国际油价上升是怎么来，大米价格上升是怎么来的?目前这三个月，正在潜心修炼，在家练功，搞的清清楚楚，我今天是第一次给宁波的企业家讲，你们只要听懂了!你们就是最最优秀的经济学家，虽然什么问题都解决不了，我今天的目的就让在座的各位死的明明白白! </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">进口通货膨胀太有意思了，我给你一个数据，最近石油价格涨到135美元一桶，大米价格飞涨，按照经济学理论都是错的!不过很多经济学家是只认死道理，不知道怎么一回事!我给你一个数据你就懂了，石油的需求每天是8600万桶，石油的供应是每天是8700万桶，很明白的是供过于求! </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">供过于求价格应该下跌，可是不跌反而上涨。四大<span onmouseover="ShowInfo(this,&quot;000061&quot;, &quot;51&quot;, &quot;161774&quot;,event);"><a href="http://stock.finance.qq.com/sstock/ggcx/000061.shtml" target="_blank">农产品</a></span>目前国际仓储量是1.46亿吨，消费量是1.32亿吨，储存量明显大于消费量，也是供大于求，但农产品价格还是在上涨，这就是国际炒家造成了，这是第一次，从来都没有发生过。很多国内的人邀请外国的人来演讲，很多都是他的马前卒，来做说客的。你想想什么是他们最高战略指导方针，我在这里不知道为什么心情比较愉快，我就告诉你他们的操作手法好不好? </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">那是真正的郎氏秘笈，因为我是彻头彻尾的资本主义经济学家，我太懂他们那一套了。你想想，全世界的股票市场都不太好，全世界楼价都是飘忽不定，黄金价格炒得太高，所以这些国际炒家他准备怎么做，我请大家站在他们的角度来看问题，不要站在你自己的角度，股票不好炒，楼房也不好炒，黄金也不好炒你能炒什么呢?就剩下石油和大众物资、铁矿、铜矿都可以炒，但你要炒只能炒期货，国际金融炒家只能是炒期货，我劝各位来宾你千万不要炒期货，因为你缺乏下面的这个水平。期货要炒的成败，有一个必备的原则，那就是经济基本面一定要配合你的炒作方向，比如我今天赌今天这个汽油会涨你就要肯定一定有人会买这个东西，比如说你认为大米会涨，你就一定要确认一定有一个傻瓜国家去大买这个大米。你一定要掌控基本面才能来炒期货，否则基本会失败。 </p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</p>
<p style="TEXT-INDENT: 2em">我们来看看他们是怎么想问题的。一下子就看到了中国，你知道中国的影响有多大吗?我们石油价格才涨了13%左右，全世界期货市场的石油价格当天一下子大跌，因为中国人买什么东西，什么东西价格上涨，因为中国人太多了，就以国际金融炒家的立场来看问题，中国人买什么东西，什么东西就大涨，这不就是基本面呢?因此在中国政府买什么东西之前先买，比如从一百块炒到三百块，再卖给政府，他就赚两百块，生产者不赚钱，我们大亏，这就是国际金融炒家的阴谋。选品种，因为你要确定你的定价权，首先他挑到了大米。为什么是大米?我给你讲这个学问大得不得了，我这个人比较笨呀，我研究了三个月才知道。为什么选大米，太重要了。想不想学一招呀?!为什么不选小麦，为什么选大米，而不选小麦，这就是水平呀?! </p>
</div>]]>
</description>
<guid isPermaLink="false">http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/1936320.html</guid>
<subject>交流园地</subject>
<author>zbxyk</author>
<category>交流园地</category>
<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 14:30:31 CST </pubDate>
</item>

</channel>
</rss>