<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>















<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="zh_CN">
<title><![CDATA[zhangbaiqi'职业博客]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://zhangbaiqi.blog.bokee.net"/>
<modified>2008-07-25T07-41-09 CST</modified>
<tagline type="text/html" mode="escaped"><![CDATA[]]></tagline>
<generator url="http://www.bokee.net/" version="2.0">bokee.net</generator>
<copyright>Copyright (c) 2005,  zhangbaiqi</copyright>


<entry>
<title>张百奇给吴敬琏的网上留言</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_viewEntry/2008607.html"/>
<issued>2008-07-25T07-41-09 CST</issued> 
<created>2008-07-25T07-41-09 CST</created>
<modified>2008-09-06T13-27-28Z</modified>
<id>tag:zhangbaiqi.blogchina.com,2005://2008607</id>
<author>
<name>zhangbaiqi</name>
<url>http://www.bokee.net/blogmodule/weblogcomment_index/zhangbaiqi.html</url>
</author>
<dc:subject>研究成果</dc:subject>
<content type="text/html" mode="escaped" xml:lang="zh_CN" xml:base="http://www.bokee.net"> 
<![CDATA[<p><font face="宋体">张百奇给吴敬琏的网上留言</font></p>
<p><font face="宋体">您是一位共产党员，又是一位身居要位其一言一行都对中央和地方有着相当影响的经济学家。所以，我建议吴老一定要出于公心和对共产党负责的态度向中央提出您的经济建言。为此，出于我个人的理解及我对您的敬重，特向您提点不成熟的建议：一是市场固然是经济发展的手段，但绝不是唯一手段，也不是根本手段，市场不过是企业这个经济主体的影子，是企业的组织场。</font><font face="宋体">企业主体不公不活，企业的组织场是不会独立存活和发展的。二是阶级与经济不是无关，阶级会因降低或抵消全民的平均及公平消费能力，最终影响经济进步，这是历史事实。不注重公平分配，必然会出现阶级斗争对生产及经济的阶段性破坏，这是一个在中国历史上数次出现的残酷现实，更是一个使我们永远不能忘记的历史教训。三是市场不仅存在着竞争，还有合作。提倡市场合作，比提倡市场竞争更重要，更具有促进生产发展的意义。四是开放市场要有度，不能开到受制于人，甚至是全民卖国的程度。五是改革要有时限，要有标准，不是无期限，更不能以私有化为标准。六是要深入研究人和人的组织制度，来补充马克思社会形态理论不符合事实的方面，真正把人学和经济学联系起来再去考虑中国乃至世界现实问题和未来问题.（2008年1月）</font></p>]]>
</content>
</entry>

</feed>
