美与韩日军演存五大差异 韩国成战略上最大输家

假想敌——

日本称军演不针对任何特定国

美韩公开声称联合军演针对朝鲜

美韩几天前公开声称联合军演针对朝鲜，“向朝鲜展示武力威慑”。那么美日军演呢？针对目标是单一的还是多重的？

日本海陆空幕僚长三军总司令折木良一在军演前的记者会上表示：“军演是日美两国很早就策划的演习，不存在针对任何一个国家的性质。”日本防卫大臣北泽俊美在演习开始前对媒体的说法是，军演“自然会考虑到周围安全环境变化，但我们不针对某个特定国家”。(新华)

著名军事专家彭光谦少将做客人民网，谈美日联合军演及东北亚安全局势：

韩美军演叫日本观摩，美日军演叫韩国观摩

美对接两大军事同盟？

在谈到此次美日军演的背景和特点时，彭光谦表示，这次美日联合军演有规模庞大、地域广泛、时机敏感、用意深远四个特点。

彭将军说，这次演习涉及的地域从北海道一直到琉球东部海域，从南到北覆盖面比较广。最后的“压轴戏”可能会在冲绳海域西南诸岛海域展开。从1986年以来，美日联合军演已经搞过9次，这次是第十次，也是规模最大的一次。特别值得关注的是，“乔治·华盛顿”号航母战斗群频繁在西太平洋穿梭，此外还有一艘航母叫做“卡尔·文森”号，也正在向演习海域集结。在非战争时期，美国在同一海域集结两个航母战斗群是很少见的，最近的一次是1996年台海危机，美国曾派了“尼米兹号”和“独立号”来显示实力。

所谓时机敏感，主要有以下几个方面：

第一，美国在亚太地区的军事同盟体系出现松动迹象，并且是《美日安保条约》签订50周年，日本前一段时间露出想要回归亚洲的迹象，冲绳地区要求美国军事基地迁出冲绳，美日关系出现了一些摩擦。另外，美韩同盟方面也出现了一些新的情况，韩国要求尽早收回他的军事指挥权，而且韩美关系和韩中关系也出现了等距离对待的呼声。美国在亚太地区原来的两个支柱，都面临着弱化的倾向，所以美国比较着急，这危及美国霸权在亚太地区的稳定，也危及美国在亚太地区的领导地位，美国想通过演习改变这个局面。

第二，美国高调宣称要“重返亚洲”、“领导亚洲”，加紧对中国进行战略围堵。美国频繁在中国周边海域显示实力，实行“炮舰政策”，也可以叫做“航母讹诈”。而这次演习，是他一系列军事行动的组成部分，不是孤立的。上一次韩美军演，他把日本叫去观摩，这次美日军演又把韩国叫来观摩。实际上他想在亚太地区把两个军事同盟连接起来，构成一个完整的遏制网。

第三，这次演习也是在美国国内金融危机、社会危机、信心危机同时并发的情况下，美国力图向外转嫁危机的时候。美国越来越表现出他的“内政外交化，外交军事化”的倾向。(人民)

日前，著名军事专家彭光谦少将做客人民网，就美日联合军演以及东北亚安全局势等军事热点与网友进行在线交流。

连环军演恶化地区安全环境

彭光谦少将表示，历史上经常有利用军事演习做掩护发起战争的先例，这次美日联合军事演习的挑衅性很明显，恶化了东北亚地区的安全环境，使战争的危险日益增加。如果我们不加以控制，不加以防范，或者思想麻痹，很可能战争在我们“昏睡”下发生了。如果我们有所警惕，坚决反对，认真准备，战争也许就会得到制止。

彭将军认为，从目前的情况看，美日联合军事演习既有军事挑衅的含义，也有虚张声势的成分。美日并没有在军事冲突中实现战略目的的把握，或者说他们目前还没有完全做好挑起战争而不受惩罚的把握。一旦引发军事冲突，整个地区陷入战火之中，对日本必然是一个重大的灾难，美国也难以全身而退。只要国际社会共同努力，避免危机升级是有可能的。

彭光谦少将表示，东亚地区的稳定是东亚地区所有国家和平发展的一个基础，中国要和平发展离不开一个稳定的外部环境，外部势力想破坏我们的和平发展战略机遇期，进行军事讹诈，我们难以置身事外。 (人 民)

美国的目的——

转嫁危机牵制中国，强化亚太军事同盟

就网友关心的“美日联合军演的战略目标”问题，彭光谦少将表示，美国在此次美日联合军演中主要有三个目的：

第一，强化同盟体系，巩固美国霸权地位，加强在亚太地区的军事存在。

第二，要通过这个牵制中国的发展，至少是要迟滞中国的发展，延缓美国霸权衰弱的过程。

第三，转嫁美国国内矛盾，转嫁国内危机。

日本的用意——

引进利用美国势力，实现自己战略目的

彭光谦将军说，参加演习的另外一方——日本，并不完全是被动的，也有自己的打算。美日之间的关系很复杂，美国对日本既利用又防范，而日本既希望在美国的羽翼下坐大，又想摆脱美国的控制。最近几年来，日本的经济逐步在发展，有了一定实力，二战也过去半个多世纪了，但是，日本越来越想从一个经济大国走向一个政治大国和军事大国。

彭将军认为，日本目前有“四个抛弃”、“四个谋求”。所谓“四个抛弃”，一是抛弃日本《宪法》第九条的约束；二是抛弃无核三原则；三是抛弃武器出口的三原则；四是抛弃本来的专守防卫战略，改为实行所谓的“动态遏制”，加强军事政策的进攻性和外向性。所谓“四个谋求”：一是谋求海外出兵权；二是谋求对外战争权；三是谋求集体作战权；四是谋求实际的拥核权。

这次日本利用美国介入西太平洋的机会，进一步引进美国势力，在美国的庇护下实现自己的战略目的。尤其值得关注的是，这几年日本逐步地把军事战略的矛头指向了中国，公开渲染中国的军事威胁。日本把主要战略方向从原来的以西北方向为主，逐步转向西南方向为主。

韩国的悲情——

对朝政策转向“大炮”，韩国成最大“输家”

2010年以来，美韩半年内连续进行了5次军演，日美又进行了两国历史上最大规模的军演，强化了美韩军事同盟和美日军事同盟，从而间接强化了美日韩三角军事关系。日美韩一改过去对朝鲜围堵制裁为主的“大棒”政策，开始了以军事演习为主的“大炮”政策。

此次炮战值得研究的是事后各国的反应。美国的态度可以用《华盛顿邮报》24日的社论来概括，那就是《遏制朝鲜，美国的外交瞄准北京而不是平壤》。炮击事件发生后，被搁置已久的航空母舰参加黄海军事演习的方案再一次被提出来，并迅速获得通过。借此事件，美国不仅成功使航母出现在中国敏感海域，而且韩国也不得不更加依赖于美韩军事同盟，美国强化了对东北亚地区的影响力。

相对应的是，韩国或将成为最大的“输家”。在抛弃了阳光政策的李明博政府的主导下，朝韩关系不断恶化，诸如金刚山枪击事件、天安号事件、炮击事件、三八线擦枪走火等恶性事件频发，人员和财产蒙受了巨大损失，而一味要求中国向朝鲜施压无形中也损害了中韩关系。最后，解决朝鲜半岛问题的途径和空间越来越狭窄，只剩下追随美国一条道路，只能采取战略忍耐来应对，不得不说这是韩国对朝政策的失败。(新 华)

    我点头默认，确实不反感，要不我怎么同一个乞丐攀谈起来。
    “我懂得swot分析，优势、劣势、机会和威胁。对于我的竞争对手，我的优势是我不令人反感。机会和威胁都是外在因素，无非是广州人口多和广州将要市容整改等。 ”
    “我做过精确的计算。这里每天人流上万，穷人多，有钱人更多。理论上讲，我若是每天向每人讨1块钱，那我每月就能挣30万。但是，并不是每个人都会给，而且每天也讨不了这么多人。所以，我得分析，哪些是目标客户，哪些是潜在客户。”他润润嗓子继续说，“在天河区域，我的目标客户是总人流量的3成，成功几率70%。潜在客户占2成，成功几率50%；剩下5成，我选择放弃，因为我没有足够的时间在他们身上碰运气。”
    “那你是怎样定义你的客户呢？”我追问。
    “首先，目标客户。就像你这样的年轻先生，有经济基础，出手大方。另外还有 那些情侣也属于我的目标客户，他们为了在异性面前不丢面子也会大方施舍。其次，我把独自一人的漂亮女孩看作潜在客户，因为她们害怕纠缠，所以多数会花钱免灾。这两 类群体，年龄都控制在20~30岁。年龄太小，没什么经济基础；年龄太大，可能已结婚 ，财政大
权掌握在老婆手中。这类人，根本没戏，恨不得反过来找我要钱。”
    “那你每天能讨多少钱。”我继续问。
    “周一到周五，生意差点，两百块左右吧。周末，甚至可以讨到四、五百。”
     “这么多？”    
    见我有些怀疑，他给我算了一笔帐。“和你们一样，我也是每天工作8小时，上午 11 点到晚上7点，周末正常上班。我每乞讨1次的时间大概为5秒钟，扣除来回走动和搜索目标的时间，大概1分钟乞讨1次得1块钱，8个小时就是480块，再乘以成功几率 60%[（70%+50%）÷2]，得到将近300块。”
    “千万不能黏着客户满街跑。如果乞讨不成，我决不死缠滥打。因为他若肯给钱 的话早就给了，所以就算腆着脸纠缠，成功的机会还是很小。不能将有限的时间浪费在无施舍欲望的客户身上，不如转而寻找下一个目标。”
     强！这个乞丐听上去真不可貌相， 像是一位资深的市场营销总监。
    “你接着说。”我更感兴趣了，看来今天能学到新的东西了。
    “有人说做乞丐是靠运气吃饭，我不以然。给你举个例子，女人世界门口，一个 帅气的男生，一个漂亮的女孩，你选哪一个乞讨？”
    我想了想，说不知道。
    “你应该去男的那儿。身边就是美女，他不好意思不给。但你要去了女的那边， 她大可假装害怕你远远地躲开。”
    “再给你举个例子。那天好又多门口，一个年轻女孩，拿着一个购物袋，刚买完东西；还有一对青年男女，吃着 淇淋；第三个是衣着考究的年轻男子，拿着笔记本包。我看一个人只要3秒钟，我毫不犹豫地走到女孩面前乞讨。女孩在袋子里掏出两 个硬币扔给我，并奇怪我为什么只找她乞讨。我回答说，那对情侣，在吃东西，不方便掏钱；那个男的是
高级白领，身上可能没有零钱；你刚从超市买东西出来，身上肯定有零钱。”
    有道理！我越听越有意思。
   “所以我说，知识决定一切！”我听十几个总裁讲过这句话，第一次听乞丐也这么说。
    “要用科学的方法来乞讨。天天躺在天桥上，怎么能讨到钱？走天桥的都是行色匆匆的路人，谁没事走天桥玩，爬上爬下的多累。要用知识武装自己，学习知识可以把一个人变得很聪明，聪明的人不断学习知识就可以变成人才。21世纪最需要的是什么？ 就是人才。”
    “有一次，一人给我50块钱，让我替他在楼下喊‘安红，我想你’，喊100声。我 一合计，喊一声得花5秒钟，跟我乞讨一次花费的时间相当，所得的酬劳才5毛钱，于是我拒绝了他。”
    “在广州，一般一个乞丐每月能讨个千儿八百。运气好时的大概两千多点。全广州十万个乞丐，大概只有十个乞丐，每月能讨到一万以上。我就是这万里挑一中的一个 。 而且很稳定，基本不会有很大的波动。”
    太强了！我越发佩服这个乞丐了。
“我常说我是一个快乐的乞丐。其他乞丐说是因为我讨的钱多，所以快乐。我对 他们说，你们正好错了。正是因为我有快乐、积极的心态，所以讨的钱多。”
    说的多好啊！
    “乞讨就是我的工作，要懂得体味工作带来的乐趣。雨天人流稀少的时候，其他乞丐都在抱怨或者睡觉。千万不要这样，用心感受一下这坐城市的美。晚上下班后带着老婆孩子逛街玩耍看夜景，一家三口其乐融融，也不枉此生了。若是碰到同行，有时也会扔个硬币，看着他们高兴的道谢走开，就仿佛看见自己的身影。”
    “你还有老婆孩子？”我不禁大声赞叹，引来路人侧目。
    “我老婆在家做全职太太，孩子念小学。我在天河区按揭了一套房，十年分期， 还差六年就还清了。我要努力挣钱，供我儿子读大学念市场营销专业，然后子承父业当一个比我更出色的乞丐。
　  “我5年前在微硬中华大区做市场策划，2年前升为营销经理，月薪5千。那时按揭了一台1万多的三星笔记本，每个月还款2千，要死要活的。后来我想这样永远也出不了头，就辞职不干了，下海来做乞丐，我愿意做一个高素质的乞丐。”
　　听完，我激动地说：“你有没有兴趣收我做徒弟…

旅客迟到之后，车票就作废，这公平吗？

乘客与铁路构成客运合同关系，它既适用《合同法》的一般原则规定，也适用《合同法》中“第十七章 运输合同”的特殊规定。

旅客没有及时赶到火车，无疑有过错；这种过错，不代表他所有的权利都没有了。另一方面看，铁路没有提供旅客运输服务，就收了他的车票钱，这公平吗？《合同法》“第十七章 运输合同”里，立法者分摊平衡了客运双方的责任，其中第295条规定：旅客因自己的原因没赶上车的，应当在约定的时间内办理退票或者变更手续。逾期办理的，承运人可以不退票款，并不再承担运输义务。很明显，国家没有赋予承运人单方面宣布车票作废的权利，而是规定乘客有一个“改签”的机会，只有在逾期之后，才丧失了所有的权利。

而铁道部门有关负责人，对旅客迟到不给改签的解释“理直气壮”：主要依据是合同法关于一方未按规定履行合同，另一方有权“解除”合同的规定。这有道理吗？

咱们退一步说，铁道部门不打算承担《合同法》第295条规定的旅客迟到后退票或者改签的责任，直接说：你旅客迟到，我就有权“解除合同”。何谓“解除合同”？就是恢复到双方没有合同关系的原初始状态。问题是你铁路部门自己还拿着旅客的车票钱，这叫哪门子的“解除合同”？这叫不当得利。而且按《合同法》里关于“解除权”的规定，即便是单方面的解除合同，铁路方面也必须履行“书面通知”旅客的义务，你们有打算履行这个法定的义务吗？

此外，面对公众的质疑：我们旅客迟到，票就作废；那火车晚点呢，你怎么不赔偿呢？铁道部门的回答同样让人大跌眼镜：目前国家还没有这方面的规定。不是国家没有规定，只是铁路系统的“家法”没有此规定。列车晚点就是合同违约，按《民法通则》、《合同法》，铁路方面就要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赔偿损失是天经地义的事情，只是铁路自家定的规章从来不写上这一条。也不奇怪，就在两三年前，铁路部门还在按1979年的一个文件规定，对火车撞死人，只“依法”提供150到300元的救济金呢！

一方面，旅客迟到，依“国家规定”（《合同法》），铁路有义务与旅客约定一个迟到之后退票或者变更的期限，铁道部却自己修订了《铁路旅客运输规程》和《铁路旅客运输办理细则》，作为部门规章，充当“国家规定”，自我授权。另一方面，“国家规定”白纸黑字，合同违约应该赔偿，铁路运输岂能例外？

今年春晚结束后有朋友告我，最烂不过今年春晚，看了春晚才知道什么是烂！我不信，因为已几年不看了，第二天看了重播，还真佩服朋友的一字精准概括！有人说不就是一台晚会吗？一乐而已。我以为以央视的特殊地位和春晚在全国人民心目中的特殊地位，就其影响力覆盖面而言，它不仅仅是一笑而过。我不懂艺术，也不懂晚会，但作为教育工作者，春晚不得不说的教育败笔处至少有三----
    一是一年里，国家和教育部门、老师和家长们费尽心思和口舌进行的诚实教育、朴实教育、同情弱势群体的教育和有错即改等等许多传统美德教育都被这台春晚颠覆且葬送了。先看，素来以讽刺弱势群体为己任并发了大财的赵本山们，讽刺过残疾人、没文化的人和乡下人，这次讽刺的是寡妇和上不起学的人。文化学者吴祚来这样说，以赵本山为核心的文化集团，直接链接着央视春晚巅峰时刻，他们之间俨然已是利益共同体，央视可以通过赵本山的小品获取收视率和广告收益，而赵本山也可通过春晚推出他的新弟子。我们不仅需要警惕这样的文化垄断，更要有措施限制这样的利益集团对民间公共文化的侵蚀。说得透彻在理！说实话，赵本山团队实在不够上春晚的资格，赵本山有高秀敏、范伟、宋丹丹等艺术家搭配，他还凑和算道菜，没了他们，他就是一个二人转演员。但在他强势的忽悠下，人们甚至都失去了艺术准则的判断，把他当成春晚救世主。再看，今年春晚被公认为植入广告之最，是央视穷疯了，还是赚钱没个够？一定要使这年三十影响力最大的晚会充满铜臭气味。更要命的是总导演金越非但不认错，还胡搅蛮缠，仗着店大欺客，面目可憎。还有，央视公布调查数据的以偏概全。春晚的第二天，央视新闻中就播出入户调查的数据，称有81%的老百姓喜欢春晚，而新浪网的调查中却有44%以上的网友认为春晚不好，对这样的消息新闻只字不提，对老百姓强烈反应的上述问题更是置若罔闻。至于春晚一以贯之并倍受抨击的奢靡之风这次不但没有丝毫收敛，反而达到了登峰造极的地步。主持人的矫柔造作、演员的假里假气和节目的俗烂化、程式化都不值得在此一一品评。电视机前上亿的青少年看了这样的春晚心灵能得到什么升华？不教他们学坏才怪呢！
    第二大教育败笔是赵本山小品的核心内容是给一个单亲家庭捐款资助上学的事。这个节目内容表现出节目编导者对我国当下教育制度的空前无知。稍有点教育常识的人都知道，近几年来，我国加大资助困难学生的上学力度，九年义务教育全部实施免费上学，中等职业学校的学生除免除学杂费之外，还可享受没每人每年1500元的生活补助，凡是考入公立大学的学生通过奖、减、贷、助、免等政策完全可以保证学习。几年来，国家有关部门已经作出这样的承诺，国家保证每一个考入公立学校的学生入学。这是教育政策的主流，也是作为央视主流媒体应该大力宣传和弘扬的。退一步说，小品反映的事情可能是真的，也可能有工作不到家的地区和学校，但对这样的现象是批评还是不理不睬而大力宣扬另外一方，这表达出编导者的政治政策水平，也表达出编导者的审美趣旨。从这个小品可看出这帮人对我国资助困难学生的政策基本处于无知状态，不仅可信口开河，而且以无知传播无知，其影响之恶劣，怎一个笑字了得！

第三大教育败笔是今年春晚把一个“背书机器”孩子拉上来背诵《百家姓》。今年春晚，一个不谙世事的少女因背诵《百家姓》而被万众瞩目，朱军还添油加醋的炫耀一番，此举无异在引导学生死读书读死书，并以此为荣，这既违背了教育规律，更有悖于党中央国务院大力提倡并积极推进的素质教育。特别是，当前老百姓对教育改革的呼声如此强烈，中央推出的《中国教育改革中长期发展规划纲要》已数易其稿，即将面世之时，此举大有一股冒天下之大不韪，对着干、顶着上之势。大家知道，当前我国教育一个致命的问题是如何培养创新型人才，这也是2009年钱学森老先生撒手人寰时抛给我们三问之核心。如何培养学生创新能力，这需要教育界内外有识之士的共同努力。可以肯定的的是，靠背诵能力的提高或超常背诵能力，对创新人才的培养益处不大。这一点甚至连不少普通百姓都看出来了。某网友这样尖锐的批评到，拉个小孩上来背诵《百家姓》，这个破节目又要毒害多少孩子的童年。另一位网友说，都把孩子当背书机器了，偏偏大人们以此为骄傲，一个孩子的创造力就这样被央视春晚扼杀了。大家看看，居庙堂之上的国家领导如此着急推动的事情，他们对着干；处江湖之远的平民看得如此清楚的事情，他们装糊涂；我这个居两者之间的、还懂点教育的人的话，他们听都不听，这样的春晚不得病才怪呢！

春晚败笔多多，仅就教育而言这三大败笔已足够枪毙了，朋友一个烂字的概括还不够呢！但我深知，没有重要人物的批示，或央视一把手的命令春晚是取不消，也改不了、改不好的！不信明年等着瞧！今年的正月十五还要评出观众最喜爱的节目呢！面对如此强大的势力和如此戕害人心灵的舞台，所有有知识、有道德、有良知和对自己孩子负责的老师们家长们：联合起来，抵制春晚带来的不良影响！